Пепел лепестков

                памяти всех мучеников, погибших в доме 
                Профсоюзов  в г. Одессе 2-го мая 2014 г.
                и памяти поэтов Виктора Гунна
                http://www.stihi.ru/avtor/zlatokot,
                Вадима Негатурова
                http://www.stihi.ru/avtor/piligrim777,
                погибших на этом Куликовом поле

               
             

Как написать о том,
что трудно
осознать
и невозможно
пережить,
но надо….
Как надо,
зубы сжав,
слова
построить
в ряд,
в шеренгу
для последнего парада…

Fascism… Fascism*… 
   
Держись, Народ,
вставай!
Не первый раз
Тебе стреляют
в спину…
Не в первый раз
восставший Бог
распят…
Солдат
копьё
вонзает
в серцевину…
Шумит
из Капитолия
Пилат…
В крови обмыв
…Белград и Украину…
Кто следующим будет
в этот ад?

Неслышен вопль
Марии… Магдалины…
И страшный призрак-
смрадный Бухенвальд,
закрыл собой
весну наполовину…

И долгим эхом
СлАвянский набат
доносит гул…
И ветер ворошит
Одесский пепел мая…..

Пепел лепестков –
расстрелянной
страны
наряд…

……………………………………………………

Ласкает с нежностью
гранит  морской прибой,
перебирая гальку,
словно чётки.
И Днепр и Волга
катят волны с вечной грустью.
Восходит над толпой,
мерцая и искрясь, свет мучеников,
становясь
Небесной Русью…

                (06.05.2014)



*Fascismo – итал.,  Faschismus  - нем.


Рецензии
Здравствйте, Галина. А это - снова я.
Разрешите на этот раз Вас покритиковать.
Вернее, не Вас, а вот этот сегмент:
"Шумит
из Капитолия
Пилат…
В крови обмыв
…Белград и Украину…"
А еще вернее, заступиться за Пилата. Дело в том, что, на мой взгляд Ваша аллегория не совсем корректна. "Ваш" Пилат сознательно проливает кровь. Понтий Пилат же "умывал руки" от крови. Будучи префектом Иудеи он был жесток, но не в ЭТОТ раз. Он не хотел смерти Иисуса, но в итоге не решился пойти против воли толпы, одурманенной первосвященниками. А не решился еще и потому, что сам оказался под давлением Синедриона (во главе с Каиафой), который грозился ему доносом Тиберию в Рим (ибо злоупотребления в его управлении были, и в Синедрионе об этом прекрасно знали), если он не вынесет НУЖНОГО смертного приговора. Таким образом, "умывая руки" Пилат хотел оправдаться за собственное малодушие, ибо побоялся принять судьбоносное (возможно, и для него лично тоже) решение. Но он не желал ЭТОЙ казни.
У Вас же, "Пилат" желает, как раз, обратного.

А вообще, посыл Вашего произведения достоен всяческого одобрения.
С уважением,
Анатолий

Анатолий Чаленко   12.12.2015 22:43     Заявить о нарушении
Добрый вечер, Анатолий! Не волнуйтесь, я к критике отношусь правильно :) и спокойно. Тем более – по поводу этого стихотворения, которое я отправила поближе к концу списка, т.к. «гражданских» стихов у меня вообще нет, как-то так получается, я даже и не пытаюсь пробовать писать их. Но это событие настолько перевернуло нас, наш русский мир, потрясло всё внутри, настолько было невероятно, что от боли появились и эти нестройные строчки… И я всё оставила как было.

По поводу исторического Пилата-возможно, Вы правы (если, конечно, Вы там были :), шучу, хоть и не уместны шутки на эту тему) и я тоже много читала об этом. Он не был «агрессором», стремящимся к диктату и мировой гегемонии «демократии». Хоть, говорят, был очень жесток. Источники говорят разное, эфиопская церковь причислила его даже к лику святых. Так что нас там не было и не нам (не мне) его судить. Вспомнилось и "не судите..."

Но, думаю, кровь смыть невозможно, ведь Пилат сделал свой выбор, и она, кровь, осталась на его руках. В этом его трагедия…

С уважением, Галина

Галина Козырева   13.12.2015 00:01   Заявить о нарушении
Вспоминая Даниила Андреева и его «Розу мира» и читая Ваше стихотворение – отповедь мне, невольно задаёшься снова вопросом: а какую Миссию выполнял в этом Божественном Спектакле, в этой Мистерии Понтий Пилат, прокуратор Иудеи (буду так его называть, хотя разные источники называют его по-разному)? Был ли предрешён исход заранее, должен ли был быть обязательно распят Иисус Христос или же возможен был другой финал, без пролитой крови и страданий? Как бы развивалось человечество и учение Христа в этом случае? Думаю, цена вопроса огромна. Отсюда и вопрос о вине Пилата стоит рассматривать в этом контексте. Если всё было предрешено, то и вины нет никакой… или же всё-таки возможны были варианты?

Тут снова возникает вопрос : какую всё-таки миссию должен был выполнить Пилат, от Кого он, от Иерархии Света или нет? На эти метафизические вопросы у меня, обычного программиста, ответа нет, но в любом случае я ему не завидую: оказаться перед таким Выбором не дай Бог…

Что касается Вашего стихотворения, я рада, что Вас посетило вдохновение, и Вы развили эту тему в стихотворной форме! По форме стиха, тут я не советчица, т.к. я обычная любительница поэзии, а сама что-то пишу очень редко. Если Вы не слишком удобно себя чувствуете в рифмованной форме, может быть тогда предпочтительней был бы верлибр, хотя в нём так же очень важен ритм))) А так, Вы – молодец, тема-то серьёзная и изложили Вы её основательно для стиха!
С теплом, Галина

Галина Козырева   13.12.2015 12:03   Заявить о нарушении
И мне очень импонирует и нравится, что Вы так искренне защищаете, а не судите как многие...

Галина Козырева   13.12.2015 12:10   Заявить о нарушении
"Был ли предрешён исход заранее, должен ли был быть обязательно распят Иисус Христос или же возможен был другой финал, без пролитой крови и страданий? Если всё было предрешено, то и вины нет никакой… или же всё-таки возможны были варианты?"

Вообще, в этом смысле Кононические тексты зачастую нелогичны в мотивациях действующих лиц и даже противоречат сами себе. С точки зрения Замысла Божия все случилось, как задумывалось. Значит, все сделали то, что должны, и даже, получается, что просто не могли не сделать. А как же свобода выбора, думаю я?
Единственная логика вины: в том, что конкретный человек сделал свой "черный выбор", если он его не сделал, то его бы сделал кто-то другой и Замысел был бы осуществлен, так или иначе. Но тот, кто не сделал "черного выборы" лично оставался бы чист.
Кстати, насчет вины Пилата: в Евангелии от Иоанна написано: "Иисус отвечал: ты не имел бы надо Мною никакой власти, если бы не было тебе дано свыше; посему БОЛЕЕ греха на том, кто предал Меня тебе. С этого времени Пилат искал отпустить Его".
Но вот по-моему более занимательный момент. Он описан, правда, только в Евангелии от Луки. По первости Пилат отослал Иисуса на суд к Ироду, но тот в итоге лишь поглумился над Иисусом (хотя первосвященники требовали гораздо большего)и отослал его обратно Пилату. Но вот далее: "И сделались в тот день Пилат и Ирод друзьями между собою, ибо прежде были во вражде друг с другом" (23-12). К чему бы это? Мне думается, что это проявление Высшей Энергии, которая исходила от Иисуса, и эти люди попали под ее действие, хотя сами того и не подозревали. Кстати вот Вам, Галина такие сведения (а, может быть Вы и так знаете):
"Первое выступление «Битлз» в шоу Эдда Сэлливана собрало рекордное количество телезрителей – 73 000 000. В газетах писали, что во время трансляции этой программы в Нью-Йорке не украли ни одного колпака с колеса машины. Позже сообщалось, что за это время во всей Америке не было совершено ни одного преступления, в котором участвовал бы подросток."
Вот это и есть, ИМХО, пример, действия Высшей Энергии в Мире Вещей.
У У.Сарояна есть повесть "Тигр Тома Трэйси" - там описывается тот же эффект (хотя, конечно - это художественное произведение), но концерт-то был в реальной жизни!


Анатолий Чаленко   14.12.2015 21:53   Заявить о нарушении
На это произведение написано 13 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.