В Стране Гоголя

*    *    *

Здравствуй, памятник! Кто б от дерьма тебя птичьего вытер?
Бронзовеет меж улиц, до дырок зеваками стёртых,
Блудный сын малороссов, сбега́вший то в Ниццу, то в Питер,
Пироман, накормивший огонь сочиненьем о мёртвых.

А ведь всё начиналось с глупейшей поэмки про Ганса,
И казалось, что мир посетила ещё одна бездарь,
Что пределы его – три-четыре любовных романса,
Но нежданно открылись в нём гений, ирония, бездна.

Я страны этой странной не мог и представить доселе.
Здесь так много всего: от молитвы до чёрных обрядов,
От супружеской скуки до буйных казацких весе́лий,
От ничтожных чинов до сановно-крутых казнокрадов.

Несвятая земля, порожденье шута-демиурга,
Я сегодня с тобой – то ль на гульбище, то ли на тризне;
Ведьма-панночка с Вием – страшнее ль они Петербурга,
Где ворует мертвец, сам ограбленный кем-то при жизни?

Слишком много смертей. Будто чаянья жизни порушив,
Автор смотрит туда, где растут лишь одни асфодели*,
Где, тряся телесами в ошмётках прабабкиных кружев,
Старосветские трупы ещё умереть не успели.

Ах ты, славненький Чичиков! – ты-то далёк мистицизма,
И совсем не идёт бесовщина тебе никакая,
И собой недурён, и в наличии ум и харизма,
А вот нате! – летишь, мертвяков по России скупая.

Занесло ж меня в край, где лишь тьма и безумие свищут,
И крыла их драконьи – как душная чёрная крышка!
И ни солнца, ни ветра. Лишь тупо бормочет Поприщин:
«У алжирского дея под носом огромная шишка...»

А будь воля моя, я б другое воздвиг изваянье:
Будто гроб на цепях, и сидит будто Гоголь во гробе,
Бесконечно испуган, и грудь его ищет дыханья,
И подъято чело, и воздеты руки его обе...

Ну, пожалуй, пора! В этот раз свой любимый туризм
Я досрочно прерву, а потом, излечившись от стресса,
– к нашим, бывшим, советским! – туда, где царит оптимизм
И где даже расстрел служит целям мечты и прогресса!

______________________________________________________
*асфодели – цветы, по преданиям растущие вблизи реки Леты,
  в Древней Греции считались символами загробного мира.

продолжение цикла: http://www.stihi.ru/2013/12/11/8201


Рецензии
С интересом прочитала и даже несколько раз перечитала Ваше стихотворение. Понравилось и богатство языка, и богатство эха произведений Гоголя, и некоторые неожиданные параллели.
Мое восприятие Гоголя несколько иное. Для меня Гоголь – это прежде всего смех сквозь слезы. Тенденция утрирования Гоголевского мистицизма, когда убирается смех, а слезы заменяются какими-то готическими ужастиками в черно-синих тонах, как, например, в серии последних кинолент про Гоголя и по Гоголю - эта тенденция, возможно, отражает теперешнее мироощущение многих людей, но это не моё. И я не люблю мелкие подтасовочки, которые часто маскируются под синонимы; но синонимы, как известно, не тождественны друг другу по смыслам, да и по ассоциациям. Такие замены можно не увидеть, по крайней мере, с первого раза, но они способны сильно влиять на восприятие. Например, у Гоголя Чичиков покупал мертвые души, а у Вас – мертвяков. Прохиндейская идея – грубый натурализм. У Гоголя – поэма и многомерные смыслы, а у Вас – трупы. Есть и другие, царапнувшие меня, места.
Но стихотворение очень яркое, его хочется перечитывать и о нем хочется размышлять. Спасибо.
С уважением, М.

Марина Любая   29.11.2022 06:41     Заявить о нарушении
"Мелкие подтасовочки", "грубый натурализм", "прохиндейская идея",– Марина, Вам не кажется, что подобные выражения неуместны в общении интеллигентных людей? Кроме того, Вы, судя по всему, плохо знакомы с историей русской литературы и с возникновением в ней т. н. "Натуральной школы", а также с ролью в этом процессе именно Николая Гоголя! – иначе слово "натурализм" не вызывало бы у Вас такого отторжения. На всякий случай, напомню: "Натуральная школа, иногда именуемая просто натурализмом — условное название начального этапа развития критического реализма в русской литературе 1840-х годов, возникшего под влиянием творчества Николая Гоголя".
Спасибо.

Марк Шехтман   29.11.2022 09:19   Заявить о нарушении
Марк, Вы у меня в избранных, мне интересно читать Ваши стихотворения. Но, похоже, я напрасно затеяла разговор. Поясняю. Если Вы задали вопрос об уместности моих выражений в общении интеллигентных людей, как говорится, на полном серьезе, то для меня это однозначный повод поставить в общении с Вами жирную точку. Если же это небольшая провокация, то отвечать мне тоже не хочется. Я могу вести многоречивые дискуссии, но делаю это только при крайней необходимости.
Что касается натурализма. Вы или не поняли смысл моего замечания, или сознательно ушли далеко в сторону. То есть, по сути, произвели очередную подтасовочку. Я знаю, что многие любят подобный стиль общения. Я – нет.
За сим откланиваюсь )))))

Марина Любая   29.11.2022 09:49   Заявить о нарушении
Марина, я тоже с кем попало не дискуссирую
Спасибо.

Марк Шехтман   29.11.2022 10:18   Заявить о нарушении
На это произведение написано 18 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.