Ложные одежды туманных слов...

Читал и старался догадаться, чего же в этих (надо сознаться, красивых и добротных) стихах мне не хватает.

У вас везде вывод, результат. А конкретные обстоятельства, сам сок жизни - за кадром.

Не столь уж важно, воспользуетесь ли вы этим резервом или нет - стихи и так хороши.

Когда Анна Ахматова пишет "Я на правую руку надела перчатку с левой руки" - она дала повод разным пародистам писать, доводя прием до абсурда, "я на левую ногу обула туфлю с левой ноги". Однако - прием-то продуктивный!

Поглядите:

Сердитый оклик, дегтя запах свежий,
Таинственная плесень на стене...

(Неважно, что эта плесень у нее уже "погостила" в рассказе Александра Грина "Фанданго"!) Важен прием. Читатель получает не только мудрое понимание жизни, но и соучаствует в обретении этого понимания. Как вы понимаете, строчки я взял из стихотворения "Когда б вы знали, из какого сора..."

Конкретика! Как много можно сказать, когда ты обращаешь внимание читателя, вроде бы на посторонние вещи, а он думает ИМЕННО ТО, что ты мог бы ему преподнести на блюдце, как вывод, пускай мудрый и верный, но - твой, а не его!

Подведешь к нужной мысли, а сам - скромненько так, в сторонку. Ты, будто бы ни при чем.

Стих всегда выступает в двух ипостасях (и обе - уважаемы!). Когда пишется - мы помещаем в слова свой жизненный опыт (практический, творческий, духовный и так далее, и тому подобное).

Когда же он обнародуется - он всегда... ВСЕГДА направлен на управление мировоззрением читателя. Как минимум, стих - предупреждение читателя чтобы он изменил хотя бы поведение. А читатель (гад такой!) - не любит готовых выводов. И как правильно сказал Тютчев "Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется". И тем страшнее, жестче, неотступней проявляется императив:"Да, НЕ ДАНО, но - НАДО!"

И иногда получается так:
-Молодой человек! Там лифта нет!
-Ерунда...а-а-а-а!... Бух!

Вот так и отозвалось слово!

Выходит, что нельзя это делать напрямую.

Самое страшное для меня, если бы эти, слегка отвлеченные, раздумья были бы восприняты, как поучения.

И я сам тоже иногда пишу такие стихи - стихи-резюме. И ничего плохого в этом не вижу.

Но автор иногда начинает "ершиться": "А вам какое дело7! А вы - на СВЯТОЕ замахнулись! На способ моего творчества. И тут деловой разговор вдруг превращается в БОРЬБУ САМОЛЮБИЙ! Не один раз совался вот так, со своими соображениями и, фигурально говоря, получал "ответ по морде".

"Больше не приходи на мою страницу, отдавай мою куклу, возьми свои тряпки, я так больше не играю..."

Со мной ты можешь не играть, но есть еще и читатель. Он не всегда тот, что уже тебе триста хвалебных отзывов поместил. Есть и другие - они видят и недостатки, и именно они - могут уйти с твоей страницы.

А еще появляются "защитники": "Как вы смели написать ЭТО - Иван Иванычу?! Он же у нас - классик!"

Ну хорошо, классик... Что - ему теперь слова не скажи?

Очень хотел бы (стихи ваши понравились, и не о тех, которые уже написаны, речь) чтобы мои деловые соображения были услышаны.

Валерий Берсенев   05.08.2016 09:22   •   Заявить о нарушении