Первенство оспаривать не надо - Е. Евтушенко

                Размышления над интервью Е.Евтушенко С.Волкову


В старости мы все сентиментальны –
            жизнь промчалась, что осталось нам?
Не поправить что-нибудь реально,
                честь и слава – по твоим делам...

Только скорректировать возможно
             то, в чём совесть рушит твой покой,
то, в чём шаг когда-то сделал ложный,
                а сегодня сделал бы другой...

Но поправить не на самом деле,
                а в умах живущих на земле,
чтоб спокойным был гордыни демон,
               будто жизнь была как крем-брюле...

Снять с себя нелепость обвинений
               в том, в чём был и не был виноват,
без ненужных вовсе объяснений,
                что в кругах гламурных нарасхват...

Да ещё сразиться напоследок
         с тем, чей гений был с твоим сравним,
и тебе немало нервных клеток
             повредил, но смерть пришла за ним...

Он ушёл, а первенство осталось –
                чьё величье больше? кто сильней? –
недоговорённость, будто жалость,
                трудно жить поэту вместе с ней.

Тот отмечен Нобелевкой, вроде,
                этот популярностью людской... –
популярней нет тебя в народе –
                первый ты иль всё-таки второй.

Так простим поэтам дрязги эти
                и грехи из прошлого простим –
трудно жить в России всем поэтам,
                трудно людям свой талант нести.

Кто-то с властью вынужден смириться,
                кто-то – Русь оставить навсегда:
каждому – своё, как говорится,
                каждому дана своя беда.

Вспомните Ахматовой писанья,
                славящие качества вождя –
нам инстинкт даётся выживанья
                или несгибаемость гвоздя.

Кто-то трус, а кто-то смел безумно –
                им друг друга в жизни не понять:
то, что объяснить нельзя разумно,
                надо, словно данность, принимать.

Что за человек поэт – неважно,
                важно только, что он написал:
был покорным или эпатажным;
                власть хвалил иль всё-таки кусал;

честным был в стихах иль лицемерил;
                правду говорил иль больше лгал;
как народ – его писаньям верил
               иль сомненьям больше подвергал...

Что важнее – получать награды
             или быть всегда в людских сердцах?
Первенство оспаривать не надо,
                первенство поэта – лишь в стихах.

Бродский... Евтушенко... Окуджава...
                ну, ещё с пяток таких имён –
ими наша и жива Держава,
                может, после смерти их поймём...

27.10.2013


Рецензии
Дело не в том, кто из них первый, кто последний. Дело в том, что Бродский - поэт, а Евтушенко - чиновник.

Владислав Швец   09.01.2014 16:18     Заявить о нарушении
Владислав, и какую же гос.структуру он представляет и какую должность в ней занимает? Насколько я помню, он был депутатом где-то в 90-х, пока ему не сказали, что в нем не нуждаются. И кто, по-вашему, поэт, а кто нет? С любопытством, Виктор

В.Евсеев   09.01.2014 16:30   Заявить о нарушении
Ну, это я скорее иносказательно. По-моему, Евтушенко слишком любит публичность, овации, признание, награды и тому подобное. А Бродский был более склонен к уединению. Этим он лично мне симпатичнее. :)

Владислав Швец   09.01.2014 16:43   Заявить о нарушении
Моё представление о поэтах - сугубо моё представление. Я далёк от того, чтобы навязывать кому-то свои взгляды. Слишком у меня своеобразное мировоззрение. В частности, я не люблю, когда поэт читает свои стихи в большом зале в микрофон.

Владислав Швец   09.01.2014 16:45   Заявить о нарушении
Ну, тогда С.Есенин явно не поэт - я тут послушал его декламации и стало тошно :-). А кто поэт, кто не поэт, Бродский хорошо определил в своей нобелевской лекции - прочтите обязательно, если не читали еще

В.Евсеев   09.01.2014 16:50   Заявить о нарушении
Спасибо. Сейчас у меня по плану советская литература, а вот потом непременно прочту.

Владислав Швец   09.01.2014 16:53   Заявить о нарушении
На это произведение написано 38 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.