Душа какова, таковы и стихи?

                «Душа какова, таковы и стихи...»
                Михаил Васьков http://www.stihi.ru/2013/05/21/1712



Душа какова, таковы и стихи?
                Сей факт, очевидно, абсурден по сути –
к чужим ощущеньям поэты глухи,
                поскольку эмоций своих держат путы.

Единство души и стихов – ерунда,
                и факт этот просто на деле проверить –
известных поэтов рассмотрим тогда:
           стихи их прекрасны, а жизнь – в той же мере?

Ты Пушкина письма, наверно, читал
                и помнишь о том «мимолётном виденье»,
что «с помощью божьей на днях у*бал»?
                Какое твоё о душе впечатленье?

В четырнадцать лет начал бегать в бордель,
              с женитьбой ничуть не сменились повадки,
с женой обсуждал это всё. Неужель,
                тебе даже это не кажется гадким?

А Фёдора Тютчева взять, например:
                прекрасный поэт, человек же – поганка,
жестокий, влюблённый в себя лицемер,
                что вывернул души всех баб наизнанку.

И Фет Афанасий – чудесный поэт,
     потративший жизнь на вступленье в наследство,
как будто важней ничего в жизни нет.
                Не могут быть целью обычные средства.

Цветаева, думаешь, лучше была
                с её откровенно лесбийской природой?
С Парнок она года четыре жила,
                уж, будучи замужем, на смех народу.

Владимир Высоцкий – поэт хоть куда,
                которых немного сегодня в России –
алкаш, наркоман, бабник просто беда.
                Каких только качеств в нём не намесили!

Нет, лучше пусть будет спокойной душа
                артистов, писателей, прочих поэтов –
они у них часто не стоят гроша!
                Подумай хотя бы немного об этом...

Поэтов судить мы должны за стихи,
                а их поведенье оставить за гранью:
у каждого в жизни бывают грехи,
                но это не повод осыпать всех бранью...

Но хочется всё же, чтоб личный пример
             всегда подтверждал бы нам мудрость поэта,
чтоб мысль не возникла: поэт – лицемер,
                чтоб не было вовсе сомнения в этом...

21.05.2013


Рецензии
Я согласна, что мух от котлет отделят надо всегда, чётко определяя что или кто за мухами, а что за котлетами...
Если творчество поэта прекрасно само по себе и принять его за вкусные котлеты, то мух нужно отогнать, а если котлеты - это поступки и поведение поэта-человека, то мух можно оставить для борьбы с ними самого человека, но если его уже нет в живых, субьективное мнение нельзя, наверное, считать общепринятым. Восприятие у каждого своё и совмещать душу человека с его, пусть даже искренними словами, не только в стихах, но и в простых высказываниях, мне кажется, не стоит. И Вы правы, что лучше биографии известных не знать для чистоты восприятия их искусства и творчества...
А современников не судить, не хвалить и не хаить - время само расставит всё по местам.
Последние две строчки, Виктор, как Ваше ИМХО, я поддерживаю -
поэт-лицемер не может не вызвать неприязни и даже отвращения...
С теплом в ладони - Вера.

Вера Безымянная   21.01.2015 08:57     Заявить о нарушении
Вера, это обычное человеческое качество - идеализировать объект своего восхищения, поэтому когда нравятся стихи, хочется думать, что и человек их писал искренне, от души и сам он хороший. Но, увы, чаще всего почему-то получается все наоборот. С теплом, Виктор

В.Евсеев   22.01.2015 06:41   Заявить о нарушении
На это произведение написано 55 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.