Лилит совместное

Привет!
Когда перечитываю этот стих, сразу вспоминаю, как он писался, какое было сначала противостояние. Но именно та борьба заставляла мыслить, изучать что-то новое, потом наши интереснейшие дискуссии... Я даже скучаю по всей нашей разношерстной "банде". Некоторых уже и нет.
Теперь к теме.
Почему такое неоднозначное восприятие личности Лилит? У одних она благорриятная богиня, у других - демоница?

Незабудка Кубанская   12.07.2023 20:09   Заявить о нарушении

Мне кажется это современное мнение.Почему то так думает социум,
о том что она демоница.
Даже в Библии написано : ночное приведение Лилит поселится на развалинах Вавилона.
Приведение,заметЬ не демон.
Кто такое приведение ?
Это душа умершего человека,которая не сошла в ад и не попала в рай.
Зависла между мирами.
Такие души реинкарнируют и рождаются вновь в новом воплощении.

Волков Кирилл Сергеевич   12.07.2023 20:22   Заявить о нарушении

Вся эта путаница происходит от безграмотных пастырей различных религий. Да иначе бы и небыло стольких различных сект в каждом вероисповедании.

Незабудка Кубанская   12.07.2023 20:33   Заявить о нарушении

Далеко ходить не надо.
Занялся вплотную изучением ислама.
Есть такой проповедник Закир Найк,так я тебе скажу он настолько хорошо знает Писания .Не только Коран,но и Библию,Тору,Веды что заткнет в знании той же Библии за пояс любого Патриарха ,и любого Сатья бабу в знании Вед.
Верующий берет от всех Монотеистических Писаний знание.
Библия об этом же,"овцы Мои слышат глас Мой".
Глас Божий во всех Религиях,но не каждый способен услышать Его.Потому что спрятались за канонами,догмами, теологическими доктринами и стреляют друг в друга сея межрелигиозную рознь в людях.

Волков Кирилл Сергеевич   12.07.2023 20:47   Заявить о нарушении

Так дело в том, что и православные священники в семинариях изучают и ислам, и веды. Кстати, многие обряды чисто ведические. Может, дело в том, что одни изучают, как сказку, вызубрил, сдал экзамен и пошёл по храмах пургу нести да деньги заколачивать. А иной попытается вникнуть, прочувствовать, понять. И приняв и исполнив те предписания, понять суть самих книг. Но это единицы.

Незабудка Кубанская   12.07.2023 21:16   Заявить о нарушении

А Храмы чьи ?
Те что древние,я имею в виду .
Они то по сути ведические .Все древние лавры ,монастыри.
Их приватизировали в период христианизации ,а некоторые просто отремонтировали после разрушения и сказали -построили христиане.
В этом вопросе как и с праздниками ,молением святым и ангелам .Поменяли ники ,назвали иначе даты.Ассимилировав культы славян.Поменяли начинку ,а видимый образ остался.
Ну ,подумать просто чисто логически. Не может быть априори, в культе ,в котором существует ЗАПРЕТ в течении тысячи лет поклонение образам .Как оно могло появиться если с первой книги Библии по самое Откровение идет критика идолопоклонства и образопоклонства.В Откровении написано -"дела Николаитов,которые Я ненавижу".Николос по гречески ОБРАЗ.
Каким боком в Православии и Католицизме при таком раскладе смогли появиться ИКОНЫ?
Да никаким,кроме как взятыми их древних ведических культов.
Чисто психологически если поразмыслить, то нельзя в один день изменить религиозное мышление сотен тысяч человек.
Вот попы и придумали хитрость ,сделать это через ассимиляцию языческих культов,оставив видимую ведическую обрядность но внедрив в неё христианскую символику.

Волков Кирилл Сергеевич   12.07.2023 21:46   Заявить о нарушении

Даже посмотри на купола и архитектуру церквей.
Откуд такая культура в иудаизме в котором зародилось Христианство?Синагоги и сам Храм Соломона имеет совершенно иную конструкцию и архитектуру.
Не бывает такого ,что бы без всяких на то оснований или подражаний вдруг не с того ни с сего само по себе откуда невозьмись вдруг так стало:).Неизвестно откуда , неожиданно появилось,внезапно каким то попом придумалось.
Нет,все Храмы были приватизированы у ведических жрецов.Далеко ходить не надо,посмотри на Храмы в Индии.Те же купола,такие же помещения.
Ну а в последствии все оно так и осталось ,строили дальше церкви с древних ведических примеров и так по сей день.

Волков Кирилл Сергеевич   12.07.2023 22:08   Заявить о нарушении

Да, я интересовалась этой темой. Многие иконы просто закрашены или просто написаны новые имена. Был Велес, стал святой Власть, потом Власию святое житие придумали, подтвердили такими же выдуманными чудесами, потом несколько трупиков расчленили, косточки в золоченые тряпочки расфасовали и всё. И пусть кто слово против скажет против исконно русской веры.

Незабудка Кубанская   12.07.2023 22:22   Заявить о нарушении

Не все "боги" в язычестве являются тёмными.
Да и сам термит язычество ,совершенно не верный в том формате в котором нас пытаются убедить.
В индии бог солнца Сурья,у славян Ярило,в Торе Уриил,у греков Уран,в зороастризме Ахура,в египте Ра.
Возьмем Откровение Иоанна -"И увидел я одного Ангела, стоящего на солнце"(19:17).
Кто этот ангел ? Во дела,на солнце есть ангел!

Не ведический ли Сурья,славянский Ярило?
Ангел солнца, из Откровения Иоанна Богослова.
За что же его попы выгнали в шею с Киевской Руси?
При этом имя Ури имеет оканчание на иврит "эль".Это два слова .
Переводится "высший" т.е указывается на принадлежность к расе существ ,в иных народах в переводе "бог".
Ещё в Откровении есть ангел огня и ангел вод.
Так же как и у тех кого называют язычниками.

Волков Кирилл Сергеевич   12.07.2023 23:43   Заявить о нарушении

Кстати, об окончаниях "эль", я думала. Получается, в библии описана часто жизнь бодественных существ. Из Ма эль, Рафа эль, Дани эль, Миха эль, а вот самое интересное - Аз Аз эль. Если по русской азбуке, то первый, первый бог,Из Ра эль - бог Солнца получается?

Незабудка Кубанская   12.07.2023 23:59   Заявить о нарушении

Может библия не совсем еврейская книга? А иной источник?

Незабудка Кубанская   13.07.2023 00:01   Заявить о нарушении

Исра эль,означает борется эль.
Имя элю который боролся с Иаковым и в честЬ которого он получил новое имя Исра эль, было "чудный" на иврит ноф эль.
А все ангелы которых мы знаем из Библии имеют оканчание эль,в ед.ч т.е "высший" ,греческое слово "бог" так же переводится как высший.
Хаври эль (Гавриил) ведический Хари,он же Вишну он же Кришна,он же Рама ,Вамана итд. Есть Рафа эль,Ури эль,Миха эль он же Маха дэв.
Из падших Сама эль,Азаз эль.
Кстати Азазель он же ведический Ашма дэв,в зороастризме Асма дэв.Ну или просто Асмодей в современном переводе.

Волков Кирилл Сергеевич   13.07.2023 00:12   Заявить о нарушении

В этом деле трактовать арамейское слово Исра эль по славянским формулам и значениям не стоит.Разные языки ,разные значения самих букв.
Исра (борется) Эль (высший).Немного Каббалы,тут как у славян есть аналогичная трактовка.
ישראל
Буква "и"-י(буква означает "пронзать")
Буква "з"-ש( "безмятежность")
Буква "р"-ר ( "голова")
Буква "а"-א ( "защитник")
Буква "л"-ל ("учиться ")

Волков Кирилл Сергеевич   13.07.2023 01:10   Заявить о нарушении

Понятно. Но почему-то я часто думаю, как образовалось то или иное слово и иногда интересно получается

Незабудка Кубанская   13.07.2023 08:23   Заявить о нарушении

Здравия! Извиняюсь, что невольно прочёл ваши толкования, но оное сего стоило. Заполнило детальный пробел в моих исследованиях по Византийской традиционной религии и более укрепило сие убеждение в оном. Ибо и раньше ведал(но сомневался), что традиции и геном Ж(г)реческой и Семитских традиций имеет одни и не же источники, корни, от данного ЧАРомутия.
- Греки от Славян азбуку имут! Ибо многогранность и сонм слойность сих событий толкуют, что сии традиции были присущи всегда, но оные изменили и извратили в противопоЛОЖную сторону намеренно, от ОТРИЦАНИЯ паразитического влияния инфернальных сущностей, кои в своём стремлении РАзвили сие в данных наРОДах(гибридах), кои и поднесь поддерживают паразитические проявления данного вида генома в устремлении(тому пример лунные жители, календари лунные, а так же изменение положения месяца на сооружениях в религиозном проявлении, данных традиций(иного измерения и мерности в юдоли). Так же в средневековье велись войны религиозные, кои в историческом "факте" выдают за политические и междуусобицы, но сие не так, ибо доказано, археологией, архитектурой, антропологией,лингвистикой, языковед.(РОДная РЕЧЬ и РОС.Рус. яз.(доказательство даже за Ломоносовым присуще(о Российском яз.), ибо в минувшие эпохи толмачей меж сими наРОДами не присуще было(Л.да Винчи: - Скоро НЕМец, не внемлет Тюрку,а Тюрк (Оттоман эмпире(на картах минувших эпох с 1400- х г.г. по 1900- какие - то запамятовал(ибо в Турции в 20 веке только свергли Султана(а сие Салтык, Сулей, Сулейный - Свет,светоносный предмет), не подлунный. И часто ошибки допускают при переводе с Славянских на Тюрк. якобы(ещё у Пушкина сии толкования присущи в сКАЗаниях) караСУН - К ЯРи СУН(сунит,СВЕТоносный,светец(кои были присущи на РУСИ с технологиями)не путать с лучиной(позже тёмных жителей утративших сии технологии), зрели, слышали но не ведали принципа работы) - то бишь отсвет Светила,ЯРила, или как ещё оное там можно наректи. Ибо любой корень слога, ежели оный не ЧАРомутный(П.А.Лукашевич академик - лингвист) ведавший 63 языка в совершенстве 18): - ЧАРЫ-РЕЧЬ, МУТИТЬ-СМЕШИВАТЬ. ВОТ ПОТОМУ слоги источные РОДник,РОДня,РОДственник,наРОД и т.д. имеют единый корень, как РЕЧЬ,РЕЧка - течение сквозь пространство и время(ЯР БУС БЕЛОЯР:-Ибо грядущее сеж де минувшее наше, а минувшее сеж де грядущее И НАОБОРОТ(В ФИЗИКЕ СИЕ ПРИСУЩЕ, как частицы проявляются волной и наоборот из волны частотной частицами воплощаются, когда за оными наблюдают). Ф.Ницше: - Если вы вглядываетесь в бездну, то бездна начинает всматриваться(присматривать) в вас! Так же генетика и мн. др. науки просто РЕКУТ об оном. А особо РЕЧЬ РОДная- ибо исток оной в количестве слогов и свода правил в простом ,доступном толковании любому жителю(но не в новодельных выдумках да бы усложнить и заморочить голову населению), что оные языки были раньше(древнее), так вот: имён существительных(предмет) и глаголов(действие) больше всего у Славянских наРОДов(РУСичей), нежели чем у иных гибридов(коих не важно каким путём вывели, генной инжинерией, а возможно и всё нынешнее население юдоли(на основе ЧЕЛОВЕЧеского и иного вида), но данная РЕЧЬ является источнее всех остальных и первоначальной(в ином виде),ибо сонм(множество) реформ письменности присуще за 300 лет(а последняя 1918 год). Ибо только на оных и строится просто и легко любое слогосочетание, нежели правила Идиша(вымышленного) и присущего в варианте без гласных, в ту эпоху, как у РУСЬ РЕЧи сонм гласных(в титлах) и так же в слога, кои начинались и заканчивались на оных, не как у иных, так сказать жителях(представителей сего чертога,обитель). Тут только на речи сей обломаешь зубы, уж молчу об остальных научных доказательных фактах, особо Д.Н.К. и генетика с антропологией, а шило в мешке не утаить.

Крамов Иван   15.07.2023 16:44   Заявить о нарушении

Оба вы источно толкуете, вот только с недостатком информации(скудности оной), как и у меня також де, ибо нынче не то, что давеча. Вся информация намеренно уничтожается и поднесь. Но когда оной сонм, то детали естественно будут упущены и пытливый РАзум, не ум узреет и осознает оные пробелы и факты из сих деталей. И рано, или поздно обнаружит сии доказательства. Сие факт, что названия, слоги, архитектура перекраивалась под иную религию и иную власть. Ибо помню о толковании в семитских языках изменённые толкования(перевёртыши), кои поднесь присущи: (Шумер,Вавилон Элохим,Элох,Эндшпиль,Энки)- Иезекииль, Х.Л.Л(хулала - хула,богохульство),халилуя Яхве(HVCY(сии знаки точно запамятовал в начертании)означают Славься Яхве, ка и у еговистов аббревиатура иегова(одни и те же знаки). Нач.что оные в Израиле выдумали такое количество правил, что сами в оных заплутали, но многие слоги так и толкуются по старому в разговорном языке, в коем ПРОЩЕ ПРОИЗНЕСТИ НА РУСкоязычном, нежели вспомнить сии правила, что присуще и поднесь в Израиле(потому там населению проще молвить на языке сленговом Российском, чем на своём, якобы РОДном. Ибо Семитские племена, Ж(Г)реки, Римляне и др. население сих и не только мест(а той же Трои,Финикии,Спарты,Фракии,Кипра,Македонии молвили На Арамейском языке, как иные чертоги суши. Подтверждение даже у М.Булгакова в произведении"Мастер и Маргарита", как и в иных источниках семитов(Иудеи), когда оные молвили и внемлили Арамейскому(до КИРИЛЛИЦЫ), П.Пилат:- Какие языки ведаешь кроме АРАмейского, или Иудейского(точно не помню), на кой Иешуа ответил: - Греческий и Арамейский. Так, что же РИМ правил и распространял чужеРОДный язык? А вот оный и молвил на Арамейском и оный ведали большая часть населения, я уж молчу о Санскрите, кой древнее оного, А сии Латиницы во многократ. А тогда откуда Арамейский на шеломах князей РУСИ? Ибо ведаю ещё древнее письмо(на коем чертаю и читаю свободно, не говоря уж об иных письменах РУСИ) северо - Венедские руны(коим более 10 000 лет). ИБО ЛЮБОЙ ИЗ СЛАВЯН, ОСОБО ЮЖАНЕ ПРОЧТУТ И ПЕРЕВЕДУТ (В ИСКАЖЁННОМ ВИДЕ) НАЧЕРТАНИЯ МИНУВШИХ эпох на предметах быта и утвари минувших эпох, как и Этрусское письмо. Ибо весь иносранный ряд языковой построен на данной словесности(в нашем случае Белорусии, Новорусии и малорусии). Так же в толковых словарях присуще сие в заимствованных слогах Франции, Италии, АнглоСАКсов(САК-козак в минувшем(и потому КАЗАКстан ныне не иначе(КайСАКи,
Кипчаки, карты и поныне на оном выглядят(19-20 век),НЕМцев и более того в иных группах языки появились гораздо позднее 19 - 20 век. А.Блок: -
Мильоны - вас, нас - тьмы.и тьмы, тьмы(10 000 в 3 степени)
Да СКИФЫ и ЯСияты(АЗЪ) мы, С РАСКОСЫМИ И ЖАДНЫМИ ОЧАМИ.
(но сие не значит, что сей наРОД(этнос)-ибо, как нам ведомо из источников(настоящего и минувших эпох) мог быть тогда в таком виде НЕ имели грандиозного населения(в 18-19-20 веках) Калмыки и Монголы. РУСы НЕ не наРОДность, а ВЕРа( на основе Славянских вед и наРОДов) ведическая в неолите и палеолите(6-5 тыс. лет до нашей эры)- коя была едина во всём чертоге данной обители(доказано археологической наукой). Потому этнос и наРОД не синонимы в населении данных чертогов (территории). А язычники и прочие ветви Суфии,Ведизм и прочие измы уже из осколков Ведических знаний(о структуре и процессах мироздания). Вот нынче, днесь и имеем данные мыкания и заблуждения впотьмах потому. Ибо большинство слогов в ведических толкованиях АББРЕВИАТУРА(знаки и слоги) из коих докручивали слова и точно знали их значение в минувшем. Пример титлы над согласными и поднесь, как и ОБРАзное письмо. Ибо Арамейский предшественник (АРАБского(АРАБ - учёный, но не наРОДность)) с ПРАВа на лево чертался(от слога ПРАВЬ).И ПОТОМУ ДНЕСЬ правда у каждого своя, а ИСТОТЬ(исток от РОДника) один лишь, не ЧАРомутен. Так, что Кирилл Сергееич сонм истока в ваших толкованиях, да не все.

Крамов Иван   15.07.2023 17:47   Заявить о нарушении

Кирилл Сергеич, БОГ вездесущ, но почему - то у каждого наРОДа оный свой? Ибо помним В.Буслаева: - Мой БОГ меня неВОЛьником(рабом) не кличет! А сыном.
Так же на счёт персонализации и материализации також де. Ибо не присуще РОКовому созданию,ВЫШНЕму,ГОРнему духу, Созидателю (одной из иерархий противопоЛОЖных друг другу)разных измерений и мерностей иметь вид подобный нам, ибо сие были жители - люди-ЧЕЛОВЕКи достигшие уровня в сих осознаниях ВЕД. Потому оных население и обожествило, но оные (ЧЕЛОВЕКи) ведали, что оные здесь по РАзвитию осознания БОГи, но в Вышних мерностях нет. Ибо измерений сонм и заблуждаются те, кто утверждает, что:- АБСОЛЮТ. ИБО в КАЖДОМ ИЗМЕРЕНИИ СВОИ БОЖЕСТВА по РАзвитию и оные управляют одной из мерностей сего измерения. Помните слоги толкованные божеством? Когда Муххамед, или Иисус пришёл к БОГу(творцу), то оный ответил: - Что садись рядом со мной по левую десницу(руку), ибо по одесную десницу(правую руку) занято место, я уже разговариваю с подобными(равными) тебе по статусу БОГам. А сие то, как осознавать? Ибо раньше и не было личностей и персонализации сих личин, а дух о коем ни кто не ведал и не зрел не разу, но осознавал РАзумом, чувством, что оный присущ. Ибо сие упоминается и в библейских проектах. Моисей(мой сей, позже моня, мойша,миша) толковал своему гоСПОДю: - Что у меня костный язык, я не могу толковать жителям сии 10 заповедей и оные не понимают и требуют показать чудеса, или БОГа(его проявление): - Молвлю, что оный везде и в тоже время ни где. А потом разбил заповеди и начертал от себя(своими логами). НЕ присуще персонализации у Божеств, не только у Абсолюта. Потому сие и присуще религиозному заблуждению. Ибо в физике - частицы перевоплощаются в волну, а волна в частицы(частотное воздействие ощущают все виды водоРОДной формы жизни) только разные виды по разному. Например частота 7 герц, инфразвук. Восприятие слухового аппарата разный у всех видов, а сие и подтверждает, что сонм нынешнего населения выведен искусственно, раз у оных разное восприятие волнового излучения. А допотопные жители(цивилизации) выглядели иначе и рецепторы у оных были иные к восприятию, как и сознание, а так же и инкубационный период. Не стоит грести всех под эволюцию Дарвина, кой то и появился не до н.эры. Ведь до оного было всё уже. Да и нынче население творит гибридов - животных, растения и мн.др.. Ибо вы когда решили развести рыбок, творите под них ландшафт и условия обитания, а потом в той же ёмкости хомячков и уже иной ландшафт и условия содержания данных форм жизни и регулируете концентрацию воздуха и др. ресурсов. Так за кого же вас принимают данные особи? А собаки, кошки и др. животные, как вас воспринимают, как друга, врага, или вожака, или высшее создание? А вот оные и воспринимают вас так, как вы себя ведёте по отношению к оным, или по поведению в данный момент встречи. Почему - то акула не всегда станет вас есть, ежели вы не испускаете химическую реакцию добычи(пищи), или сонм факторов в вашем поведении при данной встрече. Ведь собаки тоже, одних боятся, опасаются и нападают на других, часто лают вместо нападения из страха, но напасть не решаются, но и так же зависит от данного индивидуума животного. Но и фактор поведения всё же присущ. Ибо с детских лет проучивал сонм собак, нападающих на велосипедистов. Так оные потом при памяти наказания, не решались больше нападать, а более того прятались чаще. Ибо большинство хищных животных развит инстинкт самосохранения при неведомом объекте, или уже знакомом(чреватыми последствиями). Есть грань у данного ума и сознания всех видов, а вот то, что за гранью их воображения чаще пугает, чем любопытство. Думаю любой бы оторопел при встрече с непонятными и неизвестными явлениями? А большинство животных страшат технологии неведомые оным. Ибо животный ум(инстинкт) опасается неведомого, нежели физ. силы, а вот РАзум любопытен.

Крамов Иван   15.07.2023 18:45   Заявить о нарушении

1.Человек воспринимает Бога в меру своего душевного развития и потенциала.
Один человек для каждого из членов своей семьи может быть :отцом,братом,мужем.А для иных хозяин(хозяин-раб).Каждый имеет свои отношения с ним. Авраам к примеру ,Богом назван другом.
2.Все живые существа воспринимают мир и иных сущностей в нем соответственно обусловленности в той или иной форме тела которую они получили.
3.У каждого народа свой ангел хранитель, но Бог один.
Путаница заключается в том,что современный социум слово бог приравнивает к слову Бог.И совершенно не ведает то ,что оно на самом деле означает.Хлтя это не их вина,они так научены.
Элохим с иврит Всевышний,эль в переводе высший.Однако в Библии Кирилл и Мефодий перевели эти два разные слова одним - бог.Отсель и пошла путаница.

Волков Кирилл Сергеевич   20.07.2023 21:01   Заявить о нарушении

Сие ни каких доказательств не имеет. Ибо БОГ СЛАВЯН, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ, ЧТО У ИНЫХ, ИБО ИЕРАРХИЯ У ОНЫХ РАЗНАЯ, А ЗНАЧИТ И ИЗМЕРЕНИЯ ТАКОЖДЕ. иБО СИИ ТОЛКОВАНИЯ В НЕОЛИТЕ И ПАЛЕОЛИТЕ(6-5 ТЫС. ЛЕТИЙ ДО НАШЕЙ ЭРЫ) И ЯВЛЯЛАСЬ ЕДИНОй ВЕРой, потому оный и един был(для созидателей). А КОГДА ПОЯВИЛИСЬ ДАННЫЕ РЕЛИГИИ, Т ОНЫЕ НА ЭГРЕГОР СТАЛИ МОЛИТЬСЯ И НАРАБАТЫВАТЬ ОНЫЙ, КАК неВОЛьники(раб). И СИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ВО СОНМЕ ИСТОЧНИКОВ ПРИСУЩИ. иБО СИЕ ЖЕ НА НАУЧНЫХ ТЕРМИНАХ И ЕСТЬ ИНФО.ПОЛЕ(ноосфера). Ибо до всех данных религий была единая и ни каких иных присуще не бысть. Ибо даже семитские племена(ежели оные присущи были), ХАЛДЕИ именно чтили сию веру, но не иные, Мойша в сговоре с божеством своим гоСПОДем взял и притащил религию. Ибо упоминается, что оный разрушал и призывал к забвению золотого тельца,а за религию своего гоСПОДина ратовал. Не только иллюстрации из минувших эпох, но и печатные тексты присущи с оными с 13 - 14 веков, как и средневековые. И не нужно лапшу вешать, тому, кто сие ведает. Ибо даже в письменности и начертаниях сие присуще. Арамейский язык, кой употребляли Римляне(ибо собственного не имели),как и Ж(Г)реци(Византия то единой была в ту эпоху. А подтверждение сему у гностиков, как и у М.Булгакова в "Мастер и Маргарита), кой масоном был в 4 поколении и ведал о чём толкует. Более того мною было прочитано СОНМ информации печатных изданий из минувших эпох племенах Семитских и оных традициях. У БУЛГАКОВА СОНМ подтверждений в данном произведении, только узреть сие нужно и осознать(ведающему сие), а неведающему и не стоит сие зреть. Так же в своих начертаниях, как оные нарекают странника, кой имеет сонм имён(Христос, Радомир, в Коране по иному наречён и т.д.), так же толкуется, что :-Семит по роду своему(по матери) является принадлежащим к данной традиционной религии, а шабесгою туда нет пути(в тору, кабалу и прочие). Ибо в выдержке из торы указано:- Ежели гой читает тору, то оный заслуживает смерти. А так же гоем являются все наРОДы не имеющие РОДства с семитскими племенами. А сие, тогда как понимать? И более того, что сонм слогов не вписывается в единое толкование с оным. И сие лишь мизер из всех информационных источников. Так же узрите запись, что произошло с апостолом Андреем, кой оказался в их синагоге (во время молитвы). Хотя оный и толковал с оными на АРАмейском и был РОДом из Сирии и являлся законным гражданином РИМа, а сотники, тысячники и др. воины стражи были выходцами из неВОЛьников Рима(за заслуги, или за выкуп гражданства), тем не менее Андрею не плохо досталось. И почему же тогда РИМ молвил на Арамейском и Семиты молвили на оном же, ибо Андрей обращался к оным на Арамейском(как и Христос). Как могли захватчики,оккупанты, победители молвить и толковать на языке Семитском? И по какой причине РИМ не имел собственного языка? Ведаете? Думаю, что нет. Только просьба сказки не стоит мне рассказывать. Ибо уже хитро начертан Ваш текст вверху, а сие присуще только Семитам. Ибо там не хватает в данном тексте некоторых функций. Что же мы так лукавим с самого начала и зачем? Не стоит вешать лапшу людям. Ешь те оную сами. Ибо мне ведомо СОНМ ИНФОРМАЦИИ об оном из разных источников. Разные религии, а особо чужеРОДные вымышлены для РУСов намеренно. Ибо библия - собор книг(библиотека(толк словари минувших эпох, до становления ортодоксальной традиции) в минувшем, Израэл из РАЯ вышедшие - лишь для Семитских племён. У иных такого чертога ни когда и не присуще было. Как и всех РАЙских имён. А так же за что распяли странника(Христа,РАДомира и сонм имён) и кто? Не П.Пилат в оном Виновен и не РИМский прокуратор, а именно тот народ, кой и призывал к оному. Так же, почему в 1970- х г.г. на иконах люди поклонялись Саваофу(христиане) а нынче иному, а сие как? Я сам помню зрел у РОДни старушек(Саваофа(старичок седой с лысинкой на облачке)). Где же сие един бог? Так же что значит: - халлилуя Яхве? Не нужно толковать, ибо мне сие ведомо. Так же, как быть с толкованем: - Проходи и садись по левую десницу(руку), ибо я уже веду беседу по одесную десницу(правую руку) равным тебе по иерархии божеством(из ответа Вышнего Христу, или магомету, или Моисею(мой сей). С лингвистикой у меня особые счёты. Ибо СОНМ ТОЛКОВАНИЙ Ж(Г)реческого ЯЗЫКА противопоЛОЖен РЕЧИ РУСов(оный же Византийский (Греческий,Римский) на коем и молвило население сих чертогов - Арамейский. Тогда откуда надписи у князей РУСи около средневековья на чертания на шеломах на Арамейском. Ибо руническое письмо, коему более 10 000 лет до всех сих было присуще, как и Санскрит старше оных. О каких тогда Кирилле и Мефодии РЕЧЬ ВАША, МИЛЕЙШИЙ? иБО ВЕДАЮ ДАННЫХ ПИСЬМЕННОСТЕЙ СОНМ, КАК И УЧЁНЫХ, КОИ УТВЕРЖДАЮТ О СЁМ И НЕ ПРОСТО, ВЗАХЛЁБ РЕКУТ. иБО ЗРЕЛ О ДАННЫХ ИСТОЧНИКАХ НАЧЕРТАНИЙ, ЕЩЁ В МИНУВШИХ ВЕКАХ(В ПЕЧАТНЫХ КНИГАХ) - МИНУВШЕГО СТОЛЕТИЯ, 19 - 18 И 17 ВЕКОВ. кАК И УПОМИНАНИЯ ОБ ОНЫХ В СРЕДНЕВЕКОВЬИ, КАК И СОНМ АРТЕФАКТОВ- ПОДТВЕРЖДЁННЫЕ АРХЕОЛОГИЧЕСКИМИ ДАННЫМИ - 20 000 ЛЕТ И БОЛЕЕ, КОИ И ПОДНЕСЬ ПРИСУЩИ В МУЗЕЯХ еВРОПЫ И ДР. ЧЕРТОГАХ СУШ. НАПРИСМЕР эТРУССКОЕ ПИСЬМО, КАК И сАНСКРИТ ЧИТАЮТСЯ на РЕЧИ РУСИ. мАЛО ТОГО СИХ АРТЕФАКТОВ, КАК И АРХИТЕКТУРНЫХ СООРУЖЕНИЙ НЕМЕРЯНО ВСЮДУ И ПОДНЕСЬ. Как и топонимы сей РЕЧИ и поднесь присущи. Извольте не лукавить, любезнейший. Что же вы думаете, что вы просветлённый, а мы сирые и убогие(темнота)?

Крамов Иван   21.07.2023 23:47   Заявить о нарушении

Я из неолита.
Но,в цирке я перестал смеяться
скорее
всего, из-за того что
на Стихи ру я с 2008.

Волков Кирилл Сергеевич   22.07.2023 17:01   Заявить о нарушении

Волкову: Оное очевидно, ибо такой древний, как кал мамонта усохший миллион лет до нашей эры, на оные выходки и доказательства иллюзорные(версии, догмы). ТОЛЬКО И СПОСОБЕН.

Крамов Иван   22.07.2023 21:26   Заявить о нарушении

Древний кал мамонта пережил языческие культы .
Тем более и тебя мил.человек забудут как небымши.
Но,ты не горюй .
В следующей жизни у тебя будет шанс статЬ человеком и кое что осознать в духовных наука :)...

Волков Кирилл Сергеевич   23.07.2023 01:38   Заявить о нарушении

Начались оскорбления? Мы всегда, даже имея противоположные взгляды и мнения, дискутируем спокойно. А это что?

Незабудка Кубанская   23.07.2023 09:52   Заявить о нарушении

Да ну нахрен? Язычество когда было? Сему сонм веков.Анекдот: хищники узрели жертву - ишака и решили съесть оную, но только не могут определиться, что сие за зверь и гадают, спорят: - Судя по ушам и заднице сему зайцу лет 500. Но к оному я ни какого отношения не имею!умник".Ибо язычник даже в корне сего слова уже путаница(в толке славян), ибо зависело от знака начертанном в данном слоге к кому относятся сия наРОДность.Ибо язычество(по толкованию не только учёных, но и вед - шаманизм*в 5-6 измерении) и не выше. А более к научному и ведическому,а сие ещё раньше(неолит и палеолит(6 - 5 тыс. летия да нашей эры),а о семитах упоминается, только в 2000 д.н.э.(и то оное они сами себе приписали, как и вся история в 1000 и более сдвиг хронологи(Н.Фоменко(академик)и Г.Носовский(кандидат наук), кои работали с архивами минувших эпох, узри. Так же сие можно узреть у академика А.А.Тюняева. А вообще то Халдеи(предки семитов) не имели направления религиозного в данной традиции, а единую ведическую ведали и осознавали, прах отцов предавшие(потомки оных). И не стоит сим гордится, от тщеславия. Ежели ты был РАзумным, то не умничал бы здесь. Ибо РАзум всегда был выше измерениями чем ум(ведь у оных корень -един), сначала осознай слоги, а потом учить берись. Отечественные классики. оные же учёные толковали: - Вся суть в корнях слогов(я уже проверял и сие факт). Ибо в оном ни чего нет общего с Иудеями, а с Халдеями есть. Ибо Халдеи были ранее Иудеев, а сии предали своих предков. С.В.Жарникова (академик наук):- А Греки(Жрецы в минувшем) молвят, да проговариваются, что с севера(Гиперборея(узри международный сайт учёных Гиперборея и успокойся)) и пошла культура от северных ВАРВАРов(как их нарекают ненавистники, за их устремление к РАзумному созиданию, осознанию), ибо паразиты и разрушители ведут себя подобно тебе. Везде суют свой нос с нравоучением с высокомерием упрямством осла, дабы доказать, что сие таково и присуще. Выше сонм толковано, тебе сего мало? Ибо даже сей мизер не в состоянии осознать любой обыватель, житель, ибо оного сие не волнут. Вот вы и трётесь засланцы здесь на моей странице, всё вынюхиваете и выведываете. Зачем сие вам, разрушитель? Дабы лакеем фарисеев быть? Мне сие давно ведомо и каждого насквозь зрю, зачем пожаловал и мямлит, что - то здесь. Мне уже лохрена лет и ты же прекрасно понимаешь, что я уже не в состоянии повлиять на сознание данного социума. Нет вам всем неймётся ЛУКАВИТЬ и водить население за нос. Ибо вам проще так на оном паразитировать.Что же ты личину свою под картинкой скрыл? Ежели не засланный"казачок"? Не надоело ещё троллить?
Успокойся, смертный, и не требуй
Кривды той, что не нужна тебе!
С.А.Есенин

ДАВНО НА НИВЕ ЕВРОПЕЙСКОЙ,
ГДЕ ЛОЖЬ ТАК ПЫШНО РАЗРОСЛАСЬ,
ДАВНО НАУКОЙ ФАРИСЕЙСКОЙ,
ДВОЙНАЯ ПРАВДА СОЗДАЛАСЬ.
Для них - закон и равноправность.
Для нас - насилие, обман.
И закрепила стародавность
Их, как наследие Славян.

Лишь тот ушёл от их опалы
И не подвергся их вражде,
Кто для своих всегда и всюду
Злодеем был передовым.
Они -лишь нашего Иуду(предавшего наРОД)
Честят лобзанием своим.

Вы дома здесь и больше дома,
Чем там на РОДине своей,
Здесь, где гоСПОДство не знакомо
Иноязыческих властей.
Здесь где у власти подданства -
Едина речь, одна на всех
И не считается Славянство -
За ТЯЖКИЙ, первоРОДный "грех".
отрывки из произведения"славянам" - 1867 год Ф.И.Тютчев

Осознай, что толкуют учёные вундеркинды, когда ещё тебя и зачать не пытались, да и не кому было ещё. Ежели сие не внемлешь, то какой к хренам ты ведающий, а тем более осознающий? Мне по сему толковать не о чём с таковыми, ибо ВСУЕ, ТЩЕТНО, НАПРАСНО, ПОПУСТУ. Я УЖЕ ДАВНО УЗРЕЛ, ЧТО ПОД ТВОИМИ ТЕКСТАМИ ПРИСУЩЕ- ЗАЯВИТЬ О НАРУШЕНИИ. Что же ты лукавый?

Крамов Иван   23.07.2023 10:18   Заявить о нарушении

Иван, мы спокойно общались, ни к кому не лезли, Вы вошли сначала со своими размышлениями, что всегда приветствуется, но вдруг с Вашим мнением кто-то не согласился, и Вы перешли на оскорбления и на обвинения, что к Вам лезут . Это нормально? Да если Вы будете тысячу раз правы, никто Вас не станет слушать в таком тоне. И почему Вы решили, что уже знаете всё всё? Так это в принципе невозможно. Лично мне неприятно читать оскорбления, даже если адресованы не мне лично

Незабудка Кубанская   23.07.2023 14:19   Заявить о нарушении

Здесь со тороны данного персонажа у коего липовые и имя и фамилия, идут издёвки и возвышение над себе подобными, кой считает себя более образованным и более богоизбранным, но на самом деле сие не так, а более того противопоЛОЖно.Ведь оный открытым текстом намекает, что мы гои(на его религии). А я только пытаюсь сие толковать оному, что сие ЛОЖЬ, в сей момент, он пытается ёрничать в сакральной форме издеваясь, или сие не очевидно? Я беседовал мирно и без надменности с оным, пока оный сие не начал. И ежели Вы не в сотоянии сие осознать, то я здесь не причём. Ежели Вы не зрите и не осознаёте сего, то Вы либо не в состоянии сего внемлить, либо из одной компании с оным(по взглядам и устремлению). И не стоит здесь молвить за всех.Вы здесь не все. И ежели не нравится ИСТОЧНОСТЬ ТОЛКОВАНИЙ, а ИЛЛЮЗОРНОСТЬ ЛУКАВСТВА является БАЛЬЗАМОМ на душу, тем более коя противоречит летописям и сие фарисейство утопило наши наРОДы в данном, что днесь и происходит, то не стоит даже и зарекаться об оном. Ибо нас вообще не присуще, а лишь фарисейские лакеи, кои не имеют отношения к данным наРОДам - предкам, о коих Вы же и толкуете. И сие значит, что под сей личиной и скрывается противопоЛОЖность. Или классики и летописи, архитектура и археология,как и иные науки ЛУКАВЯТ по Вашему?
Если данное для Вас лично является оскорблением, то не просто его удалить. Без лести и расположения к противопоЛОЖному.
Давно на ниве Европейской,
Где ложь так пышно разрослась,
Давно наукой фарисейской
Двойная правда создалась:
Для них - закон и равноправность,
Для нас - насилие обман.
И закрепила стародавность
Их, как наследие Славян.

Лишь тот, ушёл от их опалы
И не подвергся их вражде,
Кто для своих всегда и всюду
Злодеем был передовым.
Они лишь нашего Иуду(предавшего наРОД)
Честят лобзанием своим.
Ф.И.Тютчев

Напрасный труд-нет, их не вразумишь,
Чем либеральней к ним, тем оные пошлее.
Цивилизация для - них фетиш,
Но не доступна им её идея.

Как перед ней не гнитесь гоСПОДа,
Вам не снискать признания от Европы,
В её очах вы будете всегда,
Не слуги просвещения, а холопы.
Ф.И.Тютчев

Наблюдая с высока,
Как идёшь ты с молотка за пятак,
Как над памятью твоей
Смеётся бывших твой лакей
С запада.

РОДина моя - нищая сума,
РОДина моя ты сошла с ума.
И.Тальков

Из переполненной гоСПОДним гневом чаши,
Кровь льётся через край и запад тонет в ней.
Кровь хлынет и на вас,друзья и братья наши,
Славянский мiръ, сомкнись тесней.
Ф.И.Тютчев

ведаю и осознаю слишком множество для обывателя и жителя, потому, что устремлён сим. Ибо не один из данных жителей не интересуется сим, кроме традиционной Византийской религии, как вышнего духовного достижения, так и остальных жителей, кроме религии ни чего больше не интересует. Так пусть меня не пытаются убеждать в чужеРОДных догмах, о коих мне известно более оных. Тем более периодически удаляет, а потом копирует и выставляет копии текстов, своих и моих(на кои потом повлиять не возможно).А сие для чего оному? Еже ли Вы не одного РОДу с нами? ТОГДА МНЕ с Вами не о чём толковать. И вообще то я, Вас и не затрагивал. А только любителей поумничать, или засланцев. Таких СОНМ в данном сайте. А Вы случаем не из их общины? Ибо оборотней ныне СОНМ повсюду.

Крамов Иван   23.07.2023 16:16   Заявить о нарушении

Всего ведать не возможно, ибо бытия не хватит. А вот больше религии(одной из ветви оной) - ВОЗМОЖНО.Потому, что присуще СОНМ источников сего, пока ещё.

Крамов Иван   23.07.2023 16:23   Заявить о нарушении