Лемминги от Бориса Панкина

Таланты тянутся друг к другу.
Бездарности - всегда в бою
за исключительность свою,
за первенство во всей округе...


На сайте Стихи.ру произошло одно событие, которое разделило всех авторов  на «авторитетов» и «леммингов», т.е. некто поэт и одновременно программист Борис Панкин на основе личных предпочтений разделил авторов на две касты  - высшую и низшую.

Итак, по порядку. Несколько лет назад Борис Панкин начал распространять на сайте Стихи.ру
разработанную им программу учета статистики для каждого автора http://stihira-stat.pankin.ru/.  При этом, он призывал авторов сайта устанавливать ссылки на свою программу на своих авторских страницах. Якобы, для помощи в развитии своего ресурса.
Многие и поставили эти ссылки и взяли г. Панкина в избранные авторы. Ежемесячно, дважды в месяц, Панкин совершал обход стихиры и вносил изменения в свои таблицы.
С каждым разом, все больше увеличивая число своих избирателей. За короткий срок из автора, которого знали только старожилы сайта, Панкин превратил себя в популярного рейтингового автора, попавшего на 1 страницу своего топа на своем же сайте.
Все было бы ничего и его статистикой продолжали бы пользоваться далее, если бы Панкин не включил раздел о рейтинге на основе своего единоличного мнения http://www.stihi.ru/2012/07/16/946.
Данная система построена таким образом, что в результате ее реализации поступенчато исключаются т.н.  «лемминги» - неавторитетные авторы низшего сословия – именно так построен алгоритм Панкина. Приведу цитату от Панкина  из дневника Светланы Шиманской http://www.stihi.ru/diary/vladmirarich/2012-07-19:

«Таня, это мой личный ресурс. Каким ему быть решаю я единолично. И что справедливо, что нет опять же определяю я сам. Любой правильный рейтинг отражает качественные характеристики, а не количественные - на то он и рейтинг. И пока он мне нравится, а он мне нравится - он будет главным. И, таки да, мнение леммингов, т.н. "народа", то есть людей с дурным вкусом мне мало интересно.
Борис Панкин 18.07.2012 11:38»

Естественно, в «лемминги» попали большинство авторов  сайта, исключая Панкина и близких ему авторов.
Эссе Панкина дважды анонсировалось.

Под эссе разгорелись нешуточные споры по поводу формулы его рейтинга. Неугодные мнения и полемики Панкин быстро удалял со своей страницы, одновременно уничтожая возмущенные высказывания авторов, которых он унизил своим трудом.
Многие известные миру авторы оказались за бортом рейтинга по-панковски. Например, Евгений Евтушенко, Николай Рубцов и Роберт Фрост  имеют 0 в его рейтинге.
И таких - очень много.
Зато сам Панкин изволил свой личный рейтинг оценить цифрой 1916 и поставить себя на 12 место. Он бы, конечно, мог заявить себя и на 1 место, но сумел остановиться.
Возникают сомнения, для чего строился данный проект г.Панкина. Чтобы провозгласить степень своего превосходства и окружающих его близких  авторов в рамках национального поэтического сервера над «леммингами»?

Но именно здесь поэт Борис Панкин просчитался. Его проект строился и развивался на основе и с учетом аудитории сайта Стихи.ру, принадлежащего Дмитрию Кравчуку. Каждый из авторов Стихи.ру заключал публичный договор с Дмитрием Кравчуком, в рамках которого ни слова ни сказано о действиях третьих лиц, вмешивающийся в двухсторонний акт  между  Интернет-компанией Кравчука и пользователем услуг (автором).
Именно третьим лицом, вмешавшимся в этот двухсторонний договор и является Борис Панкин, обычный автор сервера  Стихи.ру, раскручивающий свой бизнес-проект в рамках ресурса Кравчука. Потому как больше нигде проект Панкина не нужен.
Он прямо призывает  включать ссылки на свой проект на авторские страницы. Известно, что именно клики приносят дивиденты хозяину, ну, и дополнительно Панкин собрал богатейший урожай по избравшим его авторам.

И все было бы ничего, если бы Панкин в последнем своем дополнении к программе не внес бы раздел о рейтинге, оскорбив и унизив множество авторов, внеся их в категорию «леммингов», тем самым исключив их голос, путем итераций, из системы голосования.

На основе вышесказанного, следует

1.Проект Панкина есть не что иное, как реклама своего сайта и развитие своего бизнеса в рамках национального поэтического сервера Стихи.ру, т.е. в рамках чужого бизнес-проекта, нарушающая Правила Сервера Стихи.ру по п.4  накручиванием  баллов на своей странице.

2.Сайт Панкина является навязанной услугой авторам ресурса Стихи.ру, никто из нас не заключал с Панкиным договора об оказании таких услуг.

3. Последняя модификация с рейтингом сайта Панкина нанесла моральный вред множеству авторов сайта Стихи.ру. Страницы авторов закрываются и можно ожидать массовый исход с сайта Стихи.ру с нанесением возможного материального ущерба владельцу бизнеса поэтического сайта.

4.Налицо сегрегация авторов, наименованных «леммингами», чья деятельность на сайте Стихи.ру возведена в обслуживание высшей касты «авторитетных» авторов (по градации Панкина)и имеет нулевой рейтинг. В данном случае «лемминги» могут обратиться в правовые инстанции за защитой чести и достоинства.

Конечно, Борис Панкин имеет право на собственное мнение о рейтинге авторов Стихи.ру, но высказанное, например, в форме эссе, т.е в соответствии с теми правилами, которые приняты на сайте. Но никак не том виде, что он представил якобы в виде программного статистического документа. Хотя и такой документ имеет право быть, но вне рамок сайта Стихи.ру.


Считаю, что необходимо удалить  все ссылки на сайт Бориса Панкина http://stihira-stat.pankin.ru/ со страниц авторов на сайте Стихи.ру путем блокировки.





P.S.

А вдогонку несколько слов об отсечении "леммингов" от голосования. Мои слова подтверждает защитник Панкина, некто поэт Турунтай под своей рецензией к Фиме Жиганцу:

"почему берётся алгоритм +5, +50, +500?"
Таким образом "лемминги" и отсеиваются. 5, 50, 500, я понимаю, взяты опытным путем. Было бы 4,40 400, результат был бы несколько другим, но подобным. Списик, приведенные тобой хорошо показывают, что алгоритм устойчив к подобным парамемтрам. Это есть хорошо.
Главное то, что нет никакого изначального списка авторитетов. Авторитетность вычисляется именно так, как указано в описании алгоритма. Данные на входе - только пары пар избранный-избравший.
Если тебе по душе результат первой сотни, то значит алгоритм робастен в отношении и твоего вкуса. И это тоже хорошо: игрушка работает.
Так зачем возмущаться?
Турунтай   22.07.2012 20:12   Заявить о нарушении правил"