Ну что во мне может глючить,
У кукольного Пьеро-то?
Господь, поверни свой ключик
На несколько оборотов.
Под пальцем не бьётся жилка,
Механика подкачала,
Ослабла моя пружинка…
Господь, заведи сначала.
Спаситель мой, не пора ли?
Не плюшевые берсерки –
Спешат ко мне с топорами
Железные Дровосеки.
Господь, ну что тебе стоит
Нехитрая медицина?
Ведь я же прошу не сто лет –
Дозволь доскрипеть терцину…
КРЭКС.
Отчётливый щелчок; в чернильницу
шлёпается солёная стеариновая слеза.
7 февраля 2012
Молитва Пьеро
© Copyright: Фима Жиганец, 2012
Свидетельство о публикации №112020706332
Свидетельство о публикации №112020706332
Рецензии
Вот!
И про меня это также:
"Ослабла моя пружинка…
Господь, заведи сначала."
Наверное каждому из нас отпущено своё время в стихоплётстве.
Я поражаюсь неистощимости многих авторов.
В том числе и сильных.
Вот хотя бы взять Льва Либолева.
У него божья мясорубка всё гонит и гонит отменный фарш.
Когда-то и я не мог остановиться, по лапам себя бил, чтобы не настукивали бесконечные простыни рифмованной блажи.
А теперь и рад бы, да видно в моей мясорубке ножи в ноль сточились.
Кстати, Александр, в дневнике у вас прочёл вчерашнее: "Не обольщайтесь, дорогие мои - вы не поэты".
Дальше по тексту всё строго обо мне любимом: и свыше тысячи за три года, и сорок тысяч полученных при десятке написанных.
И, самое важное - эпикриз: "У вас не талант, у вас - болезнь. Может, даже серьёзное психическое заболевание."
Ей-ей, я именно так и считал раньше, когда из меня пёрло неудержимо, когда я как псих по ночам подрывался из сна, чтобы записать удачно приснившуюся строчку.
Тогда я пребывал в состоянии бесконечной влюблённости - объекты менялись, чувства всегда были по максимуму.
Тогда я весь мир любить был готов.
Теперь завидую себе тогдашнему.
Не бывает стихов без любви.
Стихи без любви - статистика.
По крайней мере в моём случае именно так.
Такие вот дела наши, паэцкие :)
Ник Туманов 13.11.2022 19:52 • Заявить о нарушении
И про меня это также:
"Ослабла моя пружинка…
Господь, заведи сначала."
Наверное каждому из нас отпущено своё время в стихоплётстве.
Я поражаюсь неистощимости многих авторов.
В том числе и сильных.
Вот хотя бы взять Льва Либолева.
У него божья мясорубка всё гонит и гонит отменный фарш.
Когда-то и я не мог остановиться, по лапам себя бил, чтобы не настукивали бесконечные простыни рифмованной блажи.
А теперь и рад бы, да видно в моей мясорубке ножи в ноль сточились.
Кстати, Александр, в дневнике у вас прочёл вчерашнее: "Не обольщайтесь, дорогие мои - вы не поэты".
Дальше по тексту всё строго обо мне любимом: и свыше тысячи за три года, и сорок тысяч полученных при десятке написанных.
И, самое важное - эпикриз: "У вас не талант, у вас - болезнь. Может, даже серьёзное психическое заболевание."
Ей-ей, я именно так и считал раньше, когда из меня пёрло неудержимо, когда я как псих по ночам подрывался из сна, чтобы записать удачно приснившуюся строчку.
Тогда я пребывал в состоянии бесконечной влюблённости - объекты менялись, чувства всегда были по максимуму.
Тогда я весь мир любить был готов.
Теперь завидую себе тогдашнему.
Не бывает стихов без любви.
Стихи без любви - статистика.
По крайней мере в моём случае именно так.
Такие вот дела наши, паэцкие :)
Ник Туманов 13.11.2022 19:52 • Заявить о нарушении
А у меня всё не так было, Ник. Если в год выходило десять стихотворений, я считал это чем-то сверхъестественным. Чтобы написать что-то путное, мне надо было накопить внутреннюю энергию. Как-то, кажется, в феврале, ещё моя Светочка была жива, меня вдруг прорвало и я вдруг стал выдавать каждый день по стихотворению. Вернее, каждую ночь.Просто лежал и сочинял, а потом ночью вскакивал и бежал к компу, чтобы записать. Света ещё поражалась: ты что?! Но тогда и вещи получались. Кажется, тогда я написал "Зима. Гадалки. Холодок".
А порою приходилось тратить столько энергии, что потом отлёживался несколько месяцев, даже двигаться тяжело было. Так возник "Кисмет". Много энергии ушло на "Балладу о драной душе", "Мой принц ускакал на фарфоровой зкбре"...
Ну так это же вещи, которые даже я сам могу оценить как очень сильные. "Кисмет" вообще многие мои друзья наизусть знают.
Мне кажется, что невозможно накопить в душе столько мощной энергии, чтобы ежедневно писать по несколько настоящих, сильных стихотворений.
То есть лёгкое перо и скоропись - оно, конечно, возможно. Но это - не настоящая поэзия. Вот Пушкин за 20 лет довольно много написал, в том числе и большие формы. Но ведь тоже далеко не всё равнозначно. Да, наверное, я не во всём прав, мой любимый Пастернак творил много и писал замечательные стихи, и переводы его удивительны. Хотя не знаю, если пересчитать на годы, тоже получится не так уж много.
Я в основном писал для авторов стихиры в дневнике. Ну нельзя же так...
Фима Жиганец 13.11.2022 20:53 Заявить о нарушении
А порою приходилось тратить столько энергии, что потом отлёживался несколько месяцев, даже двигаться тяжело было. Так возник "Кисмет". Много энергии ушло на "Балладу о драной душе", "Мой принц ускакал на фарфоровой зкбре"...
Ну так это же вещи, которые даже я сам могу оценить как очень сильные. "Кисмет" вообще многие мои друзья наизусть знают.
Мне кажется, что невозможно накопить в душе столько мощной энергии, чтобы ежедневно писать по несколько настоящих, сильных стихотворений.
То есть лёгкое перо и скоропись - оно, конечно, возможно. Но это - не настоящая поэзия. Вот Пушкин за 20 лет довольно много написал, в том числе и большие формы. Но ведь тоже далеко не всё равнозначно. Да, наверное, я не во всём прав, мой любимый Пастернак творил много и писал замечательные стихи, и переводы его удивительны. Хотя не знаю, если пересчитать на годы, тоже получится не так уж много.
Я в основном писал для авторов стихиры в дневнике. Ну нельзя же так...
Фима Жиганец 13.11.2022 20:53 Заявить о нарушении
У Либолева хорошие стихи. Но не ведаю, сколько их всего. Ну, по крайней мере, на несколько бумажных сборников хватило.
Фима Жиганец 13.11.2022 21:03 Заявить о нарушении
Фима Жиганец 13.11.2022 21:03 Заявить о нарушении
"То есть лёгкое перо и скоропись - оно, конечно, возможно. Но это - не настоящая поэзия." - вот и я о том же - всё мной написанное и есть не настоящая поэзия.
Ник Туманов 13.11.2022 22:11 Заявить о нарушении
Ник Туманов 13.11.2022 22:11 Заявить о нарушении
Вы хорошо пишете, Ник. Уж не ведаю, что было прежде, все мы, наверное, не без греха. Я в юности вообще писал никудышние вирши, хотя изредка пробивались удачные строки и образы. Какое-то мастерство пришло с годами. Как я всегда говорю, для настоящей поэзии нужен опыт чувств, который, конечно, приходит с жизненным опытом. Даже если жизнь бывает коротка, как у Пушкина, Лермонтова, Есенина, Маяковского, Высоцкого... Ну, понятно, тут уж Бог пометил. Без этого никуда.
Фима Жиганец 15.11.2022 11:53 Заявить о нарушении
Фима Жиганец 15.11.2022 11:53 Заявить о нарушении
Александр, мне думается, что всё сугубо личностно в этом вопросе.
Каждый по-своему оказывается в этой словесной кабале.
И каждый по-своему в ней существует.
Можно примерить на себя чужой пиджак и даже чувствовать себя в нём вполне комфортно.
Но нельзя примерить чужой образ жизни, мыслей и остаться существовать в них.
В своё время я вдребезги разругался с одним из местных "гуру", который заявил мне, что настоящие стихи должны вынашиваться годами, а будучи написанными, должны правиться до бесконечности, и привёл в пример мне пушкинские, исчерканные правками черновики.
Может быть он и прав, но прав строго применительно к своему способу написания.
Я же, по прошествии времени сколько ни пробовал редактировать мной уже написанное, получалось только хуже.
И это опять же, касается только моих стихов.
А потому, что я вывел для себя такое определение поэзии: ПОЭЗИЯ - ЭТО КОНЦЕНТРАТ ЭМОЦИИ НА ЕДИНИЦУ СЛОВА.
Все свои виршики я писал под влиянием эмоции того часа, в который они писались.
И пытаться со временем войти в то же состояние - невозможно.
А значит невозможно и править написанное.
Ну, кроме, само собой, прямых смысловых ляпов.
В общем, к чему я это всё?..
Да к тому, что все мы разные.
Что не отменяет возможности приятного сосуществования :)
Ник Туманов 15.11.2022 14:36 Заявить о нарушении
Каждый по-своему оказывается в этой словесной кабале.
И каждый по-своему в ней существует.
Можно примерить на себя чужой пиджак и даже чувствовать себя в нём вполне комфортно.
Но нельзя примерить чужой образ жизни, мыслей и остаться существовать в них.
В своё время я вдребезги разругался с одним из местных "гуру", который заявил мне, что настоящие стихи должны вынашиваться годами, а будучи написанными, должны правиться до бесконечности, и привёл в пример мне пушкинские, исчерканные правками черновики.
Может быть он и прав, но прав строго применительно к своему способу написания.
Я же, по прошествии времени сколько ни пробовал редактировать мной уже написанное, получалось только хуже.
И это опять же, касается только моих стихов.
А потому, что я вывел для себя такое определение поэзии: ПОЭЗИЯ - ЭТО КОНЦЕНТРАТ ЭМОЦИИ НА ЕДИНИЦУ СЛОВА.
Все свои виршики я писал под влиянием эмоции того часа, в который они писались.
И пытаться со временем войти в то же состояние - невозможно.
А значит невозможно и править написанное.
Ну, кроме, само собой, прямых смысловых ляпов.
В общем, к чему я это всё?..
Да к тому, что все мы разные.
Что не отменяет возможности приятного сосуществования :)
Ник Туманов 15.11.2022 14:36 Заявить о нарушении
Ник, тут действительно нельзя ничего привести к общему знаменателю. Я ведь уже упоминал, что некоторые стихи у меня рождались и по году и по несколько лет, а были и такие, которые вылетали наодном дыхании. Так было с 11 тихотворениями февраля-марта не помню точно какого года, которые выплёскивались ночью, и я бежал из вбивать в комп. Но вот "Кисмет" рождался пусть и не так долго, может месяц или два, но высосал из меня столько энергии, что я не мог двигаться.
А по поводу редактирования... Иногда приходилось возвращаться к стихам и править. Кстати, и по замечаниям здешних авторов. Которые мне указывали на неточности.
Скажем, у меня было стихотворение, которое начиналось "Ну вот, растаяла лучина", на что мне справедливо заметили, что лучина растаять не может. Или в другом стихотворении -
Я сосу, словно кровь из вены,
Запах блюза, чужие сны,
Как пчела - нектар своим жальцем...
Опять же мне заметили, что пчела тянет нектар не жальцем, а хоботком :)
И ещё были дельные замечания, просто сходу не вспомню. И я очень благодарен людям. Да, пришлось переделывать, но это оказалось вовсе не сложно :)
Фима Жиганец 15.11.2022 15:41 Заявить о нарушении
А по поводу редактирования... Иногда приходилось возвращаться к стихам и править. Кстати, и по замечаниям здешних авторов. Которые мне указывали на неточности.
Скажем, у меня было стихотворение, которое начиналось "Ну вот, растаяла лучина", на что мне справедливо заметили, что лучина растаять не может. Или в другом стихотворении -
Я сосу, словно кровь из вены,
Запах блюза, чужие сны,
Как пчела - нектар своим жальцем...
Опять же мне заметили, что пчела тянет нектар не жальцем, а хоботком :)
И ещё были дельные замечания, просто сходу не вспомню. И я очень благодарен людям. Да, пришлось переделывать, но это оказалось вовсе не сложно :)
Фима Жиганец 15.11.2022 15:41 Заявить о нарушении
Так ведь и я о том же!
Процитирую ещё раз себя-любимого:)
"А значит невозможно и править написанное.
НУ, КРОМЕ, САМО СОБОЙ, ПРЯМЫХ СМЫСЛОВЫХ ЛЯПОВ"
Ник Туманов 15.11.2022 17:01 Заявить о нарушении
Процитирую ещё раз себя-любимого:)
"А значит невозможно и править написанное.
НУ, КРОМЕ, САМО СОБОЙ, ПРЯМЫХ СМЫСЛОВЫХ ЛЯПОВ"
Ник Туманов 15.11.2022 17:01 Заявить о нарушении
На это произведение написано 15 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.