Литературная игра 2

Ряд: Южное полушарие, пингвины, Эрмитаж, Гоген, жара, кто виноват.

(На этот ряд написан стих: слова, слова, но как без них?)

Г о г е н_ поссорился с Ван Гогом,
Была ж а р а …К т о_ в и н о в а т,
Что в_ Э р м и т а ж е_ их немного,
Хотя пока еще висят.
П и н г в и н ы_ в этом неповинны
И пусть живут на_ Ю ж н о м_ п о-
л у ш а р и и ,_ но не пингвины,
а гип-по-по - на Лимпопо.

To be continue


Рецензии
Здравствуйте, Евгений!

Забавно :) Ловко у Вас получается!

Включаюсь в игру.
Подумаю, может что-то и у меня получится, тогда представлю Вам для критического разбора. Можно?

С уважением, Ирина.

Ирина Ландес   31.03.2011 07:08     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Ирина! Конечно, можно. Главное, чтобы слова исходного ряда были совершенно
случайными и не связанными друг с другом. Тогда написанное на них стихотворение их так
соединит, что будет казаться, что они взяты именно из него.
Творчество всегда в любой сфере соединяет казалось бы совершенно несоединимое, а часто даже
противоречащее друг другу. В повседневной жизни это называется компромиссом, то есть,
решением без проигравших. А в искусстве такому творчеству обычно способствуют жесткие
правилы формы. Например, порядок рифмовки в сонете. Это парадокс: жесткие рамки и условия
не ограничивают, а, наоборот, помогают искусству, подсказывая художнику путь к результату,
обычно сначала им непредвиденному и непредсказуемому. «Поэзия – вся езда в незнаемое» - это
Маяковский, написавший, кстати, «Как делать стихи». А «неожиданное – воздух искусства» - это
Мандельштам.
Желаю Вам успеха, но помните: это всего лишь игра и не относитесь к ней слишком серьезно.
С уважением,

Евгений Нейштадт   31.03.2011 09:51   Заявить о нарушении
Спасибо за статью Маяковского! Прочитала, мне она очень понравилась.

Посмотрите, что у меня получилось с использованием предложенных слов:

В Перу Гоген жару и впечатления,
Не от пингвинов яркость, вне сомнения,
Вобрал дитём на Южном полушарии.
Не знаю, был ли Поль в Бали, Баварии,
Но Муз Таити колоритно верными
Мазками ритма отражал шедеврами.
Украсил стены Эрмитаж коллекцией.
Теура кто? Я узнаю из лекции
И то, что бедный Поль впадал в депрессии.
Кто виноват? Ни цвет и не экспрессия.
Он в мифы местные вплетал брожение,
В полотна взгляд – остановись мгновение.

С улыбкой и уважением, Ирина.

Ирина Ландес   31.03.2011 14:41   Заявить о нарушении
Может быть вместо слова "дитём" написать Эжен?

Ирина Ландес   31.03.2011 15:09   Заявить о нарушении
Спасибо, Ирина – улыбнули! Вместо «дитем» может просто: - вобрал в себя?. Но дитем –
смешнее. Это – игра и Вы сами решаете оставить первый вариант или доводить стих до
блеска. «Теура кто?» а в самом деле: что это – теура? Некоторые строчки не совсем мне
внятны, но отношу это к их очень сильной экспрессии, мне непривычной.
С уважением,

Евгений Нейштадт   31.03.2011 21:23   Заявить о нарушении
На картине "Женщина с фруктами". Изображена жена Поля Теура. Поэтому я и написала в строчке Теура кто?
Конечно, попробую ещё проработать над строчками. Спасибо Вам огромное за подсказки.

Ирина Ландес   01.04.2011 14:03   Заявить о нарушении