День разобран на звуки – по нотам, аккордам и тактам.
Шорох чьих-то шагов, шелест листьев, похожий на вздох.
В ожидании вечном грустит постаревшей Итакой
Наш затерянный остров, планета, галактика – дом.
Время длинных ночей. Замелькают размытые блики
На экране живом уплывающего потолка.
Свет звезды одинокой оттенка седой голубики
Жизнь короткую дарит фиалковых снов мотылькам.
И они запорхают. Раздвинутся старые стены.
Слёзной солью морской захлебнётся испуганный бриз.
…Гнётся мачты распятье, от злости охрипли сирены,
Но куда им до песен моих, хитроумный Улисс.
16.10.2010
День разобран на звуки...
© Copyright: Анна Корнет, 2010
Свидетельство о публикации №110101606859
Свидетельство о публикации №110101606859
Рецензии
Совершенно бесподобное стихотворение, волшебное.
Единственное слабое место - "снам-мотылькам". Употребление двух существительных подряд в одинаковой падежной форме нарушает ритм, стопорит его. Глаз утыкается в это "М-М", а слух - в "ам-ам".
Всё остальное - неотразимо и безупречно. Мой респект, Анечка!
Ольга Забирова 20.10.2010 16:43 • Заявить о нарушении
Единственное слабое место - "снам-мотылькам". Употребление двух существительных подряд в одинаковой падежной форме нарушает ритм, стопорит его. Глаз утыкается в это "М-М", а слух - в "ам-ам".
Всё остальное - неотразимо и безупречно. Мой респект, Анечка!
Ольга Забирова 20.10.2010 16:43 • Заявить о нарушении
Оль, спасибо за столь щедрые слова.
Кстати, вся строчка меня изначально напрягала, да так и осталась занозой саднящей. А вот сейчас, после Вашей рецензии, переписалась, на мой взгляд, более удобоваримо. Правда, нынче "ах-ах", но ушла удвоенная "м". Гляньте на досуге, коли не очень лениво будет. Ваше мнение мне важно.
С симпатией искренней,
Анюта
Анна Корнет 20.10.2010 15:23 Заявить о нарушении
Кстати, вся строчка меня изначально напрягала, да так и осталась занозой саднящей. А вот сейчас, после Вашей рецензии, переписалась, на мой взгляд, более удобоваримо. Правда, нынче "ах-ах", но ушла удвоенная "м". Гляньте на досуге, коли не очень лениво будет. Ваше мнение мне важно.
С симпатией искренней,
Анюта
Анна Корнет 20.10.2010 15:23 Заявить о нарушении
Ань, будь добра, пропечатай мне прям тут первоначальный вариант всей второй строфы.
Ольга Забирова 20.10.2010 15:30 Заявить о нарушении
Ольга Забирова 20.10.2010 15:30 Заявить о нарушении
Легко.
Время длинных ночей. Замелькают размытые блики
На экране живом уплывающего потолка.
Свет звезды одинокой оттенка седой голубики
Жизнь короткую дарит фиалковым снам-мотылькам.
Анна Корнет 20.10.2010 15:32 Заявить о нарушении
Время длинных ночей. Замелькают размытые блики
На экране живом уплывающего потолка.
Свет звезды одинокой оттенка седой голубики
Жизнь короткую дарит фиалковым снам-мотылькам.
Анна Корнет 20.10.2010 15:32 Заявить о нарушении
Всё ясно. Мне, почему-то, встревоженно подумалось, что ты немного изменила и вторую строку. Могла бы просто сказать, что всё, кроме последней, осталось без изменений. Ну уж ладно, извини.
Ань, хрен редьки не слаще. "ММ" ушло, зато пришло "ВФ": "дарит В Фиалковых". Отдувается стих, одышка. Так что шило на мыло. Всё равно остаётся тот же косяк: две одинаковых падежных формы подряд в коротеньких словах тупят стих и тормозят ритм. Повторяющихся окончаний даже не два, а три: "ЫХ... АХ... АХ". Ну лезут эти "ахи" как бельмо в глазу! Ошибка начинающих - на фоне общего мастерского уровня стиха особенно выпячивается.
Зачем вообще непременно блюсти эту ученическую привязанность к рациональному синтаксису? Чего ты боишься? Ты - полновластная хозяйка своих и творец собственной, в том числе, грамматики. Отпусти ты себя на волю, пошли на фиг школярские рамки! Допусти аберрацию, тем паче стих о снах, о балансировании на таинственной грани между сном и явью: это ж выход в другое измерение! Так почему не отразить его и в синтаксических конструкциях, не позволить себе роскошь неправильности? Не подпустить грамматической сумасшедшинки?
Но главное: непременно надо сбить в этих прилегающих друг к другу словах идентичность всех трёх категорий: рода, падежа и числа. Например: "фиалковых сон-мотыльках" (по типу "сон-трава", прелесть сочетания которого - в неодинаковости рода). Понимаешь?
Это ведь именно и отражает СБОЙ перехода через ГРАНИЦУ рационального и иррационального. Вполне адекватно отражает.
Согласна, "сон-мотыльках" звучит несколько неуклюже из-за слишком близкой фонетики "О...О". Но можно сделать фонетический развод: "в фиалковых дым-мотыльках". Одышливым "В...Ф" можно пренебречь, это не так страшно.
В общем, думай; куда торопиться? Об одном прошу: не трогай НИЧЕГО в остальных трёх строчках этой строфы; они бесподобны и должны остаться неприкасаемыми!
С любовью -
Ольга Забирова 20.10.2010 16:24 Заявить о нарушении
Ань, хрен редьки не слаще. "ММ" ушло, зато пришло "ВФ": "дарит В Фиалковых". Отдувается стих, одышка. Так что шило на мыло. Всё равно остаётся тот же косяк: две одинаковых падежных формы подряд в коротеньких словах тупят стих и тормозят ритм. Повторяющихся окончаний даже не два, а три: "ЫХ... АХ... АХ". Ну лезут эти "ахи" как бельмо в глазу! Ошибка начинающих - на фоне общего мастерского уровня стиха особенно выпячивается.
Зачем вообще непременно блюсти эту ученическую привязанность к рациональному синтаксису? Чего ты боишься? Ты - полновластная хозяйка своих и творец собственной, в том числе, грамматики. Отпусти ты себя на волю, пошли на фиг школярские рамки! Допусти аберрацию, тем паче стих о снах, о балансировании на таинственной грани между сном и явью: это ж выход в другое измерение! Так почему не отразить его и в синтаксических конструкциях, не позволить себе роскошь неправильности? Не подпустить грамматической сумасшедшинки?
Но главное: непременно надо сбить в этих прилегающих друг к другу словах идентичность всех трёх категорий: рода, падежа и числа. Например: "фиалковых сон-мотыльках" (по типу "сон-трава", прелесть сочетания которого - в неодинаковости рода). Понимаешь?
Это ведь именно и отражает СБОЙ перехода через ГРАНИЦУ рационального и иррационального. Вполне адекватно отражает.
Согласна, "сон-мотыльках" звучит несколько неуклюже из-за слишком близкой фонетики "О...О". Но можно сделать фонетический развод: "в фиалковых дым-мотыльках". Одышливым "В...Ф" можно пренебречь, это не так страшно.
В общем, думай; куда торопиться? Об одном прошу: не трогай НИЧЕГО в остальных трёх строчках этой строфы; они бесподобны и должны остаться неприкасаемыми!
С любовью -
Ольга Забирова 20.10.2010 16:24 Заявить о нарушении
полновластная хозяйка своих владений, своих миров
Ольга Забирова 20.10.2010 16:27 Заявить о нарушении
Ольга Забирова 20.10.2010 16:27 Заявить о нарушении
"Полновластная хозяйка своих владений, своих миров..." - буду думать, Оль. Спасибо. Так бы и забросила вместе с занозой, а теперь уж - дудки! Кстати, "сон-мотыльков" - пока лучший вариант.
Анна Корнет 20.10.2010 18:24 Заявить о нарушении
Анна Корнет 20.10.2010 18:24 Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.