Она не любила его.
А Он не любил окрошку.
Эту его нелюбовь Она принимала.
Злилась порою, конечно, но так… немножко -
Все-таки это не повод, чтоб жить в скандалах.
Она говорила:
-Хочешь, давай разведемся?
Время не залатало прорехи старой.
А Он улыбался:
- Родная, ты что, смеешься?
Со стороны мы смотримся дивной парой.
Он не любил стихи.
А Она писала,
Курила ночами, рыдала, закрывшись в ванной.
Он все читал, пытаясь найти в финале
Хотя бы намек,
полслова
о долгожданном...
...Что
Она полюбила его, ну, а Он в оправдание,
Стал обожать этот суп – с огурцами и квасом.
Но время бежало. Томилось его ожидание.
Она все писала.
Но только о Нем…ни разу
Про окрошку
© Copyright: Ирина Зимушкина, 2010
Свидетельство о публикации №110052300405
Свидетельство о публикации №110052300405
Рецензии
Хорошие стихи.
Понравилось.
Только вот этот ляп нужно как-то исправить:
"Она не любила его.
А он не любил окрошку.
Эту его нелюбовь она принимала."
Окрошка принимала его нелюбовь?
Алексей Розумов 23.05.2010 01:16 • Заявить о нарушении
Понравилось.
Только вот этот ляп нужно как-то исправить:
"Она не любила его.
А он не любил окрошку.
Эту его нелюбовь она принимала."
Окрошка принимала его нелюбовь?
Алексей Розумов 23.05.2010 01:16 • Заявить о нарушении
Простите, если чем-то Вас обижу:
Но ляпа почему-то я не вижу.
Наверное, ввело Вас в заблуждение
Название сего стихотворения.
Алексей, спасибо за критику. Но исправлять не буду - не чувствую я того, что показалось Вам некорректным. Наверное, я слишком реалистична. И с моей точки зрения, окрошку ПРИНИМАТЬ можно...во внутрь. Но вот может ли она принимать или не принимать нелюбовь к себе? Для меня, при всем моем к ней уважении, ответ однозначный - нет. Окрошке пофигу - любят ее или нет, главное, не прокиснуть в такую жару)))
Спасибо, что заглянули.
Ирина
Ирина Зимушкина 23.05.2010 02:43 Заявить о нарушении
Но ляпа почему-то я не вижу.
Наверное, ввело Вас в заблуждение
Название сего стихотворения.
Алексей, спасибо за критику. Но исправлять не буду - не чувствую я того, что показалось Вам некорректным. Наверное, я слишком реалистична. И с моей точки зрения, окрошку ПРИНИМАТЬ можно...во внутрь. Но вот может ли она принимать или не принимать нелюбовь к себе? Для меня, при всем моем к ней уважении, ответ однозначный - нет. Окрошке пофигу - любят ее или нет, главное, не прокиснуть в такую жару)))
Спасибо, что заглянули.
Ирина
Ирина Зимушкина 23.05.2010 02:43 Заявить о нарушении
Дорогая Ирина!
Это исключительно Ваше право - исправлять, или нет. Я не зря задал Вам такой вопрос (об окрошке). Этот вопрос, уверяю Вас, возникает у каждого маломальски вдумчивого читателя. Это восприятие поэзии.
Предсте себе театр. Вы сидите и смотрите пьесу. И, посреди некого монолога, возникают помехи звука. Это не станет Вас раздражать?
Так вот, читая этот стих, я попал на такую непонятку и в самом начале. Это ясно, что проходит секунда (или меньше), чтобы сообразить, что речь далее не об окрошке. Но этого мгновения, во время которого должна сработать в голове все это:" окрошку ПРИНИМАТЬ можно...во внутрь. Но вот может ли она принимать или не принимать нелюбовь к себе? ............ ответ однозначный - нет. Окрошке пофигу - любят ее или нет, главное, не прокиснуть в такую жару", Вот этого достаточно, чтобы пропустить и упустить часть дальнейшего повествования. Это ли не западло, спрошу я Вас?
У меня был один стих из ранних:
Своей любви я бросил всё к ногам.
Всё, что имел, пожалуй, без остатку.
Назло доброжелателям-врагам
Украл и приволок в свою палатку.
Палатка не шалаш и не в раю --
Не то, чтоб все удобства под рукою.
Зато я серенады ей пою
И счастлив тем, что всё ж она со мною.........
Положил на музыку и спел на комиссии бардовского слёта. И был осмеян. И никакие мои увещевания на тему того, что я не палатке серенады пел, палтке пофигу мои серенады и т.д. не помогли.
Алексей Розумов 23.05.2010 11:08 Заявить о нарушении
Это исключительно Ваше право - исправлять, или нет. Я не зря задал Вам такой вопрос (об окрошке). Этот вопрос, уверяю Вас, возникает у каждого маломальски вдумчивого читателя. Это восприятие поэзии.
Предсте себе театр. Вы сидите и смотрите пьесу. И, посреди некого монолога, возникают помехи звука. Это не станет Вас раздражать?
Так вот, читая этот стих, я попал на такую непонятку и в самом начале. Это ясно, что проходит секунда (или меньше), чтобы сообразить, что речь далее не об окрошке. Но этого мгновения, во время которого должна сработать в голове все это:" окрошку ПРИНИМАТЬ можно...во внутрь. Но вот может ли она принимать или не принимать нелюбовь к себе? ............ ответ однозначный - нет. Окрошке пофигу - любят ее или нет, главное, не прокиснуть в такую жару", Вот этого достаточно, чтобы пропустить и упустить часть дальнейшего повествования. Это ли не западло, спрошу я Вас?
У меня был один стих из ранних:
Своей любви я бросил всё к ногам.
Всё, что имел, пожалуй, без остатку.
Назло доброжелателям-врагам
Украл и приволок в свою палатку.
Палатка не шалаш и не в раю --
Не то, чтоб все удобства под рукою.
Зато я серенады ей пою
И счастлив тем, что всё ж она со мною.........
Положил на музыку и спел на комиссии бардовского слёта. И был осмеян. И никакие мои увещевания на тему того, что я не палатке серенады пел, палтке пофигу мои серенады и т.д. не помогли.
Алексей Розумов 23.05.2010 11:08 Заявить о нарушении