Если что-нибудь и осталось,
Всё моё, даже рыбий хвост.
Раздвоиться змеиным жалом,
Вглубь дышать, вширь смеяться, в рост...
Евгения Райзер
Тонкие нити – вглубь, в непостижимый мир,
К людям, домам, вещам, взглядам, словам, причинам...
Город меня поймал сетью дождей, квартир,
Или сама сплела прочную паутину?
В синюю ночь плыла, не разбирая снов,
Стыла, дрожала, свет окон и лиц теряла...
Ржавый крючок в груди – повод залечь на дно,
Только ещё страшат горечь и боль финала.
Тихо шурша, ползла, жёг и душил песок...
В спутанной тьме травы сбрасывать кожу легче.
Но оглушит, сомнёт, сунет меня в мешок
Время – бесшумный враг и змеелов извечный.
Змеелов
© Copyright: Екатерина Ла, 2010
Свидетельство о публикации №110030407528
Свидетельство о публикации №110030407528
Рецензии
Извечный(все-таки не по русски(это во первых(подобные слова-страшилки лучше оставлять хде-нибудь в детских тетрадках с портретом леонарда ди каприо на обложке(
в первой части перечисление сущиков неоправданно(их последовательность разрушает стих(лишает его поэтики(можно с таким же успехом написать(кошкам-клопам-гадам-сверчкам-мужчинам)
в следующей строке(квартир-явно для римфы)ранее было домам(херня получилась(
синяя ночь-штамп(как и долгая-вечная-темная)
стыла-немела читается одним наречием (стылонемело)
третья строка на славу(хотя применительно к барыне(сразу возникает вопрос(к какой груди?(правой)левой(почемута дальше грудья характеристика замолкает(а ведь это (ымхо)и сеть в стихе пока самое интересное)
четвертая строка-опять полная чешуя)
гляди(ежли страшит боль финала(значит лг знает(шо в этовом финале будеть(а ежели еще и горечь(т
Башмакофъ 26.04.2010 12:11 • Заявить о нарушении
в первой части перечисление сущиков неоправданно(их последовательность разрушает стих(лишает его поэтики(можно с таким же успехом написать(кошкам-клопам-гадам-сверчкам-мужчинам)
в следующей строке(квартир-явно для римфы)ранее было домам(херня получилась(
синяя ночь-штамп(как и долгая-вечная-темная)
стыла-немела читается одним наречием (стылонемело)
третья строка на славу(хотя применительно к барыне(сразу возникает вопрос(к какой груди?(правой)левой(почемута дальше грудья характеристика замолкает(а ведь это (ымхо)и сеть в стихе пока самое интересное)
четвертая строка-опять полная чешуя)
гляди(ежли страшит боль финала(значит лг знает(шо в этовом финале будеть(а ежели еще и горечь(т
Башмакофъ 26.04.2010 12:11 • Заявить о нарушении
то тогда нахрена ему туда надо?и откуда он знает што в этом финале ?
дальше(песок(подозреваю шо это время)не может одновременно и жечь и душить(он же не отелло с иезуитовым факелом
в спутанно тьме травы-мощная фраза(без граммульки не разберусь(
а вот оказываетси где время!значитси не песок вовсе(хотя по любому накатить потребно
в общем и в целлом(ты после передоза писала?
если нет(тогда я разочирован
Башмакофъ 26.04.2010 12:25 Заявить о нарушении
дальше(песок(подозреваю шо это время)не может одновременно и жечь и душить(он же не отелло с иезуитовым факелом
в спутанно тьме травы-мощная фраза(без граммульки не разберусь(
а вот оказываетси где время!значитси не песок вовсе(хотя по любому накатить потребно
в общем и в целлом(ты после передоза писала?
если нет(тогда я разочирован
Башмакофъ 26.04.2010 12:25 Заявить о нарушении
Вернулась:)
так... предубеждения к слову "извечный" у меня нету) вполне обычное и литературное слово, по-моему. Слово само по себе не может быть штампом:) оно становится им в соответствующем контексте... а тут вроде не слишком сентиментально в целом...
/в первой части перечисление сущиков неоправданно(их последовательность разрушает стих/ - ну, по этому поводу уже писала в ответах на рецы: тут о привязанностях, которыми держит город. В стёбном стихе был бы возможен и Ваш вариант, но тут он вроде не по теме:)
Ага, про квартиры и дома - верно замечено. Буду думать.
Не знаю по поводу ночи... м.б., Вы и тут правы. Ну да, устойчивое словосочетание, конечно. Попробую поискать более неожиданный вариант эпитета.
"Стыла, немела", имхо, все же как одно слово не читается - на каждый глагол здесь падает размерное ударение. Вот если бы один из них попадал в ритмическую яму - тогда бы я согласилась.
Так, дальше стёб пропускаем:)
Полная чешуя - :))) улыбнули:)
/гляди(ежли страшит боль финала(значит лг знает(шо в этовом финале будеть(а ежели еще и горечь(то тогда нахрена ему туда надо?и откуда он знает што в этом финале ?/ - ну, тут скорее о предчувствиях. А вообще написано было по мотивам стиха Е.Райзер, он не слишком позитивный и там мне послышался вот именно мотив предопределенности, неизбежности происходящего.
/дальше(песок(подозреваю шо это время)не может одновременно и жечь и душить(он же не отелло с иезуитовым факелом/ - ну почему ж не может? жжет - так как нагрелся на солнце, душит, осыпаясь. Не вижу здесь противоречия...
/в спутанно тьме травы-мощная фраза(без граммульки не разберусь(/ - мне кажется, достаточно простой образ. Речь идет о спутанных тенях травы, конечно же.
Спасибо:) приходите ещё:)
Екатерина Ла 26.04.2010 16:25 Заявить о нарушении
так... предубеждения к слову "извечный" у меня нету) вполне обычное и литературное слово, по-моему. Слово само по себе не может быть штампом:) оно становится им в соответствующем контексте... а тут вроде не слишком сентиментально в целом...
/в первой части перечисление сущиков неоправданно(их последовательность разрушает стих/ - ну, по этому поводу уже писала в ответах на рецы: тут о привязанностях, которыми держит город. В стёбном стихе был бы возможен и Ваш вариант, но тут он вроде не по теме:)
Ага, про квартиры и дома - верно замечено. Буду думать.
Не знаю по поводу ночи... м.б., Вы и тут правы. Ну да, устойчивое словосочетание, конечно. Попробую поискать более неожиданный вариант эпитета.
"Стыла, немела", имхо, все же как одно слово не читается - на каждый глагол здесь падает размерное ударение. Вот если бы один из них попадал в ритмическую яму - тогда бы я согласилась.
Так, дальше стёб пропускаем:)
Полная чешуя - :))) улыбнули:)
/гляди(ежли страшит боль финала(значит лг знает(шо в этовом финале будеть(а ежели еще и горечь(то тогда нахрена ему туда надо?и откуда он знает што в этом финале ?/ - ну, тут скорее о предчувствиях. А вообще написано было по мотивам стиха Е.Райзер, он не слишком позитивный и там мне послышался вот именно мотив предопределенности, неизбежности происходящего.
/дальше(песок(подозреваю шо это время)не может одновременно и жечь и душить(он же не отелло с иезуитовым факелом/ - ну почему ж не может? жжет - так как нагрелся на солнце, душит, осыпаясь. Не вижу здесь противоречия...
/в спутанно тьме травы-мощная фраза(без граммульки не разберусь(/ - мне кажется, достаточно простой образ. Речь идет о спутанных тенях травы, конечно же.
Спасибо:) приходите ещё:)
Екатерина Ла 26.04.2010 16:25 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.