Полеты -9

Первый Конкурсный Проект

Конкурс: «Полёты» (П9)
Начало: 11 октября (ох, осень… октябрюшко)

(Идея конкурса не нова. Он действует, например, на портале «Графоманов.нет», там он называется «Посиделки с классиками». (http://www.grafomanov.net/forum/showcat/catid.104/)
У нас это будут полёты на темы цитат из классических произведений, а так же афоризмов и крылатых фраз, а так же, придуманных Вами строчек!

Итак, даются 2 строчки.
Необходимо написать стихотворение, используя любую из двух строчек целиком в любом месте стихотворения.
Жанр продолжения – любой.
Предложенная строчка в вашем будущем стихотворении должна быть
без изменений.
Размер – от 4 строчек до бесконечности!!!
От одного автора – сколько угодно вариантов, но в разных рецензиях.
Конкурс постоянный. Сроки каждого тура указаны ниже.
Ведущая – Мельник Ирина
Регламент конкурса:

воскресенье-воскресенье - размещение стихов текущего тура.
понедельник-пятница – голосование. Голосовать может любой участник виртуального сообщества «Стихи.ру», все голоса весят одинаково – 1 балл. Внимание: голосующему добавляется 1 балл, не голосовавшие не награждаются.
Произведения авторов публикуются в отдельной рецензии.
суббота – подведение итогов текущего тура, награждение победителя суммой в 100 стихиробаксов и объявление строчек на следующий тур. В случае 15 стихов и более, могут быть 2 победителя (по сотке каждому), и победители, набравшие равное количество призовых голосов, награждаются одинаково (по 100 баллов).
Победившие стихи входят в подборку ПКП, авторы получают дипломы (с образцами можно ознакомиться в Библиотеке по адресу: http://stihi.ru/avtor/lkbibl)

Размещать стихи можно сразу после объявления новой строчки ведущим, в новом манифесте конкурса.
На первый тур строчки предлагает ведущий. На второй тур - называет строчки победитель первого тура, и так (со смещением на 2 недели).

Ненормативная лексика не приветствуется ни в строчках, ни в продолжении. Флуд под произведениями разрешен!!!)

Итоговые посты из ленты конкурса (сроки, награждения и т.д.) будут сохраняться на странице ПКП в книге «Дневник полётов».

***
!!!Сразу просьба к будущим победителям: после объявления о вашей победе (в субботу) как можно быстрее отправить М.И. на адрес: cthutq098@bk.ru строчку для следующего конкурса. Если к концу дня в субботу вашей строчки нет – ведущая вносит в базу свой вариант. И в воскресенье этот вариант объявляет в новом манифесте или сама ведущая, или (в ее отсутствие) доверенное лицо из ПКП.
(Доверенным лицом пожизненно назначается сам ПКП в лице Рона)

Победил в конкурсе «Полеты-8» автор:
Анастасия Червячок!

Строчки следующего тура:

Одна злободневная (про поэтов и не только):

Олеся Николаева
"Литературное"

"Он исписался. Он теперь в жюри..."

И одна хорошая:

Сергей Есенин
"Собаке Качалова"

"За все, в чем был и не был виноват."

Анастасия Червячок 10.10.2009 04:13

Удачных полётов до 18 октября (21.00),

ЛнД

Список читателей / Версия для печати / Разместить анонс / Заявить о нарушении

Другие произведения автора Первый Конкурсный Проект

Рецензии

Написать рецензию

Голосуем с 19 октября по 23 октября до 21 часа
1. Кормящий Птичку http://stihi.ru/rec.html?2009/10/11/8689
2. Планирующий Проектировщик http://www.stihi.ru/2009/10/11/2903
3. Дмитрий Юр Кудрявцев http://stihi.ru/rec.html?2009/10/12/1260
4. Анастасия Гурман http://stihi.ru/2009/10/13/1380
5. Жек Самойлов http://stihi.ru/rec.html?2009/10/12/11840 (в рецензии)
6. Алмиханд http://stihi.ru/rec.html?2009/10/13/3892
7. Юлия Столовая http://www.stihi.ru/2009/10/13/4455
8. Вера Да Юра http://stihi.ru/rec.html?2009/10/14/402
9. Сергей Кедрыш http://www.stihi.ru/2009/10/14/3635
10. Галия Осень http://stihi.ru/rec.html?2009/10/14/6177 (в рецензии)
11. Жек Самойлов http://stihi.ru/rec.html?2009/10/16/8098
12. Галия Осень http://stihi.ru/rec.html?2009/10/16/8119
13. Борис Кузнецов http://stihi.ru/rec.html?2009/10/17/797
14. Екатерина Ладных http://stihi.ru/rec.html?2009/10/17/3114

Летящая Над Гнездом Пкп 19.10.2009 09:43 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

1. Кормящий Птичку
2. Планирующий Проектировщик
7. Юлия Столовая
8. Вера Да Юра
12. Галия Осень
14. Екатерина Ладных

Сергей Кедрыш 19.10.2009 12:11 Заявить о нарушении

1. Кормящий Птичку
2. Планирующий Проектировщик
4. Анастасия Гурман
6. Алмиханд
7. Юлия Столовая
13. Борис Кузнецов
14. Екатерина Ладных

Галия Осень 19.10.2009 13:20 Заявить о нарушении

6.Алмиханд
12.Галия Осень
11.Жек Самойлов
1.Кормящий Птичку
2.Планирующий Проектировщик

Дмитрий Юр Кудрявцев 20.10.2009 00:46 Заявить о нарушении

4. Анастасия Гурман
5. Жек Самойлов
8. Вера Да Юра
9. Сергей Кедрыш
13. Борис Кузнецов

Юлия Столовая 20.10.2009 19:32 Заявить о нарушении

Рад возможности совместного полёта над предложенными темами.Очень порадовали траектории следующих номеров:
2. Планирующий Проектировщик.
8. Вера Да Юра(жаль,что только четыре строчки).
12. Галия Осень.
Спасибо также остальным участникам и ведущей.

Борис Кузнецов 20.10.2009 22:35 Заявить о нарушении

Плaниpующий Пpoeктиpoвщик
Анacтacия Гуpмaн
Вepa Дa Юpa
Cepгeй Кeдpыш

Екатерина Ла 21.10.2009 00:55 Заявить о нарушении

2. ПП
8. Вера да Юра
9. Сергей Кедрыш (за ангела)
12. Галия Осень
14. Екатерина Ладных

Анастасия Гурман 21.10.2009 07:16 Заявить о нарушении

1. Кормящий Птичку
3. Дмитрий Юр Кудрявцев
4. Анастасия Гурман
6. Алмиханд
7. Юлия Столовая
12. Галия Осень
13. Борис Кузнецов
14. Екатерина Ладных
Уф,кажется успела )))

Вера Да Юра 22.10.2009 20:18 Заявить о нарушении

2. Планирующий Проектировщик
7. Юлия Столовая
8. Вера Да Юра
12. Галия Осень
13. Борис Кузнецов
14. Екатерина Ладных

Жек Самойлов 23.10.2009 12:03 Заявить о нарушении

4. Анастасия Гурман http://stihi.ru/2009/10/13/1380
6. Алмиханд http://stihi.ru/rec.html?2009/10/13/3892
7. Юлия Столовая http://www.stihi.ru/2009/10/13/4455
14. Екатерина Ладных http://stihi.ru/rec.html?2009/10/17/3114

Планирующий Проектировщик 23.10.2009 20:20 Заявить о нарушении

7. Юлия Столовая - за стих
8. Вера Да Юра - за объективное судейство

Ну и не могу не отметить очевидное:

Теряюсь я в своих предположениях –
Кого в герои выведет подсчёт?
Себе пророча только поражения,
Гадаю – как отбор у нас идёт?

ПП готовил месть судье от лошади,
Потом сменил её он на коня.
Ну и за что же, господа хорошие,
Вы оценили откровенный ляп?

Борис меняет рифмы опрометчиво –
То пишет женскою, а то мужской
(Ему вторит и поэтесса-женщина),
Размер в строке использует другой.

Что важно? Может, форма? Содержание?
Кто на вопрос такой ответит мне?
Ошибки в форме допускал я ранее
И в общелите был припёрт к стене.

По содержанью, выражаясь образно,
На классика здесь тянет мало кто,
Лишь пара-тройка авторов от конкурса
Претендовать могли бы… Ну и что?

Вот парадокс - плохое и хорошее
Стоит в одном ряду и наравне.
Быть может так учитывают прошлые
Заслуги, повышая стих в цене?

Судью в жюри фигурой одиозною
Признали все, но оказали честь
ПП, готовившему лошадь грозную,
Но вдруг Пегасу поручая месть.

Как крылья у лошадки появляются
Стыдливо умолчал втихую он.
Как вырастают у лошадки яица?
(Пегас хоть и мифический, но конь)

Уподобляетесь Вы беспринципностью
Тому же недобитому судье!
А может быть не стоит рыпаться
И правду не искать на ПКП?

А то он обопьётся горячительным
И всыпет всем по первое число…
У Ивы Новой мне и по числительным
На конкурсе опять не повезло…

Игнор идёт уже и с антиподами,
Случайно выпало одно очко….
Ну что за жизнь такая безысходная,
Ну почему так в жизни нелегко?

В полётах всё должно быть безупречное,
Чтоб было, что в стихиру предъявить,
Здесь мало два ведра залить калеченной
Лошадке, чтоб в Пегаса превратить.

Алмиханд 23.10.2009 20:51 Заявить о нарушении

а я так поняла, что выпившая два ведра ред булла колхозная лошадь – это пародия на Пегаса;) вот типа такое же и вдохновение у поэтов...

Екатерина Ла 23.10.2009 21:07 Заявить о нарушении

Перечитала стих сей я не раз,
Что бы понять "Кого лягнул Пегас?"

Вера Да Юра 23.10.2009 21:31 Заявить о нарушении

Осторожнее с имхо, Алмиханд.. а то как бы не пришлось "правды искать" в других местах.

А если Вас так напрягают коне-лошадные превращения, которые Вы с излишней физиологичностью тут расписали, возьмите любой учебник по систематике животных и найдите там род\вид под названием "конь"...
И если сможете доказать, что лошадей мужского гендера не существует, можете продолжать свою критику.

Первый Конкурсный Проект 23.10.2009 22:15 Заявить о нарушении

Как стать безупречным?Кто на Стихире безупречен?Дайте почитать безупречные стихи!
Нужно ли это?
Для меня нахождение здесь-это удовольствие,возможность общения,учёба и путь к совершенствованию слова.Надеюсь,что Ваши цели похожи...

Борис Кузнецов 23.10.2009 23:35 Заявить о нарушении

Борис, Ваш рост в совершенствовании очень заметен, ПКП ни для кого не проходит даром)))
Алмиханд, про поэтессу с дугими размерами, это про меня, да?)))
А у Вас тоже сбился размерчик, потому что в слове "вторить", ударение на "О". Я шучу, я нисколько не обижаюсь, просто мне кажется, надо про недочёты говорить автору под рецензией, а не потом уже сокрушаться, когда поздняк метаться, уже все проголосовали)))

Галия Осень 23.10.2009 23:57 Заявить о нарушении

Кстати, у меня тоже в стихотворении в последнем катрене мужские рифмы меняются на женские, но это потому, что хотелось и закончить заданной строкой:)
Алмиханд, в общем, по поводу Пегаса – по-моему, то, что в его роли тут выступает пьяная деревенская лошадь, только усиливает комический эффект...
кстати, сейчас прочитала на другом конкурсе такое стихотворение, возможно, оно Вас улыбнёт:
http://www.stihi.ru/2009/07/10/2014

Екатерина Ла 24.10.2009 00:36 Заявить о нарушении

Вот за что бы я лично всыпал по первое число - так это за голосование с формулировкой "за объективное судейство"! Это, по-вашему, честное голосование, а?))) Супер! А мы-то, наивные, думаем, что за стихи надо..
Но это пусть хозяйка разбирается..

Планирующий Проектировщик 24.10.2009 08:50 Заявить о нарушении

Александр, прекратите истерику. Нельзя голосовать за личности, неэтично делать какие-либо намеки, которые могут быть поняты превратно. Мне такая ситуация неприятна, когда Катя или Вера начали оправдываться, потому что вы заставили их это делать. Мне получается просто повезло, что я не написала стих на эти полеты, а то тоже получила бы козлом по башке?
Сегодня закрою голосование до 16 часов, шорт Алмиханда учтен не будет.

Мельник Ирина 24.10.2009 09:57 Заявить о нарушении

Результаты голосования:

1. Кормящий Птичку 4
+2. Планирующий Проектировщик 8
+3. Дмитрий Юр Кудрявцев 2
+4. Анастасия Гурман 6
+5. Жек Самойлов 2
6. Алмиханд 4
+7. Юлия Столовая 6
+8. Вера Да Юра 7
+9. Сергей Кедрыш 4
+10. Галия Осень 1
+11. Жек Самойлов 1
+12. Галия Осень 7
+13. Борис Кузнецов 5
+14. Екатерина Ладных 7
Победи ПП!:)) Поздравляю:)

Спасибо авторам за участие:)

Летящая Над Дебаркадером 2 24.10.2009 15:46 Заявить о нарушении

Угу, победю, победю)))) Тока меня уже скоро бить начнут, походу))
Я лучше на антиподы ходить буду..
Спасибы всем)

Планирующий Проектировщик 24.10.2009 16:07 Заявить о нарушении

Непризрачно-гуманистические поздравлямсы, ПаПе))

Ты везде ходи;)

Анастасия Гурман 24.10.2009 16:16 Заявить о нарушении

Поскольку обозначилась некая ошибочная оценка моего эмоционального всплеска, поясняю:
1.Я никого не хочу обидеть или самоутвердиться за чей-либо счёт. Уровень моих стишков несравненно ниже подавляющего большинства участников конкурса и я это знаю.
2.Объективность голосования Веры Да Юры и Юлии Столовой только в том, что они не поддержали общую тенденцию слепо отдавать голоса ПП. Что их смутило в его стишке, я не знаю. Что побудило всех остальных голосовать за стишок ПП, мне тоже непонятно. Но я не прошу каких-либо объяснений как тех, так и других участников конкурса. На мой взгляд было бы правильным попросить у ПП самому дать объяснение как кобыла превратилась в Пегаса, но боюсь, что он сведёт свой ответ к шутке.
3.Лично мне непонятна та метаморфоза, которая произошла со злосчастной лошадью после вливания рэд булла. Если бы я прочёл об этом в стишке ПП, то вопросов не возникло, поскольку уровень стишка достаточен для лидерства в этом конкурсе.
4.За разъяснениями я обратился к ПП, но они меня не убедили.
5.Насколько мне известно, из конкурсных стихов Полётов в перспективе планируется выставить подборку лучших в Стихире. В том виде стишок, с котором побеждает ПП в конкурсе, на мой взгляд, вызовет у читателей вопросы, аналогичные моему и недоумение - как такой стишок стал первым.
6.Вера Да Юра свою позицию не объясняет, Катя пишет бог весть что. Да не прошу я обозначить точку зрения каждого. А свою высказываю на вполне законном основании – в ходе голосования.
7.Лучшим стишком на конкурсе я считаю стишок Юлии Столовой.
8.Интересен стишок Бориса, но форма подачи его требует доработок и по рифмам, и по размеру.
9.Желание Кати окончить стишок той же строкой, что и начало стишка, вынудило её изменить рифму. А это минус.
Итог неутешителен – мы хотим летать с классиками, но в один ряд с лучшими попытками ставим посредственные и потому уподобляемся нелучшему судье, которого изобразили в своих стишках участники конкурса и которого по версии ПП Пегас ударил копытом. Может кому-то моё обращение и поможет объективно оценивать других, а не просто отдавать свой голос, только завидев псевдоним автора.
Ещё одно! Что же важнее - форма или содержание?
С уважением, Александр.

Алмиханд 24.10.2009 17:57 Заявить о нарушении

Во-первых, с чего Вы взяли, что лошадь изначально была кобылой, а?))
Непонятна метаморфоза "лошадь-пегас"? Вы рекламу редбулла никогда не видели? И девиза его не слышали? Если честно, мне это упорное непонимание настолько очевидной и популярной вещи кажется издевательством)))

Далее.. Почему Вы полагаете, что ести что-то непонятно лично Вам, то у остальных тоже должны возникнуть вопросы? Вроде бы больше никто не жаловался на неясность образа. Так почему же Вы пытаетесь распространить собственное имхо на результат всего конкурса?
И напоследок хотелось бы понять - все Ваши претензии к стишку свелись исключительно к этому непонятому лично Вам моменту, или есть и другие замечания, которые делают его недостойным лидерства?)

P.S. "Что же важнее - форма или содержание?" - вопрос, характерный для новичка. Важен их гармоничный синтез.

Первый Конкурсный Проект 24.10.2009 18:58 Заявить о нарушении

Господи, пошли мне силы и безразмерный почтовый ящик! Я бы все конкурсы делала анонимно, но у меня нет времени.

И, если уже мы тут вспомнили про Антиподы, то там голосовать за имя не получается, там только номер может понравиться, как некая субстанция - число. Я стараюсь стихи авторов к числам не привязывать, а ставить в порядке поступления в почтовый ящик. Можно конечно подгадать себе номер, посмотрев последний номер на странице Утопленника, но (!) кто вам сказал, что я запостила к этому времени все стихи из ящика?:)))
Так что тут - лотерея в чистом виде.

Летящая Над Дебаркадером 2 24.10.2009 19:13 Заявить о нарушении

Ваше желание продолжить приветствую - с поре рождается истина.
Итак про лошадь - кобыла или конь? У меня возникло одно объяснение исходя из того, что редбулл вливали ЕЙ.

Девиз редбулла - RED BULL - энергетический напиток, который разрекламирован во всем мире таким слоганом: "Увеличивает выносливость, концентрацию и скорость реакции. Энергия и хорошее настроение. Все это вы найдёте в банке RED BULL, напитке тысячелетия." не даёт мне ровным счётом никаких оснований для изменения первоначального объяснения, за исключением одного - лошадь готовили для мести и после колхоза приободрили её с помощью энергетического напитка.
Ответ на Ваш вопрос изложен в предыдущем - было бы разъяснение как лошадь превратилась в коня и я бы проголосовал вместе с большинством.

Алмиханд 24.10.2009 19:22 Заявить о нарушении

ЕЙ - это исключительно требование грамматических норм, поскольку лошадь - существительное женского рода.
Однако, выражение, например, "по дороге шла собака" нисколько не обязывает собаку быть исключительно сукой, не так ли? Даже если эта идущая собака - кобель, написать "по дороге шел собака" - ненормативно.

Хорошо, я предположу, что рекламы Вы никогда не видели. А девиз в ушах у всех россиян завяз такой: "Редбулл окрыляет!". Вы не в России живете?

Первый Конкурсный Проект 24.10.2009 19:28 Заявить о нарушении

Александр, вспомните, что есть слово: "человек". Человеком может быть как мужчина, так и женщина. Лошадь может быть конем и кобылой.

Летящая Над Дебаркадером 2 24.10.2009 19:29 Заявить о нарушении

И Вы неcколько противоречите cебе.. говорите, что не понимаете, почему большинcтво голоcовало за этот cтих, и еcли бы поняли про лошадь, то тоже проголоcовали бы. Логичеcкий вывод: видимо, прочие проcто-напроcто поняли то, что не поняли Вы?)) Чего же тут непонятного в голоcовании?

Первый Конкурсный Проект 24.10.2009 19:33 Заявить о нарушении

А что-то не пойму - Вы хотите меня убедить в том, что я навязываю кому-то своё мнение? Я его имею и высказываю, что же здесь такого?
Вас, что больше устраивает молчаливое единодушие?
Если бы ПП в ответ на мой вопрос на своей странице так и заявил, что это конь, то может быть я и не выносил его на всеобщее прочтение. Но этого не произошло и при чём здесь я?

Алмиханд 24.10.2009 19:49 Заявить о нарушении

Единственное, что меня не устраивает - это заявление о том, что на ПКП бесполезно справедливости искать. Все остальное - положительные рабочие моменты.

Если объяснение ПП Вас не устроило, почему Вы не продолжили диалог, не сказали, что объяснения недостаточны, а ушли молча? Как говорится, молчание - знак согласия, разве нет?

Первый Конкурсный Проект 24.10.2009 20:06 Заявить о нарушении

кстати, спасибо за пояснения. я, например, даже не знала, что ред булл – это безалкогольный напиток... телевизор вообще смотрю очень редко, рекламу сразу переключаю:)

Екатерина Ла 24.10.2009 23:49 Заявить о нарушении

А я пью "Убей в себе овцу". Баночка симпотная:))) Ред Бул кислый.

Летящая Над Дебаркадером 2 25.10.2009 00:19 Заявить о нарушении

Ирина. За прошедшее после нашего вчерашнего разговора время я пришёл к выводам:

1.Я был не прав в том, что не продолжил дотошно выяснять у ПП, кто же его лошадка – конь или кобыла. Возможно, в ходе этого выяснилось бы, что и КОНИ, и ЛОШАДИ – это два разных слова, обозначающих одно и то же домашнее животное. Как среди коней есть кобылы и жеребцы, так и среди лошадей имеются таковые. К примеру, выражение «пасутся кони» вовсе не означает, что это только жеребцы, как и «пасутся лошади» - что это только кобылы.

2.Возможно, что в дальнейшем мы бы выяснили, что выражение «Ну ты конь!» по отношению к мужчине не вызовет недоумения, а по отношению к женщине – несомненно. В то же время, если женщина, наступившая кому-то на ноги, услышит «Ну ты лошадь!», то не воспримет это в штыки, чувствуя себя виноватой (далеко не всякая). Это же выражение в отношении мужчины легко вызовет неадекватную реакцию, вплоть до драки. Потому что мы так привыкли – КОНЬ - он, ЛОШАДЬ – она. Мы - просто люди, не филологи, не конезаводчики, не те, кто живет и работает в этой сфере.

3.Возможно, что мы бы пришли к согласию в том, что ПЕГАС – жеребец и перейти от привычного КОНЯ к ПЕГАСУ, минуя жеребца, вполне естественно и даже логично, нежели от ЛОШАДИ к ПЕГАСУ.

4.Зачастую авторы, легко найдя требуемую рифму, просто не зацикливаются на том, насколько это правильно, читаемо, общепринято, а получив от оппонента неожиданный вопрос, либо стремятся всё свести к шутке, либо не считают необходимым разъяснять то, что, по их мнению, очевидно. Возможно, что мы бы пришли к согласию в том, что в колхозе недобитые пииты могли бы приобрести КОНЯ или даже ЖЕРЕБЦА. Найти другую рифму бывает трудно и автор изыщет любые основания своей правоты в выборе именно этого слова.

5.Стих – это по существу оконченное произведение, которое не вызывает вопросов. Это, собственно, не мои слова, а где-то прочитанные на стихире или общелите.

6.В своем обращении я задал вопрос – может не стоит рыпаться и правду не искать на ПКП? Ответ на него я получил, в той или иной форме. Искать – можно, а вот найти можно только в суде, который ещё построили. Я думаю, что можно обратиться к филологам, но независимых нужно искать на другом сайте. А если по существу, то это никому не нужно, кроме Вас как ведущей ПКП.

7.А не продолжил я пытать ПП в силу того обстоятельства, что ответ его начинался с Ы. Мне это показалось неуважительным, поскольку мы не разговаривали, а переписывались.

Алмиханд 25.10.2009 15:37 Заявить о нарушении

Тон общения я выбираю разнообразный. Обычно улыбаюсь и шучу с теми, кого считаю достаточно близкими - но вот иногда ошибаюсь. Что же, отныне с Вами я буду держаться официально и серьезно, дабы не создать иллюзию неуважения.
На этом разговор полагаю законченным.

P.S. Если Вам удобнее считать, что я изыскиваю шутки и невнятные, на Ваш взгляд, объяснения по причине того, что не умею найти нужную рифму - это Ваше право. А я просто посмеюсь над этим заявлением - и это тоже мое право.
)))))

ПП

Первый Конкурсный Проект 25.10.2009 18:20 Заявить о нарушении

Алмиханд, а вы правду найти хотите? На ПКП? А много где еще искали? И главный вопрос, нашли хоть где-нибудь? ..вопросы риторические, отвечать не надо. Правда у каждого своя. На ПКП её искать не надо, потому, что она тут не прячется - вам напрямую, в лицо, любой скажет что думает. Только не все думают, как Вы. И за ПП не все голосуют только потому, что он ПаПа, голосование каждого на совести каждого. Я не ходила на голосование, и не участвовала, но если бы была тут, убила бы вас нафиг только за то, что вы мой голос, предположим отданный за ПП, посчитали ниже своего. Да какого хрена, пардон за французский. Имею Мнение Хрен Оспоришь называется, голосую как мне нравится. Нравится мне лошадь-пегас, и что? Может у меня вкус извращенный, не такой хороший, как у вас, что тогда, я не права? Вы имеете мнение своё, поздравляю вас, это хорошо. А все остальные имеют другое мнение, но оно тоже их. И ник автора тут ни при чем. Совершенно. Дело вкуса и не более.
Пы.Сы.: найдете правду где-нить в другом месте, сообщите, интересно же.
Для ПГ - можешь первое предупреждение вляпать мне, до Нового Года не далеко, не страшно мне:)

Виктория Дворецкая 25.10.2009 19:33 Заявить о нарушении

Спокойнее, Элеонора, спокойнее..

Первый Конкурсный Проект 27.10.2009 07:34 Заявить о нарушении

+ добавить замечания

На это произведение написано 16 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.

Написать рецензию Написать личное сообщение Другие произведения автора Первый Конкурсный Проект