Марина Гербер:
«То, что написано душой, те чувства,
что были пережиты или переживаются
автором, только это находит отклик у читателя!»
Из отклика на http://www.stihi.ru/2009/07/24/1134
Что есть стихи? Стихи – переживания
любви, природы, жизни проживания,
в них пережитых чувств торчат осколки,
и колют нам сердца без остановки...
В фантазиях ума – одни воззвания,
от них ни сердцу, ни душе нет толку –
прошедших фактов сотое жевание,
наш разум мелет мысли втихомолку,
чем мне напоминает балаболку.
В поэзии важнее дарование,
чем фактов бесконечных добывание,
пригодных разве что на барахолку.
Не ищем мы в большом стогу иголку,
не ищем и пути для выживания,
мы мучаемся часто и подолгу,
ища пути для сердца врачевания...
Нам надо в чувствах провести прополку,
чтоб стихла боль, хотя бы ненадолго –
в стихах лекарство от заболевания
души и сердца, а бывает – мания...
26.07.2009
Что есть стихи? Стихи - переживания!
© Copyright: В.Евсеев, 2009
Свидетельство о публикации №109072901216
Свидетельство о публикации №109072901216
Рецензии
Уважаемый В.Евсеев! Несмотря на Ваш весьма солидный послужной список, при первом же знакомстве у меня родился не совсем хвалебный экспромт. Подожду Вашей реакции, чтобы оценить целесообразность дальнейших контактов... Итак:
Спор «Физиков и лириков» - бессмыслен:
Гармония - основа мироздания!..
Без чувств – и мысли б, может быть, «закисли»,
И чувства, что без мыслей – просто мания…
Плоды ума – тьма всем приятных благ,
И, в том числе, - созданье Интернета…
Негоже отзываться об умах
Так неразумно, даже для поэта…
Порою и в стихах – одни воззвания,
В которых, если провести прополку,
Нам не найти пути для выживания…
В стогу стихов – их малая иголка…
Так, что, пока и мысли не «закисли»,
И чувства глупые не стали манией,
Спор «Физиков и лириков» - бессмыслен:
Гармония - основа мироздания!..
Удачи!
Петр Голубков 22.01.2010 14:25 • Заявить о нарушении
Спор «Физиков и лириков» - бессмыслен:
Гармония - основа мироздания!..
Без чувств – и мысли б, может быть, «закисли»,
И чувства, что без мыслей – просто мания…
Плоды ума – тьма всем приятных благ,
И, в том числе, - созданье Интернета…
Негоже отзываться об умах
Так неразумно, даже для поэта…
Порою и в стихах – одни воззвания,
В которых, если провести прополку,
Нам не найти пути для выживания…
В стогу стихов – их малая иголка…
Так, что, пока и мысли не «закисли»,
И чувства глупые не стали манией,
Спор «Физиков и лириков» - бессмыслен:
Гармония - основа мироздания!..
Удачи!
Петр Голубков 22.01.2010 14:25 • Заявить о нарушении
Спор физиков и лириков? Мой друг,
я сам адепт естественных наук:
они несут прогресс в процесс познания,
они в основе жизни понимания!
Сознание – всей жизни демиург,
а разум – лишь «машина для жевания»,
и у него нет никаких заслуг –
установи молчание в сознании!
А вот когда в сознании молчание,
ты понимаешь всё без всяких мук,
что разуму осмыслить недосуг,
что спрятано в глубинах подсознания...
Рефлексия – основа осознания
себя самих и Мира, что вокруг, -
вот почему из разума изгнание
всех мыслей есть основа всех наук.
Приходит озареньем пониманье
того, что есть в основе мирозданья,
а в логике – всегда порочный круг!
Коль ум – стрела, тогда сознанье – лук!
Уважаемый Петр. Я понимаю, что Вам кажется, что Вы одариваете всех других своим общением, поэтому ставите свои условия. Однако должен Вам заметить, что в Вашем отклике нет ни глубокого понимания предмета, ни высокой техники стихосложения. Вы просто не поняли, о чем говорится в стихе. Какое противопоставление физиков и лириков? Где Вы это увидели? Я говорю простейшую вещь, что для любого понимания необходимо не логика нашего ума, а его молчание. Только молчание ума дает возможность реализовать как его рефлексию, так и его интенциональность. Только молчание ума дает возможность того особого состояния сознания, которое называется просветлением.
Вы можете назвать великие достижения науки, которые были сделаны разумом? Почти все они были результатом озарения! Преобразования Лоренца были известны давным давно, но понадобился Эйнштейн, чтобы сказать, что они описывают не абстрактную модель, а реальное устройство Мира. А Ньютон свои законы получил за счет логики ума? - Нет, за счет озарения. И так практически всегда. Наш разум строит сложнейшие модели Мира, но я уверен, что Мир не может быть устроен так, что недоступен пониманию большинства. За несколько тысячелетий человечество в интеллектуальном плане продвинулось очень незначительно. Есть ли сейчас такие ученые как Аристотель или Платон? Нет! Мы идем по технологическому пути, но это не означает, что он единственный.
Так что не нужно меня одаривать своим вниманием ни мне, ни Вам! Удачи! С недоумением, Виктор
В.Евсеев 22.01.2010 19:27 Заявить о нарушении
я сам адепт естественных наук:
они несут прогресс в процесс познания,
они в основе жизни понимания!
Сознание – всей жизни демиург,
а разум – лишь «машина для жевания»,
и у него нет никаких заслуг –
установи молчание в сознании!
А вот когда в сознании молчание,
ты понимаешь всё без всяких мук,
что разуму осмыслить недосуг,
что спрятано в глубинах подсознания...
Рефлексия – основа осознания
себя самих и Мира, что вокруг, -
вот почему из разума изгнание
всех мыслей есть основа всех наук.
Приходит озареньем пониманье
того, что есть в основе мирозданья,
а в логике – всегда порочный круг!
Коль ум – стрела, тогда сознанье – лук!
Уважаемый Петр. Я понимаю, что Вам кажется, что Вы одариваете всех других своим общением, поэтому ставите свои условия. Однако должен Вам заметить, что в Вашем отклике нет ни глубокого понимания предмета, ни высокой техники стихосложения. Вы просто не поняли, о чем говорится в стихе. Какое противопоставление физиков и лириков? Где Вы это увидели? Я говорю простейшую вещь, что для любого понимания необходимо не логика нашего ума, а его молчание. Только молчание ума дает возможность реализовать как его рефлексию, так и его интенциональность. Только молчание ума дает возможность того особого состояния сознания, которое называется просветлением.
Вы можете назвать великие достижения науки, которые были сделаны разумом? Почти все они были результатом озарения! Преобразования Лоренца были известны давным давно, но понадобился Эйнштейн, чтобы сказать, что они описывают не абстрактную модель, а реальное устройство Мира. А Ньютон свои законы получил за счет логики ума? - Нет, за счет озарения. И так практически всегда. Наш разум строит сложнейшие модели Мира, но я уверен, что Мир не может быть устроен так, что недоступен пониманию большинства. За несколько тысячелетий человечество в интеллектуальном плане продвинулось очень незначительно. Есть ли сейчас такие ученые как Аристотель или Платон? Нет! Мы идем по технологическому пути, но это не означает, что он единственный.
Так что не нужно меня одаривать своим вниманием ни мне, ни Вам! Удачи! С недоумением, Виктор
В.Евсеев 22.01.2010 19:27 Заявить о нарушении
Уважаемый В.Евсеев!
Вы "интенциональностью сознания" -
Весьма приблизили мой разум к осознанию
(Чем черт не шутит, - даже к "озарению"):
Впредь Ваши не читать стихотворения...
С еще большим недоумением, но зато уже с уверенностью в нецелесообразности дальнейших контактов =
Петр Голубков 22.01.2010 19:57 Заявить о нарушении
Вы "интенциональностью сознания" -
Весьма приблизили мой разум к осознанию
(Чем черт не шутит, - даже к "озарению"):
Впредь Ваши не читать стихотворения...
С еще большим недоумением, но зато уже с уверенностью в нецелесообразности дальнейших контактов =
Петр Голубков 22.01.2010 19:57 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.