Субботний Пяточный Суперблиц 93

* * * * * * * * * * * * * • • • • • • • • _________ ВНИМАНИЕ! _________ • • • • • • • • * * * * * * * * * * * * *

_____ В СУББОТУ, 17 января, в 22-00 по Москве НАЧНЁТСЯ ПЯТОЧНЫЙ СУПЕРБЛИЦ No. 93 _____


Время проведения конкурса – РОВНО ПОЛТОРА ЧАСА (с 22-00 до 23-30 по Москве).

********* Настоящий блиц проводится по пролонгированной схеме.
После окончания приёма экспромтов всем будет разрешено оставлять комментарии и подавать шорт-листы – ДО 20-00 по Москве В ВОСКРЕСЕНЬЕ, 18 января.
В шорт-листах не может присутствовать менее трёх имён. В 20-00 голоса в шорт-листах будут подсчитаны и победители оглашены.


====== ТЕМА Пяточного Суперблица объявляется ведущими В САМОМ НАЧАЛЕ КОНКУРСА

====== Ведущий Суперблица — ???

====== ТЕМА. Сегодня предлагаются ДВЕ ТЕМЫ - на выбор:
«МОЛОДОСТЬ МОЯ - СТРАНА ЧУЖАЯ»
_____________ и _____________
«РАЗГОВОР О ЖАРКОМ КЛИМАТЕ И О СНЕЖНЫХ БАРСАХ» (снежный барс может быть заменен горным львом, ягуаром или ещё чем-нибудь похожим)


******* Схема протекания блица БЕЗ ВЕДУЩЕГО (если ДО НАЧАЛА БЛИЦА никто не изъявляет желания им быть):

НАЧИНАЯ С 21-50 по стихирному времени ВСЕ МОГУТ ПРЕДЛАГАТЬ СВОИ ТЕМЫ ПОД ПЕРВЫМ ПОСТОМ, – что-то короткое и простое, из одного-двух слов. Из первых ТРЁХ (или двух, если трёх не набирается) предложенных тем, размещённых ПОСЛЕ 21-50, один из присутствующих редакторов ТМ компонует ТЕМУ ДЛЯ БЛИЦА – и вывешивает её в шапке конкурса ровно в 22-00. Темы НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО комбинируются напрямую из предложенных слов; это может быть что-то, уходящее на один-два шага дальше, чем простая сумма предложенных понятий. Обязательное условие: ТЕМА ДОЛЖНА БЫТЬ ДОСТАТОЧНО ВНЯТНОЙ И НЕ БЕССМЫСЛЕННОЙ.

Если никого из редакторов ТМ на блице нет, то окончательную тему комбинирует ТОТ, чьё замечание оказалось ТРЕТЬИМ под первым постом на блице – после 21-50 по стихирному времени. При этом автор, комбинирующий тему, принимает участие в блице на общих основаниях. ОН ЖЕ ВЫВЕШИВАЕТ И ФИНАЛЬНЫЙ ПОСТ – ОБ ОКОНЧАНИИ БЛИЦА в 23-30 по стихирному времени (либо просит кого-то другого сделать это, если у него нет клона). Подсчет голосов в шорт-листах на блице без Ведущего осуществляется самими участниками блица.



******* На Суперблиц принимаются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО экспромты.

_______________ СУПЕРБЛИЦ ПРОВОДИТСЯ В РЕЖИМЕ РЕАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ ! _______________



ПРИЗЫ ПОБЕДИТЕЛЯМ:
I Mесто — 3 фантика
II Место — 2 фантика
III Место — 1 фантик

Участники Пяточных Суперблицев, набравшие 10 фантиков по результатам нескольких конкурсов, получают 100 поощрительных граммобаллов "перед атакой".


Рецензии
======================== ПОСТ ДЛЯ СТРАНОВЕДЧЕСКИХ И ЗООЛОГИЧЕСКИХ РАЗГОВОРОВ =============

Клуб Летучий Голландец   18.01.2009 00:01     Заявить о нарушении
ГЕОРГУ

Хорошо, что открыли страничку блицев. Это по-английски. Файф-о-клок нерушим, даже если на полшестого назначен Конец Света.
Пашка-эксквайр.

Павел Логинов   18.01.2009 00:15   Заявить о нарушении
ЭСКВАЙР, конечно же. Джентельмен то есть. Пашка - эсквайр, джентельмен.
И вообще, сэры, перестаньте рукаться!

Павел Логинов   18.01.2009 00:18   Заявить о нарушении
угу.. хорошо, однако... :)
как говорится, без шума, гама и пыли.. Хорошие у многих экспы получились. Но от экспа Георгины я просто тащусь.. :)))

Натэлла Климанова   18.01.2009 00:25   Заявить о нарушении
Паш, давно хотел сказать: забредайте на страничку Психоделики как-нибудь. Там ведь психоделика - не единственное, чем мы интересуемся и занимаемся. Там можно любые интересные беседы вести и любые интересные проекты опробовать. У нас там самое главное правило: мы не боремся за рейтинги и посещаемость, нам безразличен конвейер развлечений, мы работаем в режиме, удобном для себя.

ЧГ

Психоделика   18.01.2009 00:29   Заявить о нарушении
Интересно, что случилось у Владочки, что она не пришла? Может - с сетью что-то?

Черный Георг   18.01.2009 00:33   Заявить о нарушении
нее.. нормальное количество участников. Оно даже лучше, что успеваешь всех прочесть. Когда много, то конвейер получается. Особенно, когда попса прёт, так читаешь и тошно, без всякой радости..

Завтра можно шорт послать? я от жести Георга ещё не отошла.. :)

Натэлла Климанова   18.01.2009 00:53   Заявить о нарушении
Володя Морж, видимо, решил, что сегодняшний блиц отменяется. Он у меня спрашивал вчера, а я ему сказал, что пока не знаю - быть блицу или нет.

Чёрный Георг   18.01.2009 01:31   Заявить о нарушении
К сожалению я не смог быть - реал довлеет.
А проголосую обязательно, если успею.

Петрович-На-Ангаре   18.01.2009 10:29   Заявить о нарушении
Я всё прочитала и шорт написала :)) теперь жалость мучает, что спать ушла вчера! такая тема, такие учаснеги, такие экспромты!
А я что-то с ситуёвиной на Ежах протормозила - в последнее время заходить было стрёмно, а вчера в сонном состоянии подумала что мне блиц мерещится :)

Влада Зизак   18.01.2009 19:07   Заявить о нарушении
Тю, блин, только сейчас заметил.

Что, господа творческие натуры, опять поругались? Какие-то ковчеги. Блицы опять размножаются как кролики. Извините, я столько не выпью (зачеркнуто) столько не потяну. И так на последние блицы тупо не успеваю (что здесь, что в "Садах", а многие конкурсы замечаю только после их окончания. А тут еще опять какое-то детство в песочнице...

"Я дурею в этом зоопарке" © Нет, вас положительно нельзя оставлять наедине со своим эго... :))

Bor G   18.01.2009 21:06   Заявить о нарушении
Нет, Борис, ругаться - никто не ругался.
Просто Ваус и Ко. новую площадку создали, - для туснячка, - и всех там облизывают. Если есть желание быть облизанным, то тогда прямой путь - туда. Если предпочтительно в компании взрослых людей оставаться, тогда - с нами. При всём богатстве выбора - другой альтернативы нет. :)

Чёрный Георг   18.01.2009 21:15   Заявить о нарушении
не успел проголосить, извиняйте.
Однако, маладцы мы.
Завтра выставлю текст в кабинет критики. Приглашаю всех высказать мнение.

Серж Ган   18.01.2009 21:27   Заявить о нарушении
Серёж, лучше на Психоделику приходи. Здесь в КК - я не уверен, что кто-нибудь будет что-то еще писать...

Чёрный Георг   19.01.2009 00:26   Заявить о нарушении
Пардон, у меня инете не было, а потому, не смогла голосовать.
Но с выбором победителя никак не согласна. Уж не обижайтесь, уважаемые победители. Вы можете побеждать, но не в этот раз.
В этот раз Логинов даже не старался. Сбацал какие то матрасы, весьма не по делу и не эстетично:

Там развалившись на матрасах,
стихи - всем горлом и взапой,
мы каждую ловили фразу,
мы обо всём судили сразу
поодиночке и гурьбой.

У Рафаэллы , по- мойму, блицевый стих,состоялся, особенно удачная концовка про силу, "умеющую мурлыкать".
У Борга стих хорош, но много лишнего развезло.

Тот момент, что многие не дооценили мощную психоделику Георга, говорит о том, что участвующие поэты, либо боятся нового и у них восприятие скользит мимо, либ, не понимают всю сложность замысла ЧГ и воплощения замысла в художественную форму с привязкой к теме.
Честно говоря, многим и лично мне, за всю жизнь не сделать подобный разворот сюжета с чётко продуманной композиций и скрытной трансгрессией переворота восприятия, где шокирующей идея о молодости от лица умирающего молодого солдата..
Но здесь, на блице в полтора часа поэт сделал эту тему о барсе-барсике - страшный образ смерти, совсем далёкий об образа благородного снежного образа настоящего барса.
Более менее близка к теме ЧГ была мадам Навари. Но опять же тема у неё осталась в романтичной плоскости о зеленоглазом барсе:

Где полумесяц спит, где Будда спит,
Где Кришне Радха – счастье и судьба,
Везёт принцессу чрез долину Пин
Зеленоглазый барс.

Таким образом, ЧГ подтвердил свой высочайший мастер-класс работать со сложнейшими приёмами в композиции, развивая сложнейшую тему в полтора часа, что говорит о его очень хорошем настрое и отличной рабочей творческой форме.
Жаль, что наши поэты не заценили должным образом отличную мастерскую работу.

имхо

Натэлла Климанова   20.01.2009 01:36   Заявить о нарушении
Нателла, а ведь Вы, прочитав моего "Барса", зря сравниваете меня с Георгом, я цеплялась за тему молодости, которая "страна чужая", т.к. только в молодости мы в сказки верим. Стало быть совсем другая была у меня тема. )))

Мадам Невари   20.01.2009 12:12   Заявить о нарушении
На это произведение написано 20 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.