Субботний Пяточный Суперблиц 78

фигасе победителей! всех поздравляю!
очень красивый конкурс получился, Владимир - спасибо!

Влада Зизак   12.10.2008 20:48   Заявить о нарушении

Всем - и не только победителям - гип-гип-ура!

Троекратное УРА - ведущему!

Матвей Багров   12.10.2008 20:55   Заявить о нарушении

Поздравляю победителей от всей души. )))

Галина Ольховик   12.10.2008 21:12   Заявить о нарушении

И участников-то сколько - блиц тянет на треть полноценного конкурса!

Репин В.   12.10.2008 21:40   Заявить о нарушении

От души поздравляю победителей и выражаю свою благодарность всем участникам за красивые строчки!
СОСТИШИМСЯ!

Борис Прахов   12.10.2008 21:40   Заявить о нарушении

Гуров, достали со своим плагиатом.

Ваш пост и стих - полный плагиат русского алфавита, половинный - латинского, и на четверть - плагиат книги "как научиться играть в шахматы". Застрелитесь теперь.

И пожалуйста, точные цитаты из Есенина и Гоголя

Матвей Багров   12.10.2008 22:41   Заявить о нарушении

"Мы все служили в кгбе/Мы все на А или на Б"
Это, конечно, откровение. Скажи, Гуров, это не тебя цитируют дети: "А и Б сидели на трубе"?

"Из буквы возгориться слово" - О! А это у тебя не Ленин ли украл?

"Нет цвета у чувств" - это вот сеовершенно правильно! Вкусовщина, одним словом. Верхарн - так тот просто недоумок! Нет, чтоб сочинить что-нить эдакое:
"Вычтите из стула стол"
Весомо и зримо! Сижу и смотрю, как наших бьют недобитые фрицы. А тут сюси-пуси...

Гуров, а тебе вот никогда в голову не приходило сочинять не стихи, а героев в стихах? Или в стихах только ты, ты, кругом ты и внутри и сврху и снизу? Оно понятно, что твой вкус - он выше всяких похвал. А вот среди твоих героев бывают такие, которые питаются вкусовщиной?

Владимир Морж   12.10.2008 22:42   Заявить о нарушении

Достаточно Борга и Логинова - выдержите и Багрова.

Матвей Багров   12.10.2008 22:43   Заявить о нарушении

Я же не вякаю, что Вы вечно по два варианта рифм даёте - и живёте одновременно в Сибири, Калужской области, Калифорнии и Австралии.

Матвей Багров   12.10.2008 22:44   Заявить о нарушении

Всем спасибо! И мои поздравления Матвею, Петровичу, Светлане, BorG'у и Владе! :)))

Совсем Старый Патефон   12.10.2008 23:07   Заявить о нарушении

Уау! А я каким боком в этом списке? Я ж только чтоб народ немного повеселить!
Респект победителям

Strega   13.10.2008 00:26   Заявить о нарушении

А! И в списочек стран Испанию тогда уж добавьте ибо в следующих конкурсах я таки участие приму ;). Ой, примуууу....

Strega   13.10.2008 00:30   Заявить о нарушении

Спасибо всем!! ))
Поздравляю!

Петрович-На-Ангаре   13.10.2008 02:18   Заявить о нарушении

Гуров!
Судя по всему Иуда был любимым учеником Христа, с которым они спланировали все действо с поцелуями и сребренниками.
Это потом Иуду превратили в Иуду. Те придумали, которые одеяло на себя потянули.
Понятно, зачем я это сказал? Со временем и блице обязательно будет свой Иуда, не волнуйся. Но ты - точно попадешь в Петры, как главный радетель веры.

Но я, конечно, не об этом.
Что именно инкриминируется Матвею?
а) вкусовщина;
б) хрень.
Примеры:
а) "Смутны же сны твои, Англия,/смутны твои вечера."
б) "в сердце страны залегли"
в) "Тени, придя в равновесие"
г) "мертвенный свет полумесяца"

Строчки а)-в) целиком стянуты из Есенинского:

Я обманывать себя не стану,
Залегла забота в сердце мглистом.
Отчего прослыл я шарлатаном?
Отчего прослыл я скандалистом?

Не злодей я и не грабил лесом,
Не расстреливал несчастных по темницам.
Я всего лишь уличный повеса,
Улыбающийся встречным лицам.

Я московский, озорной гуляка.
По всему тверскому околотку
В переулках каждая собака
Знает мою легкую походку.

Каждая задрипанная лошадь
Головой кивает мне навстречу.
Для зверей приятель я хороший,
Каждый стих мой душу зверя лечит.

Я хожу в цилиндре не для женщин.
В глупой страсти сердце жить не в силе.
В нем удобней, грусть свою уменьшив,
Золото овса давать кобыле.

Средь людей я дружбы не имею.
Я иному покорился царству.
Каждому здесь кобелю на шею
Я готов отдать мой лучший галстук.

И теперь уж я болеть не стану.
Прояснилась омуть в сердце мглистом.
Оттого прослыл я шарлатаном,
Оттого прослыл я скандалистом.

А строчка г) целиком стянута из Гоголя (наверное, из «Миргорода», но боюсь попасть пальцем).

Очень убедительно, я сразу тебе, Гуров, поверил. Ату багровых!

И ваще, эти, говоря словами незабвенного Никиты Сергеевича, пидарасы такого написали, что их до сих пор перелицовывают взад и вперед. И настоящих поэтов нет давно. Да уж чего взять с Задорнова, Евтушенко и Ерофеева!!! Сам Пушкин и тот был, нахрен, дворянином, ихний черномазый дед лизал белую жопу русскому царю, а сам рогоносец кучерявый (точно, пидарас) писал царю письма и был у него на посылках.

В общем, не тех тут на блице народ выбрал, ох не тех!

Гуров, а вот любопытствую. Отчего ты вообще не проголосовал? Глядишь, и выиграла бы не хрень, а Большая Поэзия? Или ты в песочницу только с кошкиными делами заходишь?

Морж   13.10.2008 14:01   Заявить о нарушении

Чувствую я, что становлюсь сильно знаменитою личностию - не знаю, как так получилось, но второй блиц подряд (пятница - в лицее, суббота - здесь) моё словотворчество вызывает сильноистерическую реакцию...

там Ануку возмутил стих о больных раком детях (что ещё можно понять), здесь - вообче...

Гуров, да не помню я их почти никого и не собираюсь! В те из трёх стихов Есенина, что ухитрился я запомнить полностью, это однозначно не входит (тем более данный стих - шансон и на большую поезь тянет ли? Вопрос спорный). тем более не собираюсь лазить по инету в поисках похожих слов и выражений - слава Б-гу у нас есть Вы и не дадите нам погрязть в плагиате, а також сбережёте наше время и деньги. Так флаг Вам в руки...

И немного о плагиате - поинтересуйтесь
http://lib.align.ru/getbook/12329.html

Матвей Багров   13.10.2008 15:02   Заявить о нарушении

И вообче - я рад, что людям понравилось. Есть стихи, которые паре человек нравятся, а есть - нравятся 100 другим человекам. И не факт, что один хуже, а другой, наоборот, лучшее не в пример. Они разные - как яблоко и, к примеру, дуриан. Но те, кто любит яблоки, не страдают отсутствием вкуса - они просто любят яблоки...

Матвей Багров   13.10.2008 15:08   Заявить о нарушении

Николай, я конечно ни в коем случае не горжусь незнанием каким-то, и классиков знаю и неклассиков - вот много Вы Сельвинского наизусть помните или Гейне, или Вознесенского или замечательного поэта Сергея Орлова? Тех кого помню наизусть – цитирую иногда сознательно. А когда блиц – ассоциации лезут, знаете ведь. А во время блица вспоминать классиков - у меня времени не хватит, я не так быстр, как Влада, к примеру. В этот раз чисто по картинке писалось. Это вопрос всегда, что хочешь написать – что внутри сидит личное, или такое… что воздействует на подсознание большинства… и я никогда не знаю, что получится на этот раз… То первое место – а то только Авин за меня проголосовал, было и такое… И чем больше гордиться? Я думаю, оба достижения интересны…
Вот был большой хай когда я написал «ваши пальцы пахнут ладаном» - чистый ведь плагиат скажете Вы – а я и не слышал эту песню Вертинского ни разу – иначе бы запомнил, а цитата была из совсем другой оперы – из книги про плохих служителей церкви и хороших партизанах… А Эдер Лютель так и не поверила мне…
И опять же благодаря Вам нового барда узнал…
Во всяком случае спасибо – интересно с Вами пообщаться и полезно.

Матвей Багров   13.10.2008 23:19   Заявить о нарушении

Как оказалось, Нателла не прочла темы. А я ее так красиво виделял, писал заглавными буковками!

Тема была совсем не по картине художника, а по стихотворению Верхарна, которую иллюстирует картина Моне (там, кстати, никакого булыжника не проглядывается, только Темза, но без мертвеца, к сожалению).
Кстати, я ТРИ раза менял "парламент" (там был вечер, туман, а последняя - ночь). Иллюстрации вставлял небольшими, пока один из редакторов внял мольбам одного из участников и повесил баааальшую картинку, чем сбил всех с толку окончательно.
У меня даже есть предложение к ведущим блица: заранее иллюстрировать тему.

"Тему то Морж задал, но, как мне кажется, не до конца осознал, что за тему он преподнёс."
Тема очевидна: цвет эмоций не только мрачный, как у Верхарна. Я прекрасно осознавал, что за тему вешал. Вот чего я не предполагал, что кое-кто начнет пересказывать Моне. Но это тоже любопытно, хотя я таких умельцев в шорт не поставил.

Но меня очень позабавили комментарии Нателлы к картине Моне.

"На картине нет подробного и реалистичного рисования здания парламента" - картина очень реалистична, более реалистичных не бывает.

"есть мутный тёмный символ здания со шпилями, как будто в водовороте космических неких сил, напружиненное и устремлённое в эпицентр событий. Но можно и по другому воспринять, что силуэт здания сопротивляется вихрю событий."
Именно так это здание выглядит ночью, если его подсвечивает сзади луна. Ошибка восприятия появляется тогда, когда зритель начинает присматриваться к мазкам, к технике письма. Но представьте себе ПЕРСПЕКТИВУ: зритель стоит очень далеко от здания, за рекой, какие там могут быть ночью видны детали?
Нателла увидела здесь космичность. Но ведь каждый зритель вкладывает в картинку свое.

"Вокруг здания Парламента, можно догадаться, брусчатка освещённая лунным золотым сиянием. Но в то же время, эта брусчатка напоминает волнующиеся гребешки волн бескрайнего моря"
Бегущая по волнам, ау! Или по кочкам?

"На мой взгляд, Матвей Багров, тонко угадал символизм картины"
Матвею дай волю, он и из фотографии бульдога сотворит "смутные сны Англии" и тени в "равновесии", а ошейник превратит в корону Карла Первого.
"Вот где пригодилась широкая образованность и знания поэтом истории"!

"Но – наслаждаясь минутами/год, или два, или три,/Англия, сны свои смутные -/время пока есть – смотри"
Матвей, тута нету Биг Бена. Его с этой точки не видно.

"Приведённый Моржом стих о эмоциях на бытовом уровне, на мой взгляд, вообще никакого отношения к картине Моне не имеют. Но похвально то, что как ведущий Морж пытается понять искусство символизма. Ведь не случайно же он принёс эту тему на блиц?"
Нателла! Спасибо за похвалу! Как Вы совершенно правильно написали, этот стиш не описывает картину Моне (напомню, что картина Моне - лишь иллюстрация к стихотворению Верхарна). Он написан задолго до того, как я эту картинку прикрепил ко странице. Он даже не попадает в тему блица. Он не о красках эмоций, а об эмоциях как одежде рассудка.

"Точно так же не имеет никакого отношения к символизму надрывный "скандалисткий", в стиле кабацкого романтизма, стих Есенина"
Нателла! Вы правы во второй раз! Но не ругайте Есенина! Я этот стиш привел исключительно для того, чтоб в нем читатели поискали стибринные строчки, о которых так долго всем говорил Гуров. "Миргород" я постеснялся размещать (из-за объема). Но уверен, что Наталья бы и там не нашла какой-то связи с Лондоном.

Спасибо, Нателла!

Морж   15.10.2008 12:40   Заявить о нарушении

Ах, какая у меня еще темочка есть! Закачаешься!

Я согласен с Нателлой вот в чем: объемность фото проявляется тогда, когда смотришь на две одинаковые, но смещенные фотографии. Когда же изображение на фото чуть развернуто - получается полная иллюзия объемного изображения. Наверное, здесь проявилось то же: стихи Верхарна и специально подобранная к стиху картина Моне дали больше возможностей поэтам, добавило степеней свободы.
Поэтому у поэтов должно было обязательно проявиться особое влечение к творчеству по двум источникам. Любопытно, что вариант (Темза Моне) в планах был сразу, но все время останавливало соображение: не получится ли так, что мрачное настроение Верхарна плюс ночь Моне подвигнет на мрак в стихах? Кое у кого так и вышло. А я так хотел положительных красок у эмоций! Поэтому и осталась последний вариант картины. Хотя вся серия просто блестящая.

Морж   16.10.2008 14:49   Заявить о нарушении