Внетематический Конкурс 2. Чем бы дитя ни тешилось

_____________ ВНЕТЕМАТИЧЕСКИЙ КОНКУРС No. 2 – "Чем бы дитя ни тешилось..."_____________


Дорогие друзья!
Приглашаем всех на наш второй ВНЕТЕМАТИЧЕСКИЙ конкурс поэзии.


Почему "Чем бы дитя ни тешилось"? Потому что допускаются ЛЮБЫЕ стихотворения, – ни тема, ни направление – не оговариваются. Единственная просьба – не приносить крупные формы: слишком длинные баллады, венки сонетов и поэмы, а также романы в стихах. ;))



========= ОТ ОДНОГО АВТОРА МОЖЕТ БЫТЬ РАЗМЕЩЕНО ТОЛЬКО ОДНО СТИХОТВОРЕНИЕ


________________________________
* * * * * ВЕДУЩАЯ – Алена Миронова
* * * * * СО-ВЕДУЩИЕ – Матвей Багров, Марина Ратнер


Срок проведения конкурса: 4 октября – 11 октября
Срок подачи стихотворений: 4 октября – будет объявлено позднее


ПРИЗЫ:
1 место - 400 баллов; 2 место - 300 баллов; 3 место - 200 баллов
Для наиболее активных участников могут быть учреждены дополнительные призы от ТМ.

Конкурс проводится в рамках ПРАВИЛ, изложенных ниже.




______________________________ ПРАВИЛА КОНКУРСА ______________________________


1. ВЫСТАВЛЕНИЕ СТИХОТВОРЕНИЙ

1.1. Авторам разрешено участвовать только с одним стихотворением.
1.2. Выставляемые стихотворения размещаются КАК РЕЦЕНЗИИ под настоящим объявлением.
1.3. В Конкурсе разрешено участие ТОЛЬКО стихов, размещенных на Стихире.
1.4. Авторам разрешено участвовать только С СОБСТВЕННЫМИ стихотворениями.
1.5. Дата первого размещения оригинала стихотворения не может быть ранее 1 апреля 2008.
1.6. Каждое участвующее стихотворение должно СОПРОВОЖДАТЬСЯ ССЫЛКОЙ на оригинал, размещенный на авторской странице. Стихотворения, размещенные БЕЗ ССЫЛОК, рассматриваться не будут.


2. КРИТИКА И ОБСУЖДЕНИЕ

2.1. Любой посетитель страницы Конкурса (включая самих авторов) имеет право критиковать ЛЮБОЕ из выставленных стихотворений.
2.2. Критика непременно должна быть КОРРЕКТНОЙ по форме выражения и не содержать явной попытки оскорбить достоинство автора выставленного произведения.
2.3. Организаторы Конкурса НЕ ГАРАНТИРУЮТ точность критических отзывов и разборов, оставляемых под стихами.
2.4. Написание РАЗВЁРНУТЫХ ОТЗЫВОВ и любые попытки глубокого анализа произведений особенно приветствуются Организаторами Конкурса.
2.5. Организаторы предупреждают авторов о необходимости удерживаться от высказывания остро негативных замечаний в адрес критиков и других авторов.
2.6. При наличии явных провокаций, оскорблений и попыток помешать конструктивной работе страницы Конкурса, Организаторы оставляют за собой право ЗАБАНИТЬ НАРУШИТЕЛЕЙ даже без предварительного предупреждения.
2.7. Авторам, стремящимся получить много отзывов на собственный выставленный стих, желательно проявлять больше активности в написании отзывов (хотя бы кратких) под стихами других авторов. Такое "перекрестное опыление" авторов, выставивших стихи, всячески приветствуется Организаторами Конкурса.
2.8. Написание стихооткликов и пародий на выставленные стихи поощряется Организаторами только в том случае, если они не содержат грубости и оскорбительных выпадов.
2.9. Использование инвективной лексики Организаторами Конкурса не приветствуется.


3. СУДЕЙСТВО КОНКУРСА

3.1. Все участвующие и не участвующие в Конкурсе авторы и гости страницы после официального окончания приема стихотворений на Конкурс (о чем будет объявлено отдельным постом Организаторов) смогут опубликовать под этим постом свои шорт-листы победителей (т.е. списки с указанием нескольких наиболее понравившихся стихотворений).
3.2. Для судейства Конкурса ведущими будет приглашено специальное ЖЮРИ в составе 3-7 человек. Имена членов жюри будут оглашены позже под первым постом. ПРАВИЛА СУДЕЙСТВА КОНКУРСА будут также вывешены под первым постом.
3.3. Выставленные шорт-листы будут учитываться при определении победителей Конкурса.
3.4. Результаты судейства окончательные и не могут быть оспорены.


***** СОСТАВ ЖЮРИ: Симон Слуцкин, Влада Зизак, Иван Грозный, Александр Спарбер


СПАСИБО ВСЕМ УЧАСТНИКАМ КОНКУРСА. Организаторы и ведущие желают вам удачи.


Рецензии
___________________________________РЕЗУЛЬТАТЫ СУДЕЙСКИХ ОЦЕНОК:___________________________

Голоса судей в порядке следования: Александр *** Влада*** Иван***Симон
*Первая оценка – техника, *вторая – эмоциональное впечатление

***
***
Смарагда. Про кота. — 19*20*18*20 (+) 20*20*15*18=70
Артемона Иллахо. Пьяное утро — 12*12*10*16 и 10*17*10*19 = 26
Михаил Микаэль. ЭРОТ — 16*18*15*18 и 15*19*17*20 = 58
Мерче.ПУСТЬ ВЫНЕСУТ ВЕЩИ.— 15*15*16*20 и 19*14*12*20 = 51
Влада Зизак.царь моего сна. — 17*14*14*12 и 20*17*16*15 = 45
Репин В. Пастушьи байки.— 18*15*17*18 и 14*16*17*14 = 49
Евгений Филин-Соколов.Далеко.— 10*16*18*15 и 16*10*19*14 = 38
Ёж Лиру"стали мои часы. молитва"— 13*10*20*16 и 12*15*20*14 = 40
Черная Лиса. Что бы ни делалось.— 19*19*16*10 и 18*19*12*18 = 51
Андрей А.Аникеев. 27 января 1837 года.— 14*17*17*12 и 18*19*15*15 = 47
Павел Логинов. ПИСЬМО.— 20*19*17*17 и 19*17*15*14 = 58
Чёрный Георг Золотое Наследие.Гунню Сисы отправляется на свидание— 19*20*18*20 и 14*20*18*10 = 59

Итого:

1 МЕСТО — Смарагда. Про кота (70 баллов)
2 МЕСТО — Чёрный Георг Золотое Наследие. Гунню Сисы отправляется на свидание (59 баллов)
3 МЕСТО — Михаил Микаэль. Эрот и Павел Логинов. Письмо(58 баллов)
________
Поздравления победителям!!
Номинанты, просьба откликнуться на комментарии судей, они ооочень старались.

Миронова Алена.

Бриллиантовая Коллекция Ежей   18.10.2008 15:57     Заявить о нарушении
_______________________________________________КОММЕНТАРИИ:

***ИВАН ГРОЗНЫЙ:

Смарагда вторая «Про кота»

Стих написан технично. Замечаний нет, поощрений в виде дополнительных баллов тоже. Оценка 18 (максимальная).

По содержанию. Ну откуда у Вас павлины? Даже если и есть, то всё равно смотрится слишком экзотично.
Про дам и про походку понравилось.
«Облака мести» - слишком высокий стиль для описания повадок кота.
Далее не мог отделаться от сравнения с Рождественским.

А когда он упал —
некрасиво, неправильно,
в атакующем крике вывернув рот,
то на всей земле
не хватило мрамора,
чтобы вырубить парня
в полный рост!

Но, когда под ногами земля повиснет,
я, песком золотым посыпая тьму,
из горящего дома девятой жизни
на десятое небо тебя возьму.

В первом случае пафос уместен, а во втором – явный перебор, притом с каким-то золотым песком и горящим домом.
Оценка за впечатление -15.

Артемона Иллахо «Пьяное утро».

«Вновь наслаждаясь стриптизом окна». Такое впечатление, что есть только одно окно.
«Коль не парил ты как Экзюпери,
Хоть попляши у него на костях.» Это уже кощунство какое-то. Возмущён.
Далее идут: подошвы воды, слонопотоп, которым мечется молва, отнятие от сна и проч.
Неразведённый то ли спирт, то ли мост.
Мысли живут вертоградами числ.(?) Вертоград – это сад, может быть, райский сад. Числ – не из этого стиха (по стилю).
Карандаш скребёт мышью. Бедная, бедная мышь. Правильно – скребётся.

Оценки. Техника – 10, впечатление - 10. Надо же кому-то и десятки ставить.
Михаил Микаэль «Эрот»
cильнорукие воины …сами на пол ложатся, по-женски бесстыдно и кротко. Без комментариев.
Отсекая младенчество, грозен пожар вдоль стены. И инверсия нехорошая, и стиль страдает.
желаньем она, как рабыня, навек одержима. Почему как рабыня? Напоминает: «Ну, что вы смеётесь как резаные».
Стиль выдержан.

Оценки. Техника – 15. Впечатление – 17.

Мерче. Пусть вынесут вещи.
Для таких стихов нужны отдельные конкурсы. Что я могу сказать о технике? Практически ничего. Ставлю 16.
Стих не понравился. Поэтому за впечатление – 12.

Влада Зизак. Царь моего сна.
В этом стихе под ударением стоят два последних слога. К сожалению, автору не удалось выдержать размер в четырёх строчках. Поэтому, за технику - 14. За впечатление – 16
«не выключай на
не закрывай doors». Подвели эти две строчки.

Репин В. Пастушьи байки.

Стиль стихов выдержан. Кое-где рифмы могли бы быть и оригинальнее. Особых претензий к ним нет, так как простота рифм связана с выбранным стилем изложения.
Мелкие погрешности в длинном стихе можно и простить.

За технику – 17, за впечатление – 17.

Евгений Филин – Соколов. Далеко.

Стих понравился.

По технике. Два раза рифмуется слово «далеко». Проводник – Париж – сомнительная рифма. Впрочем, к рифмам я отношусь либерально.
Поэтому: техника – 18, впечатление – 19.

Ёж лиру. Стали мои часы. Молитва.
Молитвы не критикую. Оценки 20 и 20.

Чёрная лиса. Что бы ни делалось.

Очень скучные рифмы. Смысла никакого.
Достаточно процитировать:
«Я по нему (по маю), дождливому, век стучу,
Чтобы не сглазил, баловень, день вчерашний.»
И кто же тут баловень? И кто кого сглазил? А, может быть, баловень вообще ни к маю, ни к вчерашнему дню не относится?
»Хочешь, дитя капризное, научу
Кровь остужать, сливая из чашки в чашку?». Прямо школа вурдалаков. И, вообще, за крайне редким исключением употреблять слово кровь моветон.

Техника – 16. Впечатление – 12.

27 января 1837года, Андрей А. Аникеев
Письмо, Павел Логинов
Два стиха, написанных в одном ключе - без технических помарок, но и без находок. Настроения не чувствуется.
Обоим за технику по 17, а за впечатление по 15.

Гунню Сисы отправляется на свидание, Черный Георг

Из замечаний по технике:
«собой смущала мысли» - несколько неловкий оборот.
»Хороша она? Распутна ли? Свята ли?..» - на последнем слоге язык заплетается. Почему просто не написать «Святая?».
За технику - 18. За впечатление тоже 18.

Интересно отметить, что в процессе детального разбора стихов произошла довольно таки значительная их переоценка. Если кого обидел, то прошу прощения. Ничего личного.
С уважением, Иван Грозный.

Елена Миронова   18.10.2008 16:00   Заявить о нарушении
АЛЕКСАНДР СПАРБЕР:

Смарагда. Про кота.
Признаюсь честно: не номинировал этот стих только потому, что был уверен, что это сделают другие. И не ошибся. Чудесный стиш. И сделан мастерски – с этаким мурлыканьем, и – как там называется вторая оценка? – в общем, впечатление тоже производит. Единственная зацепка – вот это место:

А назавтра ты станешь опять упрямым,
назидательно-мудрым ничьим котом,
полосатым, пятнистым и рыжим дамам
разглагольствуя важно о сём, о том,
При первом чтении «полосатым, пятнистым» воспринимается как продолжение свойств кота, и только дочитав строку до конца, понимаешь, что речь идет о кошках его сердца….
1. – 19
2. – 20

Артемона Иллахо. Пьяное утро.
Как почти все у Артемоны, стих воспринимается скорее на интуитивном уровне, а не разумом. Впрочем, возможно, это у меня разум такой. Отдельные образы очень яркие, но в одну картинку у меня не склеились. И слово «знаешь» уже становится постепенно словом-паразитом… отвлекаясь, скажу, что стих на последних Голосах мне нравится значительно больше.
1. – 12
2. – 10
(просто потому, что надо же кому-то и 10 ставить)

Михаил Микаэль. ЭРОТ
Мощный и умный стих. Были некоторые технические недоработки, но уже убраны. Единственное – слишком мужской. Не знаю, как сказать точнее…) Напоминает что-то из начала 20 века. Но эмоционально меня не очень затронул.
1. – 16
2. – 15

Мерче. ПУСТЬ ВЫНЕСУТ ВЕЩИ.
На самом деле очень трудно оценивать верлибр по графе «техника». Во всяком случае, критерии оценки должны быть другие, нежели в обычных стихах. Но впечатление стих производит. Неоднозначное, но сильное
1. – 15
2. – 19

Влада Зизак. Царь моего сна.
Этот стих меня заворожил. Какое-то гипнотическое воздействие имеет. Заклинание. Очень понравился.
1. – 17
2. – 20

Репин В. Пастушьи байки.
Очень хороший, милый стих. Исполнен с неподдельным мастерством и легкостью. Читается с удовольствием и повышает настроение. Вот 
1. – 18
2. – 14
Евгений Филин-Соколов.Далеко.
Стиш очень понравился. Такой он… беззащитный, что ли… Хоть и не изощренный по технике, но открытый и с точным настроением. Я его понимаю. Но откровением не стал… :)
1. – 10
2. – 16

Ёж Лиру"стали мои часы. молитва"
Стих очень интересный. Но, признаюсь, я весьма настороженно отношусь к «молитвам». Сам несколько раз пробовал – но получается либо фальшиво, либо банально…Может, это мои трудности.
Я так устал, отпусти меня, прошу тебя, ну, не мучай – вот все-таки такое впечатление, что это говорилось уже… и сказанное так же, и словами такими же…
Не очень понял про Линча. Имеется в виду Дэвид Линч или тот, которого суд?
1. – 13
2. – 12

Черная Лиса. Что бы ни делалось.
Очень коротко – времени нет. Прекрасный стих .
1 – 19
2 – 18

Андрей А.Аникеев. 27 января 1837 года.
Вот понравился стих, и все тут. Больше, чем все остальное, что читал у этого автора. Может быть, техника и не совершенна, но вот эта недосказанность, ёмкость подкупают…
1 – 14
2 – 18
Павел Логинов. ПИСЬМО.
Стих изумительный. В нем есть мастерство, легкость, свобода…
Единственное – все же несколько бродская интонация… Читаешь – и заранее знаешь, куда она, эта интонация, повернет… Но все равно – здорово
1 – 20
2 – 19

Чёрный Георг Золотое Наследие.Гунню Сисы отправляется на свидание
Стих похож на музыкальную шкатулку – открываешь крышку – и музыка…
В этом (для меня) его достоинства и недостатки…
1 – 19
2 – 14

Елена Миронова   18.10.2008 16:03   Заявить о нарушении
ВЛАДА:

во-первых, поскольку конкурс внетематический, то "ф теме" все :)

Смарагда. - по впечатлению максимум, понятно. Я люблю котов! Я люблю
такие стихи! я плакала даже... В-общем-то, всё это было достигнуто
безупречной техникой.

Артемона. Стихотворение необычное, образы интересные - этакие
тяжеловесные, бабахающиеся на голову. Но, видимо, это мешает читать его
не спотыкаясь - слова не проговариваются и весь образный ряд рушится.

М.Микаэль. - впечатлило и этим удивило - не совсем "моё" потому что, а
понравилось. Напомнило исторические романы, запоем читаемые в детстве, а
теперь как будто перечитываешь их по-новому.

Мерче. - легко читается, действительно, написано на одном дыхании.
Показалось несколько слишком натуралистичным, для меня этого много, выше
крыши, хватило бы трети.

Репин В. - слово первопроходимцы понравлось. Смешной стих, как анекдот
читается. ...но как я люблю стихи Владимира на исторические темы!

Филин-Соколов - легко-далеко и рябинки-тропинки мило, конечно. Но на
некоторых блицах Женя меня куда как больше впечатлял (это о
впечатлении). Проще надо быть и люди к тебе потянутся - не всегда рулит
:)

Ёж Лиру - я бы столько всего поправила... такая форма подачи требует
исключительно тщательного подбора каждого слова. А так в общем
эмоционально.

Чёрная Лиса. - "в небо не заплывай" - это останется и после конкурса.
Пробило не по-деццки. К тому же грамотно, технично, ритм очень хорош.
был бы мой стих, стучу-научу куда нибудь бы дела, наверное.

Андрей А Аникеев. - это вот хорошо. Пронзительно и легко. Тоже хотела
взять, но шорт шибко мал, увы.

Павел Логинов. - и этот бы стих взяла ( за одно это хотя бы - "ваш сукин
сын")

Чёрный Георг. - конечно, Георг хитёр: сначала заставил полюбить своих
сюцаев, теперь, когда они уже как родные стали - как за них не
голосовать? Кроме шуток, стихотворение и вправду хорошо.

Елена Миронова   18.10.2008 16:05   Заявить о нарушении
СИМОН:

Комментарий СИМОНА к списку:

Конкурс вышел очень сильный и интересный. Очень тяжело судить его, потому что много хороших стихов. Мне понравились более 20 стихоф, но более всех Смарагда, Спарбер, Артемона Иллахо, Мерче, Михаэль, Репин, Анна Малютина и Таль Сандлер. Из 8 надо выбрать 4.

***
СМАРАГДА - стих мистических, иначе про кошек не напишешь. Пытался, взяв лупу найти хоть какой-то минус. Пожалуй, если есть то малюсенький в 1 строфе. Сомневает меня: во сне нараспев мурча. 1 - кошки во сне не мурчат, хотя тяжело определить, когда они действительно спят, ибо сон у них чуткий. Ну будем считать, что они спят и видят сны!!! а во вторых тяжело представить можно ли не нараспев мурчать. В 3 - какое-то не мой словечко "мурча". Но не снижать же из-за такой ерунды баллы!!??

МЕРЧЕ - настоящее открытие этого конкурса. Несмотря на то, что я похаживал к Мерче на страницу ранее и уверен в силе автора, представленное конкурсное произведение новое и отличается твёрдой рукой исполнителя. Стиш простой и одновременно сложный, поэтика ровная, без красивостей, несколько отстраненная, похожая на репортаж с места событий, где меткие зарисовки происходящего перерастают в глобальную картину урбанистического обезличенного бытия. Мне напоминает Ремарка в прозе. Только короче, а значит лучше.))

АРТЕМОНА ИЛЛАХО - мощная цепь образов. Стих, написанный на одном дыхании, захватывает с первого прочтения и не отпускает до конца. К минусам можно отнести то, что тяжело реально пересказать о чём произведение и читая во второй раз есть ощущение распада ткани стиха на составные части. Похоже, что автор проснулся записал стих и снова пошёл спать.)) Я не увидел раскрытие темы на нижнем, материальном уровне. Несколько сомневают последние 2 строчки. В любом случае, особенное произведение и я не прощу себе, если не включу его в список номинантов.

МИКАЭЛЬ - долго мучился, потому что нравится ещё стих Саши Спарбера и Анны Малютиной. Выбрал Эрот! Потому что стих новый и перспективный.
Не большие погрешности автор устранил прямо по ходу конкурса и на странице стиш смотрится уже гораздо лучше. Остались у меня только 2 замечания, относительно строчки:
через лепет молящий залитого в девичьи глотки, -
и второе: слишком ожидаемые прилагашки, порой просто скучные. Хотя понимаю, что сложно найти интересный и не вывалится из античности.)) Собственно, какими они должны быть?! Сам не могу ответить себе. Но вот этот неологизм, похожий на прилагашку понравился: сильнорукие воины.

Елена Миронова   18.10.2008 16:08   Заявить о нарушении
Приятно :)

Поздравляю Георга, Микаэля и Павла! Очень разные стихи, но все - хороши.

Благодарю судей за высокие оценки и комментарии. Внимательно всё прочитала и учла замечания. Спасибо!

Особая благодарность коллективу ведущих во главе с Алёной Мироновой. Красивая работа :)

Смарагда   18.10.2008 16:43   Заявить о нарушении
Поздравляю победителей, Смарагду, георга, Михаэля и Павла.
Очень рад за Мерче: 4 место в сильном конкурсе. Молодцы!
Можерт устроить конкурс стишкоф в прозе? А то не понятно было, например, как оценивать стих Мерче с остальными.)

Симон Слуцкин   18.10.2008 18:29   Заявить о нарушении
Cпасибо. Хотелось бы поблагодарить всех пофамильно, причем назвать любые, вообще существующие фамилии, начинающиеся с любой буквы))) Поскольку это невозможно - спасибо тебе, Ален, за героический труд и всем ведущим, и членам жюри, тем, которые верно мое сочинение оценили)) и всем, кто высказал симпатию. А особенно Георгу, за деятельную критику.

Что касается разбора, то там, где хвалят - правильно, а где ругают - ничего не поняли))

Ирина! Поздравляю! Георг - рад успеху!

Мерче я бы больше поставил, никакая не проза. Все, что имеет сильную внутреннюю энергетику и образность, а также небольшой размер - и есть стихи. Техника должна быть, но в разумных пределах, не все же писать маленькими мазочками лаком, на мой взгляд)))
)))))

Михаил Микаэль   18.10.2008 18:51   Заявить о нарушении
Михаэль, я бы тоже Мерче больше поставил, но две двадцатки это самое большое, что по правилам я мог выставить.))
поздравляю тебя и приходи к нам на анонимный конкурс, называется Еживика. Я ведущий. Так что новые стишки сразу не вывешивай на странице.
Почему то Георг с маленькой буквы вышел в прошлом посте. Извиняюсь!)

Симон Слуцкин   18.10.2008 18:59   Заявить о нарушении
Симон, тебе я хотел лично написать , и поблагодарить! Поэтому и не сказал))) И напишу письмом. Ты верно оценил произведение, но надо было поставить 22)))

Я немножко подшучиваю, но на самом деле весь изрыдался от счастья. В руках у меня швабра, только это и спасает)))

А серьезно - конечно всем спасибо. Читать эротику трудно, напрягает)))

Михаил Микаэль   18.10.2008 19:14   Заявить о нарушении
Ирина, Георг, Михаил, Павел - поздравляю!!! Ожиданные результаты :)
УРА всем учаснегам тоже!

Влада Зизак   18.10.2008 19:16   Заявить о нарушении
Поздравляю всех победителей! Желаю дальнейших успехов!

Иван Грозный   18.10.2008 19:38   Заявить о нарушении
Я немножко подшучиваю, но на самом деле весь изрыдался от счастья. В руках у меня швабра, только это и спасает)))
А серьезно - конечно всем спасибо. Читать эротику трудно, напрягает)))
Михаил Микаэль 18.10.2008 19:14 [Заявить о нарушении правил]

Гы... МИХАЭЛЬ, если в руках швабра, то читать эротику легче? да!

Симон Слуцкин   18.10.2008 22:19   Заявить о нарушении
Конкурс, хорош, да, но по итогам...
За первое место сразились бы "Кот и Лиса" -да, пошли бы "клочки по закоулочкам", да - интересно.
А всё, что здесь за первым... скажу - скукотища.

Никола   18.10.2008 23:17   Заявить о нарушении
не скажи, Никола...

Влада Зизак   18.10.2008 23:41   Заявить о нарушении
Как говорится - на вкус и цвет...
Я, например - очень рад: почти все мои лидеры - в лидерах...

Матвей

Фантом Ни   19.10.2008 00:17   Заявить о нарушении
всем спасибо! - членам жюри за работу, - и мои поздравления номинантам и победителям!

мне было интересно общаться со всеми, - это наиважнейший результат))

Отдельная благодарность Алёне Мироновой, Симону Слуцкину, Михаилу Микаэлю, Саре Бет Бернар и всем-всем, кого я еще недостаточно знаю!

Мерче   19.10.2008 01:28   Заявить о нарушении
Поздравления всем победителям! Особенно за Мишу рад.

Достойные стихи, ребята. И вошедшие в номинацию - тоже, в основном. Что особенно приятно - попсы в номинированных стихах не так много оказалось. Это добрый знак.

Комментарии Бобра - скукотища, ничего неожиданного. Я думал, он нам притащит какой-нибудь образец высокого штиля из Вауся (ибо задружил с ним - и теперь обязан его тексты рекламировать), но - нет, одно лишь недовольное бурчание, как из живота у покормленной нехорошим ячменем кобылы. Бобры, берите пример с выхухолей и енотов, - они бывают куда разнообразнее и веселее. Добры бобры бредут в боры, берут багры и топоры. (с) ;))

По поводу сюцая - я слегка удивлен, т.к. сюцаи - это конкурсный неформат. Они выигрывать не могут. Они и написаны не для того, чтобы выигрывать на конкурсах, а для других совсем вещей... Ну, отнесём это на счет игры случайных и иррациональных сил, - вроде того, как если бы ложка с овсянкой вдруг вырвалась у нас из пальцев - и стремглав улетела в облака. Невероятно - но факт. :)

Да, пользуясь случаем, хочу посетовать на то, что не видел на конкурсе стиха Алёны. Алёна, это неспортивное поведение, говорю тебе за него "ай-яй-яй!" Ведущие всегда должны подавать пример, принося собственные стихотворения, а не отсиживаясь в кустах. ;)

Черный Георг   19.10.2008 05:11   Заявить о нарушении
И я поздравляю:-))

Марина Ратнер   19.10.2008 09:22   Заявить о нарушении
Хороший конкурс.
ИВАНУ ГРОЗНОМУ - у Смарагды павлин и грач метафоры дня и ночи. Потому она и взяла палина. Или у неё оттуда взялся павлин.Даже хорошо.
Вопрос ( днём) " Куда делся киса?"
Ответ " Погнался за павлином!" Хорошо. Впрямь.
А насчёт кошек : там точку перед кошками поставить - и всё.Путаница с эпитетеами исчезнет.
Я бы даже картинку нарисовал
- маленькие дома, крыши, и огромный, но очень пушистый, потому кажущийся невесомым кот. Слева чёрной дырой грач, справа - распушивший хвост павлин. Такое городское язычество. . Божественный Кот. Как в анекдоте " Мысли собаки: хозяин меня кормит, поит, ухаживает - наверное он Бог. Мысли кота: хозяин меня кормит, поит, ухаживает. Наверное я - Бог. "

Павел Логинов   19.10.2008 10:06   Заявить о нарушении
Спасибо членам жюри. Конкурс был очень сильный. Я, к сожалению, не успел всё прочитать как следует, и шортик вывесить. Приятно удивлён, что мой стиш вообще вошел в номинацию, наряду с "грандами":)) Спасибо Александру Спарберу и Владе Зизак и всем, кто включил мой стиш в свои шорт-листы.
Поздравляю Победителей!

Андрей А Аникеев   19.10.2008 11:38   Заявить о нарушении
Вроде я увлекся шутками, и не поздравил Ирину, тебя Георг, Вас, Павел.
Что и делаю искренне, и с уважением!

Михаил Микаэль   19.10.2008 15:34   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 82 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.