Августовские страсти

Именно! Иначе первым выставленным стихам достается больше внимания, к тому же уменьшается шанс быть угаданным по дате подачи заявки.

Костя Сергеев   08.09.2008 10:34   Заявить о нарушении

Ну по дате заявки думаю и так сложно угадать- я например заявку на участие первая принесла, а стих почти последняя на конкурс послала. Но первым стихам однозначно больше внимания уделяется. Да. Поэтому лучше все сразу вешать. Но опять же- сразу все захочется прочитать. Редко кто будет вникать в стихи несколько дней подряд. Сразу бегло прочтут. Я вон пробовала все стихи хорошо прочитать и вникнуть (причем по второму кругу, чтоб анонимов угадать), чуть мозги не закипели. А ведь читала уже по мере поступления заявок. Так что если все кучей опубликовать- будут прочтены поверхностно. Тут палка о двух концах получается:-) имхо.

Виктория Дворецкая   08.09.2008 11:49   Заявить о нарушении

А мне анонимность вообще не нравится, тем более, что ведущий всё равно знает кто есть кто.
***

Елена Графская 1   08.09.2008 12:37   Заявить о нарушении

Анонимность гарантирует непредвзятость оценок жюри и читателей, отсутствие влияния личного отношения к автору и всё это очень хорошо.

Костя Сергеев   08.09.2008 12:51   Заявить о нарушении

Вот что я думаю, сограждане.
1. Анонимность, в первую очередь, даёт возможность заявить о себе авторам, которых мы знаем мало.
2. Аборигенам ПКП всё равно: так и так их угадать можно, да и почитываем мы друг друга, однако:) Меня , к примеру, обычно не угадывает только ленивый.
3. Голосовать номером гораздо удобнее. Считать, я думаю, тоже.
4. Обстановка не конфликтная.
5. Намного уменьшается возможность возникновения скандальных ситуаций, как на детском.
6. Не стоит кучей ставить: в голове будет каша. По мере поступления читается, на голосовании можно только просмотреть.

Хейти   08.09.2008 12:57   Заявить о нарушении

Я двумя руками за анонимное проведение конкурсов. Но размещать поданные произведения одновременно, по-моему, не следует по двум причинам: во-первых, как справедливо заметила Эля, большой объём информации приводит к невнимательному чтению конкурсных работ, во-вторых, постепенное размещение стихов на странице Анонимного Конкурсанта добавляет Проекту значительно больше баллов, чем публикация чохом. А угадайку по дате подачи автором заявки можно убрать следующим образом. С помощью участников и не-участников конкурса можно попробовать подготовить "аэродром" для конкурсных работ, навешав и от имени основных страниц, и от имени страниц-клонов рецензий типа: "Место для конкурсной работы номер такой-то" (нумерацию пустить по порядку). Причём размещение такой рецензии вовсе не должно рассматриваться как заявка на участие. А собственно стихи вешать потом в замечания по мере поступления так, как это делалось в августовском конкурсе. Дополнительный плюс: участники вообще не будут знать, с кем соревнуются :-)

Логиня   08.09.2008 13:20   Заявить о нарушении

Ага.. очень хорошо. Теперь меня волнуют вполне конкретные технические вопросы.
1. СтОит ли сделать все конкурсы "Лучшее" полностью анонимными? Или проводить анонимные периодически отдельно?
А для новичков есть конкурсы "Новые имена", там проще проявиться - "старички" не конкуренты в основном. Да и вроде не замечал я у нас, чтоб хорошие стихи новичков обделяли вниманием - частенько же бывало, что побеждали впервые появившиеся люди))
2. Нужно ли вообще выставлять стихи в комментах под рецензиями? Может быть, ограничиться только страницей Анонимного конкурсанта?
Где удобнее проводить обсуждения стихов?
3. Может быть, имеет смысл выставлять анонимов не сразу и не постепенно, а допустим, партиями штук по 5 в 2-3-4 дня? Или можно выставить все одновременно, но после этого дать несколько дней на чтение и обсуждение, чтоб не глотать все сразу.
Меркантильные вопросы баллов уже не актуальны, так что надо делать как удобнее для обсуждения. В этом конкурсе первые стихи получили все сливки, а последним почти не досталось внимания.

Еще раз повторюсь. Вычислять по датам совершенно бесполезно, потому что 1) заявка-рецензия и заявка по почте почти всегда были разнесены по времени очень сильно, 2) не все подавшие рецензию прислали стихи (ну это по количеству видно), 3) я мог выставить стихотворение, заявленное одним из первых, в самом конце - и наоборот, сразу же после получения заявки) И я так делал)) Так что тут полная чехарда, не мучайтесь)

Насчет предложения Анны "Место для конкурсной работы номер такой-то" (нумерацию пустить по порядку)" - не пойдет. Номер удобнее ставить непосредственно в комменте со стихом, потому что были прецеденты в виде удаленных заявочных рецензий - и что, сразу нумерация полетит?) Но это мелочь несущественная...

Призрак Гуманизма   08.09.2008 14:14   Заявить о нарушении

Думаю, что постоянно конкурсы "Лучшее" не стоит делать анонимными, пусть иногда будет такая угадайка. Потому, как если есть противники, уже будет не хорошо. А чтобы с судейством было все в порядке целесообразно делать либо конкурс анонимок, либо полностью в открытую,без них (ведь ПГ сам когда-то сказал,что если на конкурс подается несколько анонимок, а остальные стихи в открытую,то на анонимки меньше внимания обращают, и баллов соответственно получает меньше). соответственно тоже.

Виктория Дворецкая   08.09.2008 14:59   Заявить о нарушении

А на счет того,что первые стихи снимают пенки, а последним мало достается-так это же на проекте всегда было. Даже когда в открытую конкурс. Ну в редких случаях отдельные стихи под финал удостоивались обсуждения и разбора. Так что от этого, мне кажется, не избавиться. Хотите кнута или пряника- подавайте заявку первыми(ну если открытый конечно конкурс). А что с анонимками делать, я не знаю. Давайте попробуем в три этапа стихи вешать в следующий раз, может лучше будет...

Виктория Дворецкая   08.09.2008 15:04   Заявить о нарушении

Хочу возразить Косте Сергееву - анонимность абсолютно ничего не гарантирует. Буквально на днях я получила письмо с просьбой проголосовать за определенный номер на Анонимном конкурсе (речь идёт не о конкурсах нашего проекта). Причем автор письма (имён, естественнно, не назыаю) убеждён, что так и только так можно добиться победы. Я, честно говоря, была просто потрясена - впервые с таким столкнулась,
но факт остаётся фактом.
***

Елена Графская 1   08.09.2008 17:54   Заявить о нарушении

Ничего себе)) Может такие дельцы еще баллы судьям предложат?)) Мда...

Первый Конкурсный Проект   08.09.2008 18:13   Заявить о нарушении

Кстати, Рон, такие дельцы мне тоже попадались - это когда я сама проводила конкурсы. Совершенно открыто предлагали по 100 баллов всем,
кто за них проголосует. Так что всё очень непредсказуемо, не знаешь, с чем столкнёшься.

Елена Графская 1   08.09.2008 18:57   Заявить о нарушении

Эх, жалко мне не предлагают! Вот я бы веселуху устроил...)))

Призрак Диктатуры   08.09.2008 19:00   Заявить о нарушении

Диктатор, а что, нам для веселухи такое свинство требуется? Если надо, я и так могу, только свистните!

Хейти   08.09.2008 19:32   Заявить о нарушении

Не, Хейти.. это другая веселуха, икстримальная)) Нам таких не надо))

Призрак Диктатуры   08.09.2008 19:55   Заявить о нарушении

Афигеть!:-):-):-)

Виктория Дворецкая   08.09.2008 22:29   Заявить о нарушении

2 Ася Алиева: Мягко говоря странное возражение... Если считать, что все подлецы, может легче тогда общаться и дружить только с самим собой?! Я Вам письма с просьбой проголосовать за меня не присылал?
Когда я говорю о гарантии, подразумеваю, что жюри - адекватные, взрослые люди, понятия не имеющие о том, чей текст они оценивают, а этот момент зависит от "чистоплотности" организатора, но ведь все здесь доверяют Рону? Или я не прав?

Костя Сергеев   09.09.2008 11:08   Заявить о нарушении

Костя Сергеев, а причем здесь лично Вы?
Я привела вполне конкретный пример, который говорит лишь о том, что анонимность ничего не гарантирует - вот и всё. К чему этот переход на личности?

Елена Графская 1   09.09.2008 15:15   Заявить о нарушении

Правильно, не надо так близко к сердцу) Не вижу поводов для драки. Вы лучше на мои вопросы отвечайте поактивнее, мне ж потом организовывать - причем для вас же.
Кто кому писал - сие тайны личной переписки.. Мне по такому поводу точно не писали еще, а жаааааль... Хоть бы знал, кому до скончания века клизьму ставить по самое горло)))
Ася, кстати, к Вам неприятное замечание.. Угадайка все еще продолжается, а Вы ссылку уже открыли. Нехорошо по отношению к авторам, буду снимать баллы тем, кто Вас угадывал.
И то же самое касается Рыцаря Королевской Крови.

Призрак Диктатуры   09.09.2008 15:47   Заявить о нарушении

А снимать баллы не честно, тем более Асю и Рыцаря все угадали еще до угадайки. Нечего тут...

Виктория Дворецкая   09.09.2008 16:13   Заявить о нарушении

Да нет уж.. открытие ссылок еще вчера было замечено. А открыты они, возможно, еще раньше были. В правилах сказано:
"1. Стихотворение необходимо опубликовать на Стихире, скопировать ссылку на него и его текст, затем временно (ДО ОБЪЯВЛЕНИЯ ОКОНЧАТЕЛЬНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ КОНКУРСА И НАГРАЖДЕНИЯ) удалить стихотворение."

Так что баллы сниму, а впредь пусть уважают.. соучастников)))

А вот за тех, кто признался в авторстве в ходе угадайки, не сниму.. потому что "Разрешаются любые мистификации, кроме демонстрации открытой ссылки с опубликованным стихотворением".

Призрак Гуманизма   09.09.2008 16:37   Заявить о нарушении

Извините! Я думала - раз отгадали, значит можно.
Виновата, накажите.

Елена Графская 1   09.09.2008 17:50   Заявить о нарушении

Лично мне показалось очень неудобным ходить по комментариям и искать в них стихи. По ссылке на Анонимного Конкурсанта гораздо легче было бы. Но, тогда пропадёт история обсуждения, а этого очень не хотелось бы.

А насчёт угадайки. Я бы ещё поучаствовал в конкурсе "угадай Хейти", но угадать всех - это не по мне... :+))

Константинс Ефимовс   09.09.2008 18:53   Заявить о нарушении

Ну а вдруг неправильно угадали?? Надо ж не сдаваться до последнего, Ася)))
И вообще.. почему все так уверены, что 6 - Хейти?? А почему не я??)))))

Призрак Гуманизма   09.09.2008 19:18   Заявить о нарушении

Глупый вопрос- потому, что Вы-это номер 7. По-моему это видно с самого первого прочтения. Абсолютно Призрачный стиль, даже если сравнивать номера 6 и 7, то последний все равно призрачнее:-):-):-)

Виктория Дворецкая   09.09.2008 23:58   Заявить о нарушении

Ых.. да, это точно)) 6 - не мой уровень образности, концентрированно слишком)) У меня попроще..

Призрак Гуманизма   10.09.2008 10:41   Заявить о нарушении