Гераклит

У Гераклита было иное видение реальности. Его называли Тёмным, потому что был малопонятен. Да и возможно ли осветить одним разумом всю Вселенную?

Голден Май   02.02.2016 19:18   Заявить о нарушении

Май, тогда просто не было инета.
а ученые люди (хоть того времени,
хоть сейчас, они толпа...
но ученых людей.
психо одного запевало песню,
остальные подхватывали.
вот потому и штампы на челах
просочились нам сюда.
он был мыслящий - это априори.
а если представить его
как живого человека (это ж нетрудно),
то и страдал конечно от
непонимания.
Но мы ж (вы в этом стихе)
штампы вечности имели ввиду...
у вас свое видение...
это и имеет значение.
остальное - мура.
или нет?

Татьяна Лаевска   02.02.2016 21:06   Заявить о нарушении

Из истории известно, что Сократ (которого трудно заподозрить в штампах), прочитав книгу Гераклита, сказал:"То малое, что что я понял - превосходно. А то, что не понял - думаю тоже." Всё это загадки человека.
Я замечу лишь, что если бы все цари(а Гераклит был царственного рода) добровольно отказывались от власти из-за аморальности людей, и вместо этого играли с детьми или занимались наукой, то было бы неплохо. К тому же, сильно впечатляет, (и выглядит как самоуничижение перед богами) когда он, раздевшись до нага, просил детей обмазать себя навозом и затем бродил среди толпы по городу. Не думаю, чтобы кто-то из наших современников смог следовать такой логике.)

Голден Май   03.02.2016 08:50   Заявить о нарушении

Май, все никогда не будут поступать так,
как поступают гении.
И потом, "все" во власти
заинтересованы в сплочении социума, государства,
а гении, даже если они делают непонятные нам вещи,
даже если не ставят целью своей прогресс человечества,
они все таки кого то из толпы
направляют на путь разрушения
непогрешимых истин,
чтоб обновление человечества состоялось как факт.
Как сказал в своё время К. Прутков...-
гений изобретает,
умный приводит в исполнение,
а дурак пользуется и не благодарит.
Отказавшись от власти,
он сохранил трезвое, независимое
видение...
Вся философия изначально -
это изобретение аксиом одним челом
и подтверждение их остальными.
Они ж из поколения в поколение цицируют друг друга
А он отверг все и всех.
Вот это признание
"мудрым можно считать только одно:
Ум, могущий править всей Вселенной... "
как раз и говорит о том, что
Высший разум - это единственное
с чем он считался.
А это - вне реально земного,
материального существования.
Вся досократовская философия греков (не египтян)
держалось на этих его столпах:
все есть огонь и все - в движении...

Его внешний вид,
его близость к детям объясняется очень просто -
аскеты Индии и обмазывались тем же
и пребывали с теми же...
По одной простой причине...:
нет ничего презренного во вселенной
кроме пустой болтовни и
социум не заглушил в детях
то самое видение .
Между прочим,
навоз в Индии входит как компонент
в очищающих (религиозного свойства) ароматах.

А Сократ.. Да, он высказался
и его повторяют из века в век,
планка нашего героя в некотором роде упала...
Лучше помнить Гераклита за
все есть огонь и все есть движение.

И да, тема конечно безумно интересна,
совершенно нетипична для стихиря.
Я тоже не хотела углубляться,
а вот - пришлось. И тоже спасибо.
С уважением...

Татьяна Лаевска   03.02.2016 20:06   Заявить о нарушении

Тема близкая нам всем... Стихира - не научная, но интуитивная... Мне нравится у него:"всё течёт"... Очень ёмко сказано...
Спасибо, Татьяна.
Май.)

Голден Май   03.02.2016 20:47   Заявить о нарушении