(диалог перед рассветом)
Мне чудится:
прийти за Галилеем,
Взять за руку, сказать:
— Пойдём, не бойся,
Мы вечными вопросами болеем
иного свойства.
Не знаешь разве: отменили плаху,
костры и пытки,
вертится планета
и только страх смирительной рубахи
прилип к рассвету.
И там, в прогале временнОго слоя,
Приходит озарение открытий.
Но гениям, а не простым изгоям —
что ж вы хотите…
Так объясни мне что такое Гений!
Ты — мир постиг. Поэт — его создАл.
Из лихорадки ваших вдохновений —
один финал?
Постой, я сути не пойму спросонок...
Ну, вертится,
и что, скажи на милость,
что мы об этом знаем от пелёнок,
что изменилось?
А тут:
"Я помню чудное мгновенье..."
ужели без него кружилось где-то,
а он услышал — и в стихотворенье.
И нет поэта?!
Не сам писал, а лишь узнал об этом?
Не сам он Б-г — а лишь его созданье?
Тогда — не слышать.
И не быть поэтом.
Да...
до свиданья.
=========================
так что ж такое Гений?
© Copyright: Марина Шапиро, 2007
Свидетельство о публикации №107111502112
Свидетельство о публикации №107111502112
Рецензии
Марина, Ваша мысль тут - ясна от и до!
А на мой глубоко субъективный вкус - пере-говорено. Каюсь: люблю многоточия, сомневаюсь - в выводах. Вот - самое пронзительное (для меня) - и это - СТИХОТВОРЕНИЕ, бесспорно:
***
Мне чудится:
прийти за Галилеем,
Взять за руку, сказать:
— Пойдём, не бойся,
Мы вечными вопросами болеем
иного свойства.
Не знаешь разве: отменили плаху,
костры и пытки,
вертится планета
и только страх смирительной рубахи
прилип к рассвету.
_______________________________________________________________
Ни убавить, ни прибавить! Прямо вижу советскую карательную психиатрию! Тема - пальчики оближешь...
Но - увы! - это совершенно не то, что Вы хотели сказать.
Вариант, что называется, ближе к теме (с "искажениями"). Грубо говоря, сочинение на тему: "Если бы Оля была Мариной...":
***
Мне чудится:
прийти за Галилеем,
Взять за руку, сказать:
— Пойдём, не бойся,
Мы вечными вопросами болеем
иного свойства.
Не знаешь разве: отменили плаху,
костры и пытки,
вертится планета
и только страх смирительной рубахи
прилип к рассвету.
Ну, вертится...
И что, скажи на милость, -
да, мы об этом знаем от пелёнок, -
что изменилось?
А тут:
"Я помню чудное мгновенье..." -
Ужели без него кружилось что-то?
А он услышал — и в стихотворенье...
Как план полёта.
Не сам писал, а лишь узнал об этом?
Не сам он Б-г — а лишь его созданье?
Тогда — не слышать.
И не быть поэтом.
И -- до свиданья.
__________________________________________________________
Это ближе к моему личному идеалу "на тему"...
Но - повторюсь!!! - сие глубоко субъективно.
Я понимаю, как важно проговорить значимые "философемы" - для творца. И как важно - додумать, дочувствовать, расшифровать (тут ведь нет ничего нерасшифровываемого и непостижимого) - для воспринимающей стороны. Читателю тоже нужен "воздух"! А промеж частого нанизывания истин - понятных (даже прописных) истин! - негде развернуться...
PS. Язык мой - враг мой! Зоил...
Ольга Евгеньевна Воронина 30.11.2012 01:37 • Заявить о нарушении
А на мой глубоко субъективный вкус - пере-говорено. Каюсь: люблю многоточия, сомневаюсь - в выводах. Вот - самое пронзительное (для меня) - и это - СТИХОТВОРЕНИЕ, бесспорно:
***
Мне чудится:
прийти за Галилеем,
Взять за руку, сказать:
— Пойдём, не бойся,
Мы вечными вопросами болеем
иного свойства.
Не знаешь разве: отменили плаху,
костры и пытки,
вертится планета
и только страх смирительной рубахи
прилип к рассвету.
_______________________________________________________________
Ни убавить, ни прибавить! Прямо вижу советскую карательную психиатрию! Тема - пальчики оближешь...
Но - увы! - это совершенно не то, что Вы хотели сказать.
Вариант, что называется, ближе к теме (с "искажениями"). Грубо говоря, сочинение на тему: "Если бы Оля была Мариной...":
***
Мне чудится:
прийти за Галилеем,
Взять за руку, сказать:
— Пойдём, не бойся,
Мы вечными вопросами болеем
иного свойства.
Не знаешь разве: отменили плаху,
костры и пытки,
вертится планета
и только страх смирительной рубахи
прилип к рассвету.
Ну, вертится...
И что, скажи на милость, -
да, мы об этом знаем от пелёнок, -
что изменилось?
А тут:
"Я помню чудное мгновенье..." -
Ужели без него кружилось что-то?
А он услышал — и в стихотворенье...
Как план полёта.
Не сам писал, а лишь узнал об этом?
Не сам он Б-г — а лишь его созданье?
Тогда — не слышать.
И не быть поэтом.
И -- до свиданья.
__________________________________________________________
Это ближе к моему личному идеалу "на тему"...
Но - повторюсь!!! - сие глубоко субъективно.
Я понимаю, как важно проговорить значимые "философемы" - для творца. И как важно - додумать, дочувствовать, расшифровать (тут ведь нет ничего нерасшифровываемого и непостижимого) - для воспринимающей стороны. Читателю тоже нужен "воздух"! А промеж частого нанизывания истин - понятных (даже прописных) истин! - негде развернуться...
PS. Язык мой - враг мой! Зоил...
Ольга Евгеньевна Воронина 30.11.2012 01:37 • Заявить о нарушении
Большущее спасибо за такой подробный и заинтересованный разбор! Но! вашем варианте:
Мне чудится:
прийти за Галилеем,
Взять за руку, сказать:
— Пойдём, не бойся,
Мы вечными вопросами болеем
иного свойства.
Не знаешь разве: отменили плаху,
костры и пытки,
вертится планета
и только страх смирительной рубахи
прилип к рассвету.
Ну, вертится...
И что, скажи на милость, -
да, мы об этом знаем от пелёнок, -
что изменилось?
А тут:
"Я помню чудное мгновенье..." -
Ужели без него кружилось что-то?
А он услышал — и в стихотворенье...
Как план полёта.
Не сам писал, а лишь узнал об этом?
Не сам он Б-г — а лишь его созданье?
Тогда — не слышать.
И не быть поэтом.
И -- до свиданья.
===================================
В этом варианте действительно первая часть стиха до рубахи включительно отваливается в отдельное /политическое/ стихотворение. А у меня есть надежда что в моём полном многословном варианте ясно, что речь идёт о времени перед рассветом, о том, как оно удивительно воздействует на творческого человека - именно в этот момент нисходят озарения - не после обеда, не утром и не вечером, а вот в этом временном прогале есть некая волшебность. Есть у меня другой вариант, может он лучше передаёт идею:
Мне чудится:
прийти за Галилеем,
Взять за руку, сказать:
— Пойдём, не бойся,
Мы вечными вопросами болеем
иного свойства.
Не знаешь разве, отменили плаху,
костры и пытки,
вертится планета
и только страх смирительной рубахи
прилип к рассвету.
И там, в прогале временнОго слоя
Мне видятся причины и начала,
Но это вИденье ни одного изгоя
Не выручало.
Ну объясни мне что такое Гений?
Ты — мир постиг. Поэт — его создАл.
Из лихорадки ваших вдохновений —
один финал?
И далее по тексту…………….
==================================
Спасибо!!!
Марина Шапиро 30.11.2012 01:55 Заявить о нарушении
Мне чудится:
прийти за Галилеем,
Взять за руку, сказать:
— Пойдём, не бойся,
Мы вечными вопросами болеем
иного свойства.
Не знаешь разве: отменили плаху,
костры и пытки,
вертится планета
и только страх смирительной рубахи
прилип к рассвету.
Ну, вертится...
И что, скажи на милость, -
да, мы об этом знаем от пелёнок, -
что изменилось?
А тут:
"Я помню чудное мгновенье..." -
Ужели без него кружилось что-то?
А он услышал — и в стихотворенье...
Как план полёта.
Не сам писал, а лишь узнал об этом?
Не сам он Б-г — а лишь его созданье?
Тогда — не слышать.
И не быть поэтом.
И -- до свиданья.
===================================
В этом варианте действительно первая часть стиха до рубахи включительно отваливается в отдельное /политическое/ стихотворение. А у меня есть надежда что в моём полном многословном варианте ясно, что речь идёт о времени перед рассветом, о том, как оно удивительно воздействует на творческого человека - именно в этот момент нисходят озарения - не после обеда, не утром и не вечером, а вот в этом временном прогале есть некая волшебность. Есть у меня другой вариант, может он лучше передаёт идею:
Мне чудится:
прийти за Галилеем,
Взять за руку, сказать:
— Пойдём, не бойся,
Мы вечными вопросами болеем
иного свойства.
Не знаешь разве, отменили плаху,
костры и пытки,
вертится планета
и только страх смирительной рубахи
прилип к рассвету.
И там, в прогале временнОго слоя
Мне видятся причины и начала,
Но это вИденье ни одного изгоя
Не выручало.
Ну объясни мне что такое Гений?
Ты — мир постиг. Поэт — его создАл.
Из лихорадки ваших вдохновений —
один финал?
И далее по тексту…………….
==================================
Спасибо!!!
Марина Шапиро 30.11.2012 01:55 Заявить о нарушении
Но вИденье ни одного изгоя - без слова "это", конечно!
Марина Шапиро 30.11.2012 01:57 Заявить о нарушении
Марина Шапиро 30.11.2012 01:57 Заявить о нарушении
:))
Сердце редактора - золото: прочитаешь материал раз... много - и уже любишь.
Письмецо своё тут копировать не буду. Если захотите что-то из мнения противной стороны процитировать "для народа" - ничего не имею против.
Ольга Евгеньевна Воронина 30.11.2012 14:48 Заявить о нарушении
Сердце редактора - золото: прочитаешь материал раз... много - и уже любишь.
Письмецо своё тут копировать не буду. Если захотите что-то из мнения противной стороны процитировать "для народа" - ничего не имею против.
Ольга Евгеньевна Воронина 30.11.2012 14:48 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 24 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.