Вы прячетесь в складки печали,
Закутавшись в сладкие сны.
На Слово, что было в начале,
Своей не прольёте слезы.
Сквозь тернии бед продираясь,
Теряя друзей и подруг,
Я вижу, как гибнут вокруг
Ушедшие в поиски рая.
Витая в эмпириях высших,
Они не застанут Восход.
В компании Будды и Кришны
Печален летальный исход.
В могилы ложатся послушно.
Как нам их спасти? - Вот вопрос!
Заставить умершие души
Воскреснуть умел лишь Христос!
октябрь, 1994 г.
В компании Будды и Кришны
© Copyright: Сергей Ив, 2007
Свидетельство о публикации №107091900605
Свидетельство о публикации №107091900605
Рецензии
Удалённая рецензия:
Рецензия на «В компании Будды и Кришны» (Сергей Ив)
Сергей, Ваше стихотворение слишком безапелляционно. Индуисты (Кришна) считают душу бессмертной, стало быть, зачем ей воскресение? Она может сколь угодно долго перевоплощаться, а может освободиться от перевоплощений, потому что Атман и Брахман суть одно. Буддисты не верят в существование души, но зато верят в бессмертие сознания, которое, опять же, может менять телесную оболочку, а может, например, перейти в Западный Рай Будды Амиды, где совсем не хуже (по слухам), чем в раю христианском (тоже по слухам). А что касается воскресения, так для даосских мудрецов оно было делом обычным. И вообще, не следует думать, будто какая-то одна "избранная" религия обладает монополией на истину, в том числе и христианство. Ксенофобия в любом виде отвратительна.
Элла Крылова 18.09.2011 16:30 • Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания:
Элла, ваша рецензия тоже. )))
Я бы не стал ставить знак равенства между индуистами и кришнаитами (в индуизме существовало множество течений, в моём тексте имеются в виду конкретно последователи Кришны, эту секту можно считать своеобразной «ересью» по отношению к ортодоксальной индуистской традиции). Таким же оппозиционным учением к традиционному брахманизму был в своё время и буддизм. Это так, к слову.
Теперь по Вашим тезисам:
1. Если душу опустошать и выхолащивать, то никакая реинкарнация ей не поможет. )))
2. Если Атман и Брахман одно и то же, зачем вся эта свистопляска с "переодеваниями"?
3. Рад за даосских мудрецов, тока они из другой оперы. :-)
4. Истинна та религия, которая примиряет человека с самим собой.
5. Ксенофобия (боязнь чужого) - это нормальная человеческая реакция. Встретив инопланетянина, Вы сразу начнёте с ним целоваться или встретите его настороженно? )))
И на закуску цитата:
«В центр по реабилитации жертв нетрадиционных религий имени А. С. Хомякова (Москва), в котором я подвизаюсь, нередко приходят разуверившиеся сторонники Кришны. Они рассказывают мне о том ощущении онтологической пустоты, оторванности от мира и от семейных радостей, которые они испытали будучи членами МОСКа», - Олег Стеняев, протоиерей.
Вопросов больше нет?
Вопросов больше не было. :-)
Сергей Ив 01.07.2017 13:57 • Заявить о нарушении
Рецензия на «В компании Будды и Кришны» (Сергей Ив)
Сергей, Ваше стихотворение слишком безапелляционно. Индуисты (Кришна) считают душу бессмертной, стало быть, зачем ей воскресение? Она может сколь угодно долго перевоплощаться, а может освободиться от перевоплощений, потому что Атман и Брахман суть одно. Буддисты не верят в существование души, но зато верят в бессмертие сознания, которое, опять же, может менять телесную оболочку, а может, например, перейти в Западный Рай Будды Амиды, где совсем не хуже (по слухам), чем в раю христианском (тоже по слухам). А что касается воскресения, так для даосских мудрецов оно было делом обычным. И вообще, не следует думать, будто какая-то одна "избранная" религия обладает монополией на истину, в том числе и христианство. Ксенофобия в любом виде отвратительна.
Элла Крылова 18.09.2011 16:30 • Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания:
Элла, ваша рецензия тоже. )))
Я бы не стал ставить знак равенства между индуистами и кришнаитами (в индуизме существовало множество течений, в моём тексте имеются в виду конкретно последователи Кришны, эту секту можно считать своеобразной «ересью» по отношению к ортодоксальной индуистской традиции). Таким же оппозиционным учением к традиционному брахманизму был в своё время и буддизм. Это так, к слову.
Теперь по Вашим тезисам:
1. Если душу опустошать и выхолащивать, то никакая реинкарнация ей не поможет. )))
2. Если Атман и Брахман одно и то же, зачем вся эта свистопляска с "переодеваниями"?
3. Рад за даосских мудрецов, тока они из другой оперы. :-)
4. Истинна та религия, которая примиряет человека с самим собой.
5. Ксенофобия (боязнь чужого) - это нормальная человеческая реакция. Встретив инопланетянина, Вы сразу начнёте с ним целоваться или встретите его настороженно? )))
И на закуску цитата:
«В центр по реабилитации жертв нетрадиционных религий имени А. С. Хомякова (Москва), в котором я подвизаюсь, нередко приходят разуверившиеся сторонники Кришны. Они рассказывают мне о том ощущении онтологической пустоты, оторванности от мира и от семейных радостей, которые они испытали будучи членами МОСКа», - Олег Стеняев, протоиерей.
Вопросов больше нет?
Вопросов больше не было. :-)
Сергей Ив 01.07.2017 13:57 • Заявить о нарушении
На это произведение написано 15 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.