Арена для Кумите

=*==*==*==*==*==*==*==*==*==*==*==*==*= АРЕНА для КУМИТЕ =*==*==*==*==*==*==*==*==*==*==*==*=

Эта страница открыта СПЕЦИАЛЬНО для ОСТРЫХ СПОРОВ, ВЫЯСНЕНИЯ ОТНОШЕНИЙ и НАМЕРЕННО НЕЛИЦЕПРИЯТНОЙ ПОЛЕМИКИ



Все споры, перерастающие рамки цивилизованного обмена мнениями, – со страниц Форума и других страниц Мастерской – будут направляться СЮДА в принудительном порядке админинстрацией ТМ «ЕЖИ».

В СЛУЧАЕ ЕСЛИ УЧАСТНИКИ ГРУБОГО ИЛИ ЧРЕЗМЕРНО ГОРЯЧЕГО СПОРА ИЛИ ОБСУЖДЕНИЯ ОТКАЗЫВАЮТСЯ ПЕРЕБРАТЬСЯ НА ЭТУ СТРАНИЦУ по требованию админа, они должны прекратить полемику на другой странице, в противном случае их действия считаются СЕРЬЁЗНЫМ НАРУШЕНИЕМ ПРАВИЛ МАСТЕРСКОЙ, и их ники будут забанены без повторного предупреждения.



=*==*==*= Итак, ЧТО ЗДЕСЬ МОЖНО И ЧЕГО НЕЛЬЗЯ?

1.) . Можно проводить весьма острые споры (если обе стороны не возражают против такой "обострённой" формы диалога). Споры могут быть также многосторонними, если все стороны не имеют возражений против "разговора на повышенных тонах".

2.) . Можно проводить "словесные бои" между противниками. При этом участники такой "баталии" могут приглашать арбитра (по взаимной договорённости) для того, чтобы установить победителя. В этом случае кандидатура арбитра должна быть утверждена одним из администраторов Мастерской. Всё действие такого "кумите" должно находиться под пристальным наблюдением одного из админов, чтобы происходящий на Арене "бой без правил" не вышел из-под контроля и не перерос во что-то нежелательное и неприятное для Членов Редколлегии и остальных посетителей Мастерской.

3.) . ПРЯМЫЕ ОСКОРБЛЕНИЯ ДРУГ ДРУГУ, ОСОБЕННО С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНВЕКТИВОВ, НЕ ДОПУСКАЮТСЯ. Инвективную лексику НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендуется сводить к минимуму (т.к. многим посетителям такое категорически не нравится), ограничиваясь только сравнительно-изящными выражениями и не превращая их в тупой многоэтажный мат.

4.) . В любом случае, ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ УСЛОВИЕМ любой "оживлённой дискуссии" или "боя" ЯВЛЯЕТСЯ ОБОЮДНОЕ/МНОГОСТОРОННЕЕ СОГЛАСИЕ всех участников. Если хотя бы один из участников НЕ СОГЛАСЕН начинать/продолжать здесь словесные экзерсисы/сражения, он(а) может обратиться с просьбой к администраторам Мастерской – НЕ РАЗРЕШАТЬ проведения какого-то конкретного обсуждения "на повышенных тонах" и попросту предупредить противную сторону о том, что (дальнейшее) выяснение отношений на этой странице нежелательно и, в случае продолжения односторонней атаки, ходатайствовать о наложении бана на "нарушителя спокойствия".

=*==*==*==*==*==*==*==*==*==*==*==*==*==*= *==*==*==*==*==*==*==*==*==*==*==*==*==*==*= *==*==*=


Рецензии
Походу, пора высказать некоторые соображения обобщающего характера.

Примерно четверть представленных на конкурс работ оказались не сентиментальными. Это очень много, кратно больше, чем обычно проходит в любой лонг БЛК. Сантимент - самый востребованный пафос в сообществе стехерьских авторов, однако пользуют его без без ложных интенций единицы. На конкурсе представлено три-четыре сентиментальных стихотворения, авторы которых сумели избежать парентирсов, обошлись без пошлости. И это тоже много.

Есть надежда, что в финальном списке процент высших пафосов будет заметно выше, бо система отбора финалистов способствует. В итоге, пошлость, полагаю, всё-таки восторжествует над романтикой, героикой, трагедией и откровением. Как номинатор я, насколько хватило драйва, ослабил конкурсную позицию ложной патетики. Не факт, что получилось сильно, но если хотя бы половина вышедших в финал работ окажется не ложнопафосными, у меня будет повод порадоваться успеху.

Павел Бетач   26.03.2020 08:01     Заявить о нарушении
я думаю, что пока итоги подводить рано.
посмотрим, какие стихи выйдут в финал. и какие в победители.

Симон Слуцкин   26.03.2020 17:16   Заявить о нарушении
А это и не итоги, Симон) всего лишь первые обобщающие соображения и прогноз. Состав финалистов мне гораздо интереснее победителей, бо двухсписочный принцип отбора - это сильнейшая фишка конкурса.

Павел Бетач   26.03.2020 18:31   Заявить о нарушении
я тоже так считаю. Главное, один номинатор не знает, за что голосует ещё 4 его коллеги и полностью свободен в выборе.

Симон Слуцкин   26.03.2020 19:15   Заявить о нарушении
В том-то и прикол, что не полностью свободен) По списку А желательно совпасть с выбором коллег. Короче, весело.

Павел Бетач   26.03.2020 19:38   Заявить о нарушении
Симон, так когда номинаторы подписались выполнить свою задачу.

Павел Бетач   26.03.2020 20:47   Заявить о нарушении
срок до 30 марта.

Симон Слуцкин   26.03.2020 21:19   Заявить о нарушении
На это произведение написано 59 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.