с опозданием
и на выдохе - севера след потревожит вуаль,
очевидно,
с весной разминулись мои поезда за секунду до встречи...
Или дело в дворце, что поныне стоит в полумгле резеденцией сердца?
Или воды реки, неподвластной прозреньям бескровным, пусты и жестоки?
Я б любила тебя,
но возможно ль внезапно оттаять
посреди обязательной пытки шагами, бессонными в боли?
Я б любила тебя...
никакого, увы, оправданья
не найти. Да и буду искать ли
я причины своей нелюбви, потерявшей билет в поднебесье?
Ничего не выходит опять.
Только в этом ли холоде - холод?
Я б любила тебя...
Только в этом признаньи - признанье
безуспешных попыток вернуться оттуда, откуда нельзя возвратиться.
Я б любила тебя...
Я, наверно, тебя бы любила...
Свидетельство о публикации №106022700608
Зафиксировал свои спечатления вот тут, сорри, что под отдельно
взятым стихом, но иначе трудно.
Итак:
"твой маленький Кай замерз..."
Интересный стих. Начинается с парадокса о Днепре (прикольно :)),
а заканчивается эдаким... Не знаю как назвать, но апечатляет, ага
:)
И написано хорошо.
_______________
"с опозданием"
Великолепно, млин!..
Здорово!
...не знаю, как Вас зовут, к сожалению, потому, что хочется
воскличнуть что нить в стиле "классно, Маш (Даш, Вань, Клань...)"
:)
И дело не в том, что написано хорошо (ну... написано неплохо, так
скажем). Дело во взгляде на избитую перетертую тему, вечную, мать
ее, но ведь это так и есть. И взглянуть по-своему, искренне и
точно, правдиво и... И так далее редко кому удается. Ай,
молодца!.. :)
___________________
"пожалуйста, не родись"
... даже и не знаю, что сказать.
Слушай (те?), ты вообще понимаешь, что творишь?
Сожжешь себя, если будешь ТАК выкладываться.
А стих классный.
______________________
"страница первая"
Видимо надо все "страницы" читать, но это сейчас невозможно, я
уже закачал стихи для чтения, и другие прочесть нет никакой ни
технической, ни физической возможности.
А эта отдельно взяятая страничка - так себе, или даже хуже.
Отдельно она не существует как произведение (зачем тогда ее
отдельно публиковать?)
__________________________
"Расстояние"
Суперские рифмы! Прямо наслаждался, читая.
И стих в целом хороший. Цельный.
______________________________
"потерянное"
ну... за упражнение - "пять", хотя - нет, четыре. Неоправданный
сбой в предпоследней строфе (анапест такого не любит!), слегка
смятая концовка... На мой взгляд так.
________________
"Берегите бабочек"
Да, бабочек беречь надо. И читать Бредбери - тоже :)
Стихотворение интересное, но, по-моему, опять же не вполне...
Интересные внутренние рифмы не всегда поддержаны, а плохо, когда
ожидания не оправдываются (если только не специально, но тут не
специально). Музыка стиха тоже в иных местах хочет быть луччше :)
А в целом - да, интересно.
____________________
"на десять"
не уверен, что на десять но на пять - точно! :)
Хорошо.
____________________
"неприкосновенность"
:) Хорошо. Понравилось.
___________________
"Стихи, написанные мной в возрасте 11-14 лет"
нда...
Ну кому не хочется побыть "классиком", шаги которого ученые черви
высматривают в пыльных подвалах, находя в них задатки
гениальности... :)
______________________
"Себе посвящаю"
Мне тоже нравится Морриконе :)
И стих этот нравится. Хотя местами шкрябает. Не люблю рифмы на
"...и", но это мои личные тараканы. Вроде как местами слишком
"сделано".
_______________________
"Дождик"
Подкупает своей смелостью и вольностью рифмовки.
Ритм дождика ощущается, мокрит :)
И искра со спичками в концовке интересны, неощиданны во всей
этой "мокроте" :)
_________________
"Созвучия"
Созвучмяя хорошие, а стих - не очень.
Бес. Подробностей.
:)
_____________________
"В школе не так учили"
Нет, не вздор.
Как заготовка - покатит. Еще бы немного... Но не надо, понимаю.
Ну ладно, пусть ему тогда так. :)
____________________
"Наконец-то дождь!"
:)
Если бы автор знал, что он хочет, то тогда конечно...
Но поскольку автор не знает, чего он хочет, но пишет, тогда
несомненно пусть пишет. А что еще остается?.
:)
____________________
В целом читал Вас (тебя?) с интересом, спасибо.
Удачи!
Alexg 20.03.2006 12:41 Заявить о нарушении
сейчас я и сама взглянула на упомянутые выше стихи со стороны читателя и еще раз убедилась, как же неуважительно по отношению к читающему вывешивать на странице почти все, что написала.
все-таки надо хоть иногда наводить порядок в этой "мелочной лавочке"...
хотя бы иногда править тексты) хотя бы иногда читать некоторые вслух для сглаживания острых слогов) возвращаться, дописывать, вычеркивать и т.д...
надо) теоретически.
но занятия "стихосложением" не относятся к моей основной деятельности, не главную роль играют в сознании.я не живу стихами.
это просто стихи. иногда получаются неплохие кусочки, чаще - разбросанные обрывки эмоций. не важно,что) важно, что это только мое.
и в своих стихах - я сама себе хозяйка. с трудом могу отличить анапест от амфибрахия, дактиля или ямба. я не считаю слоги и не делю рифмы на "мужские-женские"... какой слышится мысленно произнесенная фраза, такой я и переношу ее на бумагу.
все просто.
естественно, практика позволяет улучшить гладкость речи, нахвататься образов, емких сравнений -ну и отлично.
но самое главное для меня: как есть, так есть.
(ну, конечно, полно "притянутых за уши" сюжетов и стихо-конструкций, я лентяйка и разгильдяйка)
критика, высказанная вами вполне справедлива)
здесь много подражания, наигранности и проч. но так и в жизни)
стихи в большей мере - "прикладное словесное искусство"...
именно в таком, живом виде, они способны что-то новое привнести в прозу обычного буднего дня)
еще раз спасибо за рецензию)
Ира
Петербурженка 20.03.2006 23:08 Заявить о нарушении
Буду почитать Вас иногда.
Рад знакомству.
Alexg 21.03.2006 09:32 Заявить о нарушении