Подробная информация о программе «Турнир поэтов» – на сайте turnirpoetov.ru
Для голосов экспертов применяется новое правило: если эксперт не опубликовал развернутый комментарий с обоснованием своей позиции, то его голос учитывается как зрительский.
Родилась в Южно-Сахалинске, живет в Москве. Окончила юридический факультет Южно-Сахалинского института экономики, права и информатики. Артист, музыкант, певица. Публикуется на литературных порталах и в сетевых изданиях. Автор книги стихов. Сейчас готовится к изданию второй поэтический сборник. Победитель музыкальных премий «Прорыв года» телеканала «Music Box», «Высшая лига Нового радио», «Радиомания» и «Золотая сирена». Автор представлен редакцией программы «Турнир поэтов».
Родился в Ленинграде, живет в Санкт-Петербурге. Имеет два высших образования: окончил философский факультет Санкт-Петербургского государственного университета и факультет ракетно-космической техники Балтийского государственного технического университета «Военмех» имени Д. Ф. Устинова. Работает конструктором. Публиковался в литературных журналах «Я», «Мурманский берег», «Перископ», «Плавучий мост», «Формаслов», «45-я параллель» и другие. Автор книги стихов. Автор представлен членом Художественного совета Юрием Семецким.
Экспертных голосов: 1 – это 20% от суммы 5
Зрительских голосов: 40 – это 37% от суммы 108
Эмма Блинкова получает 20% + 37% = 57 баллов
Экспертных голосов: 4 – это 80% от суммы 5
Зрительских голосов: 68 – это 63% от суммы 108
Михаил Тенников получает 80% + 63% = 143 балла
Кажется очевидным, что преимущество одного из участников будет весомым. Поэтому я голосую за сохранение интриги... Но не только поэтому. Для меня Турнир поэтов — это не просто «соревнование текстов». Безусловно, в основе обязана лежать приемлемая и качественная литература. (Но и тут, кстати, каждый голосующий подбирает планку «под себя») Однако, формат программы несколько шире. И зритель может голосовать за реакцию критика на участника, за реакцию участника на слова критика, за эмоциональность подачи, либо её полное отсутствие, за «пол-возраст-вероисповедание», политические взгляды и прочие анкетные изыски... А ещё: обаяние, место обитания и... Да мало ли всего того, что, при желании, можно назвать высоким термином «образ Поэта».
Эксперимент редакции кажется интересным. Это хорошая попытка расширить круг участников.
У Эммы всё будет хорошо. Безотносительно к результату. Уверен, что она способна отфильтровать полезные замечания от высказываний тех, кто настойчиво, от программы к программе, пытается выдать собственное примитивное хамство за некое подобие «настоящей критики».
По всем логическим раскладам я бы хотел отдать свой «экспертный» голос Михаилу, а как зритель проголосовать за Эмму. У меня, конечно, есть одна клоновая страница, но голосовать с неё я не считаю для себя возможным. Поэтому моё единственное «я» сегодня на стороне того, кто оказался не в своей среде, но держался достойно.
Помните такую передачу: «Очевидное-невероятное»?
Михаил в этой паре — очевидный победитель. Эмма — невероятный.
Я, как сложившийся внутренний консерватор, отрицающий всяческие внешние проявления консерватизма, сегодня за второе...
Игорь Бирюков (29.08.2022 в 03:23) – Экспертный совет
И дело не в том, что Эмма - молодая красивая женщина, и не в курсе я как и где она раскручивается, не слышал и не видел про неё раньше. И не в том, что я так хочу выэпнуцо, типа вы все за, а я против. Просто надоела эта тягучая академичность, мастеровитая несвежая нудятина. Ми Тенников молодец в своей нише. "Ей жизни не хватало, чистой дистиллированной воде" М. Светлов. Я всё-таки не хочу заболачиваться и любое немастерство приветствую🙃
Грамотно и не стандартно, произвела впечатление
своими произведениями и рассуждениями,
понравилось эмоциональное состояние автора.
Голосую за Эмму Блинкову! Успехов в творчестве и новых побед!
Умничка. Красотулечка. Поддерживаю. Молодая, но уже сложившаяся личность. По выставленным на странице стихам (совсем минимум) видно и гражданскую позицию и любовь к Родине. И Бог в душе. Рассуждения зрелого человека. Не "женская лирика", а стихи взрослого автора. Эмма популярна среди молодежи. А это значит - может повести за собой. К сказанному Эммой - будут прислушиваться. Понятно, что Михаил в поэзии сильней. Но. Эмму нужно поддержать. Она выкладывается на песни, сцену - это круто. Молодежные направления временны, пройдут. А поэзия останется с ней. Когда-то поэзия перетянет и будет важнее популярности и блистания на сцене. Пусть развивается, такая молодежь ценна. Хотя, повторяюсь, она изумительно прекрасная и яркая исполнительница песен.
Валерия Пустовая шесть раз произнесла слово «плотные» (стихи) при обсуждении поэзии Михаила Тенникова.
Что вижу я?
Стихи Михаила — рифмованные кроссворды. Чем отличаются кроссворды? — Они разбивают мысль на отдельные клеточки, слова, разрушая её. И его «тетрадный лист» говорит о том же. Это не философия, ребята. Философия бесстрастна, не эмоциональна, но здесь мы видим одну и ту же эмоцию: «чертополох; слабая радость; нету страстей; не тоска, но капризы широт; подлый октябрь донимает простудой выю (шею в более широком смысле, здесь автора, видимо, привлекло звучание «выть»); босота (два раза встретилось в подборке), и т.п. Это непрерывная эмоция депрессии. Граница понятна — между добром и злом, чёрным и белым, и, если бы не было звезды, мы её, границу, и не заметили бы.
«Друг говорит – «смотри издалека…». — «Глаза в глаза лица не увидать». Друган С.Есенин! «…ну как же, сукин сын!» — «Ай да Пу́шкин, ай да су́кин сын!». Вот так.
«Немчура» на Арго!
«и нам гореть в раю пока она – течёт». «Мы в Рай, а они …..».
— «Четырнадцать, — сказал старый волшебник. — Вчера вечером было отправлено четырнадцать сов. Это считая лишь тех, что были посланы семьям, которые имеют право голоса в Визенгамоте, либо семьям, владеющим значительным богатством, либо семьям, которые уже заключили союз с твоими врагами». Гарри Поттер.
Группа из восьми или шестнадцати богинь с подношениями часто встречается в свите многих будда-аспектов. Если используется группа из восьми богинь, то они обычно подносят: красоту, цветы, гирлянды, благовония, песню, свет, танец и духи. Когда используется группа из шестнадцати, то четыре богини играют на различных инструментах, поднося музыку: Вина (лютня), Вамша (флейта), Мукунда (литавра) и Мураджа (двусторонний барабан).
Число 14+16=30 означает порядковый номер элемента Zn (цинк) в таблице Менделеева. Намёк на цинковые гробы?
Надёргано откуда только можно и нельзя.
Эмма Блинкова.
Вместе с Эммой М они демонстрируют превосходство молодости перед возрастом (старостью), т.е. солнечной энергии перед мудростью. Дай бог, чтобы стало понятно, что проживание одновременно разных поколений людей только укрепляют каждого человека и общество. Гордыньку бы почувствовать.
Дуальность. Концепция Инь и Ян восходит к 3 веку до нашей эры. Китайцы продвигали идею Инь и Ян как гармоничного существования двух противоположных, но взаимодополняющих энергий. Вижу ежедневно группки, одетые в чёрно-белое. Мода? Понимают ли они глубину этой философии?
И здесь «Глаза в глаза».
«И я не жду случайность новых перемен». — «Хочу перемен!» В.Цой.
«Весь Мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый Мир построим:
Кто был ничем, тот станет всем».
Интернационал
Ломать, не строить.
Соглашусь, что для малолеток поэзия и музыка Эммы актуальна, но мир состоит не только из них. Расти надо!
При прочих равных голосую за молодость, красоту, перспективу!
"защитный код" мой для голосования 2200, что в сумме 4...эту цифру боятся, не любят, в Японии ее вообще не принимают...
А мне 9 октября 40 лет...
+ я не хочу с толпой.
Голосую за Эмму, голосую за молодость, креатив, будущее...
Конечно, её "задавят" стихирушные авторитеты...
"А ну и хрен с ним, с плащом!"
Эмма!
Надо поддерживать молодых!
Просто поддерживать молодых, в которых есть потенциал.
Потенциал - это внутренний огонь, у Эммы он есть. Ей надо помочь!
Стихи.ра пассивна, Турниром поэтов не интересуется. Да и сам Турнир поэтов не совсем справедлив в части распределения веса голосов и составления пар, например. Разве справедливо ставить молодую поэтессу против опытного поэта, да ещё рекомендованного наставником Праймериз? Те, кто идёт от Редакции, никогда не выигрывают в своём выпуске.
Судя по подборкам -два абсолютно "слабых" поэта."Играть умеют , да кладка слабая".И уж совершенно далеки от кратчайшего изложения мысли поэтической:
Глядя на их портреты и места жительства хочется воскликнуть в восхищении только одно:
Земля моя, от Чили - до Бретани
И от Плеяд до Южного креста...
(Из Марии Шкапской.)
Это - стёб, на самом деле - славные ребята, но не моя у них поэзия.(из представленного)
Голосуют за жанры, за земляков, по гендерно-возрастному принципу... Значит надо в первом туре так и подбирать пары! Чтобы учились понимать и выбирать. Отбор продлить до декабря. Вместо выбора между синим и квадратным выжившей двадцатке устроить "раздачу слонов (призов)" отдельно от экспертов, Редакции и почтенных стихирян по результату рейтингового голосования.
Саша
Для того чтобы в каждом сиянии
Узнавали себя глядя в зеркало,
Не делили любовь на прощания.
И прощание на непрощение...
Возможно, стихи Эммы технически слабее стихов Михаила, но в них множество смыслов, выраженных особым - смелым и современным языком.
Спасибо редакции Турнира за приглашение новых авторов, которые не боятся выходить за рамки классических форм. Спасибо, что это происходит на сайте Стихи.ру и даёт шанс слушать и думать по-другому, идти в ногу со временем.
Дальний Восток за Эмму!
Михаилу - низкий поклон за работу со словом. Выверенные строки, элегантная образность. В его стихах уютно покачиваться на переливах ритма. Очень хорошие стихи очень интересного и умного поэта.
Эмме - браво за работу на слом. Неожиданные ходы, не самые очевидные рифмы в не самых очевидных местах. Поэзия внутри далеко не всегда уютная, но оставляющая весьма определённое, порой резковатое послевкусие.
И если примерить возможность бессмертного «эта музыка будет вечной» к обеим подборкам, мой вывод мне кажется единственным оставляющим «место для шага вперёд».
Эмма Блинкова.
Моё знакомство с поэзией Михаила Тенникова началось несколько лет назад со стихотворения «Акелдама», выставленного им на один анонимный поэтический конкурс. Текст поразил меня, просто сразил наповал, настолько он выделялся на общем фоне неординарностью подачи темы, изысканной замысловатостью и красотой. Я не могла дождаться оглашения фамилий участников, чтобы узнать – кто автор. С тех пор поэзия Михаила Тенникова занимает для меня особое место в современном поэтическом пространстве, и всё, что читаю у него, имеет воздействие сильнейшего энергетического напитка, подстёгивающего мыслительный процесс и обостряющего эмоциональное восприятие. Это очень хорошая поэзия, и Турнир поэтов можно только поздравить с таким участником.
Эмма Блинкова очень понравилась протестом молодости, конфликтностью, живым нервом, и если бы в формате Турнира был предусмотрен приз зрительских симпатий, я бы с удовольствием отдала его Эмме. Но в данной паре – невероятно симпатичной и, как это ни странно, гармоничной в своей несопоставимости – мой голос Михаилу. А какая география, какая ширь: Санкт-Петербург – Южно-Сахалинск. Просто здорово!
Безусловно подкупает большая культура слова. Чувство банального сообщает поэзии МТ трагизм. Эстетика его мерцающая, иногда он готов подсказывать коды своих шифров, но это лишь уводит от разгадывания тайны. Рифмование и строфика его изысканны. Иногда мне представляются избыточными его смысловые напластования. В "Акелдаме" понятно появление Афины (аверс сребренника), но второй женский образ кажется уже излишним. Но это безусловный мастер, и, конечно, мое предпочтение ему.
Алла Шарапова (29.08.2022 в 14:19) – Экспертный совет
У Михаила Более концентрированная поэзия. Пожалуй, так. Кроме того, все признаки своего авторского лица, стиля присутствуют. В текстах Эммы чувствуется большее влияние смежного, непоэтического, песенного. Хотя и она тоже моложец. ) Успехов обоим соперникам.
Не могла проголосовать иначе. Когда-то давно писала "разборы", а точнее попытки объяснения некоторых стихов Михаила, особенно после конкурсов на одном поэтическом ресурсе, где по комментариям к конкурсным текстам видела, что люди просто не считывают большую часть заложенного... и пыталась доказать, что это не "заумь", а более чем осмысленные строки. Потом, правда, сдалась, но любовь к некоторой суггестивности текстов осталась.
В случае со стихотворениями Михаила - я сначала буквально кожей впитываю эмоцию, а уже потом с огромным наслаждением проникаю к сути сказанного.
Попытку объяснения Акелдамы, которой, как мне показалось, уделили недостаточно внимания в передаче, я ничтоже сумняшеся опубликовала. Может кому-то будет интересно.
А Эмма - классная, но с ее энергетикой и подачей - мне больше понравились песни. Опять же - вопрос восприятия, скорее всего.
Михаил, будь моя воля, я бы запретил Вам читать Ваши стихи. Вся та яркость, образность, глубина, что открывается в них, когда сам погружаешься в чтение, начинает играть живыми красками и оживляет созданный Вами прекрасный мир. А когда читаете Вы - без акцентов и пауз, словно это просто чей-то заумный текст, а не Ваше выстраданное дитя, - весь эффект многомерного пространства скукоживается до скучного бормотания.
А между тем это именно стихи, а не текст. И когда Вы поймёте, почувствуете это, Ваши слова будут бить током читателя не только на бумаге или с экрана компьютера, но и тогда, когда он слышит Ваши интонацию, паузы, чувства и мысли в Вашем живом исполнении.
А голос Вам. Без вариантов)
Есть ограничения на объём отзыва? Я не смогла выложить все, что хотела. Кстати, не так уж много. Как быть?
Если это так, то очень жаль. Потратила зря труд и время. А Тенников - замечательный.
Хотя нет, не зря. Наверное. Автору оставлю на страничке. Может, ему и еще кому-то глянется.
Турнир очень интересный, спасибо организаторам! Михаил Тенников оригинален, как и Эмма, но на мой взгляд, он выглядит впечатляюще! С уважением, Евгений Таланин
Весьма выдержанный турнир во всех отношениях. Приятное впечатление оставили о себе и ведущий и литературный критик. Оба авторы, по своему, хороши в своих работах, представленных слушателю. Не читала до сей поры ни одного. Непременно это сделаю. Но Стихи М. Тенникова, на взгляд, содержательнее и глубже.
Думаю, что оба автора примут к сведению критику, направленную в их адрес и откроют для себя новые горизонты в творчестве.
Всем спасибо.
Не могу быть предвзятой, так как не имела удовольствия читать работы этих авторов ранее. Но у меня сложилось впечатление, что Эмму лучше слушать, нежели читать. В случае с Михаилом - совсем напротив.
Чудесная эмоциональность Эммы, она есть и покоряет сперва, но очень много лозунгов, поучительного, много раз сказанного, мало своих, личных образов... У Михаила глубинность личного, образность шире... Оба участника хороши! Голосую за Мишу!
Интересно, а насколько корректно тексты подобного рода выставлять на турнире?
Что литературный критик тут должен критиковать?
По моему, совсем не корректно.
Любой опытный в сочинении автор может накатать
такого абсурда просто тонны за вечер. Непонятно только зачем.
А о чем еще более непонятно.
Хочет автор, чтобы я за него проголосовал? Да, пожалуйста - проголосую.
Только ЭТО стихами не станет никогда.
По моему мнению, философские стихи необходимы для расширения уровня интеллекта у читателя и является в наше время более сложным и более важным способом развития и культуры самого восприятия. Такие произведения заставляют думать и это прекрасно!
Авторское исполнение стихов завораживает, как и плотность мысли на объем строки. Хорошая подборка, одна из сильнейших и качественных в турнире. Желаю удачи Михаил.
Отличные стихи. Очень глубокие и интересные.Михаил умеет заметить оригинальные моменты жизни и оригинально подать их читателю. Чувствуется поэтический голос, внутреннее состояние. Стихи насыщенные и неподражаемые.
Стихи Михаила увлекли мои мысли в свой многогранный и многоярусный мир. У Эммы больше эмоций. Отдал голос за Михаила. Оба автора замечательны по своему.
"Сам язык ведёт поэта..."
Искусство это перемалывание конфликта, так сказать, в манну небесную (Моё сугубо, да). Когда нет страстей, а мирок приторговывает девственностью и за чаевые пашет на папу Карла, то возникает вопрос: каких страстей Вам надо? Жалящих пчёл здесь есть и это тоже конфликт. Ну что хорошего в жалящих пчёлах?
"...Вновь на тетрадных листах обитает боль –
в море чернильном, иссохшем ещё к восходу;
боль – это вирус, убивший саму охоту
к выздоровленью. С минорного ми бемоль..."
Шедевральные строчки реальности. Дальше что?
Ми, чем лечить то? Случаем, что ли?
Не, случаем нули давно не лечатся, и даже лирикой не лечатся, философией - может быть. Не философу будет сказано.
"...Себя упомянув,
краду шагами улицы паршивость,
беседую с приятелями живо,
и борзопись не ставлю им в вину."
Снова шедевры. А, дальше пойду выпью, закушу и к Алёне в болото, в вяжущую зыбь. Да не сухой камыш, но зелень жирновата, блестит до одури и вылезает вата-немчура. Переименуйте Алёнку в Россию и станет красиво и немчура станет как родная.
Ми, то есть, на даче у окна, Вы начинаете про смородину, а идёте к карасям, шерсти и течёт... . Ну да, это так и надо назвать.
Акелдама это для очень умных людей, ещё кто-нибудь укусит.
С уважением.
Бьютифул лайф, как то всё скомкано. И звезда так и прёт.
А, песенка классная, но сейчас звучит по-другому. Видимо петь лучше стали, не про Монгенштерна будет сказано.
Моя внутренняя организованность не даёт продраться сквозь тот набор, по крайней мере, хочется в это верить — мудрых мыслей, которыми потчуют нас авторы данного конкурса. По моему, поэзия должна восприниматься сразу, с данной ей по определению лёгкостью во время совершающегося таинства — прочтения автором. В рамках того, что они хотят поведать. Всё равно, нам не дано что-то предполагать за автора, додумывая и как-то представляя неуловимые авторские мысли и разгадывать этот кроссворд.
Это высказывание соотношу только лишь со своими проблемами непонимания возможно высокого (хочется верить) поэтического слога и полагаю, что авторы руководствуются чем-то более возвышенным, не укладывающегося в рамки лично моего среднестатистического обывательского восприятия. Подтверждением моим догадкам служит тот процесс, которым столь скрупулёзно, профессионально и доброжелательно занимались уважаемые мадам Пустовая и ведущий Сулес, пытающиеся понять сами и довести до нас смысл волшебных звуков, в сочетании с, вроде бы, русскими словами. Никого ни с кем не сравнивая, могу напомнить, как понятно и выразительно звучит хотя бы такое:
Она прошла, пора стихов,
Пора любви, веселых снов,
Пора сердечных вдохновений!
Восторгов краткий день протек —
И скрылась от меня навек
Богиня тихих песнопений … (А.С. Пушкин “Руслан и Людмила”)
В то же время, отдаю себе отчёт в том, что уважаемые авторы не могут писать по-другому. У них такой строй — индивидуальный и неповторимый. У обоих безусловно в разных тональностях.
Как уже было сказано, способен оценить представленные симфонии, исходя из восприятия близких мне мыслей. Снимая шляпу перед участниками, склоняюсь всё же в сторону Михаила, который на мой взгляд и слух, более полно был созвучен с моей собственной философией и жизненными представлениями.
Спасибо всем.
Всегда жду от людей чего-то необыкновенного,чего-то чтобы до глубины души! Хоть раз
но увы не получается,поэтому всегда выбираю более менее приличные стихи.
Так уж! Отдаю голос Михаилу.
Голосую за Михаила авансом - с надеждой на качество его стихов, не найдя в печатном виде прочитанной им подборки на его странице. На слух конечно одно, при детальном прочтении может вылезти совсем другое. В целом обаял, внушил уверенность в зрелости философских догм. Голосую от противного - чтобы помочь Эмме М, Другой эМ. И поскольку здесь в таблице разноски по обе стороны разделительной черты нельзя написать отклики обоим авторам одновременно, копирую свою рецензию на её турнирную подборку.
Погуглила, проюютубила, посмотрела на Литресе и Читай-городе тв-во Эммы М - Эмо М (Эмо Мальчика).
Чёрно-белое поклонение масонским принципам двухполярности и целостности добра и зла. Дуальность и вместе с тем новомодная, как ремикс из Вавилонского прошлого - бинарность, подчёркнутая бисексуальность в образе. Это опасный путь, тупик, из которого нет выхода кроме как вперёд... (знаем чем - из опыта других раскрученных звёзд шоу-бизнеса). Выход есть и он должен быть осознанным и зрелым, самостоятельным, свободным, интеллектуальным багажом напролом, если нужно будет. Бог даровал людям свободу выбора и никто не вправе...
По подборке
Неряшливость в пунктуации, где-то пофигизм в стилистике, некая угловатая мальчиковость и детскость - дворовость в разрез с претенциозностью и замахом на зрелый взгляд. Чувствуется поиск, становление, переосмысление, просьба, мольба о помощи. Дитё оторванных от совковости девяностых. Самое непростое и самое свободное поколение. Наше детище. Ранимое и раненое, взывающее к любви и справедливости.
Разберу последнее из подборки
БЕЛЫЙ ЧЕЛОВЕК (В названии - аналогия с Чёрным человеком Есенина, с позитивным началом, с этнической белизной крови, присутствующей неизменно в составе смешанных людей серых кровей? Белый человек 7 лет назад - удобоваримая традиционно ориентированная девушка - до ЭМО М с их чёрными одеждами и густыми чёрными подводками вокруг глаз?)
Прости меня, мой белый человек,
;За невозможность встреч,;За расставание на вечность,; (Пунктуация оправдана? Это тайная шифропись навеки завербованных в армию чёрных людей?)
За мой характер, грубость слов не тех,;
За холод простыней в твоей - моей постели.
И я не жду случайность новых перемен. Глаза в глаза... (новых - лишнее)
Давай запомним нежность встречи.;
Я в легком драповом пальто под снег. (в холод или в цвет снега?)
;Под ребрами храню твой хрупкий трепет (под ребрами - плод любви?)
Семь долгих вечных зим и с первых встреч.
Я обрываю свою связь, лимит исчерпан. (сбой ритма: связь свою - так не коряво: свОю)
Запомню лучшее, фиксирую момент.
;На ч/б фотках вечность прошлых жизней. (в девяностые уже были цв. полароиды)
И только молодость не сможет обмануть.; (первый взгляд всегда вернее на подкорке)
И только молодость останется на снимках. (только молодость, ничего больше от прежней души здорового индивидуума?).
Мне всё это понятно, молодёжь искусственно загоняют в эти ч.б. рамки. Культивируют, напористо навязывают, раскручивают субкультуру, псеводомузыку, псевдопоэзию, напичканную символикой иллюминатов. Они контролируют, наказывают, маркируют татушками и штрихкодами, пленят, даже указывают единственный путь к суицидальности. Но свыше Бог и он даровал личности Свободу при рождении. И никто не вправе! Об этом стоит помнить и ничего не бояться. Публичность поможет спастись. Помогут светлые и белые люди.
Желаю Другой эМ, Эмме М, Эмме БлИнКИНой или БлинКОВой (настоящее имя мне неизвестно)пройти все эти витки творчества без горести и сожаления, больших потерь физического и морального плана, оторваться от чёрной/б стаи, найти себя, даже если популярность сойдёт на нет. На этом крючке и держат большинство зомбируемых, жадных до денег и славы.
С теплом Белого человека (практически - мать по возрасту),
с интересом и симпатией
Смотрела видео, где Эмма Блинкова поёт свои песни. Нет, там она не Эмма Блинкова, конечно, а EMMA M. На сцене, в грохоте рок музыки и окружении людей различных ориентаций, она смотрится очень органично и я бы даже сказала эффектно. Но не в этой тихой поэтической студии, где поэты неторопливо читают свои стихи и ведут вдумчивые беседы с критиком. У меня при просмотре возникло ощущение, что во время съёмки передачи самым большим желанием Эммы было поскорее закончить всё это и убежать отсюда подальше. Что не говорите, а песенная поэзия совсем другая и требует другого подхода и формата обсуждения.
А вот Михаил чувствовал себя как рыба в воде. Хотя его стихи больше для чтения - на слух воспринимаются с трудом. Голосую за него. Тем более, что Стихира для него своя и родная. Я уже писала, как и некоторые другие авторы, что хотелось бы видеть в передаче выступления талантливых авторов этого сайта. А их много, выбор у редакции есть.
«Мы — это много я»?
Помнится у А. Райкина:
«- Кто сшил костюм? Кто это сделал? Я ничего не буду делать,
не буду кричать, я только хочу в глаза ему посмотреть…
кто вместо рукавов мне штаны пришпандорил?»!
Хотелось бы посмотреть на того или ту из редакции,
кто пригласил артиста и музыканта участвовать,
на секундочку, в «Турнире поэтов»!
Убеждён — это не коллегиальное решение!
И да: удивительное тугомыслие — не публиковать подборки!
Стесняются?! Стыдятся???
Снова отсутствует подборка стихов к Турниру, надеюсь, авторы её разместят.
Что касается выбора. К сожалению, его нет в этот раз - большой минус организаторам. Невозможно всерьёз рассматривать участника Турнира поэтов, который никогда не присутствовал на сайте Стихи.ру, и страницу свою сделал наспех перед Турниром, к тому же весьма небрежно в оформлении. Но дело даже не в этом.
Эмма - хороший артист, певица, чьи "Штрихкоды" были в своё время в моём плей-листе, show woman, но к поэзии не имеет никакого отношения. Ни малейшего.
Поэтому мой голос - за Михаила.
Ну, начну с того, что всегда мне нравится это у критиков.
-Вас надо читать, чтобы понять, текст должен быть перед глазами, здорово)
.
Я долго слушал пытаясь всё ж понять
О чём тут автор строкою растекался
Обиделся я на себя до чувства-б..ь
Ой, извините, ну как себя унять
Что там где критик наслаждался
Не смог я истину объять
..
По второму участнику, то есть второй участнице, сказать ничего не могу, в смысле стихотворного, по моему там его нет. А как мне нравится презентация, миллион просмотров, так сам себе и сказал бы-Слюньки то подбери, да вот вспоминаю ( ну, так навскидку ) Бузову, там по боле будет, а там и милохины и прочее ...
Я тут знаю об одной Судакова в ютуб ( знаю со слов, не смотрю, но источник верный) , 240.000 подписчиков, там нет ни одного приличного слова, как и сама ведущая. Это так просто об презентации. Ничего не имею против лично Эммы. С моим то просмотром, смешно даже в конце очереди стоять на автограф.
..
Особенно сильно было...
.
Головного пространства коробочка
Заставляла...заполнить пространство
Хорошо под рукой была водочка
Всего рюмка, ведь это не пьянство
.
Голосую за разум, то есть в переводе за Михаила, после его обоснования своей поэтики, даже захотелось прочитать и понять, ну не настолько же я глуп.
Конечно к битве и арене.
.
В вечернем сумраке на стЕнах факела
Там на арене тенью промелькнули
Я бы сказал, какие-то тела
И в людском гуле, с трибуны, утонули
И битва началась, скрестив мечи
Давай друг друга ими колошматить
И со всей мОчи ( иль может быть мочИ)
Что даже я вспотел лежа в кровати
Да, просто я билета не достал
Уж очень знатные и рейтинг их высокий
И не попал я на этот званный бал
Вот и лежу себе я одинокий
Вы извините, но что хочу сказать
Мне всё равно, кто будет победитель
Пришел, увидел, и смог свой балл отдать
Хоть и в кровати, но я ведь тоже зритель
...
О чем подумалось, ну, так, на посошок
Турнир турниром, эй, где же вы поэты?!
Ну, вот и я, свой написал стишок
И нерв так тук, ну чем-то там в висок
Ох, допишусь я видно до вендетты ..)
.
Всем удачи, ведь как сказал Михаил, у каждого она своя, я о читателях.)
Успехов Михаилу!
.
Разумеется, голосую за него.
Спасибо за то, что поставлена подборка.
Объясните, пожалуйста, как на Турнир попадают авторы, никогда не бывавшие на Стихи.ру.
.
И о голосовании за земляков .
Мое дошкольное детство прошло в Южно-Сахалинске.
Остальная часть жизни - в Ленинграде, ныне - в Санкт-Петербурге.
Потому этот критерий выбора для меня отсутствовал.
.
Теперь о песнях. Обычно интересуюсь всем творчеством автора, даже его научными исследованиями.
Но только не в этот раз
Очевидно разный уровень стихотворений.
