Родился в Костроме, живет в Москве. Окончил Литературный институт (семинар поэзии Винокурова, Волгина, Седых), Высшие курсы сценаристов и режиссёров (семинар Фрида), кандидат филологических наук. Автор более 40 сериалов и нескольких полнометражных фильмов. Печатался в газетах и журналах: «Литературная газета», «Литературная учёба», «Кольцо А», альманахах «Словесность», «Земляки», «Невский альманах», «Русский смех», в интернет-журналах «Пролог», «Русский переплёт», «9 муз» и многих других. Автор трех книг. Лауреат премии имени Юрия Мамлеева. Лауреат многочисленных фестивалей авторской песни, в том числе «Песня Булата», памяти Галича.
Живет в Москве. По образованию – химик и политолог, по профессии – журналист. Публиковалась в журнале «День и ночь», сборнике «Я - израненная земля», альманахе «45-я параллель», газетах «Петербургская газета», «Литературная газета», «Введенская сторона». Автор четырех книг. Победитель Международного поэтического конкурса «45-й калибр»; спецпризер Гумилевского конкурса «Заблудившийся трамвай», лауреат конкурса литературной журналистики «Молодой Дельвиг», обладатель гран-при Международного поэтического фестиваля «Всемирный день поэзии».
Экспертных голосов: 33 – это 70.2% от суммы 47
Зрительских голосов: 41 – это 55.4% от суммы 74
Дмитрий Курилов получает 70.2% + 55.4% = 125.6 баллов
Экспертных голосов: 14 – это 29.8% от суммы 47
Зрительских голосов: 33 – это 44.6% от суммы 74
Анна Долгарева получает 29.8% + 44.6% = 74.4 балла
Здорово!
Зиновий Антонов (05.09.2019 в 10:53) – Экспертный совет, 5 голосов
Александр Спарбер (04.09.2019 в 22:30) – Экспертный совет, 5 голосов
Кстати, у Димы тоже есть про Гагарина, офигненная песня - странная и не "в лоб" (https://mp3-poisk.cc/track/дмитрий-курилов-памяти-гагарина-028faf7f49fd839b77fb991ad3a0de22). Не согласен с резюме критика по его поводу. Спасибо Елене Албул за высказанное сомнение.
Илья Плохих (09.09.2019 в 10:53) – Экспертный клуб
Там, откуда я посмотрела «Турнир поэтов», сегодня проходят выборы областного губернатора. Сама собой вспомнилась песня Дмитрия про выборы. Расхохоталась в который раз и пошла голосовать в Турнире поэтов. Эта нестираемая память, как лакмусовая бумажка, пожалуй, и определила мой выбор.
У Анны очень хорошие стихи, и я согласна со словами похвалы, но и критики, высказанными в адрес Анны, как, кстати, и Дмитрия.
Подумалось: как хорошо было бы, если бы в Турнире поэтов был третейский судья, решением которого оба участника программы получали бы возможность идти дальше.
Да простит меня Анна... Дима Курилов - практически наше все! И певец, и на гитаре игрец, и стихи сочинец, и много чего еще - в общем, молодец! Легко и одновременно глубоко - так не каждый сможет. Спасибо за удовольствие слушать отличных авторов
Знаю Дмитрия давно. Очень интересный, самобытный автор. В его стихах и песнях, на первый взгляд простых и наивных, скрывается глубина и мудрость. С удовольствием голосую.
Алёна Лещенко (05.09.2019 в 10:59) – Экспертный клуб
Талантливейший, искромётный, солнечный поэт, музыкант, исполнитель!
Дмитрий Курилов. Бардовские песни. Но тексты читаются как самостоятельные произведения и неплохо написаны. Анна Долгарева. Нет, я совсем не против нетрадиционных форм и сложных стихов. Но её тексты написаны как будто специально, чтобы их было труднее понять. Небольшая правка сделала бы их "читабельными".
Очень интересный турнир. Нравятся оба автора - оба не оставляют равнодушным. И не хочется вовсе муссировать тему профессионализма - это всего лишь владение стихом. Владение сердцем слушающего важнее. А теплее на сердце от стихов Димы.
Дмитрий Курилов, разносторонний и талантливый поэт и бард, со своей неповторимой интонацией и взглядом на этот мир, поддерживаю его в этом турнире и желаю новых удач!
Во-первых, как исполнитель, Дмитрий звучал намного профессиональней, солидней, что ли. Анна читала задыхаясь, очень импульсивно.
Во-вторых -сами стихи. Может, Дмитрий ближе мне по возрасту, и значит по ментальности, чем более молодая поэтесса?
Опять же родился в провинции, как и я.
Его стихи я поставлю на голову выше.
Я терпеть не могу критиков, которые с очень умным видом противоречат сами себе.
С одной стороны, Пестерева старается найти в Дмитрии уникум, с другой стороны пытается опираться на теорию почерпнутую из филологического образования, пытаясь искать точку опоры в других авторах и направлениях. Получается абсурд: критик ищет оригинального автора, зарывшись в тонны усвоенного материала и пытась вписать автора во что-то ещё!
Да, Долгарева победила в 45-й паралели, где кстати я был в жюри. Скажу честно, Анна не прошла у меня даже в финал, а в финале я поставил ей низшую оценку - 6 (я решил в финале ниже шестёрки не ставить, чтобы лично не 'заваливать' не понравившегося автора). Её победа была для меня полной нежиданностью, потому что в прошлом году Наталью Разувакину я 'угадал', вернее, принял всей душой. А здесь я даже решился на дикий поступок - написал главному редактору, спрашивая, не произошло ли здесь какой-нибудь ошибки. Он сказал, что всё нормально, за Долгареву три человека поставили высшие 15 баллов, поэтому она победила.
Это не значит, что Анна Долгарева плохой поэт. Просто, это - не моё.
Просто потому что Курилов - мой друг. Разве это не повод за него проголосовать? ))
А на самом деле, Дмитрий - очень тонкий поэт, и при этом с потрясающим чувством юмора.
С творчеством Дмитрия Курилова я знакома давно, мне интересны его стихи, причём со временем он становится всё более сильным автором и стихи его набирают глубинный смысл и силу. Дмитрий заметен так же как яркий представитель бардовской песни, на его стихи написаны им и другими поэтами очень интересные песни, достойные внимания.
Нравится искренность поэзии Дмитрия. Стихи без зауми и позёрства, полные любви и благожелательности, понимания и уважения к читателю. Хороший русский язык, образное, яркое письмо. Привлекает также самоирония и, конечно, необыкновенная музыкальность стиха. А его новую книгу "Ангел пожилой" я назвала бы собранием стихотворных мелодий, очень многие его стихи стали песнями, музыку к ним написали лучшие музыканты.
Давно знакома с творчеством Дмитрия Курилова, это человек моего поколения, всё близко: и темы, и мастерство несомненное, и обаяние.
Проголосую за Анну, у которой всё не так однозначно, цепляет и царапает, и даже вызывает определённое сопротивление. Но идти своим нехоженым путём очень трудно. Вот и хочу её поддержать, немножко сгладить разницу голосов. И пожелать Анне и Дмитрию удачи.
Непростой выбор. Стихи Дмитрия слышал вживую на фесте, всё нравится - то есть вообще всё. "Где сороки трещат демократками // И дворняжки глядят коммунистками.". Каково?
И всё же мой голос сегодня за Анну. Глубокий дар, настоящий. Во многом интуитивный. Просто мне это ближе.
А Дмитрию 3000 баллов.
Анна— человек без кожи. В каждой строчке чувствуешь энергию мысли и оголенность души. Но иногда ритм стиха уступает прозе, и тогда стихи плохо воспринимаются на слух. Но содержание важнее формы, поэтому за неё.
Хороши ,несомненно, оба . Голос Анне за смысловую пронзительность стихов. А вот пронзительность озвучивания своих стихов Анне нужно снизить - навязывание отношения к стихам снижают их ценность как явления. С листа читать приятнее.
Два замечательных поэта. У обоих есть стихи, совершенные по форме и содержанию. Объективный выбор, по моему мнению, невозможен. Голосую за Анну, потому что, как мне показалось, она больше нуждается в поддержке.
Почему голосую? (кстати, делаю это редко). А просто стихи понравились, и не только эти. У Дмитрия стихи тоже хорошие, но у него и так большой перевес в голосах. Вот я и хочу слегка выровнять "перекос".
Посмотрел телепередачу, чуток помялся, но скромная мужская сдержанность и теплота общения Дмитрия вкупе с доверительной искренностью стихов, которым веришь и не впитываешь, не купаешься, а в них живёшь вместе с автором, то, что отличает живую поэзию от мёртвой красоты слов.
---
Живая поэзия Анны в телепередаче более непредсказуемая и эмоциональная, а у Дмитрия стабильная и спокойная, этакая заводь в которой читателю уютно и нет желания уходить.
Хоть «Гагарин…» и «Киса…» Анны увлекли, но «Послевоенный дворик» тянул читателя/телезрителя к Дмитрию.
Я уже собрался проголосовать, но в отзывах мелькнуло название стихотворения Анны Долгаревой «Горб Петра Ильича» и я решил его прочесть и после голосовать.
Сказать потрясло, это ничего не сказать.
---
«Горб Петра Ильича» Анны Долгаревой нужно обязательно прочесть, как у стихи Игоря Бирюкова «Мама Марина» и Веры Бутко «Сутки».
---
Извините, Дмитрий, мне Ваше творчество симпатично и близко, но сегодня мой голос за Анну. Я под впечатлением стихотворения «Горб Петра Ильича».
---
Конечно, я понимаю, что попечительский совет из пятиголовых драконов летает только по привычному маршруту: туда, где на вершинах стоят флажки славы и Анна неизбежно проиграет, но пятиголовые дракоши только головами страшны, а пламя из пасти так…, порой даже не греет, хотя и испепелить могут распальцовкой слова среди поддакивающего подмастерья.
Мне непонятно почему не голосуют за Анну. На мой взгляд даже сравнивать нельзя её не только с оппонентом, но вообще ни с кем. Таких поэтов нужно беречь.
