Тали-1 - написанные рецензии

Таки да. Но, боюсь, неправильно человек поймёт природу и на этот раз.(
Привет, Тали. Рада тебе! )

Аник Натка   04.05.2020 09:07   Заявить о нарушении

Я уверена, что не поймёт. Человек, живший первобытно-общинным строем в эпоху охоты-собирательства был частью природы, а мы - что мы о ней знаем... Вот когда она нас туда вернет, мы вновь станем её частью...
Наткин, и я тебе рада.

Тали-1   04.05.2020 09:11   Заявить о нарушении

Когда вернёт... Ващета я чувствую себя природным человеком.) Правда, авто вожу, но ещё помню лошадку с телегой и тарантасом - сама управляла.)
А если без улыбок... то есть у меня надежда, есть, что человеки одумаются. Мы же с вами есть? )

Аник Натка   04.05.2020 09:18   Заявить о нарушении

Таличка, привет))) очень радуюсь за тебя, что ты счастлива... Это важнее чем стихи, пусть так и будет. Хотя... очень скучаю по новым((...

Дмитрий Тамбовцев   21.04.2020 23:18   Заявить о нарушении

Спааасииибыыыы!!!

Тимофеев Борис   06.03.2020 15:26   Заявить о нарушении

Татьяна, спасибо за отзыв!
Стих начинается с того, что лг видит Иерихон во сне. Сон, это всегда определенное, трансцендентное преобразование восприятия бодрствующего. И это, помимо того, что само понятие "Иерихон" имеет символическое - метафорическое и метафизическое значение для большинства людей.
Вот поэтому, иное, творческое восприятие, может значительно различаться, с тем что вы непосредственно видите на улицах современного города Иерихона.

По поводу Мёртвого моря и "супа", мне лично ассоциация кажется очень считываемой и диалектической.Поскольку практически все со школьного курса биологии знакомы с понятием "первичный бульон" - среды, которая, согласно распространенной (опаринской) теории, возникла в среде первобытного океана,менеральная насыщенность которого, вероятно была близка минерализации Мёртвого моря.
Поэтому вполне закономерно напрашивается ассоциативная цепочка - Мертвое море - бульон - суп.
Диалектический аспект ассоциации в этом случае состоит в том, что подобно тому, как в мёртвом первобытном океане, где была "растворена" чуть не вся таблица Менделеева, зарождается жизнь, так и в Мёртвом море, в котором не живут крупные формы, и значительна менерализация, повышают качество жизни миллионы людей, приезжающих оздоровиться.

Ирина Рыпка   19.12.2018 14:17   Заявить о нарушении

Ирина, спасибо за внимание. Уверена, что по каждому моему етсетера у Вас найдётся хороший и правильный ответ.
Спасибо.

Тали-1   19.12.2018 18:42   Заявить о нарушении

спасибо)... так рад, что ты нашлась...

Дмитрий Тамбовцев   02.12.2018 20:59   Заявить о нарушении

НАРЦИССИЧЕСКОЕ
                                                    - Какой прелестный цветок! - сказала женщина          

                                                      и поцеловала красивые пестрые лепестки.

                                                                                Г.Х Андерсен
Было их невеликое множество,

лепестков на расцветшем тацете.
Одного я терпела по-божески,

удивляясь, откуда в нём эти

злые комплексы, неподходящие

к нашей жизни, простой и пригожей.

И растила нарциссы не в ящике,

а под собственной ласковой кожей.
Одного я любила отчаянно,

всё готова была, до кровинки…
Одного я убила нечаянно:

он порвался на две половинки

между той, что была, и что – выбыла 

в направлении праздного рая.

Вот нарциссы не гибнут от выбора,

а мужчины легко умирают.
Одного я поила отварами

тайных трав придорожного лета.
Одного я стишатами старыми

приручала. А после, раздета,

переломана и обокрадена,

примеряла не платья – верёвку,

изумляясь, что ловкая гадина 

из меня же и лепит воровку.
Но тацеты цвели жёлтым пламенем

и звенели, подобно червонцам,

строя глазки моим моногамиям, 

столь недолгим под солнцем. Под солнцем, 

что рождается безостановочно,

просто так, ради красок восхода.
Мне не жаль. У меня есть Дюймовочка,

и ей в августе было три года.
08.09.2015

Тали-1   25.03.2017 15:39   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Татьяна.
Ох, в сомнениях…
Нравится в целом, но…
Рекуррентность «одного я…» – не очень мне; рифменный репертуар простоват; и концовка – хоть сенестемична для меня, но до обидного шаблонна.
Топографемика тоже осталась неразгаданной – зачем увеличенные вертикальные апроши?

В общем, воздержусь пока от окончательного вердикта.

ТА

Таня Арсак   26.03.2017 07:39   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Таня Арсак.

1. Расстояния между строками в оригинале вовсе не выглядят так уж загадочно, но при переносе текста в замечание всё сместилось. Уже лет десять я на сайте, и уже лет десять пытаюсь хотя бы раз перенести текст в рецензию в нормальном виде… ан нет… почти никогда не удаётся. Советов Вам давать не буду, конечно, однако вдруг Вам пригодится мой опыт: всегда читаю текст по ссылке, заодно и проверю, открывается ли ссылка.

2.Повторяемость «одного я…» мне как раз очень нравится, она основополагающая этого текста, эти «лепестки» , такие разные, по сути оказались абсолютно одинаковыми в этом «гадании на ромашке» любит-нелюбит…

3.Если рифмы «по-божески — множество», «подходящие — ящике», «выбыла — выбора», «отварами — старыми», «безостановочно — дюймовочку» считать простоватым репертуаром, то что и как надо рифмовать? Что непростовато?

4.А по поводу одновременной шаблонности и синестезии — пусть меня, грешную, бог простит, не поняла я. Чем же ещё Вы хотели, чтобы закончился стишок о тацете с эпиграфом из Андерсена?

В целом — спасибо, что пояснили свои сомнения, это приятно, когда ридер не ограничивается простым НЕТ.

Тали-1   26.03.2017 17:42   Заявить о нарушении

Татьяна, сначала по типографике. Так я, только взглянув на недоразумение при копировании, сразу поняла, в чём дело – и пошла к вам на страницу. Предположение, т. с., подтвердилось – у вас в строфах стихи идут через пробел, а межстрофные апроши – через двойной пробел.
[Одинарный вертикальный пробел Стихира для рецензий и замечаний считывает и допускает, а двойной – недопустим её html-разметкой – она интерпретирует это как ошибку и убирает их совсем. То, что народ по простоте душевной называет: «слипается». Чтобы получить 2 межстрочных пробела, нужно вбить один из html-кодов пробела, например, код неразрывного пробела - & nbsp; (без разрыва между амперсандом и буквами). На практике это будет выглядеть так:
& nbsp;
Было их невеликое множество,
& nbsp;
лепестков на расцветшем тацете.
& nbsp;
& nbsp;
Одного я терпела по-божески,
& nbsp;
удивляясь, откуда в нём эти
& nbsp;
злые комплексы, неподходящие
& nbsp;
к нашей жизни, простой и пригожей.
& nbsp;
И растила нарциссы не в ящике,
& nbsp;
а под собственной ласковой кожей.
& nbsp;
& nbsp;
Одного я любила отчаянно,
& nbsp;
всё готова была, до кровинки…
& nbsp;
& nbsp;
Одного я убила нечаянно:
& nbsp;
<…>
………….]

Дык вот эту типографемику я и не поняла. Отчего было не сделать привычное – стихи в строфах без пробелов и однострочный вертикальный апрош между строфами?:

Было их невеликое множество,
лепестков на расцветшем тацете.

Одного я терпела по-божески,
удивляясь, откуда в нём эти
злые комплексы, неподходящие
к нашей жизни, простой и пригожей.
И растила нарциссы не в ящике,
а под собственной ласковой кожей.

Одного я любила отчаянно,
всё готова была, до кровинки…

Одного я убила нечаянно:
он порвался на две половинки
между той, что была, и что – выбыла
в направлении праздного рая.
Вот нарциссы не гибнут от выбора,
а мужчины легко умирают.

<…>
______

(О, зашла сейчас для сверки к вам на страницу – посмотрела, а вы уже перетипографировали – именно так и сделали. Всё, тогда вопрос снимается)
___________

Эти-то рифмы нормальные, безусловно (кроме: «выбора — выбыла» – часто употребляемая). Я говорила о: «отчаянно — нечаянно», «воровку — верёвку», ну и «солнцем — червонцам».
__________

По концовке. Ну так в пополаме же и дело – с одной стороны, нам нравятся штампы, они привычны, близки, комфортны и мы в них нуждаемся; с другой – желание оригинальности тоже присутствует. Не помню, кто из режиссёров сказал (Спилберг, по-моему): «в финале зритель должен получить то, что он хочет, но не так, как он думает – в этом секрет успеха». К стихам, к. м. к., данный принцип вполне подходит.
__________

И да, Татьяна, не воспримите всё выше изложенное как критику, замечания или, упаси боже, пейоратив. Это всего лишь мои рассуждения при выборе «за – против» и не более того.

ТА

Таня Арсак   26.03.2017 19:51   Заявить о нарушении

И я всё-таки скажу ДА.

ТА

Таня Арсак   26.03.2017 19:58   Заявить о нарушении

Не гневайтесь, уважаемый Автор, но ридер (в моём лице) ограничится простым
ДА.

Бирюков Игорь   29.03.2017 03:28   Заявить о нарушении

Скажу Да

Юлия Малыгина   29.03.2017 18:32   Заявить о нарушении

Три да, Татьяна.
Наши поздравления!
Заявка принята.

Литературный Фестиваль Рунета   30.03.2017 15:12   Заявить о нарушении

Спасибо.

Тали-1   30.03.2017 16:23   Заявить о нарушении

Спасибо, Тань )

Исхаков Алексей   25.02.2017 14:35   Заявить о нарушении

Спасибо Татьяна, С Новым Годом и Рождеством!!!

Игорь Гонохов   10.01.2017 19:41   Заявить о нарушении