Вера Иванова 2 - написанные рецензии

Крути педали, дорогой,
А нам тут не вибрируй.
И тока это там — постой,
Не вздумай трогать вилы.
Смотри-ка, ишь тут разошлись,
А что, не ожидали?
Теперь у нас такая жЫсь —
Крути давай педали!

Спасибочки, Вера! Замечательный экспромт! Класс!

С теплом и улыбкой,
Обняу)

Михаил Петруша   12.07.2026 18:58   Заявить о нарушении

Мы вил не видели в глаза.
Крепчаем. Не ослабли.
Кондуктор, жми на тормоза!
Там, на дороге грабли.

Меня хвалят, значит я существую..)))

Обняу, дорогой!

Вера Иванова 2   12.07.2026 19:15   Заявить о нарушении

Зайду вечерком)))

Михаил Петруша   12.07.2026 19:33   Заявить о нарушении

Не нагоняйте на поэта страх!
И в бочки апельсины не грузите.
Мигрень поэту – точно гири на ногах.
Пилите, Шура, чёрт возьми! – Пилите!!!

Александр Сильва   12.07.2026 15:57   Заявить о нарушении

Так где же, пациент, у Вас болит?
Вы заморочили меня немного.
Конечно, я - не доктор Айболит.
Но встаньте с головы уже на ноги..))
Поэт иль комбинатор - вот вопрос?
Хандру гоните и мигрень, и лень.
Талоны на кефир дал Наркомпрос
Для тех, кто в профсоюзе точно - член.

Вера Иванова 2   12.07.2026 16:35   Заявить о нарушении

В чём корень зла – недомогания поэта?
Прошу прощенья за обшарпанный трюизм:
По-видимому у поэта это.
Что «это»?! Неопохмелённый травматизм.
Хлебнуть бы что-то, чтобы уж наверняка
Поэта исцелить от перегруза –
Пивка бы – извините – для рывка!!
Но… «Пиво – только членам профсоюза».

Александр Сильва   15.07.2026 21:31   Заявить о нарушении

Сначала пиво, а потом «Мадейра».
В похмелье творческом не видят сны.
Мигрень – «это не Рио-де-Жанейро».
У санитаров белые штаны.
Delirium tremens. «Это» катастрофа!
Всё «рвётся девушек похищенных спасать».
Вы успокойтесь! «Алкоголики – наш профиль»
Трюизм – три раза в день,
И рифму под язык – сосать.

Вера Иванова 2   15.07.2026 22:38   Заявить о нарушении

Сердце ёкнуло и покатилось, покатилось... Добрых снов тебе, родная.

Александр Рюсс   10.07.2026 21:10   Заявить о нарушении

Это тебе спасибо за твой «Шикотан»!
Дальний Восток мозги хорошо прочищает.
Интересный там народ.

Вера Иванова 2   10.07.2026 21:21   Заявить о нарушении

Спасибо тебе за добрые слова, Вера. Концовка анекдота лично моя, авторская. Как-то философски срифмовалось))

Злата Майская   10.07.2026 20:30   Заявить о нарушении

Привет, Вера. В очередной раз сражён наповал твоей безупречной логикой. Ты разобрала мой стих, как скальпелем — до костей. И этот «унитаз» теперь будет преследовать меня, как совесть)
Конечно ты права: свобода, свёрнутая до желания любить в изгнании, — это и есть главный парадокс. Но, на мой взгляд, именно так и выглядит категорический императив в эпоху краха: ты сохраняешь любовь, даже когда остаёшься один. И это не пытка, а выбор. Прости, пожалуйста, но где ты увидела, что я предлагаю любить кого-то? Мой эгоцентрический стоицизм — это не побег, а ссылка. Но ссылка, в которой ты всё ещё можешь любить. И может быть, именно в этом — последняя человеческая свобода, которую у нас не могут отнять.

Спасибо за этот разговор на глубине. Обнимаю тебя, и пусть наше «обняу» будет не территориальным ограничением, а паролем для своих.

P.S. А ссылка, как известно, бывает добровольной. И тогда это уже не изгнание, а келья. А в келье, Вера, иногда и пишутся лучшие стихи.
Обняу)

Михаил Петруша   10.07.2026 09:33   Заявить о нарушении

Моя логика исходит не из императивов, а из химии, с которой всё начинается, ей же и заканчивается. Это и есть единственный непреложный закон.
Любовь это потребность в причастности, следующая в пирамиде А. Маслоу после потребности в безопасности - такая же базовая и физиологическая, как потребность в дыхании, еде, сне. Разница только во времени способности организма обходиться без одного из пунктов. Частая реакция на отвержение - паническая атака (симптомы как при агонии). Добровольное одиночество с желанием любить - это защитная реакция психики на возможное отвержение - стратегия на опережение, увод всех своих потребностей в виртуальную реальность воображения, результат детской психотравмы, но никак не свободный выбор. Этому состоянию есть определение в медицинской литературе - расстройство аутического спектра.
Извини дорогой!
Реальность это просто каскад химических реакций, о которых Канты только интуитивно догадывались и облекали свои догадки в многотомные рассуждения.

Обняу..)

Вера Иванова 2   10.07.2026 10:13   Заявить о нарушении

Вера, ты права. Я не могу спорить с Маслоу и химией. Но вот в чём штука:
Во-первых, мы говорим о разном: ты — о любви к кому-то в изгнании, я — о любви к миру, к жизни, к здравому смыслу, а не обязательно к конкретному человеку.
Во-вторых, даже если моя философия — это защитная реакция психики на детскую травму, какая разница? Если она помогает мне не сойти с ума в этом безумном мире, если она позволяет мне дышать и писать стихи — пусть это будет «расстройство аутического спектра». Я выбираю это расстройство вместо того, чтобы сломаться.
А насчёт Канта… Может быть, он просто интуитивно описал ту самую химию, но на языке своего времени. В этом нет противоречия, просто разные словари.

Спасибо, дорогая. Обняу тебя — рефлекторно и химически чисто)

Михаил Петруша   10.07.2026 10:49   Заявить о нарушении

Спасибо, дорогой!
Смеюсь..)) Вот ведь! Об том химически чистом состоянии и свой последний рассказ написала. И там, как у Канта - крайний случай этого самого спектра описан.

Обняу.

Вера Иванова 2   10.07.2026 11:00   Заявить о нарушении

Вера, благодарю за оценку.
Но о куропском лемезе - не впервые. Года два тому назад, в нашей переписке по поводу басни "Дипломированный баран" я упоминал этот тайный язык. Тогда же и появилась мысль написать о шаповалах. Вот только сейчас идея реализовалась.
Это я пародии и экспромты пишу быстро. А на сочинение "плановых" или "программных" (как я их называю) стихотворений уходят месяцы, а то и годы.

Александр Сильва   04.07.2026 10:54   Заявить о нарушении

Вскользь упомянутое не считается..)

Вера Иванова 2   04.07.2026 11:29   Заявить о нарушении

Да, в "растуды" — это серьезненько,
Ещё б понять, когда и как,
А то ведь многие в навозе-то,
Но не вкурили этот мрак.
И в растудах теперь купаются,
Не понимая — всё ж не то...
Но спору нет — докувыркаются,
Так и не въехав — их за что?

Михаил Петруша   02.07.2026 11:06   Заявить о нарушении

Понять, «куда?»
Легко, мой друг.
Все знают, и никто не спорит.
Есть направление — на «йух»
На каждом крашеном заборе.

Вера Иванова 2   02.07.2026 11:23   Заявить о нарушении

Так это ведь и есть наш путь,
Которым мы фигачим,
Хотелось бы с него свернуть,
Но как? Ого... задача...
Давно свалили б с сей сумы,
Давно хотят все мира:
Но здесь бессильны мы, увы,
Бессильна и Стихира.

Михаил Петруша   02.07.2026 11:46   Заявить о нарушении

Ассортименту всякий рад,
кто не рождён балбесом.
Ещё есть направление: «в сад»
и направление: «лесом».

Вера Иванова 2   02.07.2026 11:57   Заявить о нарушении

Да мы и так давно в "саду",
И нету в том секрета,
Что этот "сад" горит в аду,
Как впрочем вся планета.

Михаил Петруша   02.07.2026 12:03   Заявить о нарушении

Ты, друг, планету не кори, —
Есть если ад, то он внутри.
Он: не в саду, не в огороде,
а в собственной людей природе.

Вера Иванова 2   02.07.2026 12:30   Заявить о нарушении

Не буду спорить, так и есть,
Внутри приматов — только жесть.
Напишу японский танка,
С титром «Жизнь моя — жестянка».

Михаил Петруша   02.07.2026 13:29   Заявить о нарушении

Лекарство от душевных ран,
прими,
и будет мир и ок.
Вернись обратно в океан,
там эталон – морской конёк.
Он не разбойник, не бандит,
любвеобилен в общей луже,–
морской конёк — гермафродит,
хоть вряд ли выживет на суше,
и в космос вряд ли полетит.
Но плюс — конёк — гермафродит.

Вера Иванова 2   02.07.2026 13:44   Заявить о нарушении

Приму на грудь конька и что,
Закончится звездец?
В природе всё предрешено,
И я с ней не борец.
Не буду я бороться с ней
Коньками ни за что,
Пойду, куплю лучше портвейн,
И новое пальто.
Его преподнесу коньку,
Конёк в пальто — крутяк,
А мы напишем по стишку
И счастливы... Вот так)

Михаил Петруша   02.07.2026 14:08   Заявить о нарушении

В борьбе, как в шахматной игре,
в кармане с портвешком.
Как свиснут раки на горе,
чуть что – ходи коньком.
У этой сказки нет, увы,
начала и конца.
Стишки и прозы две главы
про грани звездеца.
Мы можем пить, мы можем петь
и ерунду писать.
А счастье?
Эт, как посмотреть...
А в общем — всем начхать.

Вера Иванова 2   02.07.2026 16:15   Заявить о нарушении

Нет в жизни счастья — это факт,
Ну что ж теперь, страдать?
Ведь жизнь одна, коль не дурак,
То пробуй поменять:
Свой образ мыслей на другой,
Который не про мрак...
Сижу вот, умствую с тобой,
А сам-то, блин, — дурак.
Живу, как все, без лишних брызг,
Пассионарность — ноль,
Пойду, напьюсь что ль с горя вдрызг,
И может сгинет боль...
Спасибо, Вера, за стихи,
За дружеский совет,
Согласен: все мы — дураки,
А... думаем, что — нет)

Михаил Петруша   02.07.2026 16:41   Заявить о нарушении

Ну, на напиться вдрызг я не намекала.
По мне, довольно одного бокала.

Блюдёт умеренность во всём,
кто сам себе не враг.
Мне даже нравится, мой друг,
что вы чуть-чуть дурак.
Я тоже дурочкой была
миллион и десять раз,
и допускаю — может быть,
что дура и сейчас.
Мы прочитали сотни книг,
узнали сотни врак.
А жизнь – она – лишь краткий миг,
и в ней любой — дурак.

Спасибо, Миш!
Люблю с тобой за жизнь под конька по душам.

Обняу.)

Вера Иванова 2   02.07.2026 18:24   Заявить о нарушении

Взаимно, Вера) Спасибо!

Обняу тож)

Михаил Петруша   02.07.2026 19:21   Заявить о нарушении

Не согласен я здесь с Кантом :) Безусловно таких людей немало, которым всегда мало. Но большинство людей, если имеют достаточные средства и условия для спокойной жизни своей и нормального будущего для детей не будут из кожи лезть ради чего-то большего. Человек тоже млекопитающее и не утратил полностью всех правил животного мира, который куда как гуманнее современной цивилизации с вечной экспансией ради экспансии (что более свойственно менее развитым живым существам).
Другое дело, что такой спокойной жизни с уверенностью в будущем на планете почти не осталось. Совесть Кант определил точно. К сожалению и добро и зло - эти понятия сильно отличаются у многих людей. А когда и государство превращается в королевство кривых зеркал, то и правителям стыдно не может быть.

Вадим К   28.06.2026 23:28   Заявить о нарушении

Баланс животного мира определяется принципом неустойчивого равновесия, паритета между жаждой экспансии разных видов и сообществ. Этот же принцип внешнего сдерживания закрепляется внутри стадных сообществ на генетическом уровне (альфы, бетты экспансивны, остальные подчинились и смирились).
Но и тут полиморфизм - оплот изменчивости и приспособляемости (эволюции) заставляет аутсайдеров стада хитрить и «воровать», не считаясь с угрозой быть убитыми вожаком.
Именно за счёт способности воровать и обманывать человек эволюционировал в межвидовой и внутривидовой гонке за выживание, где у человека драйвером стала стратегия наращивания интеллекта. Мозг же – это самый ненасытный орган в организме – для мозга скука равна смерти. Без новой информации начинается сенсорная депривация и нейроны умирают. Поэтому в одиночных камерах люди сходят с ума.
Наверное в Каждой стране имеется свой Карамзин с теми же выводами относительно морали внутри страны или даже примитивного племени, достаточно изучить мифы и эпосы этих народов и племён.
Так что, Кант прав.

Вера Иванова 2   29.06.2026 07:33   Заявить о нарушении

Кант определил основы морали: поступай так, как хочешь, чтобы и другие так поступали, уважай каждого, делай добро бескорыстно, уважай человеческое достоинство каждого, но и соблюдай собственное - не по приказу или из страха наказания.
Но я не согласен категорически:) с его категорическим императивом: поступок морален только тогда, когда мотивом является уважение к долгу, а не расчет (это да, согласен), но и симпатия или жалость.

Я считаю, что сама мораль, это не заповеди на скрижалях. Мораль - это продукт разума. Животные морали не имеют. Разум по своей природе всегда ищет достижения цели кратчайшим путем, ему самому мораль несвойственна. Но тысячелетний опыт разума выработал мораль как безусловный рефлекс у отдельных более развитых особей. Ну назвать безусловный рефлекс чувством долга я бы не стал. Долги исполняются по принуждению, пусть неявному. Безусловный рефлекс это как дышать.
Да, ложь это мощное оружие разума, но разум обладает и способностью анализа и предвидения - и поначалу моральные поступки это поступки сугубо из расчета, потом привычка, обычай, условный и безусловный рефлексы. Ложь невыгодна стратегически, человек лжет не по природе своей - из слабости.

Вадим К   29.06.2026 14:51   Заявить о нарушении

Ничто человеческое нам не чуждо :) Беда, когда ложь становится государственной политикой.

Вадим К   29.06.2026 14:55   Заявить о нарушении

«Беда, когда ложь становится государственной политикой.» – это не беда, это данность, потому что ложь и воровство – основа любой государственной политики любой страны. Потому и сказала, что у всех есть свой Карамзин.
Политик тем и отличается от неполитика, что мораль для него инструмент управления, а не жизненный ориентир.
Да и сами моралисты — копни – и ужаснёшься.
Кант хотя бы честен относительно себя. Свой иммператив на себе опробовал, а потом уже на кошках..))))

Вера Иванова 2   29.06.2026 16:27   Заявить о нарушении

Согласен, что политика это ложь, приправленная правдой. Абсолютной истины в принципе не существует, а в политике особенно, она всегда преследует интересы какой-то части общества, выдавая их за всеобщие, преследуя экономическую выгоду или сохранение власти. Все дело в пропорциях, динамическом равновесии :) этого бульона. Но когда только государственная точка зрения объявляется истиной, а иное мнение запрещается, бульон прокисает, превращается в мертвую воду. Да и политика отмирает за ненадобностью.

Вадим К   29.06.2026 18:20   Заявить о нарушении

Привет, Вер. Спасибо! Мужчины и сказки, наверное, несовместимы. Да и ладно, есть те, кому заходит.

Александра Буткова   28.06.2026 13:17   Заявить о нарушении