Сергей Дмитриенко - написанные рецензии

Рецензия на «Танец лёгкости» (профиль удален)

Алене Киселик, Киселик Алене лично:)

"На деревню в вечность" пишешь ты.
Алресат как будто не известен.
Каждой строчкой жжешь свои мосты,
Даже если слог вполне прелестен.

Знаешь ведь - у каждого свой дом.
Адресат не будет больше гостем.
Он тебе прекрасно ведь знаком:
Адрес танца, и любви, и злости.

И литературных героинь
Жизнь твою крадет и заменяет.
Вечность и вслепую Вас найдет.
Но в последний раз Вам объясняет.

Сергей Дмитриенко   31.05.2011 09:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Никому не расскажет!» (Алёна Киселик)

Гормонам - у нас есть заменителей!
Курение - из них лишь одно.
Находит очень много ценителей
Кино, вино и домино.

Даешь легальные наркотики:
Сеанс обжорства и балет.
И шоппинг до седьмого поттинга.
Футбол, и теннис, и крокет.

Учеба - до изнеможения
Всему, что под руку пришлось.
Трудоголизма костенение
Инфарктом не отозвалось?

Не надо вовсе мастурбации -
Даешь прострацию диет.
Подушки мелиоорации...
Заменит все один ...

Сергей Дмитриенко   19.04.2011 17:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Обращение к Боженьке. Как дальше жить?» (Алёна Киселик)

Трудно быть богом, но такие вот куплеты...

Ученый любопытен до науки.
Но любопытство - из державных денег?
Живут фашистов лучше внуки
На свой стабильный европфеннинг.

Вот паренек - увы, он спился.
Грехи из прошлых жизней виноваты?
Иль он от бомжиков родился
И свой характер - мягче ваты?

Народы, что под бомбами бежали,
Всю жизнь свою прожили под тираном
Так почему, коль задницу лизали
Теперь боятся, прячась под диваном?

Россию не спасу и государства
Иные, что простерлись на земле.
Иного я - неведомого царства.
И каждый Сам лишь отвечает мне.

Сергей Дмитриенко   11.04.2011 18:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Интересно...» (Светлана Балагула)

1)Героине очень важен интерес.
И не важно, что она - литературная.
Интересно, интересен ли процесс
Написанья, как катание фигурное? :)

2)Все грехи прощены, утекли и ушли
Вверх по лунной дороге, усеянной звездами.
Все романы прочли, их когда-то сожгли
(Жизнь, увы, не осыпана розами). (:

3)Заполнен страхами мир - ненужного человека.
Ненужность его - на миг, и страхи его - как сон.
Хоть многими он любим, закрыто как Вию веко.
Простите мне мой склероз - она ведь совсем не он.

4)Расказаны все сказки о минувшем?
И песни спеты все о настоящем?
Фантастика не станет больше былью?
И больше не снимается кино?
Сын не растет? Не ходит в школу дочка?
Весной внезапно дарят ли цветы?
Здесь иноготочье..., запятая, точка.
А может, дочка - все решаешь ты.

Сергей Дмитриенко   05.03.2010 16:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Стихира, интерес или качество?» (Геннадий Иваныч)

Геннадий, с удовольствием прочитал ваше очередное произведение. Заставляет задуматься. Тем более можно оценить и проделанную библиографическую работу. Кое что тоже уже прочитал.
Тем не менее есть предположение, что гармонию мы все таки не измерим .По причине отсутствия информации о власти , материальных ресурсах и социальных связях данных поэтов . Общества без этих трех составляющих не существовало и не существует.
Например, любимый мной Александр Сергеевич Пушкин ( и не только он) рекламируется в виде классика со школы за счет налогоплательщиков не одно поколение. Буквально вчера читаю статью, где успех, (правда, в сфере музыкально-исполнительской) уровня Потапа и Насти Каменских оценивается их продюссером в 0,5 миллиона долларов.
Любое произведение без пиара, лежа в ящике - мертво и никакой коэффициент гениальности ему не поможет.
Чтобы стать классиком - необходимо быть известным и известность в дальнейшем работает на классика. И она имеет свою цену – в денежном эквиваленте.
Я предполагаю, , что определенные величины известности начинают влиять и на интенсивность интереса со стороны отдельных читателей ( все читали , а я нет , бегу срочно узнать что за поэт).Является ли этот интерес навязанным - скорее всего, да. Сюда же можно отнести влияние попадания в верхние строчки всяких рейтингов. Ваш рейтинг - не исключение
Теперь собственно о стихире. Все мы пришли за читателями и рецензентами. Но методы их поиска различны . Это может быть публикация дополнительного числа произведений . Но пять миллионов произведений с пятью читателями на каждого. не равны произведению с двадцатью пятью миллионами оных.
. Можно искать читателей при помоши написаний приглашений на страничку ив этом смысле рецка Душечки и т.п. в среднем не отличается от постера на приглашение посетить ближайший супермаркет. И как в случае с упермаркетом – если мне что-- то нужно я пойду туда, если нет – не пойду. Это не означает «плохости» супермаркета вообще – а просто нет времени, денег, есть другие супермаркеты еще ближе, у меня уже имеется категория данных товаров в нужном количестве – (купил телевизор – за следующим зайду через несколько лет ). Зайдя, если нужно что-то я куплю там ( оставлю рецку), если нет - уйду ничего не покупая. Насчет вежливости получился незначительный перебор да и цена покупок(рецензий) бывает разная .
Другое дело, что классики , так не делают – не дергают каждого читателя за рукав - зайди почитай меня, потому что всей жизни не хватит написать 25 млн. раз «зайдите». И типаж Душечки нужно критиковать не только и не столько за поэзию , сколько за выбранную методологию рекламы (или за факт отсутствия денег на иные методы ?).
Каким образом становятся классиком – путем СМИ с соответствующим тиражом . Если стихира продает анонс за некоторую сумму при своем тираже , то чего стоит государственный тираж в учебнике, звучание песни в кинофильме идущему по центральному каналу в прайм –тайм, издание с миллионными тиражами или попадание песни в «песню года»? Не пройдя этого – классиками до сих пор не становились.

Сергей Дмитриенко   12.01.2009 13:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Реквием по мечте» (Светлана Балагула)

Света, обратило внимание на себя данное произведение.
Написано много хороших слов и излито много столь привычных, но теплых эмоций.
Но некоторые ценностно-психологические посылы твоей героини, видные по тексту (для удобства разговора не будем ее отождествлять с тобой) мне кажутся, приводящими к данному реквиему.
Если интересен диалог на эту тему - скажи об этом в замечаниях...


Сергей Дмитриенко   12.01.2009 09:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Звоню тебе в последний раз...» (Ахмадеева Анастасия)

Пишу стихи я про любовь,
пишу стихи япро разлуку,
Ах, телефон, мой телефон -
Твои гудки дают мне муку.

Увы, не ведаю того,
Увы, того не представляю,
Что стих я заменю стихом.
Любимца номер поменяю.

Сергей Дмитриенко   10.01.2009 13:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Судьбы моей неведомая грусть...» (Александр Зрячкин)

Настроением попало в точку, Александр.

Сергей Дмитриенко   09.01.2009 17:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Хамелеон» (Лагуша)

Какого цвета хамелеон, если смотрится в зеркало?
Есть ли смысл быть кикиморой? :)

Сергей Дмитриенко   15.12.2008 17:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Путь моря» (Лагуша)

Все капли мечтают стать морем. Но ни одна капля а одиночку его не составляет :)

Сергей Дмитриенко   15.12.2008 17:09   •   Заявить о нарушении