Илья Рассказов - написанные рецензии

Рецензия на «Снежная королева» (Леонид Грибель)

Никак не можем связаться с Вами, Леонид.

У нас есть песни на Ваши стихи.
В том числе - на это стихотворение:



Дайте о себе весточку, если можно.

Илья Рассказов   07.02.2019 20:43     Заявить о нарушении
Рецензия на «В ответ на Несостоятельность... Ильи Рассказова» (Cherry S)

Приветствую Вас.

Однако,ответ у Вас получился не мне, а, скорее, самому Эйнштейну.
Да и ладно.

Пару замечаний выскжу, всё же.

В науке, как показывает практика, очень часто и довольно многое принимается на веру. То бишь, люди просто верят докладам учёных о проделанных опытах и экспериментах, сами не проведя такие опыты и эксперименты для личного подтверждения. На веру, в основном, принимают знания студенты. Так было и так есть.

Относительно постоянства скорости света Вы также не совсем ясно выразились.
Постоянство скорости любых волновых процессов в определённой среде - дело известное. Звук ведь тоже этим страдает - его скорость в воздухе постоянна.
Чем же свет хуже?

Но... Эйнштейн ведь не только об этом писал. Он утверждал, что скорость света имеет одно и то же значение даже при наблюдении из любой движущейся относительно источника света СО. Не обязательно даже говорить только об инерциальных системах отсчёта. Н асамом деле из движущихся с разной скорость и в разных направлениях СО скорость света будет различной. Вот суть моего разоблачения идеи Эйнштейна. Кстати, и помимо меня немало людей это давно уже знают. То есть, свет будет восприниматься из разных движущихся СО по-разному, со смещением частот либо в красную, либо в фиолетовую сторону.

Вот это опровержение, наряду с опровержением восприятия одновременности событий и отрицает все так называемые эйнштейновские парадоксы со временем.

Илья Рассказов   18.05.2018 16:54     Заявить о нарушении
"Есть ли жизнь на Марсе... Нет ли жизни на Марсе... Науке это неизвестно!" (С)
Так что...
А "доказать" можно всё, что угодно. Лишь бы в это поверили...

Александр Белов   31.05.2018 12:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Грех не бывает сладким» (Наталия Кобилева)

1. Не яблоко. А плод от дерева познания добра и зла.
Познание добра и зла - не грех. Более того, сам Бог имеет познание добра и зла.
Грех же Адама и Евы - в нарушении заповеди, непослушание Богу по причине неверия. Но не согрешить они не могли, потому что не знали ещё ничего.

2. План Бога - созание совершенного человека. Совершенство включает в себя познание добра и зла и сознательный выбор добра и отвержение зла.
И потому человек должен бвл пройти через познание зла, прикоснуться к нему.
А это возможно только при совершении зла, то есть грех.

3. Это обрекло человека на смерть, потому что грех не может, не имеет права присутствовать в вечности: "Ибо всех заключил Бог в непослушание, чтобы всех помиловать".

4. Для устранения смерти и был изначально задуман план жертвоприношения непорочного Агнца, как уплату за грех.

Илья Рассказов   13.05.2018 13:46     Заявить о нарушении
Познание - означает опытное знание, соединение с источником знания. Бог НЕ ПРИЧАСТЕН злу. Поэтому, познание зла не относится к Богу.

Наталия Кобилева   13.05.2018 15:06   Заявить о нарушении
Познание - это "послезнание". То есть, испытание знания на практике, опытное знание.

Читаем Писание: "И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло". Отсюда ясно, что Бог имеет знание зла. понятно, что Сам Он зла не совергал. но познание имеет. На то Он и Бог.

Илья Рассказов   13.05.2018 15:24   Заявить о нарушении
И познал Адам ЕВу...Познание означает соединение с источником знания. Поэтому. надо точнее выбирать выражения. Бог знает О ЗЛЕ, но не знает зла.

Наталия Кобилева   13.05.2018 16:02   Заявить о нарушении
Вы снова допускаете неточность, искажаете Писание.
Написано ясно: "как один из Нас, зная добро и зло".
То есть: "зная зло", а не "зная о зле".

Я ведь всего лишь немного уточняю.
Не стоит со мной конфронтировать.
В основном мне нравится то, что у Вас написано.
Я же говорю: довольно редкое понимания для нашего времени.
Просто есть некоторые детали, требующие уточнения.

Разве это плохо - уточнять свои знания?
Я постоянно этим занимаюсь.
Иначе можно стать догматиком.

Илья Рассказов   13.05.2018 16:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Закон Божий» (Наталия Кобилева)

Мы вчера снова касались этой темы в общении.

Слово "должен соблюдать" уместно именно в ветхозаветном смысле.
Новозаветный смысл - "не может не соблюдать".
Смысл святости в том, что человек теряет способность грешить.
Он уже не старается исполнять закон.
Потому что изменилась его природа, его сердце.
И закон написан уже не на скрижалях, а на сердце.
Оно просто не может не жить в согласии с законом.
Да и закон-то весь заключается в одном слове:
"Возлюби Господа Бога твоего ... и ближнего твоего, как самого себя".
В отношениях между людьми другая интерпретация этого закона - "золотое правило". Сколько ни есть заповедей - они все заключены в этой формуле.

Это - как замена операционной системы в компьютере.
Это - как созревание Мастера в любом деле, в музыке, например.
Когда руки уже сами играют и думать уже не надо.

Илья Рассказов   13.05.2018 13:25     Заявить о нарушении
Смысл святости в том, что человек теряет способность грешить---------нет. Вовсе не теряет. Грешит.

Наталия Кобилева   13.05.2018 15:04   Заявить о нарушении
Святой грешит? Вы противоречите Писанию:

"Всякий, рождённый от Бога, не делает греха, потому что семя Его пребывает в нём; и он не может грешить, потому что рождён от Бога".

Ваша трактовка типична для современного христианства. Ни у кого не хватает духу посягнуть на святость. А ведь мы именно к святости призваны. И без святости "никто не увидит Господа".

Илья Рассказов   13.05.2018 15:29   Заявить о нарушении
"Всякий, рождённый от Бога, не делает греха, потому что семя Его пребывает в нём; и он не может грешить, потому что рождён от Бога"-------этот текст означает, что рожденный от Бога НЕ ВЕДЁТ ГРЕХОВНОГО ОБРАЗА ЖИЗНИ. Но никак не означает о невозможности грешить. И все рождённые от Бога это знают. Бог даёт желание и силу не грешить, но человек, всё равно, много согрешает, по немощи плоти, которая остаётся в нём до смерти. Поэтому, Вам нужно освободиться от ересей о практической святости. Я знаю такое обольщение. Это ещё хуже, чем неверующим. Потому что, сатана ослепил человека до бесчувствия, что человек не видит своих грехов.

Наталия Кобилева   13.05.2018 15:58   Заявить о нарушении
И тот факт, что человек СМЕРТЕН, говорит о том, что тело, даже святых, порочно, греховно. Поэтому. никакой полной замены, как Вы пишете, нет. И пусть Вас это обеспокоит. Нужно ежедневно исповедоваться Богу в грехах и освящаться практически. И без этого человек умер. Даже, если однажды приходил к Богу.

Наталия Кобилева   13.05.2018 16:01   Заявить о нарушении
Наталья, Вы снова допускаете вольную трактовку, искажая написанное.
"Не делает греха", "не может грешить" -
этот текст означает то, что и написано. Не грешит, потому что не может.

Вы же искажаете библейский текст: "рожденный от Бога НЕ ВЕДЁТ ГРЕХОВНОГО ОБРАЗА ЖИЗНИ".

А всё просто:
Грешишь? - значит ещё не свят.
Только и всего.
Потому что мы призваны освящаться и иметь святость.
Да, это не получается сразу.
Но это не значит, что цель недостижима.
Иначе Вы сразу отрубаете себе саму возможность освящения.

Илья Рассказов   13.05.2018 16:38   Заявить о нарушении
8
"Если говорим, что не имеем греха, - обманываем самих себя, и истины нет в нас.
9
Если исповедуем грехи наши, то Он, будучи верен и праведен, простит нам грехи наши и очистит нас от всякой неправды.
10
Если говорим, что мы не согрешили, то представляем Его лживым, и слова Его нет в нас" 1 Иоанна 1:8.

Дорогуша, я Вам уже сказала, СМЕРТЬ всякого человека - наглядное доказательство наличия ГРЕХА в человеке. "Возмездие за грех -смерть" Римл.6:23. Если бы было достижимо отсутствие греха в человеке, то святой бы НЕ УМИРАЛ. Поэтому, задумайтесь, почему вы говорите ересь, ПРЕКРАСНО зная за себя, что ВЫ не святы. За кого вы тогда говорите? За других святых? Так и они умерли. Кто вам внушил эту ересь? Познайте Господа Иисуса Христа. И тогда не будете писать неправды.

Наталия Кобилева   13.05.2018 18:28   Заявить о нарушении
Вы сразу отрубаете себе саму возможность освящения.-----практическое освящение - это систематическое освящение, посредством Божьей благодати - омытия Кровью СПасителя и освящения СВятого Духа. Регулярное исповедание грехов и систематическое самовоспитание под руководством Святого Духа, который будет вести и указывать, что исправлять. "вникай в себя...занимайся сим постоянно. Так поступая спасёшь и себя, и слушающих тебя" 1 Тим.4:16.

Наталия Кобилева   13.05.2018 18:37   Заявить о нарушении
Упс... И снова разочарование.
А я уж было подумал, что встретил человека, познавшего истину.
А Вы оказывается, во многом не далеко ушли от православия.

Илья Рассказов   14.05.2018 09:12   Заявить о нарушении
Слово Божье вашу позицию обличает. И будет обличать.

Наталия Кобилева   14.05.2018 09:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «О зле и добре и Инь-янь в христианстве» (Наталия Кобилева)

Надо бы поправить: "угодная" не только Ему, но и нам. Угодная, то есть - полезная, удобная, приносящая благо.

А вообще - редкое для нашего времени понимание Писания и Бога.

Илья Рассказов   13.05.2018 13:02     Заявить о нарушении
Рецензия на «Внеплановое» (Анна Ромашкина)

--- Я не знаю как это звучит у Бога ---

А у Бога звучит это очень просто,
Нам про это поведал давно апостол:
«От рождения самого до седин
Будьте все вы едины, как Бог един».

Илья Рассказов   01.11.2016 22:00     Заявить о нарушении
Друг, Илюшенька!!!!)) всегда приятственно видеть тебя)))
Ручкой же приветственно-радостно машу)))))

Анна Ромашкина   09.11.2016 20:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Чёрный квадрат» (Марина Капуста)

Зачем так жестоко, скажите на милость, Марина Капуста
Вы так отнеслись к амфибрахию, разбередив мои чувства?
При чём тут квадрат, я прошу Вас, Марина, скажите на милость?
И смерть неуместна – жизнь лучше. И к лучшему чтоб изменилась.
Но это зависит в значительной степени только от веры.
Итак, будем жить! И использовать будем любые размеры!

Илья Рассказов   29.10.2016 13:32     Заявить о нарушении
А квадрат тут при том, что Малевичь им убил живопись )

Марина Капуста   30.10.2016 01:12   Заявить о нарушении
Да ладно.
Живопись как была, так и осталась.
Ну, и квадрат пускай будет, хрен с ним.
Им пятно на обоях хорошо закрывать.

Илья Рассказов   30.10.2016 10:43   Заявить о нарушении
Малевич убил не живопись,а её тупиковые ветви эволюции:кубизм,супрематизм,примитивизм.

Елизавета Чёрная   23.12.2016 15:25   Заявить о нарушении
Ударив квадратизмом по кубизму?

Илья Рассказов   23.12.2016 23:11   Заявить о нарушении
Нет, показав их полнейший идиотизм.

Елизавета Чёрная   24.12.2016 19:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «ТВ окрыляяяееет...» (Осенний Синдром)

С рукою протянутой вечно стоят разини,
А удочку можно купить в любом магазине.

Илья Рассказов   14.03.2015 20:26     Заявить о нарушении
Ещё добавьте, что сидят без работы - лентяи,
пьют - алкоголики, не могут ребёнка лечить-выучить-одеть-обуть - а зачем, на фиг, нарожали, ну, и т.д.


Осенний Синдром   14.03.2015 20:35   Заявить о нарушении
Не, а что - кто-то насильно вливает водку в рот? Не наблюдается такого. Здоровьем нужно заниматься самостоятельно. Никто никому не обязан.
Работу тоже нужно искать самому - никто за нас ничего делать не будет. Так вообще никогда не было.

Илья Рассказов   14.03.2015 23:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «А Запад непременно сядет в лужу,» (Ленская Лена)

Что ж Вам мешает, Лена,
Потолще взять полено?

Илья Рассказов   07.02.2015 22:36     Заявить о нарушении
субтильность, недостаток тренировок,
и, в общем-то, смешной, почти что, вес.
нет навыков, упорства и сноровок
махать бревном. и лень тащиться в лес...

Ленская Лена   11.02.2015 20:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Моя первая любовь» (Светлана Мель)

Светлана, мы (дуэт "ПИГМАЛИОН") давно взяли в свой репертуар вот эту песенку и с удовольствием её поём. Но лишь недавно узнали, кто её автор. Не подскажете, где можно Ваши песни услышать? А то в сети пока ничего не удалось найти.

Илья Рассказов   21.12.2014 15:08     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Илья!
Я уж и забыла про эту песенку - я её, кажется, ещё на четвёртом курсе или на третьем наваяла, потом текст маненько подредактировала... Вот уж не думала, что кто-то её ещё помнит, тем более, поёт.
Записей у меня в сети нет. Да и не в сети - стоит появиться какой-нибудь записи, как она теряется. Сколько собиралась сделать хорошую запись. Надеюсь, когда-нибудь сделаю.
А где можно послушать ваш дуэт?

Светлана Мель   21.12.2014 18:13   Заявить о нарушении
Жаль-жаль-жаль...
Мы вообще-то поём свои собственные песни. Исключения редки.
Но детские песенки нас особо привлекают.
Эту песенку Олег давно когда-то узнал, вот и взяли её в оборот.
Она хоть и старая, но вполне современная.
Нас можете послушать вот здесь:
http://www.youtube.com/watch?v=UYxKuyFOCPQ
Мы здесь как раз и поём Вашу песенку.

Илья Рассказов   22.12.2014 13:26   Заявить о нарушении
Ой как на душе похорошело - и от "кораблика", и от "Жука" (слышала его давным-давно в авторском исполнении (вот на каком фестивале - на Пермском или на Красноярском - не вспомню, помню только, что вся фестивальная поляна балдела от этой песенки, и автор на концерте лауреатов с этой песней бисировал несколько раз), и от остального. А "девочку" вы поёте несравнимо лучше, чем я пела. У "Крокодила" такая неожиданная, но очень интересная интертрепация - я такой не слышала. В общем, как тёплой ладошкой по душе погладили.
Спасибо!!!!!!!!

Светлана Мель   22.12.2014 16:21   Заявить о нарушении
Ну, спасибо, Светлана, на добром слове.
Вот, такие тёплые, хоть и немногочисленные отзывы - единственный наш стимул в творчестве.

Илья Рассказов   24.12.2014 00:31   Заявить о нарушении
Ребята, удачи вам!

Светлана Мель   24.12.2014 04:07   Заявить о нарушении