Лусиа - написанные рецензии

Рецензия на «Мальчик-с-Пальчик резвился... Сказка Четыре» (Следящий Из Тени)

боюсь, что и мальчика этого я не угадаю, или тут никто не зашифрован?
а где первая сказка и третья?

опечатку нашла:
МальчТк-с-Пальчик

Лусиа   14.05.2006 13:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Девочка... Де.. во.. чка» (Следящий Из Тени)

мне нравится это стихотворение, у вас вообще образы интересные, у вас есть своя манера, в ваших стихах много вас, а это здорово.
удачи!

Лусиа   12.05.2006 22:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Моцарт и Сальери маленькая сантехническая трагедия» (Моцарт)

очень достойно,
в меру смеха и слез,
понравилось
спасибо

Лусиа   12.05.2006 19:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Если дождь станет криком...» (Rewsky)

узнаю тут старого Ревского, раннего то есть:
так спокойно, так лирично, так ХОРОШО

Лусиа   06.05.2006 10:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Осенняя песня» (Тимофей Ежов)

Тимофей, в ваши стихи как в настроение погружаешься,
и хоть и грустно, но всегда у вас так спокойно и ...
и всегда вы так точно, так правильно все определяете, так прозрачно.

Лусиа   03.05.2006 15:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Без причин» (Светлана Ширанкова)

бесподобно
...

Лусиа   25.04.2006 14:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О дальнейшей работе страницы» (Еже Писах Писах)

да, печально все это наблюдать...
раньше у вас было интересно.

возобновить работу страницы через неделю или две.
всех, кто нарушает правила страницы, блокировать после первого предупреждения.

удачи и терпения!


Лусиа   18.04.2006 11:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Моё перо не станет ждать огня...» (Rewsky)

если я правильно поняла, стихотворение о том, как рождаются стихи, у тебя.
опять тут ты и лист бумаги перед тобой.
для меня оно делится на две части.
часть 1-я:
Моё перо не станет ждать огня –
и потому, охвачено желаньем,
вальсирует в тетради без меня…
Где я?.. Плачу ему - минутной данью.
Мои чернила скрыли материк.
Рыбак с дырявой сетью – я не нужен.
Бесстрастно ем подарок рыбки – ужин.
Она – мила. Я – к этому привык.
Перо отделяется от автора, вальсирует в тетради. Бумага покрывается чернилами, как материк погружается в море. А на материке, на оставшемся не заполненном пространстве листа, т.е. со стороны, наблюдая за игрой волн и не принимая в этом никакого участия, отстраненно - автор. Автор = функция.Он должен лишь записывать (минутная дань), и обеспечивать таким образом родившемуся и прорвавшемуся самостоятельно стиху физический носитель и возможность быть прочтенным, а значит стать СТИХОТВОРЕНИЕМ.
Очень нравится образ автора - рыбака с дырявой сетью. Рыбка - поэтический образ, или то, что удается вынести из этого танца пера по бумаге. Вот, что достается автору, но опять таки как будто без его участия (сеть то у него дырявая).
в первой части ты снимаешь с себя ответсвенность за все написанное тобой (в том числе и за это).
но во второй (это все остальное стихотворение) обнаруживается, что плата атора за рожденное (а рыбака за рыбку) не так уж мала: его одиночество (образ рыбака на материке, для меня - острове как будто), ночи в ковылях, осень, ветер, пуста дорога воронья,вино ... причем вспоминая об этом ты словно тяжело вздыхаешь: перед каждым новым образом и после него - многозначительное многоточие. И, как резултат такого болезненного состояния - стихотворение ( И – осеннею шарманкой
шарманщик крутит жёлтые стихи.)
А потом опять молчание, опять пустые сети и пустая клетка. Но не надолго (Молчание – ступень крылечка слов…)
Ощущение цикличности, повторяемости обнаруживается уже в начале:"Я - к этому привык". Я при прочтении незадумываясь поставила ударение на Я, хоть оно там вроде и не нужно. По-моему все Я в стихе акцентные, так как автор для себя пытается решить вопрос: "Где я?" Вот перо, вот бумага, а где я? Он находит себя в разных образах: рыбак, птицелов, недоросль, шарманщик.
Таково мое общее прочтение. Очень нравится по содержанию, но некоторые образы недогоняю:
1. "Моё перо не станет ждать огня –
и потому, охвачено желаньем" - т.е. стихи рождаются без огня, без вдохновения? без тебя, сами собой - понимаю, без огня - нет (перо вдеь охвачено желаньем)
2."Она – мила" - не очень понятно
3."Пандора плачет, словно оборванка –
Лолита…" - почему Пандора = Лолита?
4."И журавли – как буквы языка,
который не осилил из-за лени…
Ты, недоросль, пригревший на коленях
башку смешную рыжего щенка." - объясни.
Остальное нравится. Про луну и про винодела - супер.
Очень нравится шарманщик, рыбак с дырявой сетью и птицелов без птиц (готовое стихотворение уже атору не принадлежит,он его как птицу выпускает!!!, потому его клетка всегда пуста)

вот так, немного путано объяснила...
Лу

Лусиа   05.04.2006 10:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Странно... Взгляд бросишь в окна...» (Rewsky)

Увидела здесь это стихотворение (а оно у меня одно из любимых), и подумала, что ты его изменил, извлекла его из папочки REWSKY :), сравнила.
Ты над старыми стихами работаешь?
Только оставляй год их создания все равно.
1988.
Мне, например, это помогает лучше узнавать тебя.
А стихотворение это люблю за то, что тебе здесь удалось невероятно удачно изобразить душевное состояние. Разлука, но я так понимаю, не с любимой, а с любимыми, с семьей то есть (этот яд отчей любви!). И у тебя это ощущается настолько реально, словно это читатель только что сам вышел из подъезда, где мотоцикл стоит, прошел сорок дворовых метров, по пыльным листьям, остановился, на мгновение скорее всего, на площадке с теперь уже сломанной песочницей, где бегал когда-то в коротких штанишках, чтобы посмотреть в окна, туда где его ждут…
И, как часто бывает в таком состоянии, из всего многообразия мира взгляд вырывает одну лишь деталь, сознание цепляется за нее – позабытая формочка с мертвой рыбкой. Причем в такие минуты воспринимаешь это как-то целостно, как-то всем существом, вбираешь в себя - почти дзэнское состояние, на мой взгляд (герой останавливается пораженный – «странно…» - все эти многоточия)
И еще безумно понравился образ мертвой рыбки: герой должен уйти, спастись от яда отчей любви, чтобы не стать мертвой рыбкой.
Появился желтый цвет, почему? Стихотворение было осеннее (листья – а значит все оттенки рыжего, землистого), пыльное (серое то есть), песочное (почти желтое), чайное (ну все от заварки зависит :)), сумеречное (вечер все таки, но не темно еще, думаю), а значит еще и такое леденцовое (свет из окон) – в принципе все в одной цветовой гамме, но стертой, какой-то, смазанной, вот именно пыльной – а теперь еще и откровенно желтое пятно, которым обозначено и воспоминание из детства и, в то же время, это та самая формочка, которая смерть несет…


Лусиа   03.04.2006 10:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сердце такое странное место» (Rewsky)

это стихотворение само как одеяло, пирожки и кролик...
(маленький, лёжа в ладошке, смотрит
как ты ведёшь корабли по морю,
как ты о жизнь разбиваешь морду… - супер!!!)
такой ты мне очень нравишься.
и все равно немного грустно...

Лусиа   06.03.2006 17:03   •   Заявить о нарушении