Лодочка - написанные рецензии

Рецензия на «По следам поэтов Женский Взгляд -3» (Лидия Воронина)

Лидия, спасибо Вам за подборку стихов Елены Рывиной! Много лет назад в одной из тетрадок стихов, которыми мы в школе делились друг с другом, прочитала стихотворение со словами:"Однажды, послушай, однажды любовь приходила ко мне..." Без автора. Прошло больше сорока лет, и вот сегодня я знаю имя автора. В сети встретился комментарий. Мне кажется, Вам он будет интересен) Цитата: "Я уже писал - Рывина Елена Израилевна - моя любимая поэтесса с 1937 года - разучивал ребёнком ее песенку "Ах оучей, чей ты, чей" В 1939 или 38 году на вокзале в Ленинграде при отъезде в Москву мой старшй брат купил её сборничек - форматом 9 на 12 см, в мягкой обложке, тираж 10 000 экз.
(Зачит ваша информация, что до 60-х годов её не издавали - не точна)
Там было и стихотворение с названием "Мы видим свет его прожектооов" -это текст телеграммы Папанина о ледоколе "Иосиф Сталин", который снял их с льдины.
Я запомнил оттуда три стихотворения, одно, последнее - не очень достоверно. Вот они.

НА ДАРСАНЕ
На Дарсане, не Дарсане
Облака да тиишна.
На Дарсане на свиданье
С ветром я была одна.
Посмотрел в глаза мне ветер,
Прошуршал по волосам.
Всё, на что нельзя ответить,
Он на всё ответил сам.
РЯБИНА
Отцвела моя рябина
В старом пушкинском саду.
К той рябине над кручиной
Скоро ль снова подойду?
Бусы в два ряда нанижу,
Обернусь - тебя увижу:
"Мой рябиновый осенний,
Погляди, наряд хорош?"
Обернёшься, улыбнёшься,
Рассмеёшься, обоймёшь
Нитка рвётся,
Сердце бьётся,
Кровь рябиновая льётся!
Снова осень листья носит
Нити белые висят.
Я в рябиновую осень
Возвращусь в забытый сад.
Снова в два ряда нанижу,
Обернусь.... Да не увижу!
"Мой рябиновый, осенний,
Погляди, наряд хорош?"
Не ответишь. Не приветишь.
Не приедешь, не придёшИь.
И сама я
Не приду я,
Что мне зря тропу топтать?
Для чего низать мне бусы,
Если некому их рвать!

* * *
В углу, где кончается Мойка,
Сливаяся с улицей тёмной,
К высокой стене прислонившись
Целуются двое влюблённых.

Им здесь неудобно, их видно.
Стена здесь во мраке не тонет,
И первый попавшийся дворник
Их сразу отсюда прогонит.
А я им мешать не хотела,
Я мимо как раз проходила,
И мне им сказать захотелось.
Хоть сердце немного заныло:
"Я знаю прекрасное место!
Целуйтесь там сколько угодно!
С тех пор, как мой милый уехал
Оно совершенно свободно..."
Ну вот, я в интернете искал эти стихи - а их там нет. Надеюсь, вам они тоже понравятся.
Пугачёв Борис Андреевич, 1932 г рождения.
Конец цитаты.
Меня зовут Любовь)

Лодочка   10.07.2017 21:25     Заявить о нарушении
Любовь, приглашаю Вас на страничку Е.Рывиной

Елена Графская 2   05.04.2021 18:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Все довольны» (Дмитрий Карпович)

Дмитрий, здравствуйте!)) Прошу прощения, что пишу не по теме этого стихотворения. Давно у Вас не была. Очень мне нравилось у Вас стихотворение, называлось, если не ошибаюсь, "Здравый смысл в любви"; я же его называла Молитвой..Так оно для меня звучало. Не копировала себе..читала только у Вас на страничке, а теперь вот не могу его найти...Помогите, пожалуйста..)Заканчивалось оно словами:"....Здравый смысл в любви, Истосковавшейся по счастью" (если я правильно помню).

Лодочка   14.11.2013 00:11     Заявить о нарушении
Здравствуйте! Помню такое, давнишняя вещица. Ну, и память увас!

Здравый смысл - в любви!

Да разве ж ты чужих кровей,
Иного языка и нрава,
Да разве ж ты с других полей
Не той ромашкою гадала?
Иного Пушкина любя,
Не тот романс в душе хранила,
И разве первым был не я,
Кого ты в первый раз любила?

Да разве ж ты была иной,
Певуче-сдержанной, усталой,
Да разве ж голос молодой
Скорбел о том, что не сбывалось,
Да разве ж верные дожди
Не отличались многословьем,
Да разве ж ты за эти дни
Не перешла в меня любовью?

Неузнаванье божества,
Непонимание традиций...
Да разве ж в крови смысл родства,
Да разве ж смысл иконы в лицах,
Да разве ж, что ни говори,
Есть смысл дождливой ночью красться?
Всё проще: здравый смысл - в любви,
Изголодавшейся по счастью!

Дмитрий Карпович   14.11.2013 08:12   Заявить о нарушении
Это не память у меня - это Ваше Творение в стихах..) Я его столько раз читала-перечитывала, вчитываясь, погружаясь в него, что оно "перешло в меня своей любовью" и тем, что ещё есть в нём)и проросло, и окутало что-то во мне..и живёт во мне ..) В нём такая глубина...Я много раз пыталась написать о нём Вам, но все слова были пустыми рядом с тем, что есть в этих строках..Спасибо Вам за то, что Вы передали в "Здравом смысле.." ...за то, что лежит, живёт з а здравым смыслом))

Лодочка   14.11.2013 15:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Моя Любимая» (Холодный Берег)

....!!!!!!!!!!!...)))
..льётся песней сердца..души..)...как молитва...)
с п а с и б о !!))

Лодочка   25.01.2011 16:54     Заявить о нарушении
Берег, извините..я всё удалила..иначе эта неадекватность будет продолжаться вечно)

Лодочка   26.01.2011 19:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Люби...» (Холодный Берег)

...читается, как приворот..)
Насколько я знаю, привороты и заговоры действуют только словами, сказанными вслух, когда открыто сердце,т.е. когда впускаешь любимого человека в свою жизнь..Приворот действует только с действием, когда по-настоящему любят, со словами любви искренними..Так, без этого, это называется "присушить".Это любая деревенская знахарка знает. "Присушка" губительно воздействует на человека, которого таким образом "присушивают", и возвращается отрицательным бумерангом к тому, кто "присушивает"..
Это так...информация к размышлению..)

Лодочка   05.01.2011 03:22     Заявить о нарушении
словами, сказанными вслух тому, кого любят))) Очень важное не написала))

Лодочка   05.01.2011 03:24   Заявить о нарушении
да не переживайте Вы так Лодочка :-)
всё взаимно
никаких "присушек" и прочих "сушек"
тем более я не колдун :-)

Холодный Берег   05.01.2011 14:03   Заявить о нарушении
стараюсь говорить мягко, без ехидства..)
пожалуйста, объясните, если всё взаимно, если человек меня любит - зачем я ему буду повторять без конца:"Люби меня.."? ..причём, навязывая ему свой взгляд на то, к а к он должен меня любить..Если я люблю и есть у меня сомнения в том, а любит ли он меня (но я его люблю!!!!) - да разве придет мне в голову заставлять его меня любить?..шептать, приговаривать, заклинать его:"Люби меня.."?..Я просто л ю б л ю и всё..и не держу его в объятиях своей любви..он - свободен..свободен в своем проявлении своей любви. Это же такое наслаждение - принимать любовь другого человека, она не такая, как моя..он любит не так, как я..))Это постоянное открытие нового, ранее никогда неиспытанного..)) Если же он будет любить меня под мою "диктовку"...))))ну....))Хотя..кому что..))
Насколько я помню, "люби" - это повелительное наклонение глагола "любить"..Странная любовь...и уж, по крайней мере, взаимности здесь и близко нет..Но это - мой взгляд. Порой мы думаем, что любим человека, а если разобраться, то любим себя...Да и себя-то не любим, если не даем другому свободы в его выборе..
:)Пожалуйста, не думайте, что это критика Вашего стихотворения) Скорее, это попытка разобраться в себе) Пока пишу Вам, что-то впервые приходит ко мне. Если бы не Ваше стихотворение, то этого открытия не было бы. Пожалуй, только сейчас поняла смысл слов А.С.Пушкина:"Глаголом жечь сердца людей"..Если что-то задело, стало горячо в сердце - это значит, что здесь у тебя проблема, надо именно здесь "копать")) Так что..)))Спасибо Вам за всё то, что задевает в Ваших стихах)) А то, что мы пишем - это только обмен мнениями..не более того..правда же?))

Лодочка   05.01.2011 23:49   Заявить о нарушении
понимаете
если всё так скрупулёзно рассматривать то да
выходит по Вашей логике и вполне справедливо
но есть же какие-то неосязаемые смысловые ниточки
которые несколько по другому связывают привычные нам слова
и расскрывается несколько иная сторона образности
ну вот Вы пишите стихи? нет?
это не надо объяснять тем кто их пишет
они улавливают сразу
подсознательно
нужную подтекстовку
да и объяснить это невозможно
это иная форма восприятия мира
та же самая метафоричность
она дико звучит для того кто привык мерить всё шаблонами
стереотипами и совсем по-другому для того кто ищет новые горизонты
тоже самое у композиторов
иная совершенно атмосфера
мы так же как и они смотрим в ноты и видим одни лишь закорючки
а для них это целый мир звуков музыки
всё зависит от владения тем или иным отличительным умением
чувствовать....

вот как-то так :-)

Холодный Берег   06.01.2011 00:17   Заявить о нарушении
ну вот Вы пишите стихи? нет?
это не надо объяснять тем кто их пишет
они улавливают сразу
подсознательно
нужную подтекстовку

вот-вот))Вы совершенно точно подобрали слова:
они улавливают сразу
подсознательно
нужную подтекстовку
Именно "нужную", а не ту, что есть на самом деле..) А это как раз и есть те самые шаблоны, заготовки, но не реальная, только что считанная "картинка" именно Вашего стихотворения..вот именно этого стихотворения..И теряется аромат именного этого стихоТворения..
Следуя Вашей логике, можно подумать, что музыку могут понять и оценить только композиторы, а стихи - поэты..) Не думаете же Вы так на самом деле?..)Стихи пишутся не для поэтов, не только и не столько для поэтов..)Я так думаю..)
Я не пишу стихов, я их читаю..) Именно читаю, а не "улавливаю нужное автору") И если уловилось что-то не то, что хотелось бы автору..)))"Нам не дано предугадать, как наше слово отзовётся"..)

Лодочка   06.01.2011 01:39   Заявить о нарушении
самая большая глупость на которую идёт пишущий
это объяснение написанного :-)
нельзя это объяснять
во-первых теряется сам колорит
во-вторых тот кому объясняешь всё равно улавливает это со своей колокольни
и ещё больше идёт разрыв
так что Лодочка не искушайте меня :-)
самое мудрое и не мной придуманное
предоставить читающему право собственного чутья
а поймёт он так или иначе
это уже в его воле
я не собираюсь быть понятным всем
и именно так как я того бы желал
я не универсален :-)
ну поняли Вы так ну что ж теперь
не стреляться же мне идти :-)

"Люби" - форма повелительная
но смотря как произнести
можно вложить в это столько чувственности нежности трепета
что обо всех формах слышаший сразу позабудет
ну для чего мы сейчас в этот ликбез углубляемся?
Ваше право - думать как удобнее Вам
я написал именно так и не иначе
это моё вИдение и ощущение

Холодный Берег   06.01.2011 01:53   Заявить о нарушении
так что Лодочка не искушайте меня :-)
..помилуйте..))Чем Лодочка может искусить Берег?))тем более - Холодный..))если только разговором..?)..но он уже случился...))
...Может, Вы и Берег..))но только не Холодный, а Тёплый Берег))
Творческих удач Вам, озарений!))
Спасибо!)

Лодочка   06.01.2011 11:32   Заявить о нарушении
спасибо :-)

Холодный Берег   06.01.2011 16:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Не предавай!» (Холодный Берег)

"Не предавай!", не оставляй меня одного, я не выживу...Всё только я, я и опять я..И ни слова о Ней.
А Она-то в курсе, что "предаст " ЛГ?..А то получается, что "без вины виноватая". Как в Библии: женщина грешна уже тем, что женщина. И потом.."предать" и бросить можно только того, кто сам себя отдал в руки кому-то. А в стихотворении нет даже намека на то, что Она знает о Его чувстве.

Лодочка   05.01.2011 03:03     Заявить о нарушении
это эгоцентрическое повествование
ЛГ так затюкан
что здесь переживает только за себя
покритиковать зашли? :-)
милости прошу

Холодный Берег   05.01.2011 14:05   Заявить о нарушении
тем более обращение-то не к Вам
а откуда судящая со стороны может знать
что у них было до этого момента?
это я про "в курсе" и про намёки
не всё же разжёвывать читателю
тем более с таким надменным и местами ущемлённым взором ;-)
обиды какие-то жизненные на мужчин?

Холодный Берег   05.01.2011 14:47   Заявить о нарушении
Вы думаете, что это была критика?)) Это был второй вариант, более мягкий…А первый, то, что я увидела, почувствовала при первом прочтении этого стихотворения, я посчитала слишком жестким вариантом, подумала, что Вам будет очень больно это читать..Именно поэтому отвечаю не сразу..всё думала, стоит или не стоит писать то, что хотелось и хочется написать..хочется поделиться с автором, пробудившим то, что так долго было такой больной для меня темой..
Самый первый смысл слова «предатель» у меня связан с войной. Я проверяла себя, смогла бы я выдержать пытки в гестапо, держа руку над зажженной спичкой…Это в детстве..Но..и в 24 года, когда я шла рожать, я думала об этом же:"Смогла бы я выдержать пытки, предала бы или не предала товарищей?"..Я думала, что если я не буду кричать во время родов – значит, не предала бы..У меня три сына)))я не кричала))
В Вашем стихотворении для меня самым важным, самым главным стали слова:

" Ты падала…
но не сдалась.
Я сдался – втоптали меня…"

Это сердце стихотворения, его душа…Я так это чувствую..И возникла картинка: Она – это женщина, как Зоя..с петлей на шее…и мужчина, который даже не смотрит на нее…он поглощен собой…то ли сидит у какого-то забора или стены..продолжает говорить сам с собой…все остальные строки стихотворения..Это первая картинка..
А вторая – кадры из фильма Ларисы Шепитько «Восхождение». Если Вы его видели, то вот мужчина, ЛГ, - это Рыбак, которого в фильме играет Владимир Гостюхин…а женщина в Вашем стихотворении ассоциируется у меня с Сотниковым, которого играет Борис Плотников…
Обычно на войне тех, кто не сдается, убивают, а сдавшихся оставляют жить..Хотя..какая это жизнь?..И Вы в этом стихотворении так ярко описали состояние ЛГ:

Я сдался – втоптали меня
В болото немыслимой лжи,
В ничтожество брошенных фраз…
И после всего – разве жизнь?

оно мне показалось очень созвучным этому фильму..По крайней мере, я так это увидела..Я понимаю, что я это ТАК увидела только потому что стихотворение оказалось зеркалом, в котором отразилось то, что было у меня внутри, что меня волнует столько лет..эта тема предательства…верности..
Так..)об обидах на мужчин ..не знаю, стоит ли писать?)) Я с самого раннего детства росла, дружила только с мальчишками, первая подруга у меня появилась в классе 7-ом) Так что с мужчинами у меня никогда проблем не возникало, мне с ними намного легче, чем с женщинами..как-то так уж получилось))

«тем более с таким надменным и местами ущемлённым взором ;-)»

Разве надменный взор может быть ущемлённым?)))..Да и не надменный он у меня)) Ущемлённый..? – может быть..))читаю в очках))))

Лодочка   12.01.2011 21:29   Заявить о нарушении
Лодочка здравствуйте
спасибо за ответ
всё никак не доходили руки ответить:
то тем отвлекусь, то ещё чем-то :-)
несколько "наехал" на Вас вначале
это бывает от неверного восприятия нрава собеседника
извините
ещё раз спасибо что поделились мнением

Холодный Берег   17.01.2011 00:53   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Берег!)
Я благодарна Вам за ответ.
Искренним он был или неискренним - не столь важно. Он был бережным.
Спасибо!

Лодочка   20.01.2011 02:00   Заявить о нарушении
Лодочка
я ответил так как мне думалось
не надо подозрений....

Холодный Берег   21.01.2011 22:23   Заявить о нарушении
...принимается))
"искреннее-неискреннее" убираю))это мои "тараканы"))
Удач! Успехов! Озарений!))

Лодочка   26.01.2011 14:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «По ту с торону волков-2» (Sagittarius)

Похоже, волк очень болен(( Нос у него наверняка сухой и горячий...) Поэтому его монолог такой какой-то неуверенный, слабенький, колеблющийся, полный всяческих заблуждений. Самое первое - с чего он взял, что люди считают, что он не умеет любить? Люди восхищаются его верностью, преданностью, силой, умением защитить свою волчицу и потомство, свою стаю..Только в бреду волку могло прийти противоположное..Причем, в таком бреду, когда он находился один и никто не мог ему ответить, привести разумные контр-доводы. Он говорит сам с собой, доводы человека, похоже, его даже не интересуют - он сам всё знает..решил всё за себя и за человека. Очень он похож в этом на нас, людей)) Мы свои мысли ооочень часто приписываем другому человеку, нам даже в голову не приходит просто спросить человека, а что он сам думает по тому или иному поводу - мы же умные, мы точно знаем, что для человека лучше, что ему по душе..))
..Другом не называются..И я так думаю, что волк никогда не назвался бы другом - он просто БЫЛ бы им..Здоровый волк, не в бреду..) С холодным и влажным носом))
И еще..) Если серьезно..) На самом-то деле волк так не считает. Это прочитывается, считывается во всём. Поэтому воспринимается этот монолог как неуверенный, если быть точнее - не соответствующий действительности, причем, волк это сам знает, только почему-то сейчас ему это нравится - так думать..)) Мне нравится "заблуждающийся" волк)) Он не плакатный, он - живой..))
Спасибо!))

Лодочка   21.10.2010 00:29     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Лодочка.Спасибо за комментарий.

Волк здоров. Именно поэтому он уверенно говорит о том, что знает.
Восхищаться, не перенося лучшего в свою жизнь, - пустое.
Волк говорит не сам с собой. Он говорит с миром, породившим самое страшное животное - человека.Он за человека не решает ничего, он лишь пытается сказать о степени мирозданческой деградации сожителя-землянина.
Волк так же однозначно уверен, что самое лучшее для человека - быть Человеком, не только по отношению к зверю.
Наверное, именно поэтому порода псовых разделилась в древности миров на оставшихся перво..зданными - волков и на тех, кто стал собакой.

Спасибо. Почаще бы человек заблуждался, что он -человек...

Sagittarius   21.10.2010 14:33   Заявить о нарушении
Но стать Собакой не стыдно, постыдно среди Собак быть шавкой, тузиком и пр.

Sagittarius   21.10.2010 17:47   Заявить о нарушении
Запутали Вы меня окончательно, Sagittarius ))) Волки, собаки, шавки, тузики..)))А самый плохой из них - это человек)))вот это я поняла)) Так вот я с вами не согласна))со всеми вами)) Всю ночь писала ответ, разобрала все стихотворение по косточкам, а в итоге решила, что все это полная ерунда))) Сколько бы ни было в Вас ипостасей и какой бы вы не вели диалог с самим собой внутри, вы все больны и неправы!))))) А человек - он хороший! Только не умеет любить, еще не научился, отсюда и все беды. Обвинять человека в том, что он не умеет любить - это не гуманно..) Вот научится любить - и всё наладится!)

Лодочка   22.10.2010 04:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ловец снов» (Sagittarius)

Ваше стихотворение - тоже Ловец))только не снов, а ...наверное, женщин..женских душ..)и не только женских) Настоящее привлекает всех... Я так думаю..) Я вот на несколько часов просто выпала из реальной жизни, а, может, именно в настоящую, реальную жизнь в Вашем стихотворении и попала..и не хотелось уходить из Настоящей Жизни, нарисованной Вами) В Ваших стихах ВСЁ - Настоящее, нет подделок, обмана, миражей..Если женщине надо нарисовать образ своей "половинки" - то лучшего образа, чем образ Вашего "Ловца", просто не придумать)) Вот к такому выводу я пришла))
Что мне очень нравится - так это то, что нет никаких посредников между Мужчиной и Женщиной))Мужчина САМ всё делает!)
"Я мечтал стать Ловцом твоих странных снов...."

Я блуждал по мирам и искал СВОЙ(!!) шелк, чтоб сплести паутину чувств..

Я вплетал в его нити свершенья дней, шёпот рек и полет комет...
От того-то его нитей НЕТ НЕЖНЕЙ И НАДЕЖНЕЕ ТОЖЕ - НЕТ.
- Какая уверенность в этих словах!))и невозможно в них усомниться!))и это так радует!))
"Я свой норов упрямо лозою гнул, мастеря своих чувств каркас.."
"И я плел кружева твоих странных снов.."
"И ловил я в Dream Catcher звучанье слов и тепло, что несет твой взор."
"Я Ловец твоих снов. Я рождаю тишь ...и сканирую сны твои,
Убираю тревог беспокойный рой, поглощая их шум СОБОЙ..."

"...Спи, любимая, я с тобой!"

Это как раз то самое, когда женщина чувствует себя, как за каменной стеной)) Такая сила, надежность во всем..!!) Эта женщина просто обречена быть счастливой!))
..Единственное сомнение закралось в мою душу..)А знает ли эта женщина, что ее ТАК любит этот мужчина?...В стихотворении нет даже намека на ответную реакцию этой женщины....
Спасибо Вам за силу Ваших стихов, за образ ТАКОГО МУЖЧИНЫ!))И спасибо Вам за труд Души! В стихах видна Душа..)СПАСИБО ВАМ!)

Лодочка   28.09.2010 03:20     Заявить о нарушении
Мой дорогой и драгоценный для меня читатель, здравствуйте.

Я безгранично благодарен Вам за Ваши слова, наполненные чувством и наполняющие меня гордостью и благодарностью.

Спасибо, Лодочка

Sagittarius   28.09.2010 13:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ведара» (Sagittarius)

Sagittarius, спасибо Вам за это стихотворение! Настолько ярко выписаны образы Мужчины и Женщины, гармония их Союэа...! Мужчина - это Воин, это Сила, проявленная, активная, это энергия Ян. Женщина - это скрытая Сила, скрытое знание, интуиция, энергия Инь. Веда, Женщина - часть Мироздания, едина со всем, что есть в мире, поэтому она и обладает этим Знанием..Мужчина представлен воином, человеком, а Женщина не имеет такого человеческого облика:) - она часть Мироздания!, они не отделимы:) Это такой красивый образ Женщины - красивее я не встречала!:) Только сильный духом мужчина может позволить себе поставить женщину выше себя:)я так думаю..) Считается, что союз мужчины и женщины будет гармоничным, если женщина видит в мужчине Бога, а мужчина видит в женщине Богиню. В Вашем стихотворении ЭТО присутствует. Может быть, именно поэтому и от Женщины, и от Мужчины исходит такой мощный поток силы..они не подавляют друг друга, а дополняют...Впервые пришло понимание,такое..глубинное...насколько же мы нужны друг другу - Мужчина и Женщина!:) Это не из ума..это из сердца..а, значит, не забудется:) Спасибо Вам за это моё понимание!:)
"Мысли вьются в колос " Колос-->зерно-->мука-->хлеб :)
"Правда дышит огнем пожара" Если дух Воина реет смело, ему пожар не страшен..даже если страшен, он его преодолеет:)
"«... От мрака - к Свету...Через хляби липучей кривды...
Ты получишь на все ответы, как падешь и воскреснешь трижды...» "
С п а с и б о!

Лодочка   30.07.2010 03:46     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Лодочка!

Очень приятно получить такой комментарий особенно осознавая, что твое ( в целом малопонятное ) стихотворение вызвало реакцию глубокого рассуждения у другого человека-твоего читателя...
Вы все правильно сказали о том, как мудрый Создатель распределил жизненное назначение энергий.
Тронут.
спасибо.

Sagittarius   30.07.2010 10:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Любовь состарилась» (Дмитрий Карпович)

Из словаря:"Позариться:
на что, глядеть зорко, жарко, жадно; прельститься чем, горячо желать, страстно хотеть; | позавидовать, посягнуть на чужое."
"С завистью смотреть на кого-что-нибудь; сильно желать овладеть чем-нибудь."

Улыбнули) Потому так много одиноких старушек (и не старушек тоже), что мужчины только и делают, что "зарятся". Женское начало, глубинное - оно не этого хочет.Когда "зарятся" - это греет, подпитывает Эго, но подсознательно женщина понимает, что это не любовь. А хотим мы любви..и мужчины, и женщины)) "Зарятся" не только мужчины - уточню))
"Ты - одинокая,
Я - вольной птицею."
Ясное дело)))Женщина - "одинокая", мужчина - "птица вольная")))

Лодочка   28.03.2010 05:37     Заявить о нарушении
Толково рассуждаешь!

Дмитрий Карпович   28.03.2010 08:21   Заявить о нарушении