Анатолий Лукьянович Козин - написанные рецензии

Ты же, Лукьянович, не экономист и смотришь на то, что было плохого и в плановости и в управлении госпредприятиями. Но дело не в технологии управления, а в том, что формированием экономики занимались не экономисты, не специалисты-профессионалы в своих видах деятельности, а партократы (горкомы, обкомы, ЦК и Политбюро КПСС) - в этом проблема некомпетентности.

1. Во всех частных корпорациях-плановость производства и торговли стоит на первом месте, но: планы анализируются и корректируются с изменением ситуации по спросу и предложению (у нас партократы решали).

2. Во всех крупных корпорациях дела ведут наёмные профессионалы, а по их расчётам и предложениям решение (только в серьёзных случаях) принимает хозяин.

Но этот наёмный Ген. директор и его гл. специалисты за такую же зарплату могли бы работать на гос. предприятии (без проблем, при грамотном управлении отраслью.

Поэтому, я и пишу, что почти нет государственных управленцев, прошедших карьерный путь, хотя бы от эффективного начальника участка, цеха, небольшого завода (или от директора магазина) - но все" на гос. службе, чтобы он радел не только о своей зарплате, но и прямой выгоде государства (в прибыли), так как он радеет теперь за прибыль у частника.

3. Государство, аккумулируя деньги в бюджете, и имея эффективных гос. Директоров, гос. Управленцев с гос. службы (а не от частника, давно купленного олигархом с потрохами), всегда будет более мощной финансово-экономической силой в конкуренции против конкурентов-частников (не надо только этим злоупотреблять и гнобить их, используя, как младших партнёров, но не попадая в зависимость от олигархов, как у нас сейчас.

4. Ты, наверно, думаешь, что предприятий в государственной собственности нет в Штатах и других крупных капиталистических странах. Это не так: больше всего её в США, чуть меньше в Великобритании...

Какое может быть нормальным правительство, если министры не поработали в гос. собственности с низов и не показали себя эффективными и рачительными, заботливыми управленцами государственной собственности в производстве, торговле, услугах?

С нормальными управленцами гос. Капитал может и должен эффективно конкурировать с частным капиталом на правах старшего партнёра.


Виктор Бобошин   17.07.2025 20:45   Заявить о нарушении

Вот цифры и комментарии эксперта:

Вот лидеры планеты по величине ВВП от госсобственности:

Приводится по странам предоставляющим отчетность по структуре ВВП не реже, чем 1 раз в квартал, и составлен рейтинг:

5 место — Индия, $63 млрд (1 квартал, Центральное статистическое управление).
4 место — Испания, $64 млрд (1 квартал, Национальный институт статистики).
3 место — Германия, $178,5 млрд (1 квартал, Федеральное статистическое управление).
2 место — Канада, $323 млрд (апрель-июнь, Управление статистики).
1 место — США, $2181 млрд (1 квартал, Бюро экономического анализа).

Здесь нет Китая, потому что, хотя он и ежеквартально публикует статистику по ВВП от производства, строительства, услуг, сельского хозяйства и даже транспорта.

Но данные по госсектору Пекин ни разу не раскрыл.

Почему — не известно, но если бы данные из Китая поступали, он был бы не ниже третьего места.

А где Россия?

Она - на 13-м месте с показателем 22,2 млрд долларов. И это с учетом тех «непрофильных активов», которые до сих пор не приватизированы, и неизвестно на кого работают.

Страны нашего уровня — Австралия, Южная Корея, Швеция. Приятная компания, да?

Все бы ничего, но населения в Ю. Корее в 3 раза, в Австралии в 6 раз, а в Швеции — в 14 раз меньше, чем в России.

Соответственно, в то же количество раз меньше внимания и средств выделяет государство на общественный (государственный) сектор экономики в пересчете на одного гражданина. И это — ненормально! Да и сильных эффективных управленцев для гос. собственности страна не выращивает - берёт из частного сектора с частным, а не общественным (государственным) мировоззрением (волков, а не пастухов).

Вот и посчитай, в расчёте на население (методом деления и с учётом разницы в населении) во сколько США имеют гос. сектор больше чем в России (примерно в 50 раз больше!)

В целом, чем выше ВВП от государственного управления — тем более социальным является государство. Вложения в общество незаменимы, и кому как не государству ими заниматься?

Информация взята из канала "Кризистан" (Дзен) ссылка на источник:

(канал Кризистан, дзен dzen.ru›crisis)
http://dzen.ru/crisis?lang=ru&country_code=ru&from_page=other_page

Виктор Бобошин   17.07.2025 21:17   Заявить о нарушении

В Германии не только Писториус грезит войной, но и Мерц со своим активом партии власти.

В интервью газете Financial Times Писториус заявил, что говорить о мире и разрядке можно только с позиции силы. Если сдерживание не сработает и Россия нападет, то, как считает немецкий министр, немецкие солдаты будут «готовы убивать российских военных».

Накануне президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер в интервью ZDF заявил, что архитектура безопасности в Европе разрушена, а потому ФРГ следует вернуть обязательный призыв в армию.

Также немецкий канцлер Фридрих Мерц пообещал сделать армию страны сильнейшей в Европе. «Наши друзья и партнеры также ждут этого от нас. Более того, они практически требуют этого», — сказал он в середине мая. Канцлер пояснил, что для увеличения численности войск будет введена «новая, привлекательная добровольная военная служба».

Виктор Бобошин   16.07.2025 05:25   Заявить о нарушении

Россия, (я надеюсь на это), тоже не будет стоять на месте и молча созерцать как Европа накачивает мускулы.
А это увы, новая гонка вооружений...

Анатолий Лукьянович Козин   16.07.2025 05:31   Заявить о нарушении

Опа! Комплимент от Лукьяныча, ну спасибо! 🤓

Ткешелашвили Ольга   15.07.2025 19:39   Заявить о нарушении

Дело в том, Анатолий, если роботы с интеллектом выйдут из повиновения,
а такое, теоретически, может произойти, то только Богу известно к каким
последствиям это может привести… Не исключено, что при помощи негодяев…

Спасибо 🙏! С такими же пожеланиями!

Ефим Шаулов   16.07.2025 21:22   Заявить о нарушении

Даже переплюнул Байдена: тот не даже заикался о дальнобойном оружии для Москвы и Петербурга - была у демократов своя "красная черта".

Виктор Бобошин   15.07.2025 11:07   Заявить о нарушении

Если так будет продолжать,
То ему славы не видать.
А все его ракеты нужно,
Ещё на рельсах нам взрывать...

Анатолий Лукьянович Козин   15.07.2025 11:39   Заявить о нарушении

Спасибо, Анатолий Лукьянович, за вашу конкретную поддержку моих трудов!

С уважением и искренним пожеланием Добра Вам и вашим близким!)))))

Александр Ржевский 292   17.07.2025 18:05   Заявить о нарушении

Спасибо,Анатолий, за визит и лестный экспромт.
Приятно...
С поклоном 🙏,

Павел Галачьянц   14.07.2025 16:19   Заявить о нарушении