Дмитрий Константинов Петербург - написанные рецензии

Рецензия на «На два берега» (Станис Добрый)

Непонятно, почему любовь на два берега, странный образ.
Далее - "Протянулись меж берегов мосты" -
1.протягиваются ВДОЛЬ, а не МЕЖ
2.МЕЖ берегов течет река, а мост ОТ и ДО берега.

Дмитрий Константинов Петербург   11.04.2024 20:13     Заявить о нарушении
Такой вот странный образ.
Спасибо за отзыв.
С уважением, С.

Станис Добрый   11.04.2024 20:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Я не буду тебя расспрашивать» (Валерий Расолей)

Поэзия требует точности - в словах, смыслах и рифмах.
Созвучия типа "расспрашивать-раскрашено, "душе-уже" - не рифмы.
Поэзия требует ясности -
"Обретая себя желанною,
Светлым тёплышком на Душе,
Ты пытала судьбу нежданную,
Что сложила твой путь уже"

Обретая себя, ты пытала судьбу?!
Даже без добавлений, которые я опустил, это очень сложно.
Далее -
"Открывая своё сокрытие,
Воплощая его в себя,
Точка есть на пути прибытия,
Где так долго я ждал тебя."

Открывая своё сокрытие,есть точка?! Это совершенно не согласовано.
"Воплощая его (сокрытие)в себя" ???
Такая же неточность.
Желаю совершенствоваться.

Дмитрий Константинов Петербург   01.04.2024 12:53     Заявить о нарушении
Дмитрий! Ваша матрица мышления не соответствует духу времени. У вас не наблюдается энергочастотного восприятия реальности. Вы не видите как работает поэтический продукт на всех уровнях энерговибраций, поэтому сосредотачиваетесь на подгонке к той созвучности, которая порождена внутренними состояниями прошлого и уходящего. Поэзия-это процесс формирования и передачи автором своего состояния, вибрационным энергопакетом, со всей уникальностью индивидуального восприятия и спецификой тонких настроек. Людям нужны примеры внутренних состояний, это помогает им в поиске своего совершенного состояния. А вы занимаетесь тем, что пытаетесь исказить отображение авторского состояния своим навязчивым доброжелательным поучительством. Пишите лучше Ваши стихи, демонстрируйте читателям Ваши состояния, отображённые в исключительно верной правильности, а мнение людей покажет уровень Вашего совершенства.

Валерий Расолей   01.04.2024 13:59   Заявить о нарушении
Когда не умеют соблюдать простые правила стихосложения, тогда пишут такую словесную чепуху!

Дмитрий Константинов Петербург   01.04.2024 23:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «deja vu» (Классик)

Легко написано, лёгкость - это талант!
Но за ней не скрыть недочётов по рифмам: "тени-деревню, слепя-дитя" и прочие подобные сочетания.
Также вижу неверные словоупотребления
1. "упомянул он слово “честь”" -
слово нельзя упомянуть (упомянуть можно человека, имя и т.д.),
его можно произнести и
2."На кованый эфес невольно легла рука, дрожа в пылу."
в пылу чего дрожала рука, способная испытывать пыл вместо человека?
Тем не менее, спасибо за "пушкинский" стиль, это приятно читать.

Дмитрий Константинов Петербург   14.03.2024 09:17     Заявить о нарушении
Дмитрий, благодарю Вас за тщательное прочтение и благосклонный отклик

Классик   12.03.2024 22:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Не спрашивай...» (Олечка Ефимова)

"Не спрашивай - корней не вспомнят листья" - да Вы настоящий поэт!
"И самая случайная из истин
Не скажет неслучайного ответа." - ответ не сказывают - его дают, поэтому

"И самая случайная из истин
Не даст мне неслучайного ответа."

Дмитрий Константинов Петербург   11.03.2024 21:52     Заявить о нарушении
Спасибо за отклик! " Не скажет"- это перенос значения слова.

Олечка Ефимова   12.03.2024 01:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мой нежный мир» (Олечка Ефимова)

"Дальний - сандалий" - это прекрасно!

Дмитрий Константинов Петербург   11.03.2024 21:45     Заявить о нарушении
Спасибо🌹

Олечка Ефимова   12.03.2024 01:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кофе» (Шурченко)

Легко, изящно, хорошие рифмы.
Но "Для кофе не важна причина" неточно написано: для кофе нужен повод, а не причина.

Дмитрий Константинов Петербург   11.03.2024 14:25     Заявить о нарушении
Рецензия на «Метель» (Татьяна Михайленко 3)

Мило и с душой написано.
Существенно бы улучшило стихотворение рифмы 1ых и 3их строчек
(ночи-фонари, рассказать-ночника и т.д.).
Также неплохо было бы писать все начальные буквы строчек с заглавных букв -
по поэтической традиции.
Теперь несколько вопросов по смыслу:
он спешил (до темноты), героиня хотела рассказать (до того времени, как стемнело?)о том, как пустынны аллеи в НОЧИ! То есть он хотел рассказать вечером о ночных аллеях?!
Куда она спешила, если не успела рассказать?
Если он находится рядом(так как его спешка влияет на неё)то почему через несколько строчек он оказывается не рядом с ней (так как ей "в этот снег без тебя не согреться")?
Почему они не сумели сберечь года? И как такое возможно, если в любовных отношениях не могут сберечь чувства, иногда ребенка?


Дмитрий Константинов Петербург   01.03.2024 01:50     Заявить о нарушении
Прошлое, настоящее и будущее - все смешалось в чувствах девушки. Словно метель обрушилась на судьбу, и этой стихии нельзя противостоять. Любимый человек опять уходит, он как часть этой неуправляемой силы. Безмолвная мольба - это невысказанная просьба о том, чтобы не расставаться. Но года, прожитые вместе, нельзя вернуть, как невозможно остановить время.
Пусть уходят эти зимние бушующие чувства, ведь сегодня наступила весна.🌿

Татьяна Михайленко 3   01.03.2024 09:02   Заявить о нарушении
Ваш ответ лиричен и красив: закрою глаза на то, он не дал ответа ни на один мой вопрос )))

Дмитрий Константинов Петербург   02.03.2024 02:40   Заявить о нарушении
В Ваших вопросах уже есть ответы. Видимо, каждый человек чувствует по-своему.
Ваш "Дневной бред" меня тронул до глубины души. Но, наверное, у Вас другие эмоции?
Интересно, какой же "Ночной..."?

Татьяна Михайленко 3   02.03.2024 08:13   Заявить о нарушении
Благодарю, Вы меня удивили: в ответ на мою критику, Вы пишете добрые слова о моём сочинении.

Дмитрий Константинов Петербург   02.03.2024 20:34   Заявить о нарушении
Вчера написала слишком эмоциональный ответ. Видимо, Ваш "бред" трансформировался в мой. Сейчас спокойно на душе, но Ваше сочинение не забывается.
Всего доброго.

Татьяна Михайленко 3   03.03.2024 11:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Не жду» (Наталья Хорозова)

Удачный неизбитый размер.
Пожалуй, это главная удача этого стихотворения.
Остальное не вызывает восторгов.
Рифмы: люблю-ценю, в силах-милый - это совсем никуда не годится...
Логика:если героиня стиха свято верит, что "не созданы мы друг для друга",
почему она старалась удержать его?!
Ошибки изложения:"Не видит Бог в тебе супруга" - в том смысле , к каком имеется ввиду в стихе, требует добавления "для меня", иначе читается, что это супруг для Бога.
Очевидное начальные рифмы предполагают такую разбивку по строчкам:

Люблю.
Быть может показалось?!
Ценю.
И как я ни старалась,
Но удержать тебя не в силах.
Нарисовала образ милый.
Скорблю.
То ноша, то потеря.
Не жду.
А только свято верю:
Не созданы мы друг для друга,
Не видит Бог в тебе супруга.

Дмитрий Константинов Петербург   26.02.2024 18:01     Заявить о нарушении
Наталья, для Вас как для крупного поэта дополнительная информация:речь - это когда говорят, а не когда пишут.

Дмитрий Константинов Петербург   27.02.2024 03:04   Заявить о нарушении
Тупорылая шавка, примитивно мыслящая ты! Кому интересен твой понос слов?!
Трус... Подтер все комменты... Что правда глаза колет? Убогое создание. Твои какашки не читаю! Много чести!
Куда тебе грешному кого-то поучать... Ты же рядом не стоял!
Молча завидуй! Мужик называется!!!

Наталья Хорозова   14.05.2024 09:54   Заявить о нарушении