Уил Страйф - написанные рецензии

Чёрный хлеб — да, полезный, но здесь он явно на проквасе из одиночества и страха, так что польза сомнительная... Зато вкус — тот ещё, с послевкусием вечности.
«Чтоб испечь его, не найдётся жар» — да, это ключевая строка. Всё замешано, но ему не дойти до готовности, не переродиться в пламени — только сырое тление, самопережёвывание. И ведь действительно — мелодика заговора тут не случайна: так как это не просто стихи, а обряд самоиспользования (ритуал в слове).
Ну что ж, если отрезать кусочек — то с осознанием, что гниль провалится в тебя, но и ты — в неё. Круг замкнётся. Уроборос доволен.
Спасибо за отзыв, рад что вы погрузились в текст.

Григ Че   31.07.2025 07:04   Заявить о нарушении

Спасибо за тёплые слова! Рад, что текст зацепил.

Про название — «Все идет по коту»
Это игра с:
- Идиомой «Всё идёт по плану» (отсылка к Летову, который уже «встроен» в текст через марширующую очередь).

- Кот как символ — власти («указ подписан котом»), это кот-вождь, кот-декретчик. Он картавит, как пародия на высшего партийного чиновника (предполагалось так: Ленин + кот = абсолютно сюрреалистичный, но при этом узнаваемый образ). Ленин с его культом, мифами и «вечным» замороженным телом — сам по себе символ застрявшего времени. Кот, объявляющий «зиму навсегда», наследует интонации вождя — революция вырождается в мяукающий указ. Планировалось еще добавить: «Кот выпустил декрет о национализации мышей»; «Очередь начала петь "Интернационал", но забыла слова и перешла на "Чёрного кота"»; «Санитары нашли у снеговика партбилет» ..., но посчитал, что это несколько перегрузит текст.

- Двусмысленность: «по коту» звучит как «коту под хвост» (то есть всё насмарку).

Григ Че   31.07.2025 07:33   Заявить о нарушении

Ленина я считал и отсылку к "Всё идёт по плану", конечно же, распознал) Про сажень в плечах это как раз летовское)"Коту под хвост" - хорошо) Мне ещё было созвучно, опять же, с припевом Летова: "Винтовка - это праздник, всё идёт по коту")
Обычно я не люблю писать и читать развёрнутые объяснения смыслов стихов, они немного убивают магию, но ваши читать интересно) Даже лучше становится)
Вы сначала полностью продумываете, что хотите написать или часть осознания приходит уже после того как прочитаете законченное произведение?

Уил Страйф   31.07.2025 17:53   Заявить о нарушении

Отвечу по пунктам:

1. Как рождается текст
По-разному бывает. В данном случае изначально родился фрагмент, который назывался «Почти по Хармсу» — нужно было добавить гротеска, небольшой абсурдный штрих. Но в процессе дописывания случайно «всплыл» Летов (спонтанно возникла строчка «И всё идёт по плану»), и он перетянул на себя «одеяло». После этого пришлось прорабатывать ключевые символы, вводить новых персонажей (кота, комиссию, синичек), и дальше работа пошла уже строго по плану.

2. Об объяснениях и «магии»
Да, многие считают, что разбор убивает магию, мол, «пишу как дышу, пусть каждый додумает своё». Но я с этим не согласен. Если поэт хочет, чтобы его услышали, он должен уметь объяснить свои строки — красиво и точно. Взять того же Бродского: его часто обвиняют в «непонятности», постмодернизме, отсутствии «авторского голоса» (тут можно вспомнить «смерть автора» у Барта). Но если вникнуть — за сложными образами встаёт трагедия, глубина мысли. Например, в «Почти элегии» есть момент с грушами, который многих смущает: «зачем эта пошлятина?» Но когда объясняешь, как этот образ работает в логике стиха (как неизвестное в уравнении), текст вдруг раскрывается.

Так что, по-моему, поэт не должен чураться объяснений — наоборот, если делать это изящно, стих только выиграет. Магия не в таинственной недосказанности, а в том, как смыслы вспыхивают при правильном угле зрения.

P.S.
Спасибо за то, что читаете так внимательно — это редкое и очень ценно для меня.

Григ Че   31.07.2025 20:43   Заявить о нарушении

Как всегда, очень приятно читать ваши рецензии, и знать, что тебя кто-то понял
: )
Про концовку, кстати, да- как хокку не задумывалось, но потом я осознала, что очень похоже))
Вы даже немного дополнили смысл камешками- комочками)
В общем, спасибо !)

Мария Мотыль   16.07.2025 15:14   Заявить о нарушении

Благодарю вас, Уил)

Дарья Лофрай   03.07.2025 19:26   Заявить о нарушении

Это больше шуточный стих, хоть и с малой толикой морали. Дичь тоже нужна. Хорошо же когда существует разница. Спасибо за отзыв!

Нюра Мамин   04.07.2025 16:27   Заявить о нарушении

Уважаемый Уил,благодарю за высокую оценку, столь целительную для мятущейся авторской души! Рада,что стихи нашли отклик.

Елена Кудинова   04.07.2025 01:17   Заявить о нарушении

Простите, исчезла немного, сессия..))Спасибо вам огромное за такие слова! Наверное, вы охарактеризовали мои стихи так, как я уже давно про них не думала… Это, правда, очень вдохновляет, и, наверное, стоит того чтобы продолжать двигаться в этих направлениях!
И да, чаще всего - это действительно поток мыслей)Интересно, что вы это заметили!!
Я ваше творчество тоже продолжу изучать, ждите комментариев..

Мария Мотыль   30.06.2025 13:39   Заявить о нарушении

Ещё как стоит! У вас явно есть стиль, а это самое главное)

Уил Страйф   02.07.2025 17:47   Заявить о нарушении

Спасибо, дружище Уил) спасибо тебе всегда мое.

Ирина Нодзоми   17.06.2014 22:02   Заявить о нарушении