Женя Трубкина - написанные рецензии

Рецензия на «Случайное воспоминание» (Любовь Левитина)

Оставила для Вас сообщение на вашей второй странице: http://stihi.ru/rec_author.html?lev192

Женя Трубкина   20.01.2023 13:36     Заявить о нарушении
Женя, у меня пока не получается. Во-первых, комп пишет, что страница просрочена, во-вторых, я не помню, какой адрес почты я указывала для этой страницы. В общем, как-нибудь попробую ещё, покопаюсь в своих старых адресах, но в результате не уверена, да и жалко тратить время. Лучше бы вы забыли об этом инциденте, ничего страшного нет в пародиях и в этой, частности. Она не злая, я злых не писала. Да и на страницу эту давно почти никто не заходит, как впрочем, и я сама.

Любовь Левитина   03.02.2023 11:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Отдавали бы жизнь на халяву...» (Любовь Левитина -2)

Любовь!
Убедительная к Вам просьба от автора удалить данную, с позволения сказать, "пародию" с сайта.
Вы пишете: "Прошу авторов исходников не обижаться: я не пишу пародий на заведомо слабые стихи..." Возможно это так, но проблема в том, что сами пародии ваши настолько слабы, что не хотелось бы ассоциировать их со своими текстами.
Кроме того, Вы позволяете себе приводить авторский текст не полностью, что уже определённо попахивает подлогом...
Надеюсь, мы поняли друг друга, и мои "исходники" больше не станут объектами вашего отхожего интереса.
Евгения Трубкина.

Женя Трубкина   20.01.2023 13:32     Заявить о нарушении
Евгения, я обычно спрашивала согласия авторов на публикацию пародий на их стихи. Простите, что в своё время не спросила вас, ст-ие ваше увидела на каком-то из конкурсов Балтии и, наверно, забыла поискать страницу на Стихире. Было это довольно давно, я уже несколько лет практически ничего не пишу. Пародию, конечно, удалю, если вспомню пароль от этой страницы (я его забыла). Остальное (относительно "слабости" моих пародий и пр.) пусть останется Вашим личным мнением. И, поверьте, у меня не было и нет никакого интереса (даже отхожего) ни к Вашим стихам, ни к вам лично

Любовь Левитина   20.01.2023 18:03   Заявить о нарушении
Любовь, для восстановления утраченных регистрационных данных страницы Вы можете обратиться в службу поддержки. Думаю, так и следует поступить, если ваши намерения удалить пародию искренни.

Женя Трубкина   02.02.2023 16:24   Заявить о нарушении
Хорошо, попытаюсь. Правда, вы зря так волнуетесь: не думаю, что эту страницу сейчас кто-нибудь читает.

Любовь Левитина   02.02.2023 16:45   Заявить о нарушении
Дело даже не в читателях - поэзию жалко.

Женя Трубкина   03.02.2023 12:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «игра» (Северин Алекс)

Мне понравилось. Только загулявший циферблат как-то не совсем ложится на слух.
Циферблат - неподвижная часть часов, а стрелки,да, могут и загулять.

Женя Трубкина   24.08.2018 22:17     Заявить о нарушении
Спасибо Женя
Олег

Северин Алекс   02.09.2018 18:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Памяти Грегори Лемаршаля» (Горшков Олег)

Олег, может, всё-таки: "в ошеломленьИ" и "росшИм"?
"Росшем" будет в предложном падеже.
Хорошее.

Женя Трубкина   22.01.2016 11:59     Заявить о нарушении
Женя, спасибо!
Честно говоря, я уже устал отвечать на вопросы по поводу "нье" и "ньи".
Лет 10 назад приводил ссылки на академические издания по грамматике. Сейчас, если позволите, сошлюсь сайт "Грамота.ру":
Вопрос № 217471

Хочу уточнить свой вопрос относительно окончаний -ньи и - нье . Если полная форма слова имеет окончание -нии, какую гласную писать в краткой форме -и или -е? Например: Стою в смятении; Стою в смятеньи( нье )? При наборе текста компьютере все окончания -ньи предлагается истправить на - нье .
Светлана Ерёменко

Ответ справочной службы русского языка
Слова среднего рода на -ье имеют в предложном падеже окончание -е (_в смятенье_).

По поводу, "росшем" - согласен. Не земетил опечатку.

Ещё раз спасибо.

Горшков Олег   01.02.2016 19:06   Заявить о нарушении
http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=падеж&start=135
Ссылка что-то не прошла. Поищите там, на "Грамоте" этот вопрос и ответ на него.

Горшков Олег   01.02.2016 19:08   Заявить о нарушении
Олег, на самом деле словари, да и сложившая практика словоупотребления признают в данном случае правильными оба варианта флексий(-ньи и -нье).
Но... мне кажется, здесь больше вопрос логики языка.
Вы же не станете отрицать, что сокращённая форма (т.н.синиреза), как ни примеривайся, порождение формы полной?
А у Вас получается: в ошеломлениИ, но в ошеломленьЕ.
На мой слух — грубовато.

К тому же, можно вспомнить примеры из классики:

"Снег идет, и всё в смятеньи,
Все пускается в полет, ―
Черной лестницы ступени,
Перекрестка поворот."
Б.Пастернак

"Недопитые мысли сгорают в смятеньи заката.
Чудовищных мыслей помол хочу я докончить напрасно. "
О.Мандельштам

Словом, я бы посоветовала поменять.

Женя Трубкина   02.02.2016 15:19   Заявить о нарушении
в первой строчке: "сложившаяся", конечно...)

Женя Трубкина   02.02.2016 15:26   Заявить о нарушении
Я услышал. ))

Горшков Олег   03.02.2016 08:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Поколенье шутов» (Горшков Олег)

Очень хорошее.
Но, видите ли в чём парадокс, благополучие убийственно для поэзии, поэтому удел последней призывать к самоуничтожению. Может ли жить в этом искренность?

Женя Трубкина   31.10.2015 11:26     Заявить о нарушении
Может быть, это не призыв к самоуничтожению, а осознание некой трагичности жизни. При всём упоении ею. Хотелось бы в это верить. Спасибо!

Горшков Олег   11.11.2015 16:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Спит человек» (Горшков Олег)

Понравилось, Олег. Действительно, глазаст, как очковая кобра, и душист, как снег (хорошо, если не прошлогодний) :)) А "правда" и есть "фокус" на уровне "правды", другой нет... :)

Женя Трубкина   31.10.2015 10:33     Заявить о нарушении
Это хорошее наблюдение - по поводу правды. ))

Горшков Олег   11.11.2015 16:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Маятник» (Анна Липштейн)

Интересное стихотворение, Анна.
Вам не кажется что истина, как говорится, "себе в убыток" для многих не слишком
привлекательная вещь? А по-другому ведь не получается... На что и расчёт)
Но в этом же и суть выбора, что фактически возможен.
Таким образом, вопрос только в том, что принимать за "резон". Не так ли?..

Женя Трубкина   17.12.2013 14:17     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Женя.
Благодарна за Ваше внимание и предположения.
За многих не отвечу, а за себя — запросто.
Истина, если она истина дела, а не софистическое изыскание, всегда в определённом смысле будет "в убыток". Только не "себе", а той части личности, что узурпировала право называться Ego. Таким образом вопрос не только в том, что принимать за резон, но ещё и в том, чтобы отделять представление о себе от неизбежно нарастающих корост интеллектуальных формул. Т.е. разграничивать то, что необходимо вечной составляющей и то, что хочется переменной. Как только на горизонте начинает маячить хотя бы отсвет истины, резоны тут возникают сами собой. Ведь обнаружить истину мало, с ней нужно ещё как-то соотнести себя и научиться в этой соотнесённости существовать. Выбор, безусловно, не только возможен но и является ежесекундным необходимым состоянием на протяжённости всего этого пути-балансирования. Этакий шест в руках канатоходца, с одной стороны которого груз-представление о себе, с другой груз-представление об истине, и до того, как отчаянно, с завязанными глазами, броситься навстречу испытанию своего вестибулярного аппарата над пропастью — неплохо хотя бы примерно прикинуть объективный вес этих грузов. Это в идеале. По ходу тоже можно сориентироваться, только получится труднее и рискованнее. Но всё лучше, чем так и не решиться.

Анна Липштейн   17.12.2013 19:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Новый апрель, оказалось, совсем не нов...» (Майкл Ефимов)

Замечательное стихотворение, Майкл! У Вас, как всегда, целый мир в
нескольких строчках. Неоднозначный, надо сказать, но неизменно
привлекающий внимание...
По поводу, уже упоминавшегося здесь, "подистлевшие". На мой
взгляд, слово это действительно — не очень. Оно несколько
вульгаризирует данную образность, переводя в плоскость
несвойственную, просторечивую. Частично это происходит оттого,
что к глаголу (причастию) совершенного вида добавлена
конструкция, противоречащая ему по смыслу. Это как "подумереть"
или "подсломать", понимаете?
В любом случае, мне кажется, что "поистлевшие" было бы лучше.
С уважением.

Женя Трубкина   15.05.2013 15:49     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Женя. Рад, что стишок привлек Ваше внимание, и Вы смогли что-то в нем разглядеть. Насчет слова спорить не буду: тут и так хватило споров по применению слов. Подгнившие, подувядшие, подистлевшие... Я здесь ни на что не натыкаюсь, оставаясь профаном в языковедении. Просто я описал то, что видел, а жизнь природы каждый день перед моими глазами. И мне важнее было зафиксировать состояние. И еще: не вульгаризировать, но свести сложное к простому (но эта простота есть нечто сущностное - не упрощение). То есть, проработав сложное состояние, мой ЛГ всё. же приходит к изначально простому состоянию почти чистого восприятия, если так можно выразиться. Потому и "слова уходят".

С уважением,

Майкл Ефимов   15.05.2013 17:17   Заявить о нарушении
Понимаю Ваше видение, но простота и простоватость — это немного разное. А в языке — тем паче.
Впрочем, штрих тот мелкий, можно и не зацикливаться на вариантах.
С уважением.

Женя Трубкина   15.05.2013 18:30   Заявить о нарушении
Согласен, Женя. Говоря о простоте, я не имел в виду обсуждаемое слово.

Майкл Ефимов   15.05.2013 19:13   Заявить о нарушении