Николай Данилочкин - написанные рецензии

Рецензия на «Жизнь меняется, жизнь полыхает вся» (Хубулава Григорий Геннадьевич)

Очередное бессмысленное. ИИ пишет примерно также.

Николай Данилочкин   02.12.2023 21:59     Заявить о нарушении
Николай,иногда стихи пишутся
не от рифмы,а от души.
С уважением Виктор.

Виктор Кужелев   02.12.2023 22:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Он рабочий простой паренёк» (Сергей Падышев)

Только не "чего-то", а "на что-то")

Николай Данилочкин   02.12.2023 21:02     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ялта... 27. 05. 2022г» (Юрий Коренблит)

ЯлтА и папЫ - это сильно...

Николай Данилочкин   16.06.2022 23:14     Заявить о нарушении
Рецензия на «Пятая колонна» (Олег Крюков)

Сильно сказано!

Николай Данилочкин   05.03.2022 15:44     Заявить о нарушении
Спасибо Вам Николай!

Олег Крюков   05.03.2022 17:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «7 февраля» (Константин Фролов-Крымский)

Стихи талантливые, но...
Про Землячку - ложь. Никаких барж она не топила и никакого "красного террора" с тысячами жертв в Крыму не устраивала. Это - белоэмигрантский миф, подхваченный Солженицыным и затем в конце 80-ых "демократами".
Про Тухачевского тоже данные так себе, не первой свежести. Была одна газовая атака на банду антоновцев, и та неудачная, никто из бандитов не погиб.

Николай Данилочкин   01.03.2022 18:04     Заявить о нарушении
Ну, если продолжать Вашу мысль, и расстрел царской семьи - это тоже фейк. Ну стрельнули пару раз, и то мимо... Николай, этот сайт для взрослых, умных людей. Вы не заблудились?

Константин Фролов-Крымский   01.03.2022 21:25   Заявить о нарушении
Констатин, вы пишете талантливые стихи. И эти стихи очень портят фальшивки, которые вы невольно распространяете.

Миф про "фурию красного террора" давно уже разоблачен. Ни один историк не смог найти ни одного сколько-нибудь значимого свидетельства об участии Замлячки в расстрелах (про затопленные баржи с пленными - это вообще за гранью, никто всерьез эту "утку" давно не воспринимает). Она в Крыму в течение 2 месяцев (ноябрь 20 - январь 21) была секретарём Крымского обкома РКП(б). Никакого отношения к особым отделам не имела. И расстреливать, да еще в массовом порядке, просто не могла. Не имела права)

Если вам действительно интересна эта тема (сомневаюсь, конечно, но вдруг?...) - вы легко найдете статьи, которые разоблачают белоэмигрантский и, чего уж там говорить, антисемитский миф о Землячке.

Добавлю, что я хорошо понимаю и вижу ваш антибольшевистский настрой, идеализацию белого движения и прочее.
Ну что сказать... У каждого своя дорога, свое мнение.
Но любая ложь портит даже самые хорошие, талантливые стихи.
Лучше бы ее не было.

Николай Данилочкин   04.03.2022 16:42   Заявить о нарушении
Николай, а Вы не могли бы привести ссылочки на документы, где доказывалось бы неучастие тов. Залкинд, а также тов. Белы Куна в крымских репрессиях? Да и ввобще, где бы отрицалось само понятие красного террора и объяснялось, что 15 млн. жертв ГВ умерли от насморка, а 2 млн. покинули Россию в поисках временного заработка? Буду очень благодарен. Только это должны быть объективные доказательства, а не пропагандистские выкладки и той и другой стороны.
Буду Вам очень благодарен!

Олег Крюков   05.03.2022 07:26   Заявить о нарушении
Олег, спасибо за вопрос. Но бремя доказательства лежит на тех, кто утверждает чью-либо виновность. Согласитесь, было бы странно арестовать подозреваемого и требовать от него доказательства невиновности.
Есть известный "аргумент" на эту тему: "А вот докажите, что вокруг Земли не летает макаронный монстр! Ага, не можете доказать, значит летает!".

Все обвинения в адрес Землячки не подкреплены сколько-нибудь серьезными доказательствами. Ее должность (секретарь парторганизации) и срок пребывания в Крыму (2 месяца) никак не укладываются в версию "массовых убийств". А байка про баржи с пленными, затопленные ею лично, - это вообще ни в какие ворота...

Вы знаете, тут конечно не место для подобного рода дискуссий.
Я ведь только одно хотел сказать: хорошее стихотворение портят вплетенные в него мифы. Поверьте, многие, очень многие разбираются в истории и умеют отличать правду от пропаганды и манипуляций. И этих людей автор отталкивает невольно от своего творчества.

Николай Данилочкин   05.03.2022 14:04   Заявить о нарушении
Я, как человек с высшим историческим образованием (вот, похвастался, аж самому противно стало), предпочитаю опираться на документы. Но дело в том, что документы тоже могут подвести. Если распоряжение о затоплении пленных белогвардейцев принималось на "высшем уровне", то должны быть документы: протоколы, резолюции, постановления и т.п. Но если это было волюнтаристское решение не спущенное сверху и не одобренное Москвой, то вышеуказанных документов может и не быть. Тогда приходится опираться на свидетельства очевидцев, если таковые были. Кстати, позже этих очевидцев можно обвинить в ангажированности. Дело в том, что офицерам, которые остались в Крыму, Фрунзе дал гарантии, что им сохранят жизни. Но Фрунзе был военным, А Залкинд и Кун партайгеноссе и видение ситуации у них было разное.
Но всю эту дребедень, которуя я написал в стихи не впихнёшь. Потому что поэзия это крик , или песнь души. Адмирал Колчак был патриотом России, мой прадед служил на Балтийском флоте под его началом, хотя потом в чекисты подался.И уж для России он гораздо более ценен чем Землячка и Бела Кун. И даже ценней чем Михаил Фрунзе.
У меня на Прозе тоже есть рассказ об убийстве Царской семьи. Если Вы его прочтёте, то обзовёте меня в лучшем случае сказочником, в худшем глупым фантазёром. И я с Вами соглашусь.

Олег Крюков   05.03.2022 14:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мне бы...» (Ирина Лавренова)

О-хо-хо...
Какие же хорошие у вас стихи...

Николай Данилочкин   21.10.2021 23:54     Заявить о нарушении
Спасибо. Да разные есть.

Ирина Лавренова   29.10.2021 10:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Общение с привидением» (Смешинка)

Уххх, как трогательно и щемяще!!

А можно поправить?))

Оставь надежду мне — совсем не растворяйся
Я может быть тогда поверю в привиденья.

Так ритм сохраняется и кол-во слогов в строчках.

Я бы также предложил добавить еще одно "слушать". Из тех же соображений: не хватает двух слогов.
Получится так:
Лежать расслабившись и слушать, слушать, слушать

Что скажете?

Николай Данилочкин   24.09.2021 19:51     Заявить о нарушении
Скажу, что "трогательно и щемяще" звучит только в таком написании.

Спасибо за отзыв!🌹

Смешинка   24.09.2021 20:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Осеннее» (Смешинка)

Прекрасное стихотворение!!

Но позвольте одно маленькое замечание. "У ней" - так не говорят, нужно "у нее".
Тогда строчка будет такой: "У нее богатств немерено".

Николай Данилочкин   24.09.2021 19:40     Заявить о нарушении
Слова Федора Тютчева очень точно отражают это: Умом Россию не понять, Аршином общим не измерить: У ней особенная стать, В Россию можно только верить».

Смешинка   24.09.2021 19:47   Заявить о нарушении
Убедительно?)

Смешинка   24.09.2021 19:48   Заявить о нарушении
Было бы убедительно, если бы чуть выше, в этом же стихотворении, вы не использовали правильную форму - "у нее"...

Николай Данилочкин   24.09.2021 20:33   Заявить о нарушении
Николай! Ну, где как ляжет же!🤣

Смешинка   24.09.2021 20:42   Заявить о нарушении
Ничего не поделаешь, гению все можно...))

Николай Данилочкин   24.09.2021 21:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Воспоминание» (Смешинка)

Прекрасно! Очень понравилось)

Николай Данилочкин   24.09.2021 19:33     Заявить о нарушении
Вздох облегчения,-Хоть, тут ничего не надо править!🤣

Спасибо!🌹

Смешинка   24.09.2021 20:06   Заявить о нарушении