Кошара Белый - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 100 по 91
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Доказательство любви» (Игорь Хоменко)
Первую часть можно смело сократить до нескольких строк :-) Последние два обзаца - суть, всё остальное - вода :-) Но Суть неплоха...
Кошара Белый 12.01.2010 20:10 • Заявить о нарушении
Первую часть можно смело сократить до нескольких строк :-) Последние два обзаца - суть, всё остальное - вода :-) Но Суть неплоха...
Кошара Белый 12.01.2010 20:10 • Заявить о нарушении
Кошара, погоди немного, лет 20-30, потом ещё раз вернёмся к этой теме, гуд? :))))))))))))
Игорь Хоменко 19.01.2010 19:37 Заявить о нарушении
Игорь Хоменко 19.01.2010 19:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «Первый шаг сделан! Спасибо всем» (Самарский Михаил)
Поздравляю, Мишка, с книгой!) Радуюсь вместе с тобой, одно только мне не очень - на задней части переплёта... Миш, можешь кидаться в меня тапками, но... БУДЬ ПОСКРОМНЕЕ))))) Успехов, вдохновения, любви!
Кошара Белый 30.10.2009 01:41 • Заявить о нарушении
Поздравляю, Мишка, с книгой!) Радуюсь вместе с тобой, одно только мне не очень - на задней части переплёта... Миш, можешь кидаться в меня тапками, но... БУДЬ ПОСКРОМНЕЕ))))) Успехов, вдохновения, любви!
Кошара Белый 30.10.2009 01:41 • Заявить о нарушении
Котик, да я уж совсем скромным стал. :-) Никуда не лезу. Вот только проза ру и стихи ру. Но где-то же нужно мне публиковать свои "ШЫДЭВРЫ". :-))))))))
Спасибо за поздравление.
Самарский Михаил 30.10.2009 12:01 Заявить о нарушении
Спасибо за поздравление.
Самарский Михаил 30.10.2009 12:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Письмо министру абразавания» (Самарский Михаил)
Ну я уже всё сказал по этому поводу сам знаешь где)) Я очень рад, что люди абсолютно разного возраста, как молодые, так и старые, одинаково высказываются по этому поводу.
Предлагаю выйти к зданию министерства и полчаса хором кричать "Долой Фурсенко, даёшь йОгурт!" ;-)
Кошара Белый 17.09.2009 02:06 • Заявить о нарушении
Ну я уже всё сказал по этому поводу сам знаешь где)) Я очень рад, что люди абсолютно разного возраста, как молодые, так и старые, одинаково высказываются по этому поводу.
Предлагаю выйти к зданию министерства и полчаса хором кричать "Долой Фурсенко, даёшь йОгурт!" ;-)
Кошара Белый 17.09.2009 02:06 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Поступило предложение-жду Ваших мнений!» (Елена Айс)
Лена, а почему а нас больше нет дуэльных турниров?? Почему не сделать турнир без темы, но в виде дуэлей между двумя автормаи, причём номера их вытягивать случайно. Потом жюри выберет нескольких в финал (от 4 до 8) они ещё прочитают по одному стишу, а потом голосование зрительного зала листочками по каждому из участников. Вот было бы классно)))
Кошара Белый 27.08.2009 02:14 • Заявить о нарушении
Лена, а почему а нас больше нет дуэльных турниров?? Почему не сделать турнир без темы, но в виде дуэлей между двумя автормаи, причём номера их вытягивать случайно. Потом жюри выберет нескольких в финал (от 4 до 8) они ещё прочитают по одному стишу, а потом голосование зрительного зала листочками по каждому из участников. Вот было бы классно)))
Кошара Белый 27.08.2009 02:14 • Заявить о нарушении
Можно и сделать, но ты же помнишь,их очень трудно оценивать, но можно попробовать.
З.Ы. ты ваще на телефоне бываешь???
Елена Айс 07.09.2009 12:51 Заявить о нарушении
З.Ы. ты ваще на телефоне бываешь???
Елена Айс 07.09.2009 12:51 Заявить о нарушении
Я на телефоне только счас, утром спал... это ты звонила??)) Позвони в ближайшее время, я уже встал и до трех-четырех часов ночи не усну))
Кошара Белый 07.09.2009 14:55 Заявить о нарушении
Кошара Белый 07.09.2009 14:55 Заявить о нарушении
Здравствуйте, друзья!
Мне кажется, что идея с дуэлью разнообразит выступления. Мне нравится эта затея :)
Сорванцова Виолетта 11.09.2009 09:19 Заявить о нарушении
Мне кажется, что идея с дуэлью разнообразит выступления. Мне нравится эта затея :)
Сорванцова Виолетта 11.09.2009 09:19 Заявить о нарушении
Моя пардона вам за то, что втиснулся.
Я лично за дуэли.
Это же так просто. Есть два стиха и надо выбрать лучший.
Ну в крайнем случае, если оба стиха хорошие, можно дать право второго выстрела каждому и все таки отобрать лучший.
А вот секундантов надо бы подобрать разноплановых.
Да хоть с улицы... словоблудия меньше будет.
Петвал 11.09.2009 16:25 Заявить о нарушении
Я лично за дуэли.
Это же так просто. Есть два стиха и надо выбрать лучший.
Ну в крайнем случае, если оба стиха хорошие, можно дать право второго выстрела каждому и все таки отобрать лучший.
А вот секундантов надо бы подобрать разноплановых.
Да хоть с улицы... словоблудия меньше будет.
Петвал 11.09.2009 16:25 Заявить о нарушении
Праааавильно говоришь, дорогой!
Прошу пардону за "без очереди")))
Юлия Тарусская 15.09.2009 14:08 Заявить о нарушении
Прошу пардону за "без очереди")))
Юлия Тарусская 15.09.2009 14:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «В конце пути» (Александр Конченко)
Сколько не пели вы, Сашка, а всё же эта песня одна из моих любимых. Что печаль, что крещендо в конце песни. Может и не формат, но чистое творчество и срыв эмоций)
С уважением, Кошара Белый, он же Юрий Тарудько...
Кошара Белый 16.07.2009 04:49 • Заявить о нарушении
Сколько не пели вы, Сашка, а всё же эта песня одна из моих любимых. Что печаль, что крещендо в конце песни. Может и не формат, но чистое творчество и срыв эмоций)
С уважением, Кошара Белый, он же Юрий Тарудько...
Кошара Белый 16.07.2009 04:49 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Встречи авторов сайта Stihi. ru в реале. Часть 1» (Даниил Галицкий)
Небесталантно. Единственное что хочу сказать вам в пику - Вы бу убрали слово "констатация фактов" из ответа в рецензии на это произведение. Это слово не походит, поскольку это Ваше мнение, а не констатация фактов.
Текст в некоторых местах понравился, в некоторых заставил улыбнуться (узнал нескольких персонежей, в некоторых я бы с Вами не согласился.
Возьмём меня: вы отнесли бы меня к клоунам или ораторам или тусовщикам.
Клоун. Мне не кажется, что употребление слова Жопа или резкая и активная жестикуляция могут характеризовать человека, как клоуна, так, как описываете его Вы.
Оратор. Умею преподносить свои произведения, но многие из них (заметьте, я признаю, что далеко не все) отличаются качеством от серой массы в лучшую сторону. Поверте, это не только моё мнение, можете посмотреть моё слово к читателям на страничке))
Тусовщик. А что вы прикажете делать во время выступления серой массы? Начинаешь слушать стихи и через секнд пятнадцать понимаешь, что они тебе неинтересны, потому как автор постоянно запинается, забывает текст, читает так, будто зачитывает приговор... Я страаюсь в таких случаях поболтать с друзьями, но всегда делаю это очень и очень тихо. Хотя, по моему мнению, если автор не может качеством или исполнением (а лучше и тем и другим) привлечь слушателя, то это его проблема - смотрели хоть раз "Смех без правил". Если залу не нравятся шутки выступающих - зал начинает их освистывать)
Вот кое-что, что я хотел Вам сказать. По-прежнему отношусь к вашей работе положительно, никаких обид не держу, хоть и знаю, к какой категории отнесли бы вы меня)))
С уважением, Кошара Белый!
Кошара Белый 09.07.2009 01:53 • Заявить о нарушении
Небесталантно. Единственное что хочу сказать вам в пику - Вы бу убрали слово "констатация фактов" из ответа в рецензии на это произведение. Это слово не походит, поскольку это Ваше мнение, а не констатация фактов.
Текст в некоторых местах понравился, в некоторых заставил улыбнуться (узнал нескольких персонежей, в некоторых я бы с Вами не согласился.
Возьмём меня: вы отнесли бы меня к клоунам или ораторам или тусовщикам.
Клоун. Мне не кажется, что употребление слова Жопа или резкая и активная жестикуляция могут характеризовать человека, как клоуна, так, как описываете его Вы.
Оратор. Умею преподносить свои произведения, но многие из них (заметьте, я признаю, что далеко не все) отличаются качеством от серой массы в лучшую сторону. Поверте, это не только моё мнение, можете посмотреть моё слово к читателям на страничке))
Тусовщик. А что вы прикажете делать во время выступления серой массы? Начинаешь слушать стихи и через секнд пятнадцать понимаешь, что они тебе неинтересны, потому как автор постоянно запинается, забывает текст, читает так, будто зачитывает приговор... Я страаюсь в таких случаях поболтать с друзьями, но всегда делаю это очень и очень тихо. Хотя, по моему мнению, если автор не может качеством или исполнением (а лучше и тем и другим) привлечь слушателя, то это его проблема - смотрели хоть раз "Смех без правил". Если залу не нравятся шутки выступающих - зал начинает их освистывать)
Вот кое-что, что я хотел Вам сказать. По-прежнему отношусь к вашей работе положительно, никаких обид не держу, хоть и знаю, к какой категории отнесли бы вы меня)))
С уважением, Кошара Белый!
Кошара Белый 09.07.2009 01:53 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Юрий.
Благодарю Вас за развёрнутый отзыв на мой очерк, однако замечу, что Вы во многом ошибаетесь (по крайней мере в отношении себя). У меня и мысли о Вас не возникало, когда я писал о клоунах, ораторах и тусовщиках.Поясню.
Первый раз классического "клоуна" я увидел в Базовой станции. Там тогда водка и пиво текли рекой, всем было весело, и вдруг появился некто в грязном пуховике и пидорке, назвавшийся Арлекином. Его никто не знал, но все с ним поздоровались и налили стакан. После этого Арлекин вылез на сцену и начал орать матерные частушки собственного и чужого сочинения. Потом он осилил ещё один стакан, опять вылез на сцену и просто начал орать (о чём он орал, никто не понял). Но и орать ему вскоре надоело, и потому он просто захрюкал. Кончилось тем, что он благополучно упал на сцене и уснул.
Это был "КЛОУН". Юрий, разве Вы похожи на такого?
ОРАТОР.... На вечере 8.07.2009 присутствовал один автор (ша). Он увлёк буквально всех своей манерой исполнения собственных стихов. Все очень внимательно слушали его (её), но больше смотрели. Одна беда: он читал два стихотворения, которые вполне мог, прочесть, как одно. Никто бы этого не заметил, пому что никто ничего не понял из их содержания.
Это был ОРАТОР. Вы, Юрий, читаете очень талантливо, но разве Ваши стихи настолько никому непонятны? Смысл Ваших стихов понятен, кому-то они нравятся больше, кому-то меньше; кто-то относит Вас к "ТАЛАНТАМ", а кто-то к "ДРУГИМ".... У каждого свои предпочтения.
ТУСОВЩИК..... Повторюсь: ТУСОВЩИК вообще никого не слушает. Это его главная отличительная черта. Вы сказали, что не слушаете только СЕРОСТЬ, значит, Вы уже не ТУСОВЩИК.
А вообще-то, цель очерка состоит в том, чтобы заставить некоторых "звезданутых" авторов понять, что если их иногда по пьяни слушает, а после рукоплещет маленькая кучка людей, то это не позволяет им неуважительно относится к другим авторам (кем бы из указанной классификации они не были).
А по вопросу "констатации фактов".... Понимаете, это наблюдение за людьми, их поведением.... И если человек ржёт, как лошадь, и громко беседует с соседом за столиком во время выступления другого автора, то ясно одно: он не слушает выступающего. Это констатация факта и никто не сможет сказать, что этот человек слушает выступающего.
Термин "моё мнение" вместо "констатации факта" был бы применим к оценке творчества конкретных авторов, но я не переходил на личности в своём очерке.
В связи с изложенным, считаю Ваше замечание по данному вопросу неверным.
С уважением, Даниил.
Даниил Галицкий 09.07.2009 12:14 Заявить о нарушении
Благодарю Вас за развёрнутый отзыв на мой очерк, однако замечу, что Вы во многом ошибаетесь (по крайней мере в отношении себя). У меня и мысли о Вас не возникало, когда я писал о клоунах, ораторах и тусовщиках.Поясню.
Первый раз классического "клоуна" я увидел в Базовой станции. Там тогда водка и пиво текли рекой, всем было весело, и вдруг появился некто в грязном пуховике и пидорке, назвавшийся Арлекином. Его никто не знал, но все с ним поздоровались и налили стакан. После этого Арлекин вылез на сцену и начал орать матерные частушки собственного и чужого сочинения. Потом он осилил ещё один стакан, опять вылез на сцену и просто начал орать (о чём он орал, никто не понял). Но и орать ему вскоре надоело, и потому он просто захрюкал. Кончилось тем, что он благополучно упал на сцене и уснул.
Это был "КЛОУН". Юрий, разве Вы похожи на такого?
ОРАТОР.... На вечере 8.07.2009 присутствовал один автор (ша). Он увлёк буквально всех своей манерой исполнения собственных стихов. Все очень внимательно слушали его (её), но больше смотрели. Одна беда: он читал два стихотворения, которые вполне мог, прочесть, как одно. Никто бы этого не заметил, пому что никто ничего не понял из их содержания.
Это был ОРАТОР. Вы, Юрий, читаете очень талантливо, но разве Ваши стихи настолько никому непонятны? Смысл Ваших стихов понятен, кому-то они нравятся больше, кому-то меньше; кто-то относит Вас к "ТАЛАНТАМ", а кто-то к "ДРУГИМ".... У каждого свои предпочтения.
ТУСОВЩИК..... Повторюсь: ТУСОВЩИК вообще никого не слушает. Это его главная отличительная черта. Вы сказали, что не слушаете только СЕРОСТЬ, значит, Вы уже не ТУСОВЩИК.
А вообще-то, цель очерка состоит в том, чтобы заставить некоторых "звезданутых" авторов понять, что если их иногда по пьяни слушает, а после рукоплещет маленькая кучка людей, то это не позволяет им неуважительно относится к другим авторам (кем бы из указанной классификации они не были).
А по вопросу "констатации фактов".... Понимаете, это наблюдение за людьми, их поведением.... И если человек ржёт, как лошадь, и громко беседует с соседом за столиком во время выступления другого автора, то ясно одно: он не слушает выступающего. Это констатация факта и никто не сможет сказать, что этот человек слушает выступающего.
Термин "моё мнение" вместо "констатации факта" был бы применим к оценке творчества конкретных авторов, но я не переходил на личности в своём очерке.
В связи с изложенным, считаю Ваше замечание по данному вопросу неверным.
С уважением, Даниил.
Даниил Галицкий 09.07.2009 12:14 Заявить о нарушении
Насчёт "констатации фактов" всё же не соглашусь)) но, это Ваше мнение и оно довольно-таки обоснованно. Статья мне по-прежнему нравится, и мне хотелось бы пообщаться с Вами лично на очередной встрече, если Вы конечно будете не против. Прошёл уже месяц, когда же будет вторая часть??
Всё же, очень хотелось бы видеть Вас на Литпричале, там для вашего критического таланта нашлось бы обширное поле деятельности. Да и публики там гораздо поменьше и наличие форума даёт возможность вести дискуссию и полемику.
С уважением и ожиданием ответа на все вопросы, Кошара Белый)))
Кошара Белый 16.07.2009 04:43 Заявить о нарушении
Всё же, очень хотелось бы видеть Вас на Литпричале, там для вашего критического таланта нашлось бы обширное поле деятельности. Да и публики там гораздо поменьше и наличие форума даёт возможность вести дискуссию и полемику.
С уважением и ожиданием ответа на все вопросы, Кошара Белый)))
Кошара Белый 16.07.2009 04:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Это небо снова плюётся на нас» (Шурка Рысь)
Довольно-таки интересная интерпретация погодных явлений) Сильные образы во всех трёх катренах, смотришь на улицу и чуствуешь их физику.
Из критики:
Неправильное управление сложным глаголом "не помогут излечить от гангрены", правильно использование "помочь излечить гангрену", а не "от гангрены". Я бы заменил "Излечить от гангрены стопы" на "Излечить гангрену стопы", и по ритму подходит (ритм в стихе ломанный, не везде одинаковый) и по русскому языку.
"Сожженых глаз" лучше заменить на "Выжженых глаз" (несмотря на повторение с первым катреном, они довольно далеко, а "выжженых" гораздо приятней ложиться на ухо)
Опечатки:6 строка "беЗмолвной толпы", 11 строка "сожженЫх глаз"
Впечатление хоршее, за исключением мелких недочётов))
Оценка: понравилось.
С уважением, Кошара Белый, мяф)
Кошара Белый 18.04.2009 16:16 • Заявить о нарушении
Довольно-таки интересная интерпретация погодных явлений) Сильные образы во всех трёх катренах, смотришь на улицу и чуствуешь их физику.
Из критики:
Неправильное управление сложным глаголом "не помогут излечить от гангрены", правильно использование "помочь излечить гангрену", а не "от гангрены". Я бы заменил "Излечить от гангрены стопы" на "Излечить гангрену стопы", и по ритму подходит (ритм в стихе ломанный, не везде одинаковый) и по русскому языку.
"Сожженых глаз" лучше заменить на "Выжженых глаз" (несмотря на повторение с первым катреном, они довольно далеко, а "выжженых" гораздо приятней ложиться на ухо)
Опечатки:6 строка "беЗмолвной толпы", 11 строка "сожженЫх глаз"
Впечатление хоршее, за исключением мелких недочётов))
Оценка: понравилось.
С уважением, Кошара Белый, мяф)
Кошара Белый 18.04.2009 16:16 • Заявить о нарушении
Спасибо))
Приятно слышать объективную критику
Учту))
Шурка Рысь 18.04.2009 20:23 Заявить о нарушении
Приятно слышать объективную критику
Учту))
Шурка Рысь 18.04.2009 20:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «Психоделирическая метафразика» (Готфрид Груфт Де Кадавр)
Не мое... ен по мне... не могу сказать... наверное не хватает ума... мне... или не умом надо... пока не умею... я.
Оценка: без оценки.
Кошара Белый 04.04.2009 15:06 • Заявить о нарушении
Не мое... ен по мне... не могу сказать... наверное не хватает ума... мне... или не умом надо... пока не умею... я.
Оценка: без оценки.
Кошара Белый 04.04.2009 15:06 • Заявить о нарушении
Вот. в этом объяснение.
просто не по тебе
Мой низкий поклон тебе
Готфрид Груфт Де Кадавр 12.04.2009 16:43 Заявить о нарушении
просто не по тебе
Мой низкий поклон тебе
Готфрид Груфт Де Кадавр 12.04.2009 16:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Не наоборот» (Готфрид Груфт Де Кадавр)
Возможно со звуком воспринимается лучше. Первое нравится больше всего. Однако, друг, не всегда твои сложные словоизлияния заставляют ощущать или думать. Мне кажется, что иногда ты перебираешь с экспериментами в постановке и переделывании слов. Нравятся многие образы, но слово "****ь" ну никак не вписалось у меня в контекст. Нет, я не против таких слов, просто туда оно не вписалось (у меня). В первых же строках в скобках стоит другое время, и ладно бы, если бы у тебя получилось в скобках выдержать прошедшее описательное (по-моему это был бы очень красивый эффект), так в него диссонансов врывается слово "ленив", которое, не являясь глаголом поддерживает другое время. Прости за откровенность, но мне кажется, что во втором стихе ты погнался за звукописью, забыв о смысле. Даже бред имеет смысл и хотя бы интуитвиную связь, я же, вчитываясь неоднократно, во многих катренах не смог найти даже "водородных связей")) Третье удачно, потому что коротко и ёмко и, пожалуй, наиболее читаемо.
Пришла наконец мысль по поводу второго - я понял, чем оно мне не нравится, из него с легкостью можно было бы выкинуть несколько катренов (по первому взгляду - 2,3,4) и оно тогда приобрело бы гораздо более приятный вид.
Критиковать чужое легче всего, выслушивать критику на свои стихи - ад на земле... я надеюсь, что ты не воспримешь критику мою в штыки. Твоё творчество интересно и самобытно. Оно заинтересовывает, хотя и есть некоторые моменты, которые раздражают. По моему глубокому убеждению, в тебе есть одно самое важное качество - поиск. Уверен, что ты найдешь.
Оценка: понравилось/не понравилось/понравилось (по стихам)
С уважением, Кошара Белый.
Кошара Белый 04.04.2009 14:59 • Заявить о нарушении
Возможно со звуком воспринимается лучше. Первое нравится больше всего. Однако, друг, не всегда твои сложные словоизлияния заставляют ощущать или думать. Мне кажется, что иногда ты перебираешь с экспериментами в постановке и переделывании слов. Нравятся многие образы, но слово "****ь" ну никак не вписалось у меня в контекст. Нет, я не против таких слов, просто туда оно не вписалось (у меня). В первых же строках в скобках стоит другое время, и ладно бы, если бы у тебя получилось в скобках выдержать прошедшее описательное (по-моему это был бы очень красивый эффект), так в него диссонансов врывается слово "ленив", которое, не являясь глаголом поддерживает другое время. Прости за откровенность, но мне кажется, что во втором стихе ты погнался за звукописью, забыв о смысле. Даже бред имеет смысл и хотя бы интуитвиную связь, я же, вчитываясь неоднократно, во многих катренах не смог найти даже "водородных связей")) Третье удачно, потому что коротко и ёмко и, пожалуй, наиболее читаемо.
Пришла наконец мысль по поводу второго - я понял, чем оно мне не нравится, из него с легкостью можно было бы выкинуть несколько катренов (по первому взгляду - 2,3,4) и оно тогда приобрело бы гораздо более приятный вид.
Критиковать чужое легче всего, выслушивать критику на свои стихи - ад на земле... я надеюсь, что ты не воспримешь критику мою в штыки. Твоё творчество интересно и самобытно. Оно заинтересовывает, хотя и есть некоторые моменты, которые раздражают. По моему глубокому убеждению, в тебе есть одно самое важное качество - поиск. Уверен, что ты найдешь.
Оценка: понравилось/не понравилось/понравилось (по стихам)
С уважением, Кошара Белый.
Кошара Белый 04.04.2009 14:59 • Заявить о нарушении
Это триптих, объединённый строкой о "не наоборот".
Искать тут чего-то сверхъестественного не стоит.
Просто, по-моему, интересно понаблюдать за тем,
как слова могут выражать образы,
а потом уже и образы вырисовывают слова.
Я могу понять, почему тебе не удалось поймать связь,
контекст - потому что творчество моё едино,
в каждом следующем есть что-то из прошлого,
также стоит знать определённый набор авторов,
потому что у меня много аллюзий и реминисценций.
Без этой подкованности всё покажется таким,
каким показалось тебе.
Всё равно спасибо, что уделил внимание
Готфрид Груфт Де Кадавр 12.04.2009 16:42 Заявить о нарушении
Искать тут чего-то сверхъестественного не стоит.
Просто, по-моему, интересно понаблюдать за тем,
как слова могут выражать образы,
а потом уже и образы вырисовывают слова.
Я могу понять, почему тебе не удалось поймать связь,
контекст - потому что творчество моё едино,
в каждом следующем есть что-то из прошлого,
также стоит знать определённый набор авторов,
потому что у меня много аллюзий и реминисценций.
Без этой подкованности всё покажется таким,
каким показалось тебе.
Всё равно спасибо, что уделил внимание
Готфрид Груфт Де Кадавр 12.04.2009 16:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Я» (Готфрид Груфт Де Кадавр)
Образы есть действительно увлекательные, частая игра слов придаёт особую сладость. Но, мне кажется, такое пишется один раз и на всю жизнь. Самое что интересное, это Я не вызывает раздражения и порицаня, нет подозрений в мании величия. Вполне себе - монолог, а не банальная самореклама. Как опыт, мне нравится, как парадигма, не очень. Впрочем, это всего лишь МОЯ точка зрения. Да, идея действительно не оригинальна (мне сразу, например, вспомнился Евтушенко), но оформление вызывает уважение. Я, пожалуй, еще почитаю...
Оценка: понравилось.
Кошара Белый 04.04.2009 14:41 • Заявить о нарушении
Образы есть действительно увлекательные, частая игра слов придаёт особую сладость. Но, мне кажется, такое пишется один раз и на всю жизнь. Самое что интересное, это Я не вызывает раздражения и порицаня, нет подозрений в мании величия. Вполне себе - монолог, а не банальная самореклама. Как опыт, мне нравится, как парадигма, не очень. Впрочем, это всего лишь МОЯ точка зрения. Да, идея действительно не оригинальна (мне сразу, например, вспомнился Евтушенко), но оформление вызывает уважение. Я, пожалуй, еще почитаю...
Оценка: понравилось.
Кошара Белый 04.04.2009 14:41 • Заявить о нарушении
Скорее просто игра.
Мысли мои настолько неинтересны,
что они в творчестве вовсе не нужны
Спасибо, Кошара
Готфрид Груфт Де Кадавр 12.04.2009 16:38 Заявить о нарушении
Мысли мои настолько неинтересны,
что они в творчестве вовсе не нужны
Спасибо, Кошара
Готфрид Груфт Де Кадавр 12.04.2009 16:38 Заявить о нарушении