Борик Михельсон - написанные рецензии

Здравствуйте, Борик!
Заявка принята.
Удачи.
Илана

Международный Фонд Всм2   22.04.2023 13:26   Заявить о нарушении

Здравствуйте, дорогой автор! Рад встрече. Я помню Вашу улицу, с которой Вы вошли в лонг год назад, я, помнится, там дакнул. И вот новая улица, вернее город. Я люблю городские стихи, в них можно многое подметить и много выразить. Прочтем вместе.
Зелёный город утонул
В объятьях солнечного света
И весь свой трепет, весь свой гул
Отдал туманному рассвету.
Утонул в объятьях – будучи взрослым котом, я бы так не написал, нет. Для меня это звучит банально-сентиментально. После потоков солнечного света туманный рассвет явился, как чёрт из табакерки. Одно с другим у меня никак не вяжется.
Прохладных улиц перламутр
Зажёгся дымно, полусонно,
Как будто люди не поймут
Его оттенков многослойных.
И перламутра я не люблю в стихах. Для меня это расхожая красивость. И поясните мне логическую связь обеих половин – не дотумкал.
Как будто марево теней
Должно скользить по краю взгляда,
Чтобы в зеркальной глубине
Раскрылась раковина сада.
Тут продолжение непонятного мне какбудта (впрочем, оно другого свойства, чем в предыдущем четверостишии), а вот раковина сада понравилась – ярко и свежо.
А дальше... дальше тишина.
Зелёных волн преображенье.
Из мути памяти и сна
Жемчужно вспыхнет озаренье.

Так город вызреет. Он - плод
Волшебных птиц воображенья...
Теперь он всем нутром поёт
И светится от наслажденья.
Ой! Преображенье, озаренье, воображенье, наслажденье... Ну, я уже как-то Вам, дорогой автор, писал, что крайне не люблю отвлеченностей. Эти общие слова не доходят до сердца читателя и не выражают натуры автора. Ну и рифмы не ах, это Вы знаете.
В стихотворении есть зерно, но много шелухи (извините за прямоту). Пишите еще и приходите, всегда Вам рад.

Ваш Кот

Кот Учёный Для Лфр   20.04.2023 14:01   Заявить о нарушении

Спасибо, любезнейший Кот. Согласен с Вами. Много неточностей, много отвлечённостей, много противоречий. Одним словом - туман. Высокопарно, противоречиво, банально-красиво-сентиментально, абстрактно-отвлечённо и с одинаковыми рифмами в конце. Принимаю все Ваши замечания. Рад, что Вы говорите со мной прямо и доброжелательно. У меня теперь есть возможность начать писать по-другому, поработать над стилем, подкрутить внутренние настроечки и т.д. Искренне благодарю Вас.

Борик Михельсон   20.04.2023 15:11   Заявить о нарушении

Добрый день, Валерия!
Рад новой встрече в очередной Вашей мастерской. Прошу Вас, если это возможно, разобрать моё новое стихотворение и подсказать, что в нём не так, что нужно подправить. Заранее благодарю Вас. Спасибо.

Борик Михельсон   19.04.2023 17:50   Заявить о нарушении

Хорошо, как скажете. Убрал.

Борик Михельсон   19.04.2023 23:01   Заявить о нарушении

Борик, здравствуйте!
В целом вроде такое складное и образное стихотворение. Но у меня картинка не складывается. Вернее, складывается не совсем. Мне кажется, Вы сами не очень чётко себе представляете, о чём писали. А это очень важно: когда автор не видит действия, сюжета, точного изображения, то и передать ему их не удаётся. И не имеет значения, реальный здесь город изображается или только мечта. Потому что внутренняя логика всё равно должна быть, как говорится, железной.
Вот смотрите: первые две строчки транслируют жаркий летний (или солнечный весенний) день/полдень. Это никак не рассвет, ведь у Вас город тонет в объятьях солнечного света. Рассвет – это нежное касание, а не объятье. Объятье – это точно полдень, когда солнце в зените и способно охватить весь город. И дальше опять логический затык: какой гул у Вас город отдаёт рассвету? Город попадает в рассвет из ночной тишины, а ночью в городе нет никакого гула – транспорт не ходит, заводы стоят. Вот и выходит неточность, смысловая нестыковка. В первой строфе нужно как-то уравновесить образы рассвета или наоборот убрать рассвет, прийти к какому-то логическому единству. Может быть, вывести общий образ лета? Предположим:

Зелёный город утонул
В объятьях солнечного света
И весь свой трепет, весь свой гул
Принёс в распахнутое лето.

Во второй строфе тоже нарушены логические и временны́е связи. Почему перламутр зажёгся, как будто люди не поймут? Связь между частями какая-то корявая и не выстроенная. Да и причём тут вообще это «как будто»? Можно попробовать перефразировать:

Прохладных улиц перламутр
Зажёгся дымно так и сонно,
Что, кажется, не все поймут
Игру оттенков многослойных.

Или «Что мнится мне, не все поймут». Дальше опять это непонятно откуда взявшееся и с чем связанное «как будто». А если его убрать?

Лишь тихо мареву теней
Дано скользить по краю взгляда,
Чтобы в зеркальной глубине
Раскрылась раковина сада.

Может, не тихо, а нежно. Тут возможны варианты, безусловно.
Дальше плохо звучит «из мути памяти и сна». Вот прочитайте вслух! Какая-то «измути памяти ясна»)) Тут можно дать волю фантазии, поиграть на контрасте со светом – например, «Из мрачных подземелий сна» или «Из помрачённых дебрей сна».
И последняя строфа тоже не совсем убедительная. Во-первых, нехорошо, когда идут подряд близкие по звучанию рифмы (если только это не специальный художественный приём, не ради какого-то звукового или смыслового эффекта). В Вашем случае это «преображенье – озаренье – воображенье – наслажденье». Звучит утомительно и назойливо. И если воображение хорошо вписывается по смыслу, то наслаждение совсем мимо стилистики и контекста. Ещё: какой плод бывает у птиц? Ваш на первый взгляд красивый образ рассыпается, если проследить опять-таки его логику. Волшебные птицы воображения – это замечательно. Плод воображения – тоже. А вот «плод птиц воображения» уже не работает, саморазрушается. Да и смысл выражения «всем нутром поёт» воспринимается как-то двойственно, весьма физиологично: в животе, что ли, бурлит? Нужно понимать, что нежелательные вторые смыслы способны уничтожить даже самую возвышенную задумку автора на корню. Так что эти сорняки двусмысленности лучше вовремя пропалывать. Я пробую заменить строфу (тут, конечно, возможны варианты):

Так город вызреет. Он жив
Лишь в тайниках игры волшебной…
Лишь там возможен чувств прилив
И свет, прекрасный и целебный.

И вот что получилось в целом:

Зелёный город утонул
В объятьях солнечного света
И весь свой трепет, весь свой гул
Принёс в распахнутое лето.

Прохладных улиц перламутр
Зажёгся дымно так и сонно,
Что мнится мне, не все поймут
Игру оттенков многослойных.

Лишь тихо мареву теней
Дано скользить по краю взгляда,
Чтобы в зеркальной глубине
Раскрылась раковина сада.

А дальше... Дальше – тишина,
Зелёных волн преображенье.
Из мрачных подземелий сна
Жемчужно вспыхнет озаренье.

Так город вызреет. Он жив
Лишь в тайниках игры волшебной…
Лишь там возможен чувств прилив
И свет, прекрасный и целебный.

Валерия Салтанова   21.04.2023 07:14   Заявить о нарушении

Валерия, добрый день. Большое спасибо за разбор и за объяснение проблем моего стихотворения. Моя картинка была целостной и отчётливой, но только для меня, а вот для других она оказалась совсем другой. То есть я, видимо, не смог передать точно и логично свою картинку. А картинка была такая: игра света и тени, глубины и поверхности, мути и тумана и ясности и света. Отсюда противоречия и логические несостыковки. Свет и ясность пытаются преодолеть мрак и муть, туман. И звуковая игра тоже: ИЗ МУТИ паМЯТИ И Сна.
Туманный рассвет оттого, что ночная влага испаряется, а трепет и гул метафорически отданы тому же рассветному туману, то есть как бы перешли из звуков в туманность, поэтому здесь тишина. Дальше про "как будто". Дело в том, что люди действительно не поняли многослойных оттенков этого состояния города, которое я описываю, как будто для ясности понимания и глубины необходимо марево отвлекающих взгляд теней. Это пародоксально и нелогично, но это моя философия, мой образ.
Валерия, дальше тоже всё в таком духе, не хочу распространятся. Повторюсь, для меня картинка очень понятна и отчетлива. Плодом называют и ребёнка, и птенца. Двусмысленность или точнее многосмысленность - это и есть философия восприятия. А стихотворение об этом, о философии восприятия, о творчестве взгляда, о городе, внутри которого сад, о тумане, в котором свет и звук, о свете, который туманен. Для меня всё понятно. А вот для читателей, наверное, я не смог донести это в стихах, что Вы, Валерия, мне и показали, и объяснили. Благодарю Вас за подробный разбор моих несостыковок и неточностей, я постараюсь через некоторое время вернуться к этому стиху и пересмотреть его заново, свежим взглядом. Буду думать, как непротиворечиво и логично передать мои образы, которые противоречивы, многосмысленны и не подчиняются внешней логике. А это очень большая проблема - передать вовне то, что хочется, что ощущается и видится внутри. Спасибо ещё раз. Рад, что Вы настраиваете меня на большую работу, на другое понимание себя и своих стихов.

Борик Михельсон   21.04.2023 09:03   Заявить о нарушении

Борик, если до конца мая успеете, то будут здорово, если покажете окончательный вариант.

Валерия Салтанова   21.04.2023 20:47   Заявить о нарушении

Зелёный город утонул
В объятьях солнечного света
И весь свой трепет, весь свой гул
Отдал туманному рассвету.

Прохладных улиц перламутр
Зажёгся дымно, полусонно,
Как будто люди не поймут
Его оттенков многослойных.

Как будто марево теней
Должно скользить по краю взгляда,
Чтобы в зеркальной глубине
Раскрылась раковина сада.

А дальше... дальше тишина.
Зелёных волн преображенье.
Из мути памяти и сна
Жемчужно вспыхнет озаренье.

Так город вызреет. Он - плод
Волшебных птиц воображенья...
Теперь он всем нутром поёт
И светится от наслажденья.

Борик Михельсон   19.04.2023 10:00   Заявить о нарушении

простите, НЕТ

Саша Сикирина   19.04.2023 11:14   Заявить о нарушении

Спасибо, но НЕТ

Бонгард Друидов Чайкин Андрей   19.04.2023 11:39   Заявить о нарушении

спасибо, НЕТ

Александр Перевозкин   19.04.2023 15:46   Заявить о нарушении

Три НЕТ - заявка отклоняется. Спасибо, что участвуете.

Литературный Фестиваль Рунета   19.04.2023 16:47   Заявить о нарушении

От меня пусть будет ДА, благодарю

Жиль Де Брюн   20.04.2023 01:13   Заявить о нарушении

Хотя должен заметить, что рифмы
преображенье - озаренье
и воображенья - наслажденья
не красят это стихотворение

Жиль Де Брюн   20.04.2023 01:15   Заявить о нарушении

Большое спасибо, Жиль, за поддержку и замечания. Согласен по рифмам. Хотел что-то наподобие сонета, но не получилось. Оставил так.
Спасибо всем редакторам за прочтение.

Борик Михельсон   20.04.2023 09:51   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Борик!
Новым участникам всегда рады.
Стихотворение на конкурс принято. Благодарю и желаю удачи в конкурсе!

Чалиева Елена   22.08.2022 15:41   Заявить о нарушении

Спасибо!

Борик Михельсон   22.08.2022 16:13   Заявить о нарушении

Здравствуйте, дорогой автор. Не в первый раз встречаюсь с вашими стихами, и каждый раз это интересно. В этот раз вы меня озадачили. Не знай я, что это вы, ни за что не признал бы автора. Стихотворение для Вас, я бы сказал, слишком традиционно и непровокативно (провокативность ваша в иных текстах вполне может быть ненамеренной).
В чем подвох? Мысль донельзя избитая, воплощение не вызвало во мне даже искорки интереса. Вы хотели поиграть на банальностях? Если да, то, на мой взгляд, не хватило самоиронии, воспринимать же написанное всерьез мне неинтересно. Не буду иллюстрировать – Вам, думаю, понятно, о чем я.
Единственно, что взбодрило меня это появление архата. Эдакий черт из табакерки, явившийся ни к селу ни к городу. Кстати, инверсия очень портит это место.
В первом четверостишии тоже что-то не то с порядком слов. «Без грусти и без шума» относится, видимо, к «летать», а получается к любви. Много повторений и «наслаиваний», ладно бы они добавляли стиху.
Вообще этот способ писания общими словами и абстракциями мне не близок. Я не вижу автора – так, что-то безликое и, увы, неинтересное.

Извините, дорогой автор, за прямоту, но что вижу, то пою. Всегде вам рад.

С добрыми пожеланиями,
Кот

Кот Учёный Для Лфр   28.07.2022 10:14   Заявить о нарушении

Дорогой Кот, большущее спасибо за доброжелательность и прямоту. Рад, что Вы очень внимательно читаете каждое стихотворение и видите то, чего многие не замечают. Вы правы, действительно, банальность как приём с тончайшей иронией, которая скрыта, растворена в повторах и наслоениях, в лексике, в построениях фраз. Согласен, ирония неочевидна, невыражена. Абстрактно, банально и неинтересно - наверное, это то, что я хотел показать в свете скрытой, неявной иронии. Что ж, взгляд со стороны очень важен для меня, потому что не всегда удаётся передать то, что хотелось. Вот и в этот раз, наверное, я что-то не докрутил, не дотумкал. Благодарю Вас, любезный Кот, за проявленный к моим стихам интерес и справедливые замечания.
Всего Вам наидобрейшего!

Борик Михельсон   28.07.2022 13:50   Заявить о нарушении

свои - чужие я запутался в сетях
а хочется летать и о судьбе не думать
как мотылёк весь в радужных мечтах
о жизни о любви без грусти и без шума

без суеты без страха просто так порхать
свободно радостно и очень беззаботно
как будто я уже отъехавший архат
в страну цветов и красоты бесплотной

так хочется летать но это сон и блажь
всего лишь а в реальности сплошь сети
и разделение по типу наш - не наш
и зависть и борьба за выигрышный билетик

за право быть собой средь разных толп и групп
быть пОнятым и даже быть любимым
так хочется чтоб "весь я не умру"
и чтоб не пролететь совсем бесславно мимо

Борик Михельсон   26.07.2022 11:04   Заявить о нарушении

Спасибо, НЕТ.

Нью-Эвелин   27.07.2022 02:24   Заявить о нарушении

НЕТ, Борис. Извините.

Реджина 80   27.07.2022 11:27   Заявить о нарушении

НЕТ, благодарю за участие

Жиль Де Брюн   28.07.2022 11:19   Заявить о нарушении

Заявка отклонена.

Уважаемые редакторы, при возможности загляните к Коту.

Литературный Фестиваль Рунета   28.07.2022 13:23   Заявить о нарушении