Михаил Огарев - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 07.2024 в обратном порядке с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Памяти Учителя» (Мария Антоновна Смирнова)
Он был еще и поэтом. Сейчас пытаюсь вспомнить его лучшее стихотворение "Над рекою полегли туманы..." - в Сети нет.
Обаятельнейший был человек...
Михаил Огарев 12.01.2016 01:24 • Заявить о нарушении
Он был еще и поэтом. Сейчас пытаюсь вспомнить его лучшее стихотворение "Над рекою полегли туманы..." - в Сети нет.
Обаятельнейший был человек...
Михаил Огарев 12.01.2016 01:24 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Иванов, Семенов, Борменталь» (Куликов)
В самом деле, замечательно! Только очень (слишком?) профессионально.
Хотя, возможно, иначе нельзя.
Михаил Огарев 22.11.2013 03:31 • Заявить о нарушении
В самом деле, замечательно! Только очень (слишком?) профессионально.
Хотя, возможно, иначе нельзя.
Михаил Огарев 22.11.2013 03:31 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Сон Иакова» (Куликов)
О "Сне Иакова" я попытался было написать более-менее солидную рецензию, но - тоже не вышло, как и с "Караваджо", и почти по той же самой причине. Понимаете, как-то неестественно получается: подбирать ученые слова, сравнивать, скажем, с Пастернаком и Самойловым, оценивать образы и тропы, когда хочется просто сидеть и перечитывать это стихотворение вслух - негромко, глядя в окно на летний закат...
Очень спокойная вещь для нашего сумасшедшего мира - и ее чтение как бы мистически замедляет ход событий (на короткое время ритмического произнесения звуков, по крайней мере, и немножко сверх того). Своеобразное наваждение покоя, врачевание поэтическим покоем, от которого трудно освободиться, если нет внешних раздражителей. И в какой-то момент даже хочется наяву попасть в ту древнюю эпоху, где бытие было одновременно и ответственней для каждого человека, и проще.
Я сознаю, что на самом деле "Сон Иакова" - это философско-историческая вещь, и о другом; но меня вот понесло в иную сторону и по иным волнам памяти. Очень часто настоящая поэзия действует еще и так - удивительный побочный эффект. А что касается подлинной сути - то глядеть в Небо и задавать вопрос: "Скажи, почему?!" возможно только тогда, если рядом, на земле, есть тот, кто тихо спросит: "Что с тобой?.."
Ну а если все же вспомнить о литературоведении, то мне не давала покоя необычная авторская строфа, которой написан "Сон Иакова". Навскидку примеров рифмовки - abbaaccddc - я вспомнить не смог, и пришлось обратиться к капитальному справочнику Квятковского. Оказалось, что это так называемая "децима", десятистрочная строфа испанской поэзии. В России так писали Гавриил Державин и... и Александр Куликов! Такая вот поэтическая перекличка сквозь время.
Михаил Огарев 05.07.2013 01:12 • Заявить о нарушении
О "Сне Иакова" я попытался было написать более-менее солидную рецензию, но - тоже не вышло, как и с "Караваджо", и почти по той же самой причине. Понимаете, как-то неестественно получается: подбирать ученые слова, сравнивать, скажем, с Пастернаком и Самойловым, оценивать образы и тропы, когда хочется просто сидеть и перечитывать это стихотворение вслух - негромко, глядя в окно на летний закат...
Очень спокойная вещь для нашего сумасшедшего мира - и ее чтение как бы мистически замедляет ход событий (на короткое время ритмического произнесения звуков, по крайней мере, и немножко сверх того). Своеобразное наваждение покоя, врачевание поэтическим покоем, от которого трудно освободиться, если нет внешних раздражителей. И в какой-то момент даже хочется наяву попасть в ту древнюю эпоху, где бытие было одновременно и ответственней для каждого человека, и проще.
Я сознаю, что на самом деле "Сон Иакова" - это философско-историческая вещь, и о другом; но меня вот понесло в иную сторону и по иным волнам памяти. Очень часто настоящая поэзия действует еще и так - удивительный побочный эффект. А что касается подлинной сути - то глядеть в Небо и задавать вопрос: "Скажи, почему?!" возможно только тогда, если рядом, на земле, есть тот, кто тихо спросит: "Что с тобой?.."
Ну а если все же вспомнить о литературоведении, то мне не давала покоя необычная авторская строфа, которой написан "Сон Иакова". Навскидку примеров рифмовки - abbaaccddc - я вспомнить не смог, и пришлось обратиться к капитальному справочнику Квятковского. Оказалось, что это так называемая "децима", десятистрочная строфа испанской поэзии. В России так писали Гавриил Державин и... и Александр Куликов! Такая вот поэтическая перекличка сквозь время.
Михаил Огарев 05.07.2013 01:12 • Заявить о нарушении
Спасибо, Михаил. Многое вы угадали и поняли правильно, сообразно тому, как думал я сам. Сейчас это большая редкость - то, о чем писал когда-то Юрий Левитанский: "Все и нужно, что вглядеться, Боже мой", "Всего и нужно, что внимательно вчитаться".
Куликов 05.07.2013 13:46 Заявить о нарушении
Куликов 05.07.2013 13:46 Заявить о нарушении
сравнивать надо не самойловым и пастернаком, а с ахматовой и ИБ Исаак и Авраам. тогда будет правильный взгляд, Михаил. И не стоит в такой сюжет примешивать сентиментальность. Ветхий завет очень жестокая книга, и даже Экклезиаст говорил, правда в англ. переводе - суета, сует и раздражение духа, русские перевели - томление духа...вот и томятся какой век избегая раздражителей..
Ситницкий Александр 07.07.2013 21:17 Заявить о нарушении
Ситницкий Александр 07.07.2013 21:17 Заявить о нарушении
Не могу согласиться насчет сравнения с указанной поэмой Бродского. Здесь, как мне кажется, тот случай в поэзии, когда очень многое (если не всё) зависит от стихотворного ритма. В "Исааке и Аврааме" пятистопный ямб задает нескончаемую поступательную динамику движения текста, который не дает остановиться ни на секунду, а напряжение все растет и растет по мере чтения. У Куликова же - четырехдольный амфибрахий, более медленный и плавный, словно бы "качающий" стих то вправо, то влево. Фактически идеальный размер для размышления, перехода из сна в явь и снова в сон. Я нахожу у него больше сходства (весьма отдаленного, конечно - если вообще тут уместно сравнение) именно с Давидом Самойловым, с его "Брейгелем" ("Мария была курчава...") - та же философская неспешность, неторопливость в изложении, позволяющие читателю вдуматься не только в явный смысл слов, но и оценить их подтекст. Вот как-то так.
Насчет "примеси сентиментальности"... тут вы правы, но я, повторюсь, не рецензию писал, а пытался как-то выразить именно что свое личное впечатление. А оно получилось с ощутимой примесью сантиментов - такой уж я человек :-) Но разбирать критически "Сон Иакова" мне решительно не хочется. Ибо, как верно заметила Новелла Матвеева:
Мы тайной бытия силком овладеваем.
Вопросы жуткие натуре задаем:
"Как пламя сделано?" - И пламя задуваем.
"Как песня сделана?" - И больше не поем...
По-моему, сейчас слишком много всесторонней критики - и слишком мало внутреннего понимания. Даже попыток к нему.
Михаил Огарев 16.07.2013 20:23 Заявить о нарушении
Насчет "примеси сентиментальности"... тут вы правы, но я, повторюсь, не рецензию писал, а пытался как-то выразить именно что свое личное впечатление. А оно получилось с ощутимой примесью сантиментов - такой уж я человек :-) Но разбирать критически "Сон Иакова" мне решительно не хочется. Ибо, как верно заметила Новелла Матвеева:
Мы тайной бытия силком овладеваем.
Вопросы жуткие натуре задаем:
"Как пламя сделано?" - И пламя задуваем.
"Как песня сделана?" - И больше не поем...
По-моему, сейчас слишком много всесторонней критики - и слишком мало внутреннего понимания. Даже попыток к нему.
Михаил Огарев 16.07.2013 20:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «Караваджо» (Куликов)
Мне всегда казалось, что на настоящее произведение искусства так называемую "критическую рецензию" написать нельзя. Ибо бессмысленное занятие: нужно всего лишь восхищаться мастерской чужой работой - и этого вполне достаточно! Здесь как раз такой случай.
Замечательная вещь (как и Ваша последняя "Сон Иакова", кстати. Как и почти все остальные). Хочется долго перечитывать - и вслух, и про себя. И запоминается легко, без усилий...
Если интересно, то вот какие иллюстрации мой френд по ЖЖ подобрал к этой Вашей Вещи: - http://arktal.livejournal.com/276001.html -
С искренним уважением...
Михаил Огарев 03.07.2013 01:59 • Заявить о нарушении
Мне всегда казалось, что на настоящее произведение искусства так называемую "критическую рецензию" написать нельзя. Ибо бессмысленное занятие: нужно всего лишь восхищаться мастерской чужой работой - и этого вполне достаточно! Здесь как раз такой случай.
Замечательная вещь (как и Ваша последняя "Сон Иакова", кстати. Как и почти все остальные). Хочется долго перечитывать - и вслух, и про себя. И запоминается легко, без усилий...
Если интересно, то вот какие иллюстрации мой френд по ЖЖ подобрал к этой Вашей Вещи: - http://arktal.livejournal.com/276001.html -
С искренним уважением...
Михаил Огарев 03.07.2013 01:59 • Заявить о нарушении
Спасибо, Михаил. В принципе да, иллюстрации соответствуют тому, отчего я отталкивался, когда писал "Караваджо". "Караваджо" оценили многие, а вот "Сон Иакова" нет. Тем ценнее ваш отклик.
Куликов 03.07.2013 13:54 Заявить о нарушении
Куликов 03.07.2013 13:54 Заявить о нарушении