Весса Блюменбаум - полученные рецензии

Рецензия на «Музыкант» (Весса Блюменбаум)

Наблюдательно. Жизненно!))
Браво!
Вы - молодчинушка, как всегда!
Спасибо.
С уважением -

Валентина Юрьева-50   19.10.2018 09:12     Заявить о нарушении
Рецензия на «За что не любят бунтарей» (Весса Блюменбаум)

Весса, здравствуйте! Правильный стих! Сегодня не видно настоящих бунтарей- идеологов! Юрий.

Юрий Васильевич Мурашев   19.10.2018 07:46     Заявить о нарушении
Рецензия на «Красивая девочка» (Весса Блюменбаум)

Замечательно!.. Яркий образ главной героини дан в явной противоположности
взглядов на красоту и жизнь героини-рассказчицы через воспоминание своих
искренних восприятий красоты в своём сверстнике в подростковом возрасте.
И спустя много лет - совсем другое видение "красоты" в одном и том же объекте наблюдения!..
Спасибо,Весса.
С уважением,

Раиса Бачерикова   18.10.2018 22:13     Заявить о нарушении
Рецензия на «Музыкант» (Весса Блюменбаум)

Привет, Весса! Я очень рад, что стольким психам понравилось это произведение. Я присоединяюсь к ним и желаю Вам здоровья и удачи. Игорь Як.

Игорь Як   18.10.2018 20:50     Заявить о нарушении
Рецензия на «Лепесток» (Весса Блюменбаум)

Прижимаю к груди ладонь –
Розой сердце мое цветет. ..... как в финале русских народных сказках. Строки тронули.

Просто Любашка   18.10.2018 20:14     Заявить о нарушении
Рецензия на «Вкус крови» (Весса Блюменбаум)

Интересная сказка. В тему времени, всем нашим нынешним ужастикам...

Но... если глубже посмотреть,
другой возможно смысл узреть...
Вы, Весса, знаете - какой,
я тоже, как никто другой.

С уважением,

Александр Егоренко   18.10.2018 14:17     Заявить о нарушении
Рецензия на «Музыкант» (Весса Блюменбаум)

Добрый день, Весса. Я заметила, Вы нередко молча заглядываете на мою страницу.
А я, наконец, тоже решила к Вам заглянуть и прочесть что-нибудь.

Стихотворение <<Музыкант>> звучит красиво. Вы мастерски сумели передать чувства, которые возникают при звуках какой-нибудь Божественной музыки. Понравились две первые, две последние и вот эти строки:
<<Заплетают в косы звуки
Золотые чудо-руки –
Замирает все вокруг>>.

Ко всем остальным строкам есть ряд вопросов:

1. Почему у автора мир серый? Неужели всё так плохо на душе у молодой девушки?

2. Отчего "герой зачислен в психи"? Нормальные люди хороших музыкантов психами не
называют.

3. Что подразумевается под "Без особенной науки"? Он что, играл не по нотам?

4. На каком инструменте играл музыкант? Может, он просто бил в барабан без
всякого ритма, и поэтому его зачислили в психи. А может, инструмент был какой-
нибудь диковинный? Если это так, то неплохо было бы сообщить об этом читателю
для полноты картины. Секрет из этого не надо делать, коль речь идёт о
музыканте.

5. Если музыкант является главным героем, то неплохо было бы описать его
внешность, выражение лица, возраст...

6. <<И секретами своими
Он не делится с другими>> - И что же в этом удивительного? Музыкант не
обязан делиться секретами мастерства. Если он хорошо играет, то ясно дело, что
он много над собой работает. И в этом нет никакого секрета. А со слушателями
он просто делится красотой исполняемого музыкального произведения. Делиться
секретами мастерства - задача педагогов, наставников.

7. Где играл музыкант? - На улице? На сцене? В видеоклипе? На балконе своей
квартиры?

8. Какую именно музыку он играл? Кто композитор?

9. Картина, написанная автором, неполная, не правда ли?

10. Поработаете ещё немного над своим сочинением?

11. Оставите, как есть? Имеете право...

12.Весса, как Вы думаете, для чего я так тщательно проанализировала Ваш текст?
Ответ: Исключительно с целью помочь, а не раздраконить Ваше красивое
сочинение. Вы - творческий, талантливый человек. У Вас поющая душа. Но всего
этого недостаточно для того, чтобы произведение автора выглядело полноценным.
Играть надо по нотам, по правилам в любом деле. Отклонения в поэзии, конечно,
допускаются, но для этого должны быть веские аргументы, оформленные
художественно, красиво, убедительно.

При чтении хорошей поэзии "замирает всё вокруг", говоря Вашими словами. Но читатели должны замирать от восторга, а не от недоумения из-за неясностей в повествовании.

Точно не знаю, но думаю, что и в моих стихах есть какие-то скрытые или явные оплошности. Если кто-нибудь открыто мне будет на них указывать, я буду только рада.

Напрасно некоторые считают, что это нетактично открыто делать замечания. Представьте, если школьные учителя и вузовские преподаватели будут проявлять такого же рода "тактичность" к своим студентам. Тогда малограмотных будет ещё больше.

Наверно, Вам намного приятнее, получать хвалебные отклики на свои произведения.
Мне тоже. Однако грош цена пустым похвалам тех, кто либо не вчитывается глубоко в текст, либо проявляет вышеупомянутую "тактичность".

Открою Вам ещё один "секрет" - к сожалению, на этом форуме есть и такие авторы-читатели, которые сами знают все тонкости русского языка, технику стихосложения,
сами виртуозно владеют словом, но при этом никогда не укажут на ошибки и разного рода досадные оплошности, замеченные у других.

Честно ли это?


Элена Шахова   18.10.2018 14:42     Заявить о нарушении
Элена, вы меня извините, что я прочитав стих-е Вессы, обратила внимание на столь великое Ваше послание.))Меня заинтриговала ваша разборка этого замечательного произведения.Вы его "раздели до гола".))))меня это даже рассмешило.Ведь так,видимо,вы все наши стихи раздеваете??)))Я соглашусь только в одном с Вами, что критические замечания на пользу авторам!А вот разбор авторского стих-я " по ребрам и членам", мне кажется, на то мы не имеем прав.?Ведь поэзия отличается от художественной литературы, где подробно описывается каждая морщинка на лице героя...Автор стих-я может только образно намекнуть на то или иное действо, привлекая интересную рифму, создать "скелет", оставив читателю мысленно нарастить "мышечную массу" данного произведения.))Пусть читатель сам нарисует картинку ту,которую он представил, читая стих-е. Вот лично мне очень понятно и очень понравилось данное стих-е!И знаете, что я увидела, Музыканта на улице, у метро..в парке.. Люди проходят мимо...Звуки музыки заставляют остановиться и задуматься...Кого-то завораживают эти звуки,навевая светлые воспоминания..Кого-то раздражает игра простого музыканта, они могут буркнуть в сторону-псих!А ему не до них!Он растворился в своей игре и не слышит кроме музыки ни кого!))))С уважением,Любовь(СПб).

Любовь Мокеева 2   18.10.2018 15:36   Заявить о нарушении
Любовь,спасибо за Ваше мнение. Каждый читатель видит стихотворение по-своему.
Кому-то нравятся "скелеты", как Вы выражаетесь, а кому-то более полные картины.
Мои советы носят рекомендательный характер. А именно в этом стихотворении, коль речь идёт о музыканте, то хотя бы упомянуть о музыкальном инструменте было бы неплохо. Также сбивает с толку отсутствие логики. В самом начале стиха сказано, что серый день показался раем, когда музыкант заиграл, а далее выясняется, что он не по нотам играет, кто-то его психом называет. Где тут логика? Хорошего музыканта не будет называть психом. На мой взгляд, выбор лексики здесь неудачен.
Это сугубо моё мнение как внимательного здравомыслящего читателя. Поэтому и вопросов много возникло.
Всего доброго и Вам и хорошей поэтессе Вессе!

Элена Шахова   18.10.2018 17:04   Заявить о нарушении
Весса замечательная поэтесса!! У нее с глубоким смыслом стихи.И я желаю ей успехов во всем!)Вам того же!))С теплом,Любовь.)

Любовь Мокеева 2   18.10.2018 17:21   Заявить о нарушении
Я не сомневаюсь, что Весса является замечательной поэтессой. Но даже и у таких гениев, как Пушкин, попадаются неудачные строки. Если бы наш великий классик был сейчас с нами, то и ему я подсказала бы исправить, например, следующую строку: "Что в имени тебе моём? Оно умрёт, как шум печальный." Здесь "в имени" слышится как "вымени". Жаль, что он не может уже исправить эту досадную оплошность. Зато при жизни от успел исправить неудачно звучащую строку по совету критика. В черновом варианте <<Евгения Онегина>> читаем: "Зима! Мужик уж не горюя..." Что здесь режет слух? Жужжание! Слишком много "ужей".

Что касается стихотворения Вессы <<Музыкант>>, то я не говорила, что оно плохое.
Вы внимательно читали рецензию? Если эта поэтесса сочтёт нужным чуть-чуть доработать своё сочинение, то правильно поступит. Если нет, то пусть продолжает обольщаться восторженными откликами невнимательных читателей. Имеет право.

А я как читатель имею право на конструктивную критику.

Элена Шахова   18.10.2018 18:04   Заявить о нарушении
Но, Элена, простите, разве можно назвать критику конструктивной, если Вы критикуете стихи не за нарушение законов поэзии, а применяете к ним требования, которые были бы уместны в критике прозы, но никак не поэтического произведения? (В этом я совершенно согласна с Любовью). Поэтому у авторов и читателей часто возникает не меньше недоумений от некоторых Ваших замечаний, чем от критикуемого Вами стихотворения.

Я, безусловно, не посягаю ни на чью свободу. Ведь никому не возбраняется выражать своё частное мнение и делать критические замечания любого рода по его собственному разумению каждому желающему это сделать.
А поэтому, Элена, Любовь, прошу извинить меня, что вмешалась в Ваш диалог! Сделала я это исключительно потому, что считаю затронутую тему очень и очень важной.

С глубоким уважением к участникам обсуждения и самыми добрыми пожеланиями - Елена.

Елена Зернова   19.10.2018 14:02   Заявить о нарушении
Прошу прощения, одну из моих фраз надо читать в следующем виде:
"Ведь никому не возбраняется выражать своё частное мнение и делать критические замечания любого рода по его собственному разумению."

Елена Зернова   19.10.2018 14:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Красивая девочка» (Весса Блюменбаум)

Весса, не могу уйти, не сказав БРАВО! Аплодирую стоя! С теплом...

Екатерина Шмакова 8   18.10.2018 08:06     Заявить о нарушении
Рецензия на «Взрослая дочь» (Весса Блюменбаум)

Как же это хорошо !
Отдельное спасибо за " ВИА из Свердловска " :
Свердловск - мой родной город, а " Агата Кристи ", до сих пор, - любимая группа моей, уже взрослой, дочери

Галина Константинова   18.10.2018 02:15     Заявить о нарушении