Валерия Еремеева - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Сколько сомнений:) понравилось!
Фалендыш Сергей 17.04.2025 07:03 Заявить о нарушении
Благодарю вас за хорошую работу , мне очень понравилось!!!
Александр Тарновский 4 30.03.2025 14:59 Заявить о нарушении
Да, "придавило... страхом ползучим... оголенные нервы"
Мне это тоже знакомо, к сожалению...
Спасибо Вам, Валерия, очень чувственно...
Лукина Светлана Валентиновна 09.03.2025 21:24 Заявить о нарушении
Вот это точно философские строки, как поэтический инвариант Теормам Гёделя о НЕ-полноте, в намёке на Аттратор в Синергетике Существования Мира, в котором никогда недостижимый Атрактор -- есть и организующим Началом и Целью, организующим всю систему Мироздания. Модель этого соответствует Вечно Непостижимому Божеству, который есть Альфа и Омега Мироздания. А ваш термин ПОЧТИ -- по сути как раз и скрывает все эти парадоксы Мироздания, и это как раз Философия на тему Мироздания...
Роман Невесёлый 02.02.2025 03:56 Заявить о нарушении
Смывая с тарелок остатки еды,
Вертя головою туды и сюды
Я думаю часто о жизни устройстве:
У чашек и жизни есть общие свойства...
Извините уж за иронию, это просто для сравнений Отрасли ПОЗНАНИЯ под Именем ФИЛОСОФИЯ и обыкновенного бытийного, ибо ФИЛОСОФИЯ есть нечто очень Особенное в том что есть просто бытийной эмпирикой...
Яичница блином
Как снега лавина,
Всё масло разбрызгав
Упала в тарелку.
Опять где-то мимо
Чуть слышно скользила
Половника дужка.
Ей здесь было мелко.
Когда-то фантомно,
Теперь безразлично
Накал плитки газовой,
И просто источник,
Подобие фона
Удобства в хозяйстве,
Ни капли обмана,
В потребленьи на счётчик.
Роман Невесёлый 01.02.2025 06:35 Заявить о нарушении
Плескалась на ушко
Сверкая порой философией малость
Половника дужка
С полковником-душкой
Почти ненамеренно пересекалась...
...помню, тоже баловалась стихосложением за домашней работой, поэтому
Простите за вторжение,
с теплом и уважением -
Алла Кузнецова Клуб Белая Ворона 10.06.2025 06:15 Заявить о нарушении
Не ржавеют в строках ветераны,
Кипящее масло на злобных веганов,
Тож таки творчество да разума мало.
Малышкой кружка и кренделем ушко,
Перельмана вспомнил с его Теоремой,
В Изоморфизме с половником пересечений.
Всё это воспел бы, как жесть драматурга,
Да на ухи жёстко Медведь оступился,
Да в мощь философий, что Тень Демиурга,
Словесный источник мой разрекурсился.
Эвглены зелёной посуды немытой,
Санитарию забыв по Истин прозреньям.
Уж незадача -- поймёт ли читатель(?).
Когда столько нагрузит просвещения шпатель.
И вложенных дум не жди воспроизводства,
Ведь Разуму боги причастны, а люди что-т мало... (Платон "Тимей" 51е)
Роман Невесёлый 11.06.2025 08:22 Заявить о нарушении
Но надо ли требовать от спутников наших телесных и тёплых подобия Богу?...
Алла Кузнецова Клуб Белая Ворона 11.06.2025 10:05 Заявить о нарушении
Надо НЕ-требовать, а надо показывать Пример хотя бы понимания Высшего, что есть приобщение к Богу и Божественному -- в Мысли, через Разум. А Разум, Дар Божий, к этому наиболее всего и данным, чтоб Вера была не фанатичной (ибо фанатик всегда сатанист, независимо от вероисповедания, ибо неразумен, аки скатина бесзсловесная, но неистово упрям и жесток, каким именно и есть сатана). И именно фанатики Человеколюбивую и свободолюбивую Веру Христову -- извратили вточь наоборот, и превзошли по кровожадности к Единоверным своим -- и своих в гонителей, первых веках христианства..., как будто их гонители верно делали, что сжигали христиан в кострах и уничтожали их... Абсурд... но для фанатиков всё так и должно быть, бо (Предание) "Для бешенной собаки сто вёрст не крюк".
А Высшего аналитического Достоинства Истины -- они по Всеобщности идентичны и Истинам Божества, и не могут не быть полезными, ибо проясняют нам к ясности и понятности воспринимаемую реальность, когда в переменные этого Всеобщего подставляют Значения Действительности.
• • • Категориальные формулировки (ВИКИбританника) -- Считается, что ясность и отчетливость наших представлений - это критерий Истины в том, во что мы верим, и как мы верим.
--------------------------------
Александра Бэйна Дефиниции веры, что «ВЕРА есть тем, на основе чего человек готов [всё воспринимать и соответственно] действовать» (к чему приложена и исполняемость по Кредо ВЕРЫ: “Дорогу осилит Идущий”, “Зри и узришь”, «Вера же есть осуществление ожидаемого в уверенности в невидимом» (Евр. 11:1)). Пирс писал, что «из этого определения прагматизм едва ли является чем-то большим, чем следствие; так что я склонен считать его дедушкой прагматизма».
И тут нужно согласиться с призывом, который заявил Кант: «Sapere aude! — имей мужество пользоваться собственным умом! — таков… девиз Просвещения», чему и нужно учиться у настоящих философов, Разум которых Манифестирует разворачивание Универсума Сознания. И Кант уже не заявлял таких тривиальностей, как спекулятивная философия Гегеля, но вслед Древних, утверждал: “Две вещи наполняют душу всегда новым и всё более сильным удивлением и благоговением, чем чаще и продолжительнее мы размышляем о них, — это звездное небо, надо мной и тот моральный закон, который во мне”. Иммануил Кант - «Критика практического разума», 1788 год. Звучит почти как Sola Fide.
-------------------------------------------------------------------
Вот потому и нада просвещать от тьмы невежества, чтоб возбднули от мглы нечистых приведений, и таки спались, ибо поповщина стоит у врат Всеспасения -- сама не входит и другим не даёт...
А исходов только два, но наси льно в рай не тянут, а вот во ад погибельный и поневоле поведут. Иных мест не было и не ожидаеся, навечно, ибо в Совершенном Вечном нет и не может быть изъянов, от слова никогда. и чтоб не разрушит несовершенством Совершенный и потому Вечный Век Присно-бытия, то всё неисправимое будет вечно уничтожаться в аду, в совершенной подневольноси, чтоб даж и дьявол там не мог ни на атом согрешить. В том и УЖАС совершенства, что если Бог уничтожит хотя бы одно Подобное Ему Творение, то Бог этим становится Творцом НЕ-БЫТИЯ, и разрушается вся Вселенная. Так что есть Смысл Богу терпеть Мир, но до поры... И чтоб в последний Миг Природы не стать вечным изгоем, то нада учиться хоть в чём-то походить на Бога, и начинать нужно с Разума:
Беренгарий [Турский] заявил, что авторитетность всякого отдельно взятого авторитета должна опираться на разум {{“Традиция не служит гарантией против заблуждений, ибо не на авторитете покоится истина, а на разуме, присущем человеческой природе”}}, его тезис [proposition] был отвергнут как чрезмерно самоуверенный, неблагочестивый и абсурдный. Таким образом, убедительность авторитета традиционно рассматривалась людьми того времени как попросту исходная посылка…». (Пирс Ч.С. Вопросы относительно некоторых способностей, приписываемых человеку // Ч.С.Пирс Избранные философские произведения. – М.: Логос, 2000. – C. 21.) И позиция Беренгаря вполне приемлема, ибо только действие разума позволяет свободно двигаться к Истине, но Бог не познаваем, но Познание Божества всегда исполнено смысла, как то гласит этический принцип Пирса, гласящий, что ограниченная длительность существования конечных существ логически требует отождествления наших интересов с интересами неограниченно существующего сообщества личностей и вещей.
Роман Невесёлый 11.06.2025 11:01 Заявить о нарушении
С уважением и теплом к Автору и Рецензенту -
Алла Кузнецова Клуб Белая Ворона 11.06.2025 12:29 Заявить о нарушении
Так что оставлю эту фразу Канту, ибо Кант светоч всей Эпохи просвещения, и Сам Бог должен был бы вложить эту мудпрость ему в усьта, как то и в Писании:
----- Мф. 11:12 - От дней же Иоанна Крестителя доныне Царство Небесное силою берётся, и употребляющие усилие восхищают его, ибо в том и заповедь: «Думайте у кого берёте… всяк поступай по удостоверению своего ума[Рим.14.5] кийждо мыслию (а значит и Совестью) своей да извествуется», как и рекл еси тот же Апостол:
1-е пос. Солунянам (Фессалоникийцам) – «Всё испытывайте, хорошего держитесь». Тоже самое воспел в Псалмах и Божественный Давид: Пс. 1: (1) Блажен муж, иже не иде на совет нечестивых, и на пути грешных не ста, и на седалищи губителей не седе: (2) но в законе Господни воля Его, и в законе Его поучится день и нощь.
----
Роман Невесёлый 11.06.2025 19:36 Заявить о нарушении
Отличный Стих!..
Мне понравилось...
Даниэль Светлозарный 24.01.2025 07:18 Заявить о нарушении
А если еще и верить, что новый
день будет обязательно прекрасен,
то так может и произойти.
С уважением, Анатолий.
Анатолий Репецкий 11.01.2025 19:49 Заявить о нарушении
Найдется ли слово
Как мысль развернётся
Не даст нам ответ
Тот кто ходит под солнцем
Я чувствую ритм, биение сердца
Поэта, что пишет со мной по соседству.
Михаил Куликов 6 10.01.2025 23:50 Заявить о нарушении
Понятная суть
За пером словно нитью
Стежок за стежком аккуратно прошито
И есть тут и смысл, посыл ваш понятен
Надеюсь порыв мой вам станет приятен )))
У вас прекрасно получается 👍
Михаил Куликов 6 10.01.2025 23:45 Заявить о нарушении
Красиво написано!
Колмакова Катя 30.12.2024 17:50 Заявить о нарушении