Ирина Стрижанова - полученные рецензии

Спасибо за замечания ,мы ж сейчас говорим о временах революции ,а блага и богатства никогда и нигде справедливо не распределялись.

Ирина Стрижанова   30.10.2020 21:05   Заявить о нарушении

"Богатства никогда и нигде справедливо не распределялись" - верно. Но есть порог терпимости этой несправедливости. Когда он превышается, возникают револиции. У Вас, как я понял, виновны в революциях не те, кто доводят несправедливость за грань терпимости, а те, кто против этого бунтует.

Дядин Виктор   31.10.2020 00:14   Заявить о нарушении

К сожалению все революции для народа заканчиваются довольно плачевно ,народ ,как пушечное мясо, просто красивые лозунги ,а так смена власти.

Ирина Стрижанова   31.10.2020 00:32   Заявить о нарушении

Уважаемая Ирина...все революции,скажем начиная с Английской ,не имели отношения к местным,политическим и экономическим условиям!
Они были как таковые.
В.Французская революция показала интересный факт,что могут возникать условия на каторые будут приходить марионетки(Ленин,Кромвель,Троцкий и т.д) и они будут проводниками тех идей о которых они сами не подозревают!

Будет желание прочтите,нет так нет...это маленькая капелька из одной из великих книг 20века!
Из за определённых моментов не пишу названия:-)

Доброго здоровья:-)

Одновременные победы большевизма в России и сионизма в Англии в холе одной и той же недели осенью 1917 года были лишь внешне независимыми одно от другого событиями. Их единый первоначальный источник был показан в предыдущих главах, и те, кто продвигал сионизм в западных правительствах, поддерживали и силы мировой революции. Обе силы действовали, следуя догмату древнего закона: «Разрушай и уничтожай… господствуй над всеми народами земли», одна из них разрушала на Востоке, другая тайно правила на Западе. 1917 год подтвердил правильность оценки мировой революции в её фазе 1848 года со стороны Дизраэли, указавшего, что евреи стояли во главе «всех без исключения» тайных обществ и стремились к уничтожению христианства. В правящей группе, появившейся на сцене в России в 1917 году, преобладание евреев было настолько велико, что её можно безоговорочно назвать еврейским правительством. Характер движущих сил превратился в этот момент из спорной темы политической полемики в ясный исторический факт. Своё дальнейшее подтверждение он нашёл в их действиях: в характере их первейших мероприятий, в издевательстве над христианской верой и в специфической печати авторства руководителей и исполнителей цареубийства. Все эти действия носили неоспоримый характер талмудистской мести.

В течение последовавших десятилетий заинтересованная сторона систематически старалась скрыть от общественности этот несомненно установленный факт, подвергая яростной, но ничем не подтверждённой критике все попытки анализировать исторический ход событий. Ещё в-1950 г. вполне заслуженный в Америке еврейский писатель Джордж Сокольский, критикуя одну из цитированных нами выше книг, писал: «читая её, трудно не придти к выводу, что профессор Бити (John Beaty, „The Iron Curtain Over America“) стремится доказать, что коммунизм это еврейское движение». Что касается руководства коммунизмом, то что так и было уже задолго до 1917 года (как обстояло дело впоследствии, вплоть до нашего времени, будет показано в дальнейших главах этой книги). Мы не хотим этим скатать, что это был заговор всех евреев, но в такой же степени и французская революция, и фашизм, и национал-социализм не были заговорами всех французов, итальянцев или немцев. Организующая сила и руководство пришли из стоявших под талмудистским правлением местечковой еврейской России, и в этом смысле коммунизм был бесспорно восточно-еврейским порождением.

Цели революции 1917 года ясно показали, что она была не случайным эпизодом, а третьим «извержением» тех подземных сил, организация которых была обнаружена в своё время ещё в деле Вейсхаупта и его «иллюминатов». Вновь обнаружили себя обе главные характерные черты этих периодических «извержений». Уничтожение всех законных правительств, какими бы они ни были, и религии, как таковой. После 1917 года трудно стало поддерживать сказку, будто бы все революции направлены только против «королей» и политической власти духовенства, «против царей и попов». Это было достаточно ясно одному из влиятельных государственных людей нашего времени, Уинстону Черчиллю, который, ещё следуя в то время традициям Эдмунда Бёрка и Джона Робисона, Джорджа Вашингтона, Александра Гамильтона и Дизраэли, писал в 1920 г.: «Похоже, что Евангелию Христа и проповеди антихриста предначертано было родиться в недрах одного и того же народа, и что эта мистическая и таинственная раса была избрана для высших проявлений как божественного, так и дьявольского… Начиная от «Спартака» — Вейсхаупта до Карла Маркса, вплоть до Троцкого в России, Бела Куна в Венгрии, Розы Люксембург в Германии и Эммы Гольдман в Соединённых Штатах, этот всемирный заговор для ниспровержения культуры и переделки общества на началах остановки прогресса, завистливой злобы и немыслимого равенства продолжал непрерывно расти. Как столь убедительно показала известная писательница — историк нашего времени, Неста Уэбстер, он играл ясно видимую роль в трагедии французской революции. Он был главной пружиной всех подрывных движений 19-го столетия: и наконец сейчас та шайка необычных. личностей, подонков больших городов Европы и Америки схватила за волосы и держит в своих руках русский народ, фактически став безраздельным хозяином громадной империи. Нет нужды преувеличивать роль этих интернациональных и большей частью безбожных евреев в создании большевизма и в проведении русской революции. Их роль несомненно очень велика, вероятно, она значительно перевешивает роль всех остальных.

Игорь Олегович Ставицкий   02.11.2020 00:56   Заявить о нарушении

Владимир Ильич Ленин марионеткой не был! Он изучал и перерабатывал труды великих мыслителей, извлекая из них полезное и отбрасывая, то что считал вредным. Его труды не являются копией того же Карла Маркса, но они написаны на основе его учения. Все решения принимал сообразуясь с потребностями и возможностями реальной действительности. Потому он победил в Октябрской революции и гражданской войне. И абсолютно никто за ним не стоял и не давал инструкций, что и как ему делать.

Дядин Виктор   02.11.2020 15:00   Заявить о нарушении

Маркс....была такая тоже марионетка,которого вели для определённых целей,разрушения национальных государств!

В 1862 году Карл Маркс основал свой Первый Интернационал, программа которого, т. н. «Коммунистический Манифест», с первого же взгляда выдаёт иллюминизм, как его источник. В тех же годах Бакунин организовал «Международный альянс социалистической демократии»: как показала в своём труде Неста Вебстер (см. библиографию), приведя выдержки из его программы, эта последняя представляла собой иллюминизм чистой воды. В 1864 г. французский оппозиционный журналист, Морис Жоли (Maurice Joly), опубликовал памфлет против Наполеона III, масона и карбонария, обвинив его в применении подобных же методов для развращения и подрыва общественного строя Франции (памфлет был написан в форме аллегории). В 1868 г. немецкий писатель Гедше (Goedsche) выступил на ту же тему, резко нападая в своих книгах на еврейское революционное руководство, а в 1869 г. этой темой занялся и французский роялист Гужено де Муссо (Gougenot Des Mousseaux). В этом же году Бакунин опубликовал свою «Полемику против евреев».

Во всех этих произведениях в той или иной форме обнаруживается или обличается преемственность основной идеи, впервые раскрытой в материалах Вейсхаупта: уничтожение законных правительств, религий и наций и установление всемирного деспотизма для управления порабощёнными народами с помощью террора и насилия. В некоторых из этих публикаций евреи открыто обвинялись в захвате руководства революцией.

Игорь Олегович Ставицкий   02.11.2020 15:46   Заявить о нарушении

Что значит законных или не законных правительств? Передача власти по наследствую уже не стала удовлетворять гражданское общество, поскольку имело много изъянов, например: генитеческое вырождение рода, как это имело место быть с царской династией романовых. Николай был никчёмный правитель, а неследник Алексей болел гемофилией. Политические же процессы в мире стали происходить столь быстро, что ждать, когда повезёт с наследником, было чревато гибелью государства. Как это и произошло с Российской империей.

Дядин Виктор   02.11.2020 15:58   Заявить о нарушении

Все вопросы не имеют отношения к вышенаписанному:-)

Игорь Олегович Ставицкий   02.11.2020 16:06   Заявить о нарушении

Чревато гибелью государства

Финансирование русской революции «мировым капиталом» можно считать вполне доказанным. Во время первой мировой войны оно проводилось одновременно по трём основным линиям:

В Америке ведущую роль в подрывней работе против России уже задолго до войны глава еврейского банкирского дома Кун, Леб и K°, Яков Шифф, вместе со своим компаньоном и зятем Феликсом Варбургом. Этот банк финансировал Японию во время русско‑японской войны (1904…06), оплачивал подрывную пропаганду среди русских военнопленных в Японии и одновременно финансировал революцию 1905 г., главным образом через Троцкего и Израиля Гельфанда (он же Александр Парвус). Под давлением Шиффа в 1912 г. был расторгнут действовавший с 1832 г. русско‑американский торговый договор на том основании, что русское правительство «дискриминировало» евреев, эмигрировавших в США и затем возвращавшихся для подрывной работы в Россию под защитой американских паспортов. Шифф истратил на подготовку русской революции, по собственному признанию, 20 млн. долларов, из них 12 млн. до первой войны.

В Германии упомянутый выше Гельфанд‑Парвус связался в 1915 г. через германского посла в Дании, влиятельного массона графа Брокдорф‑Ранцау, с Берлином, получив миллионные субсидии «для поддержки революции в России», финансирование проводил банкирский дом Макса Варбурга (брат нью‑йоркского Варбурга) в Гамбурге. Всего большевикам было передано 40 млн. золотых марок, т. е. 10 млн. долларов.

В Англии подготовкой революции в России руководил член военного кабинета Ллойд Джорджа во время первой войны, крупный банкир и влиятельный масон лорд Мильнер (Milner) через английского посла в России сэра Джорджа Бьюкенена. После того, как в сентябре 1916 г. Англия вынуждена была признать права России (после окончания войны и победы над Германией и Турцией) на Босфор и проливы, в Лондоне было решено форсировать революцию, которая избавила бы Англию от выполнения союзных обязательств. В феврале 1917 г. английские агенты раздавали деньги солдатам петроградского гарнизона, подстрекая их к мятежу, они же, вместе с еврейскими агентами Парвуса‑Гельфанда, использовали временные затруднения с подвозом муки в столицу и сеяли панику, распространяя слухи об отсутствии хлеба. Общая сумма, истраченная Мильнером на русскую революцию, оценивается в более чем 21 млн. золотых рублей, т. е. более 10 млн. долларов.

Русская революция, таким образом, организовывалась и финансировалась во время первой мировой войны одновременно врагами (Германия), «союзниками» (Англия) и нейтральной страной (США). Координация действий столь разнородных факторов трудно представить себе без участия сил, стоявших над правительствами и достаточно ясно обрисованных !
Финансирование русской революции «мировым капиталом» можно считать вполне доказанным. Во время первой мировой войны оно проводилось одновременно по трём основным линиям:

В Америке ведущую роль в подрывней работе против России уже задолго до войны глава еврейского банкирского дома Кун, Леб и K°, Яков Шифф, вместе со своим компаньоном и зятем Феликсом Варбургом. Этот банк финансировал Японию во время русско‑японской войны (1904…06), оплачивал подрывную пропаганду среди русских военнопленных в Японии и одновременно финансировал революцию 1905 г., главным образом через Троцкего и Израиля Гельфанда (он же Александр Парвус). Под давлением Шиффа в 1912 г. был расторгнут действовавший с 1832 г. русско‑американский торговый договор на том основании, что русское правительство «дискриминировало» евреев, эмигрировавших в США и затем возвращавшихся для подрывной работы в Россию под защитой американских паспортов. Шифф истратил на подготовку русской революции, по собственному признанию, 20 млн. долларов, из них 12 млн. до первой войны.

В Германии упомянутый выше Гельфанд‑Парвус связался в 1915 г. через германского посла в Дании, влиятельного массона графа Брокдорф‑Ранцау, с Берлином, получив миллионные субсидии «для поддержки революции в России», финансирование проводил банкирский дом Макса Варбурга (брат нью‑йоркского Варбурга) в Гамбурге. Всего большевикам было передано 40 млн. золотых марок, т. е. 10 млн. долларов.

В Англии подготовкой революции в России руководил член военного кабинета Ллойд Джорджа во время первой войны, крупный банкир и влиятельный масон лорд Мильнер (Milner) через английского посла в России сэра Джорджа Бьюкенена. После того, как в сентябре 1916 г. Англия вынуждена была признать права России (после окончания войны и победы над Германией и Турцией) на Босфор и проливы, в Лондоне было решено форсировать революцию, которая избавила бы Англию от выполнения союзных обязательств. В феврале 1917 г. английские агенты раздавали деньги солдатам петроградского гарнизона, подстрекая их к мятежу, они же, вместе с еврейскими агентами Парвуса‑Гельфанда, использовали временные затруднения с подвозом муки в столицу и сеяли панику, распространяя слухи об отсутствии хлеба. Общая сумма, истраченная Мильнером на русскую революцию, оценивается в более чем 21 млн. золотых рублей, т. е. более 10 млн. долларов.

Русская революция, таким образом, организовывалась и финансировалась во время первой мировой войны одновременно врагами (Германия), «союзниками» (Англия) и нейтральной страной (США). Координация действий столь разнородных факторов трудно представить себе без участия сил, стоявших над правительствами и достаточно ясно обрисованных

Игорь Олегович Ставицкий   02.11.2020 16:13   Заявить о нарушении

А Ульянов,к которому Хамер приехал и он стал распродавать национальные богатства России-просто шваль-марионетка!
Немцы его прислали работать на поражение России...только за немцами стояли иные ребята:-)

Игорь Олегович Ставицкий   02.11.2020 16:17   Заявить о нарушении

Кстати ..лаять против монархии -типично иллюминато-еврейское изобретение!

Игорь Олегович Ставицкий   02.11.2020 16:19   Заявить о нарушении

Ставитцский, на монархию лай не лай, но Ленин к падению царского режима никакого отношения не имеет. Заключил же он брестский мир по причине невозможности России дальше вести войну, т.к. фронт распался из-за амбиций многих генералов стать Верховным Правителем России. В итоге Российская Империя распалась. А если что-то и приходилось продавать, так исключительно для выживание тех же рабочих в Петрограде. Стоили ли те ценности человеческих жизней? Целостность России нажно было спасать.

Дядин Виктор   02.11.2020 16:53   Заявить о нарушении

Оригинальный ответ - своих уже слов у тебя нет. Выдохлость светило исторических наук.

Дядин Виктор   02.11.2020 17:28   Заявить о нарушении

Выше написанное тоже детский сад..уровень ребёнка пятый класс!

Хлеба нет в Петрограде..Дядин подумайте кто за этим стоял..перечтите сто раз вышенапичанные мной выдержки.
А лучше документы Вейсхаупта по разрушению национальных государств:-)

Амбиции генералов:-) :-) если не поставлялись средства на фронт-понять можно.Буржуазия интернациональна-она была связана с европейской'и умышленно это делала,
Только военных сапог во время войны было на пять армий но умышленно удерживалось
Я уже говорил Дядин-хоть одну книгу прочтите,а не фальшивых лизоблюдов историков обслуживающих партию.

Вильтона прочтите..великого корреспондента..который наблюдал за гибелью России.

Игорь Олегович Ставицкий   02.11.2020 17:34   Заявить о нарушении

Оригинальный ответ - своих уже слов у тебя нет. Выдохлость светило исторических наук.

Ответ беспомощного человека.
Вы даже в этом примитивном эпизоде беспомощны и неспособны к анализу:-)

Планшет глючит:-) :-) :-) :-) .

Игорь Олегович Ставицкий   02.11.2020 17:36   Заявить о нарушении

А светило не выдохлось..
Я могу с десятком подобных вам деятелей беседовать,потому что вы все одинаковытв мышлении...прямо по документам:-)
Вы не заметили Дядин'что вас заклинило на одном эпизоде...а если я начну с вами говорить о событиях от английской революции до Ялтинской конференции..как это будет выглядеть
Типа..ленини хороший-гитлер плохой...рабы хорошие-буржуи плохие:-) :-)

Игорь Олегович Ставицкий   02.11.2020 17:46   Заявить о нарушении

Что собой представляют твои документы: Какие-то бездельники чёрти когда навыковыривали чего-то там у себя в носу, размазали это по бумажкам, всё это было выброшено на свалку истории, ты, и тебе подобные их понасобирали и морочите этим барахлом нормальным людям мозги.

Дядин Виктор   02.11.2020 18:00   Заявить о нарушении

Вот !!это мне нравится ..достойный беспомощный ответ:-)
Прямо Шариков Полиграф Полиграфович:-)

"Черти понавыковыривали:-) ....шедевр:-)
Дядин .а давайте понавыковыриваем попрубуем....я даже рад буду,если вы для меня наидете информацию.
Только неполучится это у вас.....
Дядин я могу вам совет дать...научитесь особому мастерству общения-искусство задавать вопрос!
И не иметь манеру,за отсутствием знаний привязываться к одному слову,что единственное спасает вас в разговоре!

Ещё раз говорю...прочтите хоть одно серьёзное произведение,что бы не вести маргинальные переписки.
И не подключайте"синдром песочницы"...откуда я знаю,что мои книги серьёзные а не ваши:-)

Мои книги,которых десяток в мире определяют все ваши потуги и поступки вплоть до последнего винтика.
Я Дядин общался на стихире с полсотней вам подобных.
И все вы одну песню поете:-) ..про буржуев,Антанту,Николая Александровича Романова,первую мировую..хотя пор все это неимеете понятия:-)

И вас у всех очень интересная реакция на мои тексты.....как у человека,которого без наркоза режут:-)
Детский лепет и всё.

Но всё таки мне интересно на последок..к каким вы относитесь коммунистам..надеюсь,что не к этим...именно тем коммунистам разрушителям национальных государств:-)

Игорь Олегович Ставицкий   02.11.2020 19:49   Заявить о нарушении

ДЯДИН ОЧЕНЬ НАДЕЮСЬ ,ЧТО К ДРУГИМ!

Коммунисты управляли лагерями, пытали и убивали свои жертвы. Если и была какая-либо разница между ними и гестаповскими тюремщиками, то лишь в том, что они были много хуже, ибо они предавали и убивали тех, кто считался их товарищами в борьбе против общего врага. Поскольку восточные евреи повсюду играли решающую роль в коммунизме, естественно, что евреи были в числе замешанных в этих действиях. Само по себе, это вовсе неудивительно, ибо евреи могут быть, как и все остальные, хорошие и плохие, жестокие или гуманные; но это тщательно скрывалось от общественности, которой рисовалась картина лагерей смерти, заполненных почти исключительно евреями, которых терзали потерявшие человеческий облик «нацисты». В действительности, евреи составляли лишь малую часть лагерного населения; главными мучителями и палачами были в последние три года войны коммунисты, мотивы которых были показаны выше; а среди этих мучителей были и евреи.

В архиве автора сохранились сообщения еврейской печати о «процессах» евреев, разоблачённых прежними заключёнными-евреями из лагерей Освенцима, Вланова, Мюльдорфа и других. Есть достаточно причин ставить при этом слово «процессы» в кавычки. За одним только исключением, все эти «Процессы» проводились раввинскими судами в западных странах или же в суде в Тель-Авиве. Они считались чисто еврейским делом, не касающимися прочего человечества, и если вообще выносились какие либо приговоры, то об этом не сообщалось ни в одной газете, хотя действия обвиняемых мало чем отличались от того, что разбиралось на процессе в Любляне. Было ясно, что если такие действия вообще совершались, то судить их можно было только по еврейскому закону — если они вообще подлежали суду — а христианским законам во всех этих историях не было места. С тех пор, как сионистам удалось восстановить «еврейскую нацию», это является господствующим представлением, нашедшим в частности отражение в сообщении газеты «Zionist Record» в 1950 г., в котором говорилось, что функцией «главного бюро общественной информации при Исполнительном комитете австралийского еврейста» было скрывать от нееврейской общественности неблаговидное поведение отдельных евреев, совершивших малые или большие проступки». Эта «функция» соответственных еврейских учреждений выполняется постоянно и во всех без исключения западных странах.

Игорь Олегович Ставицкий   02.11.2020 19:54   Заявить о нарушении

Ставитский ты большой спец. по политической истории. Но она абсолютно не соответствует научной, поскольку, архивные документы, на которые ты ссылаешься, а их всяких других так много - выбирай на любой вкус, это как красочная палитра художника - коей можно изобразить что угодно, так и ты из тобою выбранных документов, мулюешь свои сюрреалистические исторические картины на потребу сильных мира сего. Они же ведут Мир к катастрофе. Это ты у них вроде Шарикова.

Дядин Виктор   02.11.2020 21:10   Заявить о нарушении

"поскольку, архивные документы, на которые ты ссылаешься, а их всяких других так много - выбирай на любой вкус"
Вот..господин товарищ Дядин..опять ниже плитнуса.....
Я никогда не ссылаюсь на архивные документы...сколько будете позорить Дяди:-) :-) .
Эту тупую песенку я слушал от подобных вам....ещё один коммуняшка назвал мои тексты происком антисоветской пропаганды..Дядин вы все такие..:-) Себя стыдно небывает.?
Я этому коммуняшке написал..лорд Биконсфилд-Вениамин Дизраэли-которого Бисмарк уважал,один из умнейших людей времени своего предостерегал мир Христианский от коммуняк и мировой революции,который сам поначалу состаял и общался с могущественными людьми мира но вырвался из цепей Талмуда-это антисоветская пропаганда:-)
Ещё раз повторяю Дядин не позорьте себя прилюдно...ваши знания марионеточны и спланированы заранее:-)

Игорь Олегович Ставицкий   02.11.2020 21:47   Заявить о нарушении

Ставитский, неужели есть исторические документы неархивные?! Мажет скажешь, что ты изучаешь подленники, которыми владел сам Бисмарк? Я всё больше убеждаюсь, что ты исторический мошенник.

Дядин Виктор   02.11.2020 22:27   Заявить о нарушении

"Ставитский, неужели есть исторические документы неархивные?! Мажет скажешь, что ты изучаешь подленники, которыми владел сам Бисмарк? Я всё больше убеждаюсь, что ты исторический мошенник."

ДЯДИН..ВОТ ЭТОТ МАРГИНАЛЬНЫЙ ТЕКСТ...ПОПЫТКА УЙТИ ОТ СЕРЬЕЗНОГО РАЗГОВОРА:-)
"подленники,которыми владел сам Бисмарк?"..Дядин у меня компъютер над вами смеётся:-)
Причём тут подленники,которые Бисмарк изучал....хватит унижать себя Дядин:-) :-) :-) :-)

Игорь Олегович Ставицкий   02.11.2020 22:53   Заявить о нарушении

Маргинальный, конечно, не очень есть хорошо, за то не мошеннеческий, как у тебя!!!

Дядин Виктор   02.11.2020 23:19   Заявить о нарушении

Другого и не дано, тем и живем.Спасибо за отклик.

Ирина Стрижанова   06.10.2020 13:51   Заявить о нарушении

Григорий ,Благо Дарю за теплые слова и Вам успехов в дальнейшем творчестве.

Ирина Стрижанова   06.10.2020 10:37   Заявить о нарушении

Николаю второму и всем кто с ним был в день расстрела, желаю попасть в райские места. Но история такая телега, она все равно катится в заданном направлении.

Юрий Осипов 3   27.07.2020 19:15   Заявить о нарушении