Гаврош - полученные рецензии

Рецензия на «Каждому своё или Мёртвые души» (Гаврош)

У Вас отличное сердце высокой пробы)

с последними двумя строками особенно согласна)

Елена Васильева 3   24.06.2009 15:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Каждому своё или Мёртвые души» (Гаврош)

С такими-то стихами, дорогой Гаврош!
В кремлевские палаты ты не будешь вхож.
А жаль! Ведь ощущается там страшный дефицит
людей, у которых и взаправду о России-то душа болит.


И несколько критических слов, - Вы своими последними тремя куплетами испортили все впечатление...

Никсуд   02.05.2003 01:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Князь Мышкин сидит на помойке» (Гаврош)

Крепко сказано, но, вне всяких сомнений, верно!!!

Никсуд   02.05.2003 01:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Первые выборы в верховный совет рсфср хрычи и бездельники» (Гаврош)

Ну ты, Гаврош и даешь!!!

А вообще-то все верно.

В порядке же критики, - слово МАРАЗМАТИКИ происходит от слово МАРАЗМ. А у Вас, кажется, от МОРОЗ. Или так и задумано?

Заинтересовался Вашей партией Чистые руки. Это более конкретно, чем, к примеру, Яблоко...

Желаю успехов, но не в Революции!...
И в самом деле хватит нам этих революций. Надо найти другой способ убрать негодяев от власти и пересадить казнокардов. Что же касается демагогов. то уж тут ничего не поделаешь...

Никсуд   02.05.2003 00:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Алкоголь Снежинки как лезвия бритвы жгут» (Гаврош)

Не всякий может переварить правду жизни...
Вот поэтому-то у Ваших критиков, то запор, то...

Никсуд   02.05.2003 01:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мы дети улицы и нам на все плевать» (Гаврош)

Очень жалко детдомовских...

Медея   14.03.2003 00:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мы дети улицы и нам на все плевать» (Гаврош)

не знаю почему это Вами написано и здесь размещено
но..я жил с беспризорниками где-то 10 лет на улице
и свидетельствую что то что здесь описано..
слишком мягко.. в жизни все гораздо хуже было
милиция приезжала в дет.дома "повеселиться"
с нашими девчёнками

Олег Мичник   01.06.2002 05:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Революции 2001 посвящается. Истончилось сердце до лоскутка» (Гаврош)

Многоуважаемый Гаврош!
Поскольку Вы не отвечаете на мое послание и я не смею преположить, что Вам нечего ответить, то вероятно, Вы его просто не заметили. Помещаю его еще раз:
Во-первых, огромное спасибо. Я на протяжении долгого времени мучительно гадал – какой сейчас год. И вот благодаря Вам наконец прояснил для себя – что не 86, не 93 и даже не 96, таким образом, методом исключения я наконец смогу вычислить своё место нахождения во времени. Во-вторых, в вопросах сексуальной энергии и сублимирования её – это не я придумал, до меня еще г-н Фрейд, нечто подобное утверждал, так что все вопросы к нему.
По делу:
1. Я не совсем понимаю Вашу логику: с одной стороны всё плохо – бомжи кругом, да Аликперовы всякие, революционеру с чистыми руками в лесок пописать не дают сходить, с другой стороны всё меняется в положительную сторону и принцип «сильных мира сего» действовал только «до недавнего времени». Вы не видите ни какого противоречия?
2. Выделение каждому гражданину по честно ему причитающемуся куску гос. пирога идея столь бредовая, что, честно говоря, и обсуждать-то не хочется. Однако придётся пересилить себя. Если всем дать поровну, то получится несправедливо: один всю жизнь в райкоме комсомола вкалывал, другой в горячем цехе в носу ковырял. Если делить по заслугам, то сразу вопрос, по каким критериям будете определять заслуги, кто и как эти критерии будет устанавливать, кто и как раздачу слонов будет реализовывать? Вы можете представить размах той коррупции и прямого воровства, который начнётся, при этой вакханалии? А если выяснится, что право на кусок пирога можно ещё и продать (ведь кусок-то мой, что хочу с ним, то и делаю), то последствия мы все, я думаю можем представить. Только ради всего святого, не надо утверждать, что уж в этот раз всё будет по честному, так как раздачей слонов будут руководить люди непогрешимые априори, которых Вы лично знаете, это позволит мне заподозрить Вас в неуважении к окружающим. Далее. Всё-то Вам хочется призвать к ответу власть за распоряжение госимуществом. Когда же Вы наконец поймёте, что управление каким-либо имуществом вообще не входит в природу госвласти и доверять ей управление каким-либо имуществом следует лишь в исключительных случаях, при крайней необходимости. Когда чиновник управляет имуществом – это практически всегда – коррупция. Так приватизируйте имущество и не будет оснований для коррупции и незачем будет контролировать власть в этом направлении. Далее. Совершенно официально заявляю, что человеческие органы – не мой бизнес, мой бизнес – это мои знания, мой опыт и воля к жизни. Но, что касается угроз, на случай Вашего прихода к власти, когда с «каждого (!!!) спросится за многое», то не старайтесь выглядеть смешней, чем Вы есть на самом деле. Я понятия не имею, что представляет собой партия «Чистые руки», однако, исходя из, мягко говоря, неискушенности ваших политических идей и названия, чтобы не обидеть Вас, могу предположить, что это партия защиты прав врачей-дерматологов, санинспекторов и пострадавших от дизентерии. Я сказал, «чтобы не обидеть Вас», потому, что в случае, если название – ваше политическое кредо, то в большей степени нелепого и выспреннего наименования и придумать-то сложно. Нелепость заключается в том, что в названии партии должны содержаться идентифицирующие её признаки. Нигде в мире Вы не найдёте партию, которая не декларировала идею власти с «чистыми руками», поэтому идентифицирующим ваше название считать нельзя – оно не говорит ни о чём. Выспренность заключается в том, что любая партия не имевшая власти ходит с чистыми руками, просто никто не подпускает к кормушке, но предмета для гордости я тут не вижу. Не удивительно, что партию с таким идиотским названием составляют люди обращающиеся к незнакомым людям на «ты», однако отсутствие культуры не порок, а беда, поэтому, можете не извиняться.
3. Спасибо за совет, о том, что надо думать головой, говоря о серьёзных вещах. Вы до этого сами додумались? Открытие опубликовать не пробовали? Это сделало бы переворот в психологии нейрофизиологии и психолингвистике! А вот, то, что революция пожирает своих детей – это не сказка, это факт медицинский. После революции всегда наступает реакция, причём независимо от того победила революция или нет. После французской революции – термидор, после октябрьской – сталинизм, после венгерской – режим Хорте и т. д. Во время реакции часть революционеров гибнет физически, часть перерождается и гибнет морально, остальные уходят во внутреннюю или внешнюю эмиграцию. И лишь небольшая их часть (в случае победы революции) остаётся у власти, в большей степени напоминая тех, кого они свергли, чем себя самих, находящихся в подполье. Такова суровая правда истории, милый мой революционер. Что же касается французских крестьян получивших землю, так Вам должно быть известно, что французская революция была буржуазной, несшей, столь Вами не любимые, либеральные, а не социалистические ценности, поэтому и привела к экономическому росту. Что касается октябрьского переворота, большевики были вынуждены дать крестьянам землю и отменить продразвёрстку, после возникновения прямой угрозы свержения их власти, возникшей в результате массы восстаний прокатившихся по всей стране, крупнейшими из которых были Крондшадтское и Тамбовское. Земля была отобрана при первой же возможности. «Динамика изменения структуры социальных слоёв» и «передел собственности» здесь также не при чём – данные явления происходят в истории циклически, кстати зачастую безо всяких революций.
4. Что касается клоповников, бомжей и т. д., то их больше не стало. Просто раньше за бродяжничество сажали в тюрьму, а прочие антисоциальные элементы не вылезали из ЛТП. Но проблему, как мы видим, эти меры ни в коей степени не решили и Черномырдин с Аликперовым, а также ФСБ с ГРУ здесь не при чём. А если Вы не будете разводить дома клопов, увлекшись революционными экспериментами, так они у вас и не появятся. Разруха не клозетах… И последнее. Дело не в переломанных рёбрах, а то, что переломают их Вам не ельцинско-путинские палачи и не зловредные торговцы человеческими органами, а Ваши же коллеги с чистыми и лишь слегка запотевшими от волнующей близости кормила власти, руками. P. S. Предпочитаю заправляться пивом у компьютера, почитывая очередной бред сторонников мировой революции, чем пытаться в очередной раз «разрушить мир насилья» в ослеплении похоти власти.

Rondol   10.12.2001 21:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Революции 2001 посвящается. Истончилось сердце до лоскутка» (Гаврош)

ТРУДНО БЫТЬ БОГОМ...

А.В.Змей   07.12.2001 20:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Я от жизни устал и отстал» (Гаврош)

Многоуважаемый Гаврош!
Вот это – дело. Наконец-то сказано то, что и должно было быть сказано: «Я от жизни устал и отстал» - это именно то, что полностью и точно отражает Ваш духовный мир и степень осмысления Вами действительности. Однако, всё же имеется некоторая неточность: чем больше я знакомлюсь с Вашим творчеством, тем больше убеждаюсь – соловей, по всей видимости, выклевал Вам не сердце, а мозги, отсюда все Ваши идеологическо-поэтические несуразности.

Rondol   25.11.2001 19:04   •   Заявить о нарушении