Роберт Палински - полученные рецензии

Рецензия на «Грусть» (Роберт Палински)

в последнем четверостишье в заданном ранее ритме читается кАкой есть и кАким был..

все первые строки имеют ударение на первый слог а последнее четверостишье вдруг берет и почему-то меняет ритм. в припеве песни прокатило бы. но не в стихе

сожителями быть Для души моей — корявая фраза. можно быть сожителями с кем-то, но точно не для чего-то.

Геннадий Гадило   24.11.2022 15:34     Заявить о нарушении
1. Читается так как вы читаете, наверняка существует корреляция вашего псевдонима и того как хочется прочесть, но кто я такой чтобы рассуждать на эти темы. Да и слово "корреляция" я еще не проверил в википедии на значение

2. а почему бы не поменять? ну знаете, как в кульминациях это бывает или для подведения итогов. возможно у меня есть небольшая деформация на эту тему по причине того что пишу музыку, там смена размера/доли отчасти привычная история, не рефлексировал на эту тему еще, но теперь понятно чем вечер занять

3. если считать что собственная душа это "что-то" - вы безусловно правы, фраза корявая. да что там корявая, просто днище! но я все же чуть иначе на это смотрю, воспринимая душу как с одной стороны как часть себя, но такую обособленную и поэтому вот это в конечном итоге сожительство "Я", души и грусти, которая стала уже родной мне кажется имеет право на существование. Сейчас вы можете спросить "а вот эта грусть, о которой вы говорите, она сейчас с нами в этой комнате?". На что я смело могу ответить "нет", так как по тексту она "гуляет за окном". Вот и сошелся наш с вами комментаторский пасьянс.

Рад что вы написали, я не знал куда потратить "бонусные" рубли и спустил их на размещение в блоке рецензии, я так уже делал разок, но особо никто ничо не пишет, а тут такой успех - комментарий, да еще и с какой-то критикой. На самом деле тут бесконечная ярмарка тщеславия, поэтому такой коммент и правда ценен, особенно с учетом того что я не строю из себя поэта и не считаю это чем-то серьезным в плане творчества, хотя это и не отменяет серьезность переживаний лежащих в основе.

Роберт Палински   24.11.2022 20:21   Заявить о нарушении
почему вы решили, что моя фамилия это псевдоним? фамилий каких только в стране нет, а бывают и вовсе такие, что прям произносить неловко)))

стих читается не так, как я его читаю, а так, как вы его написали. если вы задаете определенный ритм в начале, то читатель следует ему на протяжении всего стиха. смена ритма внезапно, просто по причине "а почему бы и нет" называется ошибка.
признавать ошибки и исправлять их, не в этом, так, хотя бы, в следующих стихах, это значит расти и делать свой продукт более качественным. но можно, конечно, если есть такая цель и желание, до конца жизни клепать второсортное,

насчет сожителей.
спросите любого человека, нормально ли звучит фраза "были сожителями для моей души". это противоестественная для русского языка конструкция. и по форме и по смыслу, что бы вы в нее не вкладывали. допустим, вы были с грустью сожителями для души. "для души" это ради нее, как отдельной сущности (пусть и неотделимой от вас) или "для души" это как бывает цветы разводят? вообще сожительствуют либо по желанию (то есть когда просто хотят быть вместе), либо на взаимовыгодных условиях. но чтобы сожительствовали для.. такую конструкцию можно применить когда ты привел домой сожителя для дочери)))) в остальных случаях это как "оплачивайте за проезд")))
в любом случае возвышенность вашего изначального замысла не оправдывает корявость фразы. у вас не получилось донести мысль до читателя, и уверен не только до меня. попросите кого-то своими словами пересказать ваш стих и объяснить, что он понял. посмотрите что будет.

Геннадий Гадило   25.11.2022 12:18   Заявить о нарушении
Геннадий, про фамилию - ничего личного, думал что псевдоним, надеюсь не обидно прозвучало.

Стих читается ровно как вы его читаете. Я не знаю контекстов в которых естественно читать "каким" или "какой" с ударением на первый слог, кроме желания прочитать. Но опять же - мое частное мнение. Никто не мешает в слове "открывать" ставить ударение на первую "О", это право читателя и мотивы его мне не известны.

Касаемо сортов - я бы определился с тем, чье мнение важно, а чье нет. Всегда будут люди которые обесценят, поймут иначе, прочитают как угодно, назовут второсортным или даже третьесортным. Тут вообще очень важно определиться с мотивами зачем вы это делаете. Я сначала выкладывал тут только сатирическое. Это проще, все можно обьяснить юмором, полетом мысли и тп. Это правда получается задорнее, складнее и интереснее, для этого даже особо думать в большинстве случаев не требуется. Но сейчас я убрал все кроме очень личного, потому что преследую цель перестать стесняться своих мыслей и переживаний на какие-то личные темы. И я делаю это для себя. Тут все резко сложнее и острее, куда больше абстракции и значимость интерпретации слов. Это я плавно подвожу к сожителю :)

У сожителя есть два значения - тот с кем живешь в одном месте и тот с кем проживаешь и состоишь в интимной связи. Вы выбрали то которое захотели, смогли, было доступно именно вам (нужное подчеркнуть), отбросив второе. Ваше право, но опять же поясню - написано в контексте абстрактного Я разделенного на 3 сущности - я самоидентифицирующееся, душа и грусть, как отдельная темная сторона и Я и души. Условно 3 проявления личности которые вынуждены сожительствовать в одном теле.

Это по поводу сожителя, осталось еще "для". Тут нужно открыть словарь и прочитать все значения и контексты использования. Условные "являться/быть чем то/кем-то для кого-то/чего-то" где "для" не означает "ради", а определяет направленность.

И тут очень важно - присмотритесь к слову "быть", возможно оно поможет понять что подразумевалось.

ИМХО "быть" в значении "являться" для "обьекта А" качеством или "свойством Б" вполне допустимо. Вы можете считать иначе.

Что из этого могу я могу вынести для себя - да, кто-то может понять фразу совсем не так как я, это стоит учитывать. Буду я чтото менять или нет зависит от принципиальности места и подачи в стихе, есть то что не является ключевым, есть вещи изменив которые я разберу на запчасти замысел. Думаю так примерно у всех

Роберт Палински   25.11.2022 15:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Я много бывал в разных странах» (Роберт Палински)

Прекрасный стих. Очень патриотично!
Прямо по-русски 👍
А про родные края, так это 💯

Константин Зыль   02.08.2021 15:18     Заявить о нарушении
Рецензия на «Подарок» (Роберт Палински)

Братва на старте, мы сегодня взрываем танцпол.
Мой рэп - антистатик, сук, сука накрывай нам на стол.
Заработали тратим, будет дикий раз*ёб.
Зал не выдержит натиск, но мы силой возьмем.

Бигден   19.07.2021 18:12     Заявить о нарушении