Фредиа Динел - полученные рецензии

Если бы только русофоб... Всё гораздо хуже, он – человекофоб..., который одинаково ненавидит, что своих сегодняшних соотечественников, строча на них доносы направо и налево, что своих соплеменников по крови. Сейчас ещё и венгров ненавидит. А вообще уверена, список там очень длинный.

Это психически больной человек. И это не фигура речи, а его реальное состояние. Правильно сделали, что его заблокировали и не тратите на него время.

Мне данный субъект интересен исключительно с экспериментально-исследовательской стороны - поведенческие паттерны данного психотипа пациентов с ярко выраженной навязчиво-маниакальной шизофренией. То что у него острая форма обсессивно-компульсивного расстройства, это без сомнения – все признаки на лицо.

Скажу честно, его рефлекторные импульсы превзошли самые смелые мои ожидания. Я знала, что будет примерно так, но что в такой обострённой форме..., всё очень запущено...

Спасибо Вам за комментарий, Сергей Владимирович!

Всего доброго,

С уважением,

Фредиа

Фредиа Динел   21.07.2023 12:41   Заявить о нарушении

Да, да эгоизм тоже имеет место быть. Мне порой кажется, что эгоизм нам дан, в качестве одного из инструментов самосохранения. Ну уж, насколько гипертрофированные формы он может приобрести это зависит, исключительно, от самого человека.

Я когда писала нравится самому себе, быть самим собой, я имела в виду познать себя и полюбить себя на уровне подсознания. Быть не тем, кем тебя хочет видеть социум, а быть самим собой. А это возможно только на уровне подсознания, именно там - наше настоящее, истинное Я. А эгоизм, как раз,- на уровне сознания.

Что касается ответа, оставленного известным субъектом, сразу под вашей рецензией, могу сказать одно – человек глубоко болен и страдает острой формой обсессивно-компульсивного расстройства или говоря простым языком навязчивым неврозом, переходящим в манию.

Поэтому если он скажет, что вы тоже Фредиа, относитесь к этому с сочувствием, как к любому больному человеку, которого надо накрыть одеялом и дать чашку горячего чая в период обострения.

Я именно так и делаю

Всех Благ!

С уважением,

Фредиа

PS. Я увидела ваши сообщения, постараюсь в ближайшее время ответить на них.

Фредиа Динел   21.07.2023 12:39   Заявить о нарушении

Марк, я не думал, что вы можете выражаться слэнгом пропившегос бомжа из-под забора

Владимир Орныш-Полонский   21.07.2023 22:49   Заявить о нарушении

Благодарю , уважаемая Татьяна, за столь глубокомысленный комментарий.

Всех Благ!

С почтением,
Фредиа

Фредиа Динел   11.05.2023 13:22   Заявить о нарушении

Здравствуйте, уважаемая Татьяна! Автор - Джакомо Казанова. Цитата взята из его мемуаров «Любовные и другие приключения». В моем тексте указано его авторство и произведение.

На ваш второй отклик постараюсь ответить в самое ближайшее время.

С уважением,
Фредиа

Фредиа Динел   02.05.2023 18:58   Заявить о нарушении

Здравствуйте, ещё раз, уважаемая Татьяна!

Увы, не знаю кому принадлежит, упомянутый вами афоризм, но что-то он вводит меня в тоскливое состояние. Объятие времени — это примерно, как поцелуй смерти.

Сразу вспомнились строки Б. Пастернака:
«И дальше перемалывай всё бывшее со мной
И сорок лет без малого в погостный перегной.»

Безусловно у него совершенно другой контекст и он говорит о душе, но у меня точно такое же восприятие, когда говорят о вечном, а время – это и есть вечное. Ну да ладно, это чисто моё субъективное восприятие.

Итак, от прелюдии плавно переходим к главному.

Полагаю, единственная цель, ради которой вы написали сей пространно-вдумчивый комментарий о вдохе-выдохе-вдохновение, частном-целом, необходимости отличать ЛГ от автора – это, чтобы донести до меня посыл, о том, что негоже путать ЛГ с автором. Как пишут обычно в начале произведения: «Все события вымышлены и любые совпадения случайны.»

Вы абсолютно правы, уважаемая Татьяна, но, увы, должна вас огорчить – это не наш случай. В нашей повести должно быть указано ровно наоборот: «Всё написано по реальным событиям, все совпадения закономерны и достоверны.»

И это не мои вымыслы, а это подтверждения, озвученные многократно, лично, уважаемой Светочкой и не только в стихах, но и с завидным постоянством и упорством в её рецензиях.

До недавнего времени она непременно делала акцент на то, что всё написано с натуры, ЛГ у неё нет, пишет всё, что чувствует и абсолютно открыто рассказывает о своей жизни - вот тут-то действительно взору любопытной и страждущей публики представлена не целая, а детальная раскадровка с тщательным описанием её редких, выпрошенных и выклянченных встреч с её обожаемом Поэтом, ну или Натурой, как я его теперь зову.

Правда теперь, она почему-то решила отречься от своей «Божественной любви» и прикрыться мифической ЛГ. И надо заметить делает это абсолютно неуклюже и инфантильно.

Честно сказать, она меня даже разочаровала – я-то думала, там действительно любовь от Бога, за которую она будет биться на смерть, а оказалось, что она даже не чихнёт, если её Натура заболеет, не говоря уж о более серьёзных вещах. Про «чихнёт» это практически цитата из какого-то её произведения.

То, что у Натуры, такая бурная реакция на мои комментарии вполне понятно. Какая-никакая, а всё-таки есть жена, и поэтому хотя бы видимость конспирологии надо соблюдать.

А вот поведение уважаемой Светочки не поддаётся никакому объяснению - одинокая женщина, даже лгать никому не надо, ну влюбилась, ну с кем не бывает. А почему сразу в кусты-то, как только вещи назвали своими именами? Аллегорические и гипотетические изречения — это конечно впечатляет, но жизненный и настоящий язык гораздо более колоритен и интересен. Но почему-то он ей не понравился. Странно....

Отсюда вывод, всё - лицемерие, фальшь и бравада, вынесенная в публичную плоскость с единственной целью сорвать побольше аплодисментов и восторженных откликов - ах, какая любовь от Бога, ах какая любовь неземная и прочее, прочее...

НАСТОЯЩАЯ Любовь - субстанция хрупкая, невесомая, легко ранимая, с ярко-выраженной и обострённой чувственностью и чувствительностью.

И уж, чего-чего, а оваций трибун она не терпит ни в каком виде. Да и овации не всегда могут быть приятными – с трибун могут полететь и гнилые помидоры с тухлыми яйцами вместо восторженного рёва.

Всегда найдётся тот, кто скажет: «А Король-то голый!», а в нашем случае оба – и король, и королева голые.

Человек, осознанно смакующий и выставляющий свои лживые чувства на всеобщее обозрение, всегда должен быть готов к тому, что не все будут пребывать в блаженстве от его лжи.

Ложь – это безусловное зло. И основная цель лжи – создать искусственную реальность. Иногда это удаётся, правда быстро заканчивается.

Ну и немного относительно диссонанса, который вас удивил. Если честно, я не совсем поняла, где вы увидели диссонанс?

Видимо вы посчитали, что мой комментарий — это лживый, оскорбительный пасквиль и соответственно должен быть написан в грубом, озлобленном, визгливо-агрессивном и унизительном тоне, возможно даже с использованием не нормативной лексики. Вы абсолютно правы - ложь использует именно такой стиль общения.

Но, в данном конкретном случае, вы ошиблись. Мой комментарий – это абсолютная правда, а не ложь, хоть и выражена с некоторой долей сарказма. А правда всегда спокойная, уравновешенная, политкорректная и выдержанная, ибо ей не надо ничего доказывать и ничего опровергать. Правда – всегда Правда, в независимости от того нравится она кому-либо или нет.

А вот у уважаемой Светочки, при попытке защититься, присутствует явно выраженная когнитивная проекция. В общем показала она себя не с самой лучшей стороны. Хотя, возможно, именно в такие моменты она и есть настоящая.

Про её обожаемого поэта, я вообще не говорю – такой ерундой, как благородство, он не отягощён от природы.

Ну и также отправляю вам мой комментарий уважаемой Светочке, который может быть, даст вам больше ясности.

С почтением
Фредиа

Фредиа Динел   03.05.2023 17:51   Заявить о нарушении

Оййййй, уважаемая Светочка, вы прямо на глазах скромнеете. Похоже, моё благотворное влияние оказывает на вас чарующее действие. Отвечаете так витиевато-туманно о своих похождениях, и при этом ни слова, что писано-то с натуры, после самого замечательного отпуска и прочее, прочее…. А раньше-то, с каким бурным энтузиазмом вы это делали…

Да и Натура, похоже решила ЛГ прикрыться. Вот только странно почему Натура озаботилась вашими ЛГэшами, в ваших стихах? Ну, когда поэты про свои ЛГ изящно рассуждают, это понятно. А когда они так возбуждаются по поводу чужих - то, как минимум, странно. Дааа, на воре шапка-то горит…., конспиролог из Натуры никудышный…

С вами-то всё ясно, уважаемая Светочка, всё понятно – вы женщина, одинокая, несчастная - поэтому любой, первый попавшийся волонтёр-массажист, ну хотя бы раз в пятилетку, для вас уже грандиозный подарок.

А вот Натуре приходится сложнее. Как никак есть жена, хоть и пренебрежительное к ней отношение, но всё-таки жена. Иногда, так может кулачок сжать, что и не вздохнёшь.

Хотя, где-то я, Натуру, даже понимаю – одинокая дамочка разливается елейно-сладостным щебетанием в своих стихах, в его адрес. Ну, как тут не возгордится - самооценка повышается, чувство собственной важности пыхтит, надувается и радостно колышется... красота...

Одна неприятность – жена может прознать про эти невинные проделки мелкого пакостника.

Кстати, а может я его жена? Такая гениальная мысль ваш прозорливый умище не посещала? Аааа, уважаемая Светочка? Придётся повертеть вам интенсивней полушариями мозга, дабы разгадать сей ребус.

Поскольку моё присутствие и на вас, уважаемая Светочка, и на Натуру действует очень отрезвляюще и благотворно, вынуждена усилить своё пристальное внимание к пожилым воркующим голубкам. Чего не сделаешь, ради спасения большой и чистой любви.

Поэтому, уважаемая Светочка, с учётом того, что вы караулите каждый мой комментарий, чтобы быстренько его удалить, придётся вам проститься со сном и все 24 часа быть на бессменной вахте, так как я настроена увеличить частоту своих откликов.

Уверена, со временем вы превратитесь в кающуюся Марию Магдалину, а ваш Натура в целомудренного Иосифа. И настанет Благодать!
С всегдашним теплом,

Фредиа

Фредиа Динел   03.05.2023 17:54   Заявить о нарушении

Уважаемая Наталия, огромное спасибо за отклик - первый отклик на моей странице.
Да-да-да, именно сочетание «восьмого чуда» и имени Эйнштейна, и сподвигло меня на столь вольную интерпретацию.
Если бы, конечно, я под текстом увидела имя Рокфеллера или Ротшильда, этого бы не случилось. Я не зря упомянула эти имена, так как блуждая по просторам интернета, наткнулась на информацию, что это выражение приписывается трём вышеупомянутым лицам. Но кто именно из них её изрёк доподлинно не известно.
Но что сделано, то сделано. Тешу себя только одной мыслью, что Гениальнейший и Величайший Чудак, если эта фраза принадлежит ему, простит мне моё свободомыслие и дерзкую попытку примерить его «восьмое чудо света» на человеческие отношения.

С теплом и благодарностью,
Фредиа

Фредиа Динел   30.03.2023 18:21   Заявить о нарушении

Фредиа, я рада, что мой отклик первый. С почином Вас! Желаю Вам хороших умных отзывов, успеха и удачи

Наталия Бочарова   31.03.2023 08:26   Заявить о нарушении

Благодарю, уважаемая Наталия! И отдельное спасибо за доброе пожелание. Всех Благ!

Фредиа Динел   01.04.2023 21:20   Заявить о нарушении