Юрий Ерусалимский - полученные рецензии

Спасибо!
С БУ,

Юрий Ерусалимский   01.05.2024 23:52   Заявить о нарушении

Доброй ночи, Ольга!
Рад Вам взаимно!
Отн. 1-й - совпадение, конечно, я к ним тоже спокойно отношусь, тем более тут почти как в оригинале. Но если проявилось, лучше поправить не в ущерб смыслу, что я и сделал))
"лоснятся", "сверкают" тут вторично, дело вкуса, вообще суть в концовке - ... it sings in me, "...она поёт во мне", а что-то где-то "are bare and brown", это не так важно)) У Вас здесь близко к тому, что в стихе.
Успехов!
С уважением,
Юрий

Юрий Ерусалимский   01.05.2024 02:26   Заявить о нарушении

И Вам успехов, Юрий! :)

С уважением.

Ольга Нуар   01.05.2024 02:42   Заявить о нарушении

Спасибо, Сергей!
Как раз зашёл на Пру, и тоже обратил внимание на перевод Ольги Нуар.
Перевод хорош, и размер полностью соблюдён, это да.
Отн. 1-й строки - тут почти дословно оригинал - The roofs are shining from the rain - дословно "Крыши сверкают (блистают) от дождя", у меня был перевод М.Рахунова, там 1-я - "Сверкают крыши - дождь прошёл".
Поскольку "крыши" и "дождь" сложно заменить (да и не нужно), "вариативность" тут только в слове shining, заменяю совпавшее "лоснятся" на "блистают", кот. пока ещё не использовано(хотя, кто знает)), было:
Лоснятся крыши от дождя.
С БУ,

Юрий Ерусалимский   30.04.2024 22:08   Заявить о нарушении

По-моему, даже лучше стало.
А проблемные строки можно, кмк, сократить:

Апрельской грации полна
Весёлых (Высоких) тучек стая.

Не примечала б я весны,
Когда б во мне не пела.

Сергей Шестаков   30.04.2024 22:47   Заявить о нарушении

Ну да, согласен, слово "лоснятся" чуть "принижает" стих, лоснятся, бывает, и нек. части одежды))
Отн. сокращения 4-х строк - вроде бы надо, и Ваши предложения вполне, но всё равно что-то тут нарушается, сейчас читается хорошо. Но подумаю.


Юрий Ерусалимский   30.04.2024 23:08   Заявить о нарушении

Спасибо!
С БУ,

Юрий Ерусалимский   29.04.2024 19:01   Заявить о нарушении

Спасибо, Сергей!
Это место посмотрю.
С Вербным!
С БУ,

Юрий Ерусалимский   29.04.2024 19:00   Заявить о нарушении

Такой вариант:
Теперь я знаю: всё в них - ложь,

Юрий Ерусалимский   29.04.2024 19:58   Заявить о нарушении

Это хорошо.
Единственное, что дальше есть "всё ж"...

Сергей Шестаков   29.04.2024 20:28   Заявить о нарушении

Теперь я ведаю: в них - ложь,
или - Теперь мне ведомо...

Юрий Ерусалимский   29.04.2024 20:33   Заявить о нарушении

Теперь я в них увидел ложь...
(Ритмически лучше так, но здесь имеется стык лл).
У Вас "я ведаю" предпочтительнее, ибо дальше уже есть два "мне".

Сергей Шестаков   29.04.2024 21:12   Заявить о нарушении

Справедливо, м.б. так:
Но знаю ныне я: в них - ложь,
а второе "но" в 4-й заменить на "и"

Юрий Ерусалимский   29.04.2024 22:21   Заявить о нарушении

Односложные "я: в них - ложь" в конце строки звучат не очень. Уж лучше тогда на стык лл согласиться, если ничего больше не придумается...
Спокночи!

Сергей Шестаков   30.04.2024 01:21   Заявить о нарушении

Теперь в них больно видеть ложь...

Сергей Шестаков   30.04.2024 01:30   Заявить о нарушении

Спасибо! Есть минусы в каждом варианте, лучше м.б. заменить сущ. «ложь» на глагол «лжёшь», прим. так:
Теперь я знаю: в них ты – лжёшь,

Юрий Ерусалимский   30.04.2024 20:22   Заявить о нарушении

Годидзе!

Сергей Шестаков   30.04.2024 20:39   Заявить о нарушении

Спасибо!
Есть ещё вариант концовки:

Теперь я ложь увидел в них,
И нет уже надежд былых...
Но друг мой - даже не любя,
Солги мне вновь, молю тебя!

Вроде, читается лучше...

Юрий Ерусалимский   30.04.2024 20:54   Заявить о нарушении

Отлично!

Сергей Шестаков   30.04.2024 22:03   Заявить о нарушении

Спасибо!
Было:
Я верил, страстию томим,
Улыбкам и словам твоим.
Я знаю ныне – это ложь,
И нет надежды мне; но всё ж,
Мой друг, пусть даже не любя,
Солги мне вновь, молю тебя!

Юрий Ерусалимский   30.04.2024 22:10   Заявить о нарушении

Спасибо, Сергей!
Т.е. тут параллель: «лёгкий вздор» на посл. стр. книги – десерт на званом обеде?
Но тогда непонятно «blame not me», за что его бранить, десерт – это удовольствие.
Я так понял, что бисквиты и сладости настраивают его на «idle and light», когда пишет, мол, уж простите сластёну))
С БУ,

Юрий Ерусалимский   24.04.2024 21:52   Заявить о нарушении

За что? Так за этот "десерт", который они видят в эпилоге!

Сергей Шестаков   25.04.2024 00:17   Заявить о нарушении

Да, резонно.
Такой вариант:
Прочтя последний лист, где лёгкий вздор,
Не автору направьте ваш укор:
В конце обильной трапезы дают
Бисквит, орехи, сласти… так и тут.

Юрий Ерусалимский   25.04.2024 12:08   Заявить о нарушении

Отлично!
Только во 2 строке возникает вопрос: Если не автору, то кому?
Может так?

Мне, автору, не шлите ваш укор:

Сергей Шестаков   25.04.2024 13:51   Заявить о нарушении

"кому" вопрос законный, м.б. так:

Читателю
Не заслужил я твоего укора
За лист последний, в коем много вздора:

Юрий Ерусалимский   25.04.2024 20:39   Заявить о нарушении

Без "прочтя" последний лист становится слишком многозначным. Надо, что бы он был листом книги. Подумалось: за эпилог, в котором много вздора. Но тоже не совсем то...

Сергей Шестаков   25.04.2024 21:56   Заявить о нарушении

Верно, книгу надо бы упомянуть:
Хоть есть в финале книги много вздора,
Не заслужил я твоего укора:

Юрий Ерусалимский   25.04.2024 23:55   Заявить о нарушении

Блестяще!👍

Сергей Шестаков   26.04.2024 00:21   Заявить о нарушении

Спасибо!
Стало:

Читателю

Хоть есть в финале книги много вздора,
Не заслужил я твоего укора:
В конце обильной трапезы дают
Бисквит, орехи, сласти… так и тут.

Было:

Браните не меня

Увидится вам в книге лёгкий вздор,
Да будет справедливым ваш укор:
Браните не меня, а угощенье -
Бисквит, орехи, сладости, печенье.

Юрий Ерусалимский   26.04.2024 11:12   Заявить о нарушении

Спасибо, Сергей!
Да, есть сложность, м.б. упростить:
Хоть ты пытался в меру сил,
Но как писать, не объяснил, -

Юрий Ерусалимский   18.04.2024 01:14   Заявить о нарушении

Вот так гораздо лучше!

Сергей Шестаков   18.04.2024 02:13   Заявить о нарушении

Спасибо!
Было:
Как мне писать, хоть в меру сил
Ты тщился, но не объяснил, -

Юрий Ерусалимский   18.04.2024 10:32   Заявить о нарушении

Спасибо, Сергей!
Есть вопросы, ко всему в оригинале ещё сбои ритма, очевидно, намеренные.
«давно» вполне можно убрать, посмотрю.
В стихе solace of song, речь о песне, 3-ю можно – «Но, утешеньем, - песнь моя» (вместо «стихи»), точнее, наверное.
По смыслу 2-я, как я понял, - если её оставит последнее её утешение, поэт. дар, она готова умереть, а всё, что она спела (things whose tunes are played), пусть уйдёт с ней (она останется и в смерти с этими things) и будет забыто (forgotten). Да, тут перекличка с 1-й – сейчас ушли мечты, а когда её оставит её дар, пусть уйдёт и она вместе со всем, что ею спето. Главная мысль, кмк, именно эта – её дар и жизнь уже связаны.
Отн. противопоставления – «… найду смерть и останусь С вещами…» - что-то сомнение, что оно есть, ключевое слово тут forgotten, кмк, пусть всё будет забыто, что я попытался передать в концовке.
Хорошего дня!
С БУ,

Юрий Ерусалимский   16.04.2024 13:11   Заявить о нарушении

"и" пропущено, "что я и попытался", занятно, как одна буква полностью меняет смысл))

Юрий Ерусалимский   16.04.2024 16:18   Заявить о нарушении

Спасибо, Сергей!
Как писал ВВМ, "поэту в копеечку влетают слова"))
С БУ,

Юрий Ерусалимский   14.04.2024 20:31   Заявить о нарушении

Спасибо, Сергей!
Да, по англ. это как-то больше к месту.
Поменял:
Не мешкая, Брайаншу съела она.

Было:
И Брайаншу Брайана съела она.

Юрий Ерусалимский   14.04.2024 19:18   Заявить о нарушении

Нормально.

Сергей Шестаков   14.04.2024 21:38   Заявить о нарушении