Артур Крестовиковский - полученные рецензии

Рецензия на «Молчание слов Татьяна Медведева» (Артур Крестовиковский)

На мой взгляд, Готический Стиль Стиха - Игра Образов и Смыслов... (у Каждого читающего - Своя Игра), поэтому, Готический Стиль Стиха - БеЗконечность Игры Творчества!!!
Браво Родоначальнику Стиля Артуру Крестовиковскому !!! С Благодарностью, Н.С.

Наталия Самойлова 2   13.09.2026 17:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Крестовиковский Песочный собор Татьяна Медведева» (Артур Крестовиковский)

Дочитала я рецензию Татьяны Медведевой на "Песочный собор". Очень впечатляет глубоким знанием о творчестве Крестовиковского Артура. Удивляться не надо, так как Татьяна журналист, а потому, вероятно повидала мир и "чудеса света", а потому у неё есть о чём говорить и есть с чем сравнивать. Да и Крестовиковский свои произведения, вероятно, писал на впечатлениях от большого мира чудес, о которых я могу узнать только в книгах.
Да, серьёзный труд Т.Медведевой... отдельное литературное произведение, которое раскрывает тематику и суть образов в каждом отдельном произведении.
Обоим авторам спасибо за их литературный труд!

Александра Колосова-Устькутская   10.09.2026 15:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Книга Маленький Человек» (Артур Крестовиковский)

Честно говоря, я этот роман читал долго. Не потому что скучно, а потому что он плотный. Как слоёный пирог, где каждый новый кусок — либо аллюзия на классика, либо шутка над самим собой, либо боль о неудавшейся любви. И я не знаю, что делать с этим впечатлением: то ли уважать автора за смелость, то ли пожалеть читателя, который вынужден продираться через эту паутину.

Сначала я думал, что "Маленький Человек" — это эскапистский роман про побег из коммуналки в литературу. Потом — что это философский трактат о природе творчества. Потом — что это просто дневник неврастеника, который слишком много читал и слишком мало жил. А под конец я понял, что это всё сразу. И ни одно из этих определений не покрывает текст целиком.

Что меня поразило: паук. Вергилий, Фауст, провожатый — он вплетён в ткань романа так плотно, что я перестал понимать, где кончается метафора и начинается реальность автора. Это, наверное, самый живой образ во всей книге. Он — не просто символ, а полноценный персонаж, который разговаривает, иронизирует, страдает. И когда в конце он исчезает, я почувствовал пустоту. Как будто вместе с ним ушла и половина смысла.

И ещё — боль. Она здесь настоящая. Не литературная, не нарочитая, а такая, от которой хочется отодвинуть текст и выдохнуть. Сцены с Татьяной, разговоры по телефону, неразделённость, невозможность решиться — это написано не умом, а кожей. И я верю автору, когда он пишет, что страдает. Даже если он сам же говорит, что всё это — игра.

Но есть и то, что меня утомило. Роман перегружен. Слишком много отсылок, слишком много имён, слишком много саморефлексии. Местами кажется, что автор боится сказать просто — и прячется за цитатами, как паук за паутиной. Я понимаю, что это сознательный приём, но к концу он перестаёт работать. Я устаю разгадывать, устаю помнить, кто есть кто, устаю возвращаться к началу, чтобы проверить, не пропустил ли я важную нить.

И ещё — диалоги. Они живые, но иногда кажутся слишком театральными. Как будто персонажи знают, что их читают, и стараются быть остроумными. Это сбивает с толку: я то погружаюсь в текст, то вылетаю из него, потому что чувствую, что автор смотрит на меня через плечо своих героев.

Финал — сильный. "Когда я умру, я бы хотел стать звенящим ручьём" — это трогает. После всего этого пафоса, после кругов ада и литературных баталий — тихая, простая просьба о растворении в природе. Она звучит как вздох. И я понимаю, что автор устал. Не меньше, чем я, но по-своему.

Этот роман — не для всех. Он не прощает невнимательности. Он требует, чтобы ты либо полностью вошёл в его мир, либо ушёл. Я зашёл — и не жалею. Даже если местами спотыкался и злился на автора за излишнюю сложность. Потому что за этой сложностью — живой человек, который пытается сказать: "Смотри, как устроена моя голова. И моя жизнь. И моя любовь. И это всё — одно и то же".

Хорошо, что я его прочитал. Но вряд ли перечитаю. Слишком много слоёв, слишком много боли, слишком много самого автора. А иногда хочется просто тишины, без пауков и без литературных откровений.

Леонид Агуреев 2   04.09.2026 08:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Книга Маленький Человек» (Артур Крестовиковский)

Ваше произведение - это аргумент, вблизи истины! Раскрываются смысл жизни и смерти! Работа достойна внимания! Лейтмотивом проходит познания в различных сферах премудростей! Чувствуется содержательность и значительное богатство творческой души,что даёт пищу поэтическому подсознанию,с философскими оттенками. Человеку, недостаточно осведомлённому, не всё может быть понятным. Интересное, увлекательное, достойное внимания чтиво! Лора Аниканова, с почтением к таланту автора!

Лора Аниканова   03.09.2026 12:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Книга Маленький Человек» (Артур Крестовиковский)

Маленький человек в большом мире, память-песчинка в вечности земной. С уважением

Дмитрий Панков 6   28.08.2026 22:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Книга Маленький Человек» (Артур Крестовиковский)

Добрый день, Артур!
Прочитала я Ваш роман-мозаику, который переплетён прозой с поэзией. Я не критик, а поэтому моё мнение о Вашем произведении будет на уровне обычного, приземлённого читателя. Турарти - Маленький Человек... ему можно сопереживать за одиночество в детстве и, вероятно, это было причиной его потерянности среди общества, в его изоляции в быту, в трагикомедии любовной линии. Но он стремился к своей цели - написать книгу. При прочтении Вашего произведения у меня возникало ощущение переклички с Достоевским и Гоголем. И ещё было чувство, что Турарти пытался избавиться от тенёт жизненных передряг, а они - как паутина - к нему липли. "В этой жизни человек - всего лишь песчинка..." - сказал Великий Учитель Ученику. Эти слова можно отнести и к настоящему времени.
Творческих Вам успехов!

Александра Колосова-Устькутская   25.08.2026 06:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Книга Песочный собор» (Артур Крестовиковский)

Ваши произведения, написаны благодаря вашему сюрреалистическому, сказочному очень богатому поэтическому воображению и множеству знаний разных сфер жизни. Работа подсознания очень творческая и интересная. Ваша душа с разносторонними движениями и накопленными впечатлениями, имеет огромный запас художественных, талантливых мыслей. Читать нужно так же, как и рассматривать картины в стиле авангардизма, все время осмысливая. Лора Аниканова с добром и почтением.

Лора Аниканова   19.08.2026 18:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Книга Песочный собор» (Артур Крестовиковский)

Добрый день, Артур!
Прочитала Ваш "Песочный Собор" и что хочу сказать: очень большой мир сказок и жизнь социальную людей Вы читателю открыли. Читая Ваши стихи начинаешь понимать, что автор обладает большими знаниями "лунного и подлунного мира"... без таких знаний не получились бы стихи глубокомысленными, увлекательными, имеющими долю правды о современности. Ваши стихи не читаются наскоком... в них надо каждую фразу как паутинку раскручивать, вникать в суть образа. Не каждый сможет подобрать слова для краткой и точной мысли, а Вам это удалось!
Творческих Вам успехов и благодарных читателей!

Александра Колосова-Устькутская   17.08.2026 10:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Книга Готический бокал» (Артур Крестовиковский)

Добрый вечер Артур. Очень понравился Ваш готический бокал наполненный памятью о поэтах. Прощание с музой печальная история. Еще очень понравились «песчанная женщина» и «звёзды». Прекрасные образы. С уважением, Дмитрий.

Дмитрий Панков 6   12.08.2026 21:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Книга Гостагаевская осень» (Артур Крестовиковский)

И стих мой для системы нервной
народа нужен, словно квас.
Читать очень легко Ваш пушкинский ямб, но весьма много сразу. Спасибо.

Светлана Файнберг   10.08.2026 16:02   •   Заявить о нарушении