Рецензия на «Прощальный огонь» (Наталья Стаценко)
ДОБРОЙ НОЧИ, Наталья. - Под впечатлением. Сказать здорово мало. Эти два варианта перекрывают друг друга. Очень хорошо. Я было бы лучше если оформить мини цикл стихов. Только ничего НЕ убирать,а может что-то и добавить. Длинный стих сглаживает восторг, а если плеяда ярких строк-образов,то не искорки,а вспышки на всё небо салюта, поэтому если между залпами чуток перерыва,то восторга от зрелища больше. Однозначно, два варианта вместе съедают часть восторга. Стих замечательный,живой,трепещущий и обволакивающий,но повтор сбивает настрой,а первое впечатление самое-самое яркое и стих достоин большего,т.к. это большее в нём прям трепещет и обхватывает,как раньше говорили всего с потрохами.)))Из большого всегда можно сделать не много маленького,а изящного и проникновенного , не держать читателя, а управлять его восторгом и стих это может сделать с бОльшим смаком.))) С теплом уважения, это искренний восторг,а не ответная рецензия,эт точно, Александр.) Омарт Криевс 08.04.2024 00:24 Заявить о нарушении
Омарт, я попытаюсь последовать Вашему ценному совету и поработать над стихами, если время мне позволит. Ох! Благодарю за отклик и желаю Вам всего самого лучшего! С теплом.
Наталья Стаценко 08.04.2024 07:17 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |