Рецензия на «Предрассветное» (Ольга Лобова 24)

Здравствуйте !

Пишу, потому что Вас обманули, Ольга, с Вами поступили несправедливо.

"Предрассветное" вне всякого сомнения является стихотворением. В нём присутствуют рифма, ритмический строй, напевность - то есть все те самые необходимые качества, по которым поэзию мы отличаем от прозы.

Хорошее это стихотворение или плохое ? - ответа на этот вопрос, увы, нет.
"Как так нет ?" - возразите Вы. "Да так, нет и всё !" - отвечу я.

Почему нет, поясню. Потому что нет такого совершенного точного прибора, который способен отличить "поэзию" от "не поэзии", а тем более оценить произведение. Читательские же оценки субъективны и основаны только на личном вкусе. О вкусах, как известно, не спорят. Сколько людей, столько и вкусов. Из этого следует заключение, что поэтов столько, сколько вкусов.

Так кто же определил, что Пушкин, Лермонтов, Грибоедов, Блок гениальные поэты, а победитель конкурса поэтов на портале Стихи.ру обыкновенный графоман ?

Кто ? Время, Её Величество Время. Непостижимым образом отсеивает Оно всё то, что являлось несущественным, бездарным, пошлым, что являлось подделкой под поэзию и всплыло на свет Божий благодаря лишь тому обстоятельству, что кто-то из числа организаторов конкурса был лично по каким-то причинам в подлоге заинтересован. "Кому быть живым и хвалимым, кто должен быть мёртв и хулим, известно у нас подхалимам влиятельным только одним."

Едва ли стоит верить читательским отзывам, тем более литературным критикам.

Итак, во глубине сибирских руд храните гордое терпенье ! Всё свершится само собой, не стоит суетится.

Я неправ ? Возможно. Опять таки вопрос, прав я или неправ, решит Время.

С уважением,
Володя

Владимир Привалко   06.04.2024 23:59   •   Заявить о нарушении