В масштабах нации и с точки зрения отдельной личности, в особенности если катастрофа стала частью личной истории, а не одной из тем в новостях, отношение к катастрофе и реакция на неё могут очень сильно отличаться, начиная от искренних скорби и сочувствия и заканчивая плохо скрываемым цинизмом и даже злорадством.

Катастрофы бывают природные и рукотворные. Про первый случай мы говорить не будем, второй же заслуживает более пристального внимания. В анамнезе рукотворных катастроф всегда лежит комплекс причин - от обычного человеческого разгильдяйства до вполне сознательного умысла. В этом плане такие катастрофы не то чтобы разумны, но вполне ожидаемы, так как являются следствием пренебрежения физическими и химическими законами, а также моделями поведения людей в местах массового скопления.
А вот дальнейший ход событий, после того как беда уже случилась, зависит от возможностей общества не только получать информацию из разных источников, но и его права задавать вопросы о причинах случившейся катастрофы. Чем более свободны СМИ, а общество влиятельней, тем объективнее итоговые результаты причин произошедшего и разумнее предпринятые на этом основании действия с целью предотвращения подобных катастроф в будущем.
А вот как раз попытка скрестить ужа с ежом, заставив общество искать причины произошедшего под фонарём, причём не любым, а вполне конкретным, свидетельствует в пользу иррационального мышления, в картине которого человек всего лишь песчинка, на голову которого в равной степени может и кирпич с аварийного здания упасть, и рухнувший с неба метеорит стать финальной точкой в его биографии. Тогда можно и дальше ничего не делать, оставив всё как есть, сосредоточившись на пиаре собственных скорбных лиц и имитации бурной деятельности.

К счастью, человеческое сознание так устроено, что старается вытеснить плохие новости из повестки дня. Будь это иначе, число самоубийств захлестнуло бы человечество, неспособное справиться с последствиями от смерти родных и близких, многочисленных войн и катастроф. И поэтому, если специально не растравливать душу многочисленными подробностями о жертвах катастрофы, уже очень скоро общество продолжит жить прежней жизнью со всеми её радостями и сложностями.

Память о погибших не равна унынию и гневу, вызванному несправедливостью их смерти. Думать о жизни, о будущем в противовес смерти - это правильное и мудрое решение. При одном условии: общество, пережившее катастрофу, сделало правильные выводы о её причинах и инициировало изменения для того, чтобы таких катастроф больше не было. В противном случае, в дальнейшем мы станем свидетелями забавы, известной как танец на граблях.

В качестве примера того, как следует подталкивать общество к правильным выводам, приведу короткометражку "Чернобыльская молитва":
http://www.youtube.com/watch?v=tZ-WOzIOdx0

С уважением,
Александр

Колокол   31.03.2024 07:44   Заявить о нарушении